17 неудачников, которые подумали "Что может пойти не так?" за секунду до неизбежного (18 фото)

Тут не то и не другое, тут наглая лож.
Во-первых, стекло не пропускает инфракрасное излучение, а именно оно в большей степени нагревает предметы под солнцем.
Во-вторых и в-третьих, слишком неправильных "ожег", т.к. чем дальше от зеркала, тем тоньше становится и нагар только на самом окне, но по логике в нижней точке и на раме должен быть под окном.

......Вы уж если умного стали изображать, то хотя бы мозг напрягли на тему а как же работает стеклянная линза, с помощью которой дети выжигают на скамейках или костры разводят... Ультрафиолет у него

Предлагаю сесть голой ж...й на кожаное сиденье автомобиля, весь день простоявшего под солнцем. А потом рассуждать, как стекло чего-то там не пропускает.

Напрягите, пожалуйста, свой мозг, расскажите - "как же работает стеклянная линза"?
А еще расскажите про специальное покрытие (или пленки в пластиковых окнах) препятствующее теплопотерям за счет ИК излучения. А еще расскажите, пожалуйста смотрели ли вы на стекло через ИК камеру. А может просто получали штрафы с ИК камер за скорость, где стекла автомобиля выглядят черными на фото? А может вы просто не понимаете о чем я и прогуливали физику в школе и выжигали неприличные слова на скамейках оптическими стеклянными линзами (коэффициент пропускания ИК которых значительно выше оконного стекла, от чего обычно в объективах используются ИК фильтры)?

Предлагаю не путать понятия "теплица", "черное тело" (нет, не афроамериканка, а физический объект, который поглощает падающее на него электромагнитное излучение). Вы попробуйте в машине окна не закрывать, чтобы тепло от нагретого внешнего корпуса не нагревало безконтрольно салон ну и салон выбирать посветлее, да будет более марко, но тогда и ж...й сможете сесть, как любите.
Ну и еще, прошу заметить, рама у пластикового окна белая, а как тут заметил один комментатор про стеклянные линзы, попробуйте ради интереса в хороший солнечный день повыжигать линзой на белом пластике.

Ерунда. Сиденье (любой предмет в салоне автомобиля) непосредственно под солнцем нагревается сильнее, чем сиденье в тени. И не важно, открыты окна или закрыты.

Да темного всё цвета обычно в машине, но белый пластик даже под ярким солнцем не будет горячим. Если вы не верите в чужой опыт проведите "эксперимент", если имеются в доступности окна со стеклопакетом в яркий солнечный день, попробуйте руку расположить так, чтобы на часть руки попадал солнечный свет напрямую, а на часть через стекло окна, уверяю, что почувствуете разницу. также и в машине, попробуйте подставить либо прямому солнцу или через стекло. Но это все уже сделали до вас и нарисовали графики зависимости степени поглощения различными материалами от длины волны излучения и вот ИК излучение стеклом довольно сильно глушится (не надо думать, что если окно прозрачное для глаза, то оно для всего остального такое-же прозрачное)

О том, что белое на солнце почти не нагревается, мне не нужно говорить. Об этом знает любой мало-мальски образованный человек. И дело тут не в стекле и в ИК-излучениях, а в том, что белая поверхность сильнее отражает солнечный свет, не поглощая его. И никакой разницы не будет, находится ли кожа за стеклом или непосредственно под солнцем. Разве что кожа не загорит, что мне, как очкарику с 35-летним стажем хорошо известно, но ИК-лучи и здесь не при чем.

ок, что для вас тепло в солнечном свете, почему от солнечного света что-либо нагревается? по вашему под солнцем что-то нагревается от видимого света?

Ой, лучше бы вы молчали. Так хоть может быть за умного сошли, а так Вы выступаете в роли клоуна, который пришел учить жизни окружающих.... Знаете, в чем прикол интернета? В попытках казаться умным, можно нарваться на специалиста, у которого Ваш маразматический лепет может вызвать разве что желание показать Ваш бред коллегам, чтобы потом вместе над ним поржать в курилке...
А теперь конкретно. Вы меня оптике учить будете? Про "ИК излучение" рассказывать. Спрашивать "смотрел ли я "ИК камеру"? Батенька, да мы эту оптику делаем! Вам спектральные характеристики какого материала выложить? Германий? Кремний? Стекло? Какое? ZnSe? ZnS? Водорастворимые кристаллы? Оптические полимеры? Фильтры? На какой диапазон длин волн? Там ниже выложу Вам спектр того самого фильтра, через который Вы мне "советовали посмотреть". Двусторонне полированный Ge c Т=1мм с отрезающим покрытием на 7,5 микрон с одной стороны (синяя линия) и алмазоподобным покрытием с другой (результирующая красная). Нужны на 3 микрона, на 5? Их есть у меня! Отрезающие, полосовые, HighPass, SolarBlind, BandPass...Да Вы просто терминов не знаете, чтобы понять о чем идет речь.... Ну и для разнообразия просто D200мм зеркало из Ситалла СО115М пока без покрытия. В пятницу в ОТК фотографировал. Не пропало желание меня оптике учить? Ну давайте пообсуждаем ... Предлагаю начать с того что там за ультрафиолет должно отражать зеркало покрытое Алюминием.
Спектральные характеристики нескольких зеркал в диапазоне от 200 до 700 нанометров прилагаю также... Обсудим?

Обязательно покажу Ваш бред коллегам, чтобы потом вместе над ним поржать в курилке, а вы, пожалуйста, ознакомьтесь с современным молодежным термином "подгорело" )))
Главное я лично Вам ничего не предлагал и не объяснял, у нас был диалог с другим товарищем, и уровень обсуждения был немного иной, если вы не заметили. Но если заметили и у Вас под рукой есть настолько прекрасный набор инструментов, дабы не быть голословным, предлагаю Вам провести эксперимент, и поджарить как на фото белый поливинилхлорид солнцем, через 2й стеклопакет (даже без теплоотражающего покрытия) через бытовое собирающее зеркало. Ну и выложить фото эксперимента.
А заодно, оцените, взглядом профессионала-оптика линию падения лучей, которые как бы дожгли раму окна до нижней точки, но по рамой не оставили и следа. Всех благ!

Похоже Вы из тез упертых особей, которым просто патологически нравится когда их макают в дерьмо. Мне пофиг, с кем Вы там и что обсуждали. Вы сначала с видом знатока написали редкостный безграмотный бред, потом же стали меня жизни учить, при чем в той области, которой я КОНКРЕТНО занимаюсь уже более двадцати лет! Я, в отличии от Вас (теоретика домашнего) имею опыт в работе с различными марками стекол, начиная с обычных М1 и классического боросиликатного стекла, заканчивая всякой халкогенидной экзотикой SCHOTT и OHARA. И не только со стеклами. У нас контрольно измерительное оборудование покруче чем в ВНИИ Метрологии и мы имеем возможность исследовать спектральные и физикохимические свойства любой оптики! Мы в рамках одной научной задачи свинец 350мм параболическим зеркалом от Солнца плавили! А тут значит ПВХ подоконнику не хватит энергии от 250мм параболы, даже прошедшей через пакет из М1!... А на тему попробовать. Хороший совет. Только там где я живу Солнца практически не видно из-за облаков, а ехать куда нибудь поближе к экватору со своим стеклопакетом я не собираюсь.
Короче, ладно уж. "Помечу бисер". Мозг включаем, если конечно есть что включать. Мощность Солнечного излучения сами найдете, Вас ведь в Гугле не забанили? Спектры пропускания стекла М1 в VIS и NIR оптических диапазонах также есть. Если очень хочется, могу прислать спектральную кривую....Разжевывать не буду. Мы же оба с высшим образованием и курс физики помним (не так ли?), но в ясный солнечный день даже такое не точное зеркало через пакет из двух стекол М1 могло сконцентрировать энергии до 25-30Вт на см2 в непрерыве! Для диванных экспертов поясню, что порог повреждения стандартных многослойных диэлектриков структуры Al2O3/SiO2, которыми покрывают оптику для промышленных эксимерных лазеров составляет "всего" 16Дж на см2! При большей мощности в покрытии появляется пробой и зеркало!!!, а не какой-то "белый ПВХ профиль" ВЫГОРАЕТ вплоть до разрушения подложки! Короче. При "удачном" стечении обстоятельств такое зеркало спалит квартиру нахрен. У меня только одно замечание к фото. Не знаю, насколько оно короткофокусное, но думаю, что оно должно стоять дальше. Но его могли ради фото и подвинуть.

Вот это ответ профессионала, это я и хотел прочитать) Не совсем только ясно, почему сразу нельзя было так ответить и зачем был тот предыдущий коричневый комментарий, но да ладно, всем же хочется собственную важность попиарить.
А за расчет и пояснение благодарю, было интересно.
Оскорбления на личный счет не приму, в оптике вы шарите лучше, чем троллинге)))

Ладно. Согласен. Палку с переходом на личности перегнул.
То что я написал, это оценка сверху "сферического коня в вакууме". Тут надо понимать, что солнце в ясный полдень в Геленджике светит не так как в Мурманске. Что чтобы получить такой эффект, зеркало должно быть не совсем гуано, а нормально фокусировать в пятно, и стоять оно должно быть в очень "удачном" месте. Посему завершаю мысль. Может ли концентрированная солнечная энергия при определенных условиях проплавить профиль? Может. Насколько вероятно? Крайне маловероятно. Слишком много случайных совпадений.
Всё. Успехов!

Тёща сбежала.

Из синей машинки выпала? Допустим, горе то в чем?

Окно забыли закрыть перед снегопадом

Хм.. похоже, я думал это тонировка, ну это не страшно, стряхнул снег с сиденья и все.

Да, в принципе, ни чего. Снег насыпало в кабину и всё. (Если, конечно, ещё чего с пиз.. э-э-э.. не взяли во временное пользование!)

было

Вот здесь уместно.

Хм....а собачку то так топорно вставили....даже фэйк нормальный слЯпить не могут....

Год назад умер сосед. Обращались в одну не дешёвую контору. Приехали ребята на новеньком мерсе: все при костюмах, галстуках, лица вменяемые. Свечи, ленточки, венки.., короче всё включено. Так они топили так, что мы на своём шестом фольце, еле за ними поспевали. Так что Х.З.

Год назад умерла мать в реанимации (86 лет). Тоже заказал типа все включено. Место для могилы было выкуплено рядом с могилой отца. Отдали им документы на место, свидетельство о смерти и все. Сами забрали из морга, привезли домой. На следующий день привезли попа отпевать, забрали гроб и провожающих, отпели на кладбище и похоронили. Деньги в соцзащите получили сами, предоставили отчет, остаток вернули. Заказали отдельный зал в ресторане, мы только уточнили меню и оплатили сами. Я был поражен уровнем сервиса. До рес торана тоже довезли.

Собака похоже вызывает дьявола.Осталось свечи по углам расставить.)))

пентаграмму чертит, к жертвоприношению готовится.

И,судя по пристальному взгляду,наметил он в жертву хозяина.)

Сейчас дорисует пентаграмму и начнём вызывать Сэма с Дином.

далеко не первый уже

Честно говоря в паэльях не разбираюсь...)

с видом постоянно наблюдающего отца на долбое.бов.

Мужик знает, что его сын - долбо(ё)б.

Ага, сейчас еще табличку с баллом подымет.

Он просто в покер профессионально играет.

Зачем так грубо и не толерантно, это граждане цивилизованных и демократичных стран!

Всё нормально. У них УО нормой считается.