Предвидя ваше удивление (речь ведь идет о количестве танков, уничтоженных из этой пушки за всю войну, а не за один бой), спешим уточнить: речь об орудии, и близко не предназначенном для борьбы с танками. Так что среди своих "собратьев" оно, действительно, рекордсмен.
0
Источник
Речь идет о пушке-гаубице МЛ-20 расчета братьев-близнецов Луканиных. Точнее, командовал пушкой один из братьев - Дмитрий Луканин - а второй брат - Яков - был наводчиком того же орудия (как вы понимаете, должность тоже весьма и весьма значимая). Помимо рекорда с количеством подбитых танков, братья поставили на войне и другой рекорд, но о нем речь чуть позже.
0
МЛ-20 - 152мм тяжелое орудие, предназначенное для обстрела противника издали, из своих тылов. Дальность стрельбы - 17 километров - это вполне позволяла. По задумке конструкторов, МЛ-20 должна была громить укрепления, ДОТы и ДЗОТы противника, поражать его живую силу.
Стрельба по бронетехнике изначально не предполагалась - хотя иногда даже сотрясения от близкого разрыва 152мм снаряда было достаточно, чтобы вывести из строя неприятельский танк, у которого от этого сотрясения ломались важные узлы и агрегаты. И уж подавно МЛ-20 не планировали применять в качестве противотанковой пушки.
0
Источник
Но, как говорится,человек предполагает... В битве на Курской дуге МЛ-20 вместе с другой нашей тяжелой пушкой - 122мм А-19 - пришлось выступать именно в качестве противотанкового средства. Потому что поражать немецкие "тигры", "пантеры" и "фердинанды" зачастую было просто больше нечем.
Пришлось сразиться с новейшей немецкой техникой и орудию братьев Луканиных (которые, собственно говоря, только недавно оказались на фронте - командир расчета 42-хлетний гвардии младший сержант Дмитрий Луканин был призван в октябре 1942 года, но почти сразу ранен и вернулся на фронт уже в 1943м, его брат гвардии красноармеец Яков Луканин проделал аналогичный боевой путь). Причем их МЛ-20 вынуждена была действовать прямой наводкой - что для такого крупного орудия, представлявшего собой хорошо заметную цель, было весьма рискованно. Однако риск оправдался - МЛ-20 братьев Луканиных не только уцелела в том грандиозном бою, но и уничтожила целых четыре неприятельских танка.
Однако главный "противотанковый" подвиг этого орудия состоялся через пару месяцев после сражения на Курской дуге, уже во время освобождения Украины. 15 октября 1943 года на окраину села Калужино (Днепропетровская область) двинулись 13 немецких танков в сопровождении автоматчиков. Их встретило огнем практически в упор орудие братьев Луканиных. На сей раз артиллеристы, действуя с минимальной дистанции - 100-200 м - подбили шесть немецких танков, остальные семь вынуждены были отступить. С одной стороны, расчету МЛ-20 снова повезло, и еще как. С другой - на такой дистанции никакой танк или самоходка, даже самые толстобронные, не имели ни единого шанса при прямом попадании 152мм снаряда...
Стрелять по танкам и бронемашинам Луканиным приходилось и впредь - на противотанковые "подвиги" им везло. К Дню Победы на счету их орудия было 37 немецких "панцеров" и броневиков - и среди расчетов МЛ-20 это действительно был рекорд. Кроме того, от огня этой пушки пали около шести сотен гитлеровцев.
А теперь - о втором рекорде, поставленном братьями Луканиными. Они стали единственными в Советском Союзе братьями-близнецами, которые - оба - были удостоены звания Героя Советского Союза. Ну а их пушка тоже удостоилась высокой чести. По сей день орудие-рекордсмен братьев Луканиных хранится в Военно-историческом музее артиллерии в Санкт-Петербурге.
"На сей раз артиллеристы, действуя с минимальной дистанции - 100-200 м - подбили шесть немецких танков, остальные семь вынуждены были отступить."
Скорострельность у МЛ-20 3-4 выстрела в минуту. Эти 7 танков две минуты ехали на орудие высотой 2 метра и ни разу в него не выстрелили?
Уникальная битва под Москвой : пушки 19 века против фашистских танков.
В трудные дни обороны Москвы на участке Солнечногорск Красная Поляна, который обороняла 16-я армия Рокоссовского, произошёл уникальный случай применения артиллерийских орудий времён русско-турецкой войны. В те дни Рокоссовский обратился к Жукову с просьбой срочно помочь противотанковой артиллерией. В резерве у Жукова ничего не было, тот обратился за помощью к самому Сталину. Сталин же предложил Рокоссовскому отобрать немного учебных орудий у артиллерийской академии имени Ф. Э. Дзержинского. Действительно, еще в 1938 году из Ленинграда в Москву была переведена артиллерийская академия, основанная в 1820 году.
Но, как оказалось, в октябре 1941 года её материальная часть была эвакуирована в Самарканд. В Москве остался только личный состав - около сотни старорежимных военных специалистов, которых по возрасту в действующую армию уже не брали. Один из этих дедов хорошо знал местоположения артиллерийских арсеналов в Москве и в ближайшем Подмосковье, где были законсервированы очень старые артиллерийские системы. История не сохранило имени этого человека, но в течение суток было сформировано несколько огневых батарей противотанковой обороны большой мощности. Для борьбы с германскими средними танками подобрали старые осадные орудия калибра 42 линии и шесть дюймов, которые использовались еще при освобождении Болгарии от турецкого ига. После окончания войны по причине сильной изношенности стволов орудия эти доставили на Мытищинский арсенал, где они хранились в законсервированном виде. Стрельба из них была небезопасна, но 5-7 выстрелов они еще сделать могли. Для 42-линеек снарядов было достаточно, а вот для шестидюймовок родных снарядов не оказалось. Зато на Сокольническом артиллерийском складе имелись в большом количестве трофейные английские осколочно-фугасные снаряды фирмы Виккерс 6-дюймового калибра и массой 100 фунтов, то есть чуть более 45,4 килограмма. Там же имелись капсюли и пороховые заряды, отбитые в гражданскую войну у интервентов. Все это имущество хранилось с 1919 года настолько аккуратно, что вполне могло использоваться по прямому назначению.
Вскоре сформировали несколько огневых батарей тяжелой противотанковой артиллерии. Командирами орудий стали те самые старые артиллеристы, которые участвовали ещё в русско-японской войне, а прислугой ученики 8-10-х классов московских специальных артиллерийских школ. Орудия не имели прицелов, поэтому было решено стрелять только прямой наводкой, наводя их на цель через ствол. Для удобства стрельбы орудия врыли в землю по самые ступицы деревянных колес.
Германские танки появились внезапно. Первые выстрелы орудийные расчеты сделали с дистанции 500-600 м. Германские танкисты вначале приняли разрывы снарядов за действие противотанковых мин – взрывы были такой силы, что при разрыве 45-килограммового снаряда вблизи танка последний переворачивался набок или становился на попа. Но вскоре стало ясно, что в упор бьют из пушек. Попадание снаряда в башню срывало ее и отбрасывало на десятки метров в сторону. А если шестидюймовый снаряд осадной пушки попадал в лоб корпуса, то он проходил танк насквозь, круша все на своем пути. Немецкие танкисты пришли в ужас – подобного они не ожидали.
Потеряв роту из 15 танков, танковый батальон отступил. Германское командование посчитало происшествие случайностью и направило другой батальон иным путем, где он также напоролся на противотанковую засаду: Немцы решили, что русские применяют какое-то новое противотанковое оружие невиданной ранее мощи.
Наступление противника было приостановлено на всём фронте 16-й армии, и Рокоссовскому удалось выиграть несколько суток, в течение которых прибыло пополнение, и фронт стабилизировался. 5 декабря 1941 года наши войска перешли в контрнаступление и погнали фашистов на Запад.
Многие пишут что это Миф, но по существу зная что в 1941 году под Москвой реальная ситуация была патовая, и Рокоссовский имея в резерве 6 артеллерийских подразделений вооруженных 45мм пушками понимал что танки скорее всего могут прорваться и мог заткнуть брешь и такими орудиями. Ленинградцам во время блокады ничего не мешало с полигона снять 4 танка находившихся на испытаниях и направить их в бой, понятное дело что они все погибли. Но тем не менее.
Скорее всего даже металл в фарш. Где-то читал, что от разрывов "сталинского молота" Б4 рядом с танком башню срывало с танка, если же прямое попадание, там как фантик корпус раскроет.
6-ти дюймовое орудие по танкам? а как же они его поворачивали? уже одно это героизм...
тем более что у нее даже нет возможности стрелять настилом, это же гаубица. Да и масса 8 тонн.
Мда... разговор с глухим. Еще раз повторяю: БУССОЛЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЦЕЛЬНЫМ ПРИСПОСОБЛЕНИЕМ! Прицельное приспособление является устройством для наведения оружия на цель, УСТАНОВЛЕННОЕ НА ДАННОМ ОРУЖИИ! Буссоль участвует в корректировке стрельбы, для внесения поправок на ШТАТНОМ ПРИЦЕЛЕ, мля! И мне, извините, все равно какой у Вас ВУС, мой юный друг.
На фоточке - последствия попадания бронебойного снаряда.
"53-ОФ-540 для МЛ-20", конечно, не бронебойный "чугуниевый лом" :), и весит на пять кило меньше. Зато внутри - почти шесть кило тротила...
Артиллерия как в тире расстреливала немецкие танки, а пехота с танкистами и летчиками в окопах под гармошку плясала? Странные у вас представления о битве
Напомню, южный фас обороны был прорван и без танков исход битвы был бы другим.
дед всю войну прошел командиром расчета такой гаубицы - и рассказывал "легенду" - их батарея стояла на излучине реки, поддерживала огнем переправившиеся части - и их атаковали немецкие бомбардировщики. и один расчет умудрился попасть в бомбардировщик ...
как говорил дед "один двигатель на правый берег, второй - на левый, а остальное распылилось на молекулы" ... а расчет вначале получил выговор за то, что при объявлении тревоги не ушел в укрытие - а потом медали ....
ШЕСТЬ Сотен фашиков отправлено прямиком в их арийскую вальгаллу силами всего одного орудийного расчета... Это топ уровень! Звания и награды заслуженны на 100%!
Одного не могу понять, немцы были слепые и глухие? Как они с 100-200 метров не заметили МЛ-20? Я ещё могу понять танки без пехоты, но пехота как могла пропустить бьющую в упор гаубицу? Кто то где то призвиздел походу.
и что, кустами прикрылись, да деревьями. Вы представляете взрыв 152 мм снаряда? там во всех танках гул стоял, а не только в подбитых. и между прочим это фугас а не ББ, так что пехота вообще обклалась кирпичами рядом, если её не сдуло взрывной волной.
А вы представляете себе выстрел 152мм с дульным тормозом? На расстоянии 50 м ни одного куста и ни одного листика на деревьях не будет! А на пехоте с этого направления с ста метров каски сдувать должно. И при этом никто не видит этого выстрела? Вы что патриотических фильмов вроде т34 насмотрелись?
а с чего вы взяли что никто выстрела не видел? вам немцы рассказали? или вы думаете немцы все бессмертные что перли на пушку? вы голливудских киношек насмотрелись?
youtu . be / T01AgzcvnN0
вот тут есть отрезок где они стоят в кустах, и никуда эти кусты не деваются. сначала прежде чем "врать" надо удостовериться что вы правы.... но.... вы не правы.... так что гуляйте со своей аналитикой, вы не спец.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
То есть исходя из "вашей" логики пушку немцы все-таки видели? Ну хорошо, ваша новая версия уже становится ближе к реалиям. А теперь включаем мозг и задаемся вопросом, почему тогда не уничтожили расчет? 100-200м дальность прямого выстрела с мр40, не говоря уже о карабинах винтовках и т. д. Аааа! Точно! В этот день они по гаубица не стреляли! Вот если бы днем ранее тогда точно бы всех перебили. А вот в этот день видели но не стреляли, говорят не будем мы по пушке стрелять, пускай она по нам стреляет.
А вы не уважаемый видели гаубицы деле? Не на фотографиях. У вас никогда не возникало вопрос почему они стоят в поле а не в кустах?
А в каком именно месте я врал? Может вы укажите этот пункт, а то как то даже интересно. Патриотизм головного мозга это конечно не смертельно но очень уж плачевно сказывается на мышлении.
Хм. Да в общем то в горячке войны, ситуация когда рота танков, внезапно вылетает на гаубичную батарею, вполне реальна. Там разведка просохатила, тут передовой дозор прошляпил, запросто могло быть. И в такой ситуевине, у пушкарей вариантов не особо много, либо в рассыпную, либо лупить в лоб. У танкистов тоже вариантов немного, либо отступать, но тогда гарантированно покрошат, либо переть на максимальной скорости на батарею и попытаться втоптать, пока не расстреляли.
И пока они прут в лоб на батареею, у пушкарей горизонтальная наводка минимальная, вполне могут успеть сделать по выстрелу другому. А попал-не попал, фугасом таким +- 50 метров не считается. Самое главное самим не помереть от близкого разрыва. В мануале на ОФ-540 написано что осколки по фронту на 40 метров пробивали 20-30 мм брони. Понятно что никто МЛ-20 именно как противотанковое использовать не стал бы, но, повторюсь, в горячке и всеобщем раздолбайстве, сойтись на дистанции 100-200 метров они могли запросто. А вот какой результат будет, тут х.з. Скорее всего кто первый даст залп, тот и выиграл.
Вы вероятно идиот? нет? я Вам ВИДЕО ДАЛ, а не фото! ВИДЕО с ютуба, вероятно вам не хватает ума его открыть и посмотреть?
хотя что я спрашиваю? вы и есть идиот, при чем вероятно - самого высокого уровня идиот!
Максимальная
дальность у MP, м 100-120 (эффективная) которыми НЕ снабжали ВСЕХ поголовно немцев - это вы в кино насмотрелись, что все фрицы были с автоматами?
у них были ВИНТОВКИ! те самые Mauser 98k. вы стреляли из винтовки?
вот из практики стрельбы:
*- Человек стреляет на 50 метров и собирает кучу в 4 см .
Затем он относит мишень на 100 метровый рубеж и надеется что куча будет в пределах 10 см , а по факту получает 25 см .*(а это по сути промах!)
окопы часто были напротив друг друга в 100 метрах.
*Сотрудник-ветеран рассказывал: "Некоторое время их участок фронта был без движения. Окопы немцев были метров на 100-150 от наших и солдаты даже могли перекрикиваться на какой-то дикой русско-немецкой смеси языков*
гранаты кидали на 50-70 метров.
я так понимаю вы хотите сказать что все фрицы поголовно снайперы? так?
непатриот вы без мозга.
уж очень отстаёте с интелектуальными способностями, вам в интернате, для умственно отсталых, витаминов мало давали?
Вы забываете, что танк, а тем более танк второй мировой это что то сродни носорогу. Т.е. огромная огневая мощь, огромный вес и плохое зрение. Обзор из самого танка весьма ограничен и заметить замаскированную позицию, да же весьма крупного орудия, очень не просто.А уж когда танк движется в бою, то и после первого выстрела не всегда удается понять откуда стреляли.
1. А вы забываете что речь шла о атаке танков при поддержке пехоты.
2. Немецкие танки отличались от наших в первую очередь лучшим обзором и приборами наблюдения (ну это конечно не столь важно для ситуации).
3. Замаскировать позицию гаубицы так чтобы её не было видно с 200 м практически невозможно. Даже если она стоит в кустарнике. Огонь вести прямой наводкой тоже нужен обзор расчёту. Соответственно она должна быть выдвинута на границу растительности.
4. Самое важное! МЛ-20 оснащена дульным тормозом! При выстреле пороховые газы не только уходят вперед а ещё и в стороны. При этом образуется огромное облако пыли и мусора. Срываются листья и мелкие кустарники. А учитывая калибр всё это летит ещё метров на пятьдесят в разные стороны! Спрятать это невозможно! Как раз по этой причине противотанковые орудия только в крайнем случае оснащаются дульным тормозом.
5. Облако пыли и разного мусора после первого же выстрела будет оседать несколько минут, даже в дождливую погоду, как его можно не увидеть с 100-200м?
слышь недоумок, мне уже поздно учится, я своё выучил еще в СССР! так я понимаю что витамины в интернате не только не давали так ещё и отбирали! что [мат] сказать по факту нечего? тогда сиди молча в тряпочку ной! чмошница нашлась тут!
Ну, разрыв 40+кг снаряда, начиненного почти 6 кг тротила на броне любой современный танк, если не совсем выведет из строя, то, уж точно, сильно поломает. Как узлы, так и экипаж.
За пост +,за историю огромное спасибо!Как человеку не особо интересующемся артиллерией,было интересно и познавательно!Но хотелось бы добавить,что эти орудия ставились на наши самоходные артиллерийские установки-СУ-152 и ИСУ-152.
Со 100 метров фашистов просто сдувало пороховыми газами.
"На сей раз артиллеристы, действуя с минимальной дистанции - 100-200 м - подбили шесть немецких танков, остальные семь вынуждены были отступить."
Скорострельность у МЛ-20 3-4 выстрела в минуту. Эти 7 танков две минуты ехали на орудие высотой 2 метра и ни разу в него не выстрелили?
В трудные дни обороны Москвы на участке Солнечногорск Красная Поляна, который обороняла 16-я армия Рокоссовского, произошёл уникальный случай применения артиллерийских орудий времён русско-турецкой войны. В те дни Рокоссовский обратился к Жукову с просьбой срочно помочь противотанковой артиллерией. В резерве у Жукова ничего не было, тот обратился за помощью к самому Сталину. Сталин же предложил Рокоссовскому отобрать немного учебных орудий у артиллерийской академии имени Ф. Э. Дзержинского. Действительно, еще в 1938 году из Ленинграда в Москву была переведена артиллерийская академия, основанная в 1820 году.
Но, как оказалось, в октябре 1941 года её материальная часть была эвакуирована в Самарканд. В Москве остался только личный состав - около сотни старорежимных военных специалистов, которых по возрасту в действующую армию уже не брали. Один из этих дедов хорошо знал местоположения артиллерийских арсеналов в Москве и в ближайшем Подмосковье, где были законсервированы очень старые артиллерийские системы. История не сохранило имени этого человека, но в течение суток было сформировано несколько огневых батарей противотанковой обороны большой мощности. Для борьбы с германскими средними танками подобрали старые осадные орудия калибра 42 линии и шесть дюймов, которые использовались еще при освобождении Болгарии от турецкого ига. После окончания войны по причине сильной изношенности стволов орудия эти доставили на Мытищинский арсенал, где они хранились в законсервированном виде. Стрельба из них была небезопасна, но 5-7 выстрелов они еще сделать могли. Для 42-линеек снарядов было достаточно, а вот для шестидюймовок родных снарядов не оказалось. Зато на Сокольническом артиллерийском складе имелись в большом количестве трофейные английские осколочно-фугасные снаряды фирмы Виккерс 6-дюймового калибра и массой 100 фунтов, то есть чуть более 45,4 килограмма. Там же имелись капсюли и пороховые заряды, отбитые в гражданскую войну у интервентов. Все это имущество хранилось с 1919 года настолько аккуратно, что вполне могло использоваться по прямому назначению.
Вскоре сформировали несколько огневых батарей тяжелой противотанковой артиллерии. Командирами орудий стали те самые старые артиллеристы, которые участвовали ещё в русско-японской войне, а прислугой ученики 8-10-х классов московских специальных артиллерийских школ. Орудия не имели прицелов, поэтому было решено стрелять только прямой наводкой, наводя их на цель через ствол. Для удобства стрельбы орудия врыли в землю по самые ступицы деревянных колес.
Германские танки появились внезапно. Первые выстрелы орудийные расчеты сделали с дистанции 500-600 м. Германские танкисты вначале приняли разрывы снарядов за действие противотанковых мин – взрывы были такой силы, что при разрыве 45-килограммового снаряда вблизи танка последний переворачивался набок или становился на попа. Но вскоре стало ясно, что в упор бьют из пушек. Попадание снаряда в башню срывало ее и отбрасывало на десятки метров в сторону. А если шестидюймовый снаряд осадной пушки попадал в лоб корпуса, то он проходил танк насквозь, круша все на своем пути. Немецкие танкисты пришли в ужас – подобного они не ожидали.
Потеряв роту из 15 танков, танковый батальон отступил. Германское командование посчитало происшествие случайностью и направило другой батальон иным путем, где он также напоролся на противотанковую засаду: Немцы решили, что русские применяют какое-то новое противотанковое оружие невиданной ранее мощи.
Наступление противника было приостановлено на всём фронте 16-й армии, и Рокоссовскому удалось выиграть несколько суток, в течение которых прибыло пополнение, и фронт стабилизировался. 5 декабря 1941 года наши войска перешли в контрнаступление и погнали фашистов на Запад.
Многие пишут что это Миф, но по существу зная что в 1941 году под Москвой реальная ситуация была патовая, и Рокоссовский имея в резерве 6 артеллерийских подразделений вооруженных 45мм пушками понимал что танки скорее всего могут прорваться и мог заткнуть брешь и такими орудиями. Ленинградцам во время блокады ничего не мешало с полигона снять 4 танка находившихся на испытаниях и направить их в бой, понятное дело что они все погибли. Но тем не менее.
Молодец , что нашел инфу. Очень интересно.
Благодарю
Отчаянно!
Вот им весело наверное в танке, то ли богу своему молиться, то ли беса того поминать что их к русским привел. Славно что я не танкист - верная смерть.
© "28 панфиловцев"
152 мм.. с 200 метров.. а нету фото чё оставалось то хоть от танчиков?
Это правда бронебойный, и 1200 метров, но от фугаса думаю ему не легче будет
Скорее всего даже металл в фарш. Где-то читал, что от разрывов "сталинского молота" Б4 рядом с танком башню срывало с танка, если же прямое попадание, там как фантик корпус раскроет.
нуу возможно фрагменты гусениц .... ну и там например следы на дороге ....
Спасибо!
тем более что у нее даже нет возможности стрелять настилом, это же гаубица. Да и масса 8 тонн.
Таки буссоль помогает прицеливаться или это компас грибы мерять ?
Гугель Вам, дорогой школяр, в помощь. И не надо лохматить мой ВУС 430601
Мда... разговор с глухим. Еще раз повторяю: БУССОЛЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЦЕЛЬНЫМ ПРИСПОСОБЛЕНИЕМ! Прицельное приспособление является устройством для наведения оружия на цель, УСТАНОВЛЕННОЕ НА ДАННОМ ОРУЖИИ! Буссоль участвует в корректировке стрельбы, для внесения поправок на ШТАТНОМ ПРИЦЕЛЕ, мля! И мне, извините, все равно какой у Вас ВУС, мой юный друг.
ВУС никак с ВУЗом не ссотносится, в этом и есть беда...
Так и я же о том
Нихера о типах подбитых танков, видах используемых снарядов, количества выстрелов, условиях стрельбы... Для, 7 класса пойдет.
Уточни, пжлст, Арам: фугасный снаряд какого калибра? И при попадании в лобовую броню какого фрицевского танка?
чувак физику не учил. Но если посадить его в любой самый зловещий танк и предложить выстрелить из этой гаубицы, думаю его убеждения изменяться.
https://mihalchuk-1974.livejournal.com/90788.htmlhttps://mihalchuk-1974.livejournal.com/90788.html Две секунды в яндексе
Были и другие испытания..."Из воспоминаний, Клеменса Штауберга, Звание - Унтерфельдфебель. Должность – Механик-водитель. 502-й тяжёлый танковый батальон, 1 рота.":
“...
Во время боя, один из снарядов гаубицы рикошетом прошёл по орудийной маске, создав в ней сквозную трещину на половину листа. Орудие не было задето, а иначе мы потеряли бы наш “Тигр”…” ©
На фоточке - последствия попадания бронебойного снаряда.
"53-ОФ-540 для МЛ-20", конечно, не бронебойный "чугуниевый лом" :), и весит на пять кило меньше. Зато внутри - почти шесть кило тротила...
правда он уже об этом не расскажет!
имхо исход Курской битвы решали не советские танки, а советские пушки
Артиллерия - бог войны (с)
Артиллерия как в тире расстреливала немецкие танки, а пехота с танкистами и летчиками в окопах под гармошку плясала? Странные у вас представления о битве
Напомню, южный фас обороны был прорван и без танков исход битвы был бы другим.
дед всю войну прошел командиром расчета такой гаубицы - и рассказывал "легенду" - их батарея стояла на излучине реки, поддерживала огнем переправившиеся части - и их атаковали немецкие бомбардировщики. и один расчет умудрился попасть в бомбардировщик ...
как говорил дед "один двигатель на правый берег, второй - на левый, а остальное распылилось на молекулы" ... а расчет вначале получил выговор за то, что при объявлении тревоги не ушел в укрытие - а потом медали ....
ШЕСТЬ Сотен фашиков отправлено прямиком в их арийскую вальгаллу силами всего одного орудийного расчета... Это топ уровень! Звания и награды заслуженны на 100%!
За артиллерию всегда зелень!
Одного не могу понять, немцы были слепые и глухие? Как они с 100-200 метров не заметили МЛ-20? Я ещё могу понять танки без пехоты, но пехота как могла пропустить бьющую в упор гаубицу? Кто то где то призвиздел походу.
и что, кустами прикрылись, да деревьями. Вы представляете взрыв 152 мм снаряда? там во всех танках гул стоял, а не только в подбитых. и между прочим это фугас а не ББ, так что пехота вообще обклалась кирпичами рядом, если её не сдуло взрывной волной.
Позвольте полюбопытствовать - а сколько танков вы лично подбили и в каких боях? Откуда такие глубокие знания?
Уважаемый, вы идиот?
А вы представляете себе выстрел 152мм с дульным тормозом? На расстоянии 50 м ни одного куста и ни одного листика на деревьях не будет! А на пехоте с этого направления с ста метров каски сдувать должно. И при этом никто не видит этого выстрела? Вы что патриотических фильмов вроде т34 насмотрелись?
а с чего вы взяли что никто выстрела не видел? вам немцы рассказали? или вы думаете немцы все бессмертные что перли на пушку? вы голливудских киношек насмотрелись?
youtu . be / T01AgzcvnN0
вот тут есть отрезок где они стоят в кустах, и никуда эти кусты не деваются. сначала прежде чем "врать" надо удостовериться что вы правы.... но.... вы не правы.... так что гуляйте со своей аналитикой, вы не спец.
То есть исходя из "вашей" логики пушку немцы все-таки видели? Ну хорошо, ваша новая версия уже становится ближе к реалиям. А теперь включаем мозг и задаемся вопросом, почему тогда не уничтожили расчет? 100-200м дальность прямого выстрела с мр40, не говоря уже о карабинах винтовках и т. д. Аааа! Точно! В этот день они по гаубица не стреляли! Вот если бы днем ранее тогда точно бы всех перебили. А вот в этот день видели но не стреляли, говорят не будем мы по пушке стрелять, пускай она по нам стреляет.
А вы не уважаемый видели гаубицы деле? Не на фотографиях. У вас никогда не возникало вопрос почему они стоят в поле а не в кустах?
А в каком именно месте я врал? Может вы укажите этот пункт, а то как то даже интересно. Патриотизм головного мозга это конечно не смертельно но очень уж плачевно сказывается на мышлении.
Хм. Да в общем то в горячке войны, ситуация когда рота танков, внезапно вылетает на гаубичную батарею, вполне реальна. Там разведка просохатила, тут передовой дозор прошляпил, запросто могло быть. И в такой ситуевине, у пушкарей вариантов не особо много, либо в рассыпную, либо лупить в лоб. У танкистов тоже вариантов немного, либо отступать, но тогда гарантированно покрошат, либо переть на максимальной скорости на батарею и попытаться втоптать, пока не расстреляли.
И пока они прут в лоб на батареею, у пушкарей горизонтальная наводка минимальная, вполне могут успеть сделать по выстрелу другому. А попал-не попал, фугасом таким +- 50 метров не считается. Самое главное самим не помереть от близкого разрыва. В мануале на ОФ-540 написано что осколки по фронту на 40 метров пробивали 20-30 мм брони. Понятно что никто МЛ-20 именно как противотанковое использовать не стал бы, но, повторюсь, в горячке и всеобщем раздолбайстве, сойтись на дистанции 100-200 метров они могли запросто. А вот какой результат будет, тут х.з. Скорее всего кто первый даст залп, тот и выиграл.
Вы вероятно идиот? нет? я Вам ВИДЕО ДАЛ, а не фото! ВИДЕО с ютуба, вероятно вам не хватает ума его открыть и посмотреть?
хотя что я спрашиваю? вы и есть идиот, при чем вероятно - самого высокого уровня идиот!
Максимальная
дальность у MP, м 100-120 (эффективная) которыми НЕ снабжали ВСЕХ поголовно немцев - это вы в кино насмотрелись, что все фрицы были с автоматами?
у них были ВИНТОВКИ! те самые Mauser 98k. вы стреляли из винтовки?
вот из практики стрельбы:
*- Человек стреляет на 50 метров и собирает кучу в 4 см .
Затем он относит мишень на 100 метровый рубеж и надеется что куча будет в пределах 10 см , а по факту получает 25 см .*(а это по сути промах!)
окопы часто были напротив друг друга в 100 метрах.
*Сотрудник-ветеран рассказывал: "Некоторое время их участок фронта был без движения. Окопы немцев были метров на 100-150 от наших и солдаты даже могли перекрикиваться на какой-то дикой русско-немецкой смеси языков*
гранаты кидали на 50-70 метров.
я так понимаю вы хотите сказать что все фрицы поголовно снайперы? так?
непатриот вы без мозга.
уж очень отстаёте с интелектуальными способностями, вам в интернате, для умственно отсталых, витаминов мало давали?
Я плакал))))
тяжело быть дебилом? мне просто это не знакомо, вот и спрашиваю у тебя дебила. мне интересно каково это?
Вы забываете, что танк, а тем более танк второй мировой это что то сродни носорогу. Т.е. огромная огневая мощь, огромный вес и плохое зрение. Обзор из самого танка весьма ограничен и заметить замаскированную позицию, да же весьма крупного орудия, очень не просто.А уж когда танк движется в бою, то и после первого выстрела не всегда удается понять откуда стреляли.
Иди учись недоразумение диванное.
1. А вы забываете что речь шла о атаке танков при поддержке пехоты.
2. Немецкие танки отличались от наших в первую очередь лучшим обзором и приборами наблюдения (ну это конечно не столь важно для ситуации).
3. Замаскировать позицию гаубицы так чтобы её не было видно с 200 м практически невозможно. Даже если она стоит в кустарнике. Огонь вести прямой наводкой тоже нужен обзор расчёту. Соответственно она должна быть выдвинута на границу растительности.
4. Самое важное! МЛ-20 оснащена дульным тормозом! При выстреле пороховые газы не только уходят вперед а ещё и в стороны. При этом образуется огромное облако пыли и мусора. Срываются листья и мелкие кустарники. А учитывая калибр всё это летит ещё метров на пятьдесят в разные стороны! Спрятать это невозможно! Как раз по этой причине противотанковые орудия только в крайнем случае оснащаются дульным тормозом.
5. Облако пыли и разного мусора после первого же выстрела будет оседать несколько минут, даже в дождливую погоду, как его можно не увидеть с 100-200м?
слышь недоумок, мне уже поздно учится, я своё выучил еще в СССР! так я понимаю что витамины в интернате не только не давали так ещё и отбирали! что [мат] сказать по факту нечего? тогда сиди молча в тряпочку ной! чмошница нашлась тут!
Не знаю что ты там в СССР выучил, но толкового с тебя явно ничего не получилось)))). Даже по общению не выше пионера.
оу оу оу! у нас психолох тут объявилсо! XD
тебе только у психиатра консультироваться из-за олигофрении прогрессирующей. ;)
Надоела вонь дегенерата. Иди убейся уже, я с тобой закончил.
так заткнись, недоношенная ты ящерка, че воняешь? отсутствие мозга мешает?
И посейчас 152 мм не каждый современный танк выдержит со 100-200 метров.
А братья - действительно Герои, низкий поклон им...
Мне кажется, никакой не выдержит.
Ну, разрыв 40+кг снаряда, начиненного почти 6 кг тротила на броне любой современный танк, если не совсем выведет из строя, то, уж точно, сильно поломает. Как узлы, так и экипаж.
как показали БД в Сирии 2С3 вышибали ИГовские Т-55М в любую проекцию от влд до бортов...
За пост +,за историю огромное спасибо!Как человеку не особо интересующемся артиллерией,было интересно и познавательно!Но хотелось бы добавить,что эти орудия ставились на наши самоходные артиллерийские установки-СУ-152 и ИСУ-152.
Спасибо за хороший пост! О предках следует помнить и чтить их славные дела...