Коммунистам предложили самим оплачивать расходы по содержанию Ленина в Мавзолее (7 фото + 1 видео)
21 января исполняется 96 лет со дня смерти Владимира Ленина. В последнее время все чаще возникают разговоры о захоронении тела Ильича, которые пока ни к чему не приводят. Однако содержание мумии обходится бюджету страны в кругленькую сумму, и, кажется, активисты нашли выход из этого положения - пусть все эти расходы оплачивают те, кто хочет, чтобы вождь мирового пролетариата и дальше оставался в мавзолее. Например, коммунисты.
В.В.Путин о Ленине: "Этого не нужно трогать"
Пользователи соцсетей по-разному восприняли эту инициативу
И в мавзолей по билетам?Согласен полностью😂😂😂😂
— Igor (@ingvarway) January 21, 2020
Нет, ну прошли голосованием в Госдуму.
— Валерий Дармаев 🍏 (@darmaevvv) January 21, 2020
Меня удивляет, что голосованием проходят ЛДПР и СР (?)
А давайте заодно спонсирование из казны гундяевской шайки на их фанатиков переложим, всё равно ж налоги не платят.
— DUMBO (@sloneg) January 21, 2020
Вы думаете, я против? Все клубы интересантов - за взносы членов клуба.
— Evgeniy Shabanov (@vonabash) January 21, 2020
Метки: #Илья #Москва #Политика #захоронения #коммунистическая партия #мавзолей Ленина
Поддерживаю Грудинин может обеспечить деньгами
Закопать этого сифилитика. Эта падаль подарила эстохам независимость и ТЕРРИТОРИЮ Российской империи.
Это памятник. Визитная карточка столицы. Обслуживание любого памятника стоит денег. 17 лямов в год это очень мало в масштабах города. Пусть лучше на поддержку мумии идут ИМХО чем их кто то присвоит.
Ты еще видимо в кунсткамере не был
У нас других проблем нет. 17 миллионов. Велика сумма. У нас тут некоторые сотнями миллионов тырят и ничего. А тут Ленин дорогой стал, епта.
А как же разговоры про школы и больницы?
На Красной площади устроили кладбище и там же проводят разные шоу.
Неправильно это!
Мне кажется, что если Мавзолей перевести на народное финансирование, то он продержится, а РПЦ при таком раскладе - нет.
РПЦ и так на самофинансировании. Вот если их налогом обложить ....
Им из госбюджета регулярно копеечка падает.
Предлагаю содержание господ депутатов переложить на партии, которые они представляют.
пойду в церковь мощи щупать
...целовать.
сделайте платным вход и все расходы станут доходами
Относитесь к нему не как к вечному поводу для срачей, а так же, как относитесь к мумиям египетских фараонов. Я хоть и родился формально в СССР, вырос уже в 90-е, и никаких чувств в отношении СССР (которого не помню) не имею. И никакого трепета, как и негатива, к правителю уже несуществующей страны тоже не испытываю. Лежит себе этакий памятник истории и сознанию живших почти век назад людей, решивших что уместно в центре города построить пирамиду с мумией - пусть лежит, что было то было.
Он был не правитель а основатель!
Вообще то, к мавзолею ЛЕНИНа очереди стоят... Не знаю, сколько в ней "почитателей" Ильича, но как туристическое место, я думаю, мавзолей в бюджете Москвы себя оправдывает. Ведь каждый посетивший его, потратит свою "копеечку" в ближайшем ГУМе, Макдоналдсе или еще где...
Мавзолей и Ленин уже давно для россиян просто история, а историю нужно беречь.
Ну если мы говорим про церкви как культурные ценности (архитектурные, исторические и тд), то вопрос весьма странен. Это примерно как "зачем в Москве столько театров, Большой есть же и хватит"?
Рушить архитектурные и исторические памятники, потому, что "их много" это и есть варварство. И многочисленность храмов не снимает вопроса "а это же наша история". Если мы говорим про историю, какая разница, много их или мало? Небось, типовые безвкусные памятники Ленину в каждом городе вы снести не позволите, "наша история" ведь!!)))
А если мы говорим про храмы как про духовные ценности, то их много ровно для того, чтобы они "работали" по назначению. Чтобы в каждом конкретном храме люди не толпились в коридорчике, а полноценно участвовали к храмовой жизни. Чтобы люди могли полноценно участвовать в Таинствах церкви. А кроме того, многообразие позволяет выбрать себе храм и общину по душе. Кто посещал храмы с 1990 по 2000, когда одна церковь на районе, тот меня поймет- на праздники толпища, попы все в мыле, все по-быстрому, все в торопях, пообщаться по душам некогда и тд.
Какая вам разница, о чем думали коммунисты сто лет назад??? Вы им мстить надумали?
Вам знакомо понятие "этика готтентотов"? Если нет, то просвещаю: я украл корову-это добро. У меня украли-это зло. Двойные стандарты
Так вот, подобные доводы от тех, кто рушил памятники истории, приниматтся не могут.
Тех, кто рушил церкви в 20-30х годах - их уже нет... Я - ни одного памятника истории не разрушил, если вы имеете ввиду меня. Для меня храм Христа - Спасителя и мавзолей Ленина - исторически равноценны. Морально и этически я осуждаю политику советской власти 20-30х годов в отношении церкви и вообще на тот период истории России. Кроме того, мой прадед по матери был репрессирован, как служитель церкви и отсидел свой срок... И прадед по отцу был раскулачен и отсидел срок. Но слава Богу, оба освободились и вернулись домой.
Но с другой стороны, я не имею права игнорировать достижения советской власти в области образования, науки и индустриального строительства.
У достижения советского образования, науки, культуры есть определенные воплощения, не связанные с бесноватым сифилитиком. У "теплого лампового СССР", о котором многие тоскуют, есть вполне определенный вождь- Леонил Ильич Брежнев. Участник войны, устроитель какого-никакого комфорта по-советски и тд и тп. Ленина никто в глаза не видел, и помнят все именно Брежнева. Но боремся мы за памятник Ленину???? У СССР есть маршалы Победы- причем, при Ленине никакой "Отечественной" войны быть не могло, отечества нет, у пролетария нет национальности. Так и зачем нам Ленин? Без Ленина не было бы Жукова и Рокоссовского? Да что вы, Суворов был, Кутузов был. И без Ленина у нас появлялись герои вроде Василия Зайцева.
Юрий Гагарин был, академики были, и из всех из них мы выбираем картавого сифилитика?????
Морально и этически вы осуждаете советскую власть 20 гг, фактически эта власть прошлась катком по вашим предкам. Но нет блин, "мне что храм Бога, что зиккурат сатаны- "оба ценны для нашей истории". ну что тут сказать!
Только полные неадекваты воюют с мёртвыми. И, как правило, проигрывают эту войну...
Встречное предложение. Содержание Ельцин центра переложить на плечи его почитателей.
Одно другому не противоречит.
Это память!
И почему память загораживают фанерой цветастой на каждом параде?
не знаю не присутствовал
А по телику парад посмотреть?
У нас их не показывают
Полагаю, содержание Ильича в миллион раз дешевле содержания гр.Гундяева. Включая охрану ФСО, - за счёт налогоплательщиков.
Китайцы выкупят. Выкупят нефть, газ, лес, землю и Ленина. Вам же не нужно ничего. Ну и правильно.
и ельцин центр снести к чертям и кадырова на зону
Согласен. А почему футбольные фанаты не оплатили чемпионат мира? Патриарх не оплачивает самолёт и охрану? Слежку за людьми с помощью пакета яровой ФСБешники со своей зарплаты и. т.д. Ч бы похоронил конечно, что б от архаизма избавиться, а лучше сжёг бы, потому, что он был атеистом...
Ну ты и сказочник. Потратили 600-880 млрд. От билетов получили 50, от иностранцев где-то 120. Пока ничего не заработали. Пока каждый гражданин скинулся по 4000 (включая детей). В перспективе можно было бы развивать туризм и т.д. Но учитывая "успешный" опыт вложений в олимпиаду, у нас по долгому пути развития никто не идёт. И скорее всего с инфраструктурой ЧМ будет так же...
https://medialeaks.ru/1607dalex-stealing-beauty/https://medialeaks.ru/1607dalex-stealing-beauty/
Потратили даже немного больше, но в эти траты были включены многие побочные проекты, такие как: новые аэропорты, гостиницы, обновление железнодорожных составов. Все это будет самомтоятельно приносить прибыль ещё много лет. А заработали: "Проведение ЧМ 2018 принесло в бюджет России 850 миллиардов рублей, данная сумма почти полностью перекрыла затраты на проведения мундиаля". Плюс мы построили хорошие стадионы. Ну и туристы увидели нашу страну, надеюсь им понравилось
Ну ты и сказочник. Дай пожалуйста ссылку на авторитетный источник. Свои цифры могу обосновать если надо, а вот вою вижу впервые.
Я привожу цифры взятые в Википедии, вы приводите цифры взятые с медиаликс. По уровню достоверности эти ресурсы не сильно отличаются. Различается лишь убежденность собеседников именно в своей правоте, так как один из собеседников пренебрежительно начинает любой довод со слов "ну ты и сказочник")) По цифрам,допускаю, сальдо может быть тем или иным. Но сам праздник и само событие имеет еще одну ценность, ее сложно подсчитать в рублях
Согласен на счёт праздника. Цифры в Википедии ссылаются на оценки комитетов и тех или иных лиц без подробного раскрытия цифр, что откуда берется. Честно говоря, если это мероприятие было настолько прибыльно, становится ужасней понимание, что принятия "под шумок" НДС+2% и грабежа стариков обогатило чинуш трижды. Заработать решили на людях...