Представьте такую картину: заказали Вы сочный бургер или аппетитные роллы «Калифорния», а вместо этого доставщик в желтой одежде Вам привез в коробе пару граммов отборных наркотиков. Может это было в качестве «комплемента от шеф-повара»?
0
Оказалось, что 22-летний житель Екатеринбурга Игорь хотел немного подзаработать и устроился доставщиком еды. Пройдя обряд посвящения в курьеры (выдача спецодежды и прочего инвентаря), он не продержался и суток. Осознав, что таким способом он заработает совсем уж мало, предприимчивый парнишка решил проявить изобретательность и стал рассовывать закладки с мефедроном в заказы с едой.
Может он думал, что, разгуливая в желтой одежде и с коробом за спиной, не привлечет особого внимания, но не тут-то было. Его тут же приняли, когда горе-бизнесмен пришел забирать очередной заказ. Паренька ждал отряд полиции. При обыске было обнаружено 28 грамм вещества, никак не похожего ни на одно блюдо из меню.
На самом деле эта схема давно всем известна и не является такой уж новой. Наркоманы делают определенный заказ в определенном ресторане. Вместе с закуской им приносят «главное блюдо».
Интересно, бывали ли случаи, когда такое вот «угощение» получали люди, никак этого не ожидающие. Ведь и в наркодоставке бывают сбои.
Сколько бы ни старалась полиция выявить способы заложения закладок, у драгдиллеров найдется тысяча новых вариантов. Это все равно, что бороться с ветряными мельницами.
Я слышал, что существует теория, согласно которой победить наркоманию и преступления с ней связанные можно двумя способами.
1) Полная легализация - (цена на вещества станет дешевле хлеба) - все кому суждено сторчаться - сторчатся, только быстрее. Все, кто живет трезвой жизнью - так и останутся трезвыми. (вы же не пьете бензин, чтобы водка штырила сильнее).
2) Введение смертной казни за наркоторговлю - как в Китае, Тайланде или как на Филипинах сделал Дутерте, объявив войну наткотрафику.
p.S. Учитывая, как этот бизнес крышуют, вариант №1 вряд ли будет когда-либо осуществлен, а вот вариант №2 вполне возможен, так как даже при столь суровом наказании, в этом бизнесе будет присутствовать огромная коррупционная составляющая.
Вот многие тут винят наркоторговцев буквально во всех смертных грехах. Не защищаю наркоторговцев, но тогда давайте будем последовательны. Давайте начнём винить тех, кто торгует алкоголем, что ребёнок стал алкашом, паркурщиков, за то что ребёнок на них насмотрелся, занялся паркуром, неудачно упал и стал инвалидом, руферов, за то,что ребёнок сорвался с крыши, дискотеки за то, что ребёнка там избили, секции единоборств за то, что ребёнок после соревнований скончался от ударов соперника... И тд и тп. А может просто ребёнок дебил? Ему же не насильно в вену наркотики колят? Я повторюсь, не защищаю наркоторговцев. Но. Но и винить их в том что твой ребёнок дебил тоже глупо. Я понимаю, как работает этот механизм. Одуревшим от горя родителям нужен виновный. Нужно кого-то обвинять, наркоторговца, крышу дома, тренера, автомобиль, который они сами подарили своему сыну на свадьбу и на котором тот разбился ( у меня вот так именно друг разбился). Трудно принять, что какие то события это просто судьба, стечение обстоятельств и просто глупость определённого человека. Трудно. Но и говорить о том, что наркоторговец убивает тысячи людей, может только полный дебил или да, обезумевший от горя родитель. По совести закладчикам надо давать от силы год или два. И то с условиям освобождения за хорошее поведение. Повторно уже можно давать чуть больше. Не то это преступление, за которое должны сидеть годами, как отморозки убийцы. Туда тоже бывает не от хорошей жизни идут торговать. (не все, не все конечно). И приравнивать закладчиков к тем, кто толпой забил человека до смерти, или вырезал чью-то семью не стоит. Надо четко отделять убийц и отморозков, от вполне себе возможно дружелюбных и мирных людей. Опять же , я не поддерживаю наркоторговлю и осуждаю её. Но государство то у нас , только и умеет что людей обирать, да наказывать за пластиковые стаканчики. Оно же не обеспечивает своих граждан достойной работой, и социальными гарантиями, хотя это его прямая обязанность. Для этого мы его выбираем. Этого от него хотим. И да, если бы государство действительно боролось с наркотиками, а не занималось имитацией безудержной деятельности, то наркотиков бы попросту не было. Приведу пример, стоят где то на окраине коттеджи цыганей ( ничего против них не имею, просто как характерный пример). Большие, богатые коттеджи. И вся округа бывает знает, что эти цыгане не работают, но деньги откуда то есть. И вся округа бывает очень сильно подозревает, откуда у цыган такие деньги и чем они занимаются. Вот и вся округа знает, а доблестная милиция нет. Это всё, что нужно знать о борьбе с наркотиками в государстве. P. S. Все мы слышали о деле Голунова и многие, я думаю уже читали или смотрели фильм текст. И люди умные уже давно поняли, что тяжёлое наказание за наркоторговлю, является для государства по сути борьбой с неугодными. А неугодных у нас появилось очень много, после известной пенсионной реформы. Комментарии под новогодним поздравлением и прямой линией, я думаю, тоже многие читали...
Вы так пишите только потому, что это не коснулось ваших детей. Вот если бы кто-то предложил вашему ребенку попробовать наркотик и подсадил на иглу, то вы бы запели совсем по другому. А что один-то раз можно подумают многие, когда предложат, узнать что это такое. Только вот абсолютное большинство современных синтетических наркотиков вызывают физиологическую зависимость после первого употребления. Да у наркоборыг тоже могут быть дети, которых надо кормить, но почему это должно быть в ущерб другим детям?!
Как говорят: от сумы, да от тюрьмы не зарекайся.
Вы неправы. Во-первых попробовав впервые алкоголь Вам вряд ли понравится и зависимость сразу не разовьется. Чего не скажешь о наркотиках, на которые подсаживаешься уже с первого или со второго раза. А вот слезть с них крайне проблематично. Во-вторых посмотрите на те страны где открыто легализованы наркотики например Афганистан, что там все что ли дебилы по вашему? Поверьте если завтра наркота будет свободно продаваться в магазинах, уже через пару лет количество наркозависимых возрастет в 10 раз.
Так я ж и не ратую за торговлю наркотиков. Я лишь критикую абсолютно неправильную и спекуляционную политику борьбы с этим явлением. Надо понимать, что проблема наркомании, это прежде всего социальная проблема. И бороться с ней надо совершенно другими методами. И точно, уж повторюсь , не губить жизни тем подросткам, которые в силу различных обстоятельств , по глупости там или ещё каким совершили это мелкое, как я считаю преступление. Повторюсь, но давать по десять лет закладчикам это беспредел власти.
Прочитайте ещё раз внимательно мой комментарий. Я как раз то и призываю бороться с наркотиками, но бороться по настоящему, а не так хитро и подло, как это происходит в нашей стране. И ещё раз, сравнивать закладку наркотика с убийством, это абсолютная подлость и гниль всей судебной системы. И обратите внимание на мой постскриптум. Вот с этими явлениями нужно точно бороться посильнее, чем с наркотиками.
Ну вот в Афганистане как раз наркотики, в том числе героин, запрещены, де юре, а например в Швейцарии героин легализовали де факто.
На мой взгляд по правильному пути пошли, героиновых наркоманов признали больными поставили на учет, те кто стоит на учете получают дешёвый гер, в итоге
1. Хмурым на черном рынке никто не торгует, никаких закладок и движняка, смысла нет.
2. Наркоманы уверенные в наличии дешёвого кайфа, не занимаются гоп стопом и продолжают быть пусть не полноценными, но членами общества и даже по большей части работают и налоги платят
3. Те кто еще вены не открыл, четко понимают, что там ничего хорошего их не ждет, штамп в паспорте до конца дней, иначе дозу не достать. Свою рецептурную дозу вам ни один торчек не отдаст. Ж)))
Кстати, западло страшное в их среде новичка подсаживать, даже если он хочет сильно, так что детки ваши не из за них подсаживаются, большее влияние воспитание, музыка, фильмы, окружение оказывают. В 70-90 вся поп культура это реклама наркоты, сейчас вещества поменялись, а рекламы пусть и меньше, но она осталась и с этим ничего не сделаешь....
Другие вещества в Швейцарии под запретом остались, что тоже правильно, ибо нефиг...
Именно. Помнится история, как задержали ни в чем не повинного негра в аэропорту, который затем высрал некоторое количество капсул. Так на самом деле кто-то ему подсунул эти капсулы, пока он стоял в очереди на регистрацию - вот его правдивая версия.
Таким образом выяснилось, что актив фишек - лояльный кремлевской администрации и поносящий минусами во все стороны - это не только гомгосеки, но и наркоманы ))
Для того чтобы закрыть наркобизнес нужно примерно следущее:
1) Покупатель должен быть декриминализирован. Продавцов нужно ловить.
2) Наркоман должен иметь возможность получать бесплатные наркотики в государственных учреждениях при условии постановки на учет и прохождения реабилитации.
3) Особенные усилия нужно прикладывать к тому чтобы ловить крупных поставщиков.
Это позволит выбить финансовую поддержку наркобизнеса (наркотики бесплатны, но от государства).
1. Зависимость, героиновая, практически неизлечима, так что свою ответственность они уже получили, не колоться они не могут. К кому как относиться дело каждого, но мучеников из них делать точно не стоит. Досуг молодежи должен быть одной из основных гос программ.
2. Стоимость наркоты копеечная, государство еще и зарабатывать будет на их продаже
3. Ну здесь не знаю что добавить, но даже в Китае этих драгдилеров стреляют и ловят, но че то как то не вырежут всех
Я называю это здравым смыслом
Как думаешь сколько появится наркоманов, когда они будут знать, что в крайнем случае государство им даст дозу бесплатно и причем чистую без примесей, потому что государство заботится о гражданах?
По твоей логике, тем кто нюхает клей, надо выдавать каждый день по тюбику бесплатно, потому что они же люди.
Надо с детства приучать, что употребление наркотиков - это не плохо, а мерзко, низко, отвратительно и не модно. Тех кто употребляет надо высмеивать. Только тогда можно побороть наркоманию.
А помощь государства в виде бесплатных наркотиков - это ящик Пандоры.
Более того, а кто с детства приучает что наркотики это хорошо? На наркотики подсаживают "друзья наркоманы" и только для того чтобы получить дозу от барыги.
Суть того что я написал заключается в том что при тех же издержках = той же уголовной ответственности и том же преследовании поставщиков - стоимость наркотиков снижается в ноль.
Наркоманам не требуется больше подсаживать новых людей на наркотики чтобы получить дозу, прибыль поставщика уходит в ноль ибо никто ему не платит деньги и он разоряется.
Остаются только гос учреждения которые предлагают бесплатные наркотики только в обмен на программу реабилитации и только зависимым.
по моей логике ты чемпион по прыжкам в предположения и я ничего не писал о том что государство должно что-то давать наркоманам, дальше эту чушь не читал...
aalexey3, у нормальных родителей дети не подсаживаются. Это изначально биомусорные дети. Наркотики - просто более быстрый способ их утилизации, как бы жестоко это ни звучало.
хз что за весь "тырнет" у тебя завален такими роликами, я вот только от школоты это название слышу, сам даже не знаю что это такое, каждый ищет что хочет...
Вся структура сбыта полностью под контролем спецслужб. И каждый торчок это прекрасно знает. Так что, когда тело решается торговать - это от крайней безысходности, невозможность добыть дозу как-то иначе. Фактически равнозначно сдаче полиции и отсроченной (неизбежной) посадке. С закономерно более тяжелыми последствиями - только ради возможности еще мальца "поторчать" на свободе, на время участия в разработке оперов.
Давайте просто запретим полиции крышевать наркобизнес - и не придется бороться с ветряными мельницами, наркобизнес сразу весь на этом и закончится... ))
А известно это стало откуда? Да потому что торчки взятые операми за пятую точку сдают своих как стеклотару.
И не это плохо, это хорошо, плохо то, что эту вакханалию можно за месяц прекратить с продажей наркоты, но "если звезды зажигаются, значит это кому нибудь нужно"
Клоун, да торчки даже под пытками не знают кого сдавать, максимум такого же торчка. За месяц ты прекратишь))))) сука смешной, ну пройди в своё деревенское отделение и предложи план действий, борец херов, годами борятся с наркотой ну сидит на фишках у.ебан который знает решение за один сука месяц, хера ты тут сидишь? беги в ГНК там всех повесели.
Не торчки. Сам поставщик, который ранее уже был принят и прикручен, время от времени постукивает, чтобы самому оставаться на свободе. В органах тоже умеют сложные комбинации придумывать, чтобы себе премии и звания выкраивать, через успешно раскрытые дела.
С ними бесполезно спорить, они все знают лучше. Как все разделить что бы "Счастье всем и задаром", как бороться с наркотиками, как обеспечть неимущих и тд.
Я слышал, что существует теория, согласно которой победить наркоманию и преступления с ней связанные можно двумя способами.
1) Полная легализация - (цена на вещества станет дешевле хлеба) - все кому суждено сторчаться - сторчатся, только быстрее. Все, кто живет трезвой жизнью - так и останутся трезвыми. (вы же не пьете бензин, чтобы водка штырила сильнее).
2) Введение смертной казни за наркоторговлю - как в Китае, Тайланде или как на Филипинах сделал Дутерте, объявив войну наткотрафику.
p.S. Учитывая, как этот бизнес крышуют, вариант №1 вряд ли будет когда-либо осуществлен, а вот вариант №2 вполне возможен, так как даже при столь суровом наказании, в этом бизнесе будет присутствовать огромная коррупционная составляющая.
Вот многие тут винят наркоторговцев буквально во всех смертных грехах. Не защищаю наркоторговцев, но тогда давайте будем последовательны. Давайте начнём винить тех, кто торгует алкоголем, что ребёнок стал алкашом, паркурщиков, за то что ребёнок на них насмотрелся, занялся паркуром, неудачно упал и стал инвалидом, руферов, за то,что ребёнок сорвался с крыши, дискотеки за то, что ребёнка там избили, секции единоборств за то, что ребёнок после соревнований скончался от ударов соперника... И тд и тп. А может просто ребёнок дебил? Ему же не насильно в вену наркотики колят? Я повторюсь, не защищаю наркоторговцев. Но. Но и винить их в том что твой ребёнок дебил тоже глупо. Я понимаю, как работает этот механизм. Одуревшим от горя родителям нужен виновный. Нужно кого-то обвинять, наркоторговца, крышу дома, тренера, автомобиль, который они сами подарили своему сыну на свадьбу и на котором тот разбился ( у меня вот так именно друг разбился). Трудно принять, что какие то события это просто судьба, стечение обстоятельств и просто глупость определённого человека. Трудно. Но и говорить о том, что наркоторговец убивает тысячи людей, может только полный дебил или да, обезумевший от горя родитель. По совести закладчикам надо давать от силы год или два. И то с условиям освобождения за хорошее поведение. Повторно уже можно давать чуть больше. Не то это преступление, за которое должны сидеть годами, как отморозки убийцы. Туда тоже бывает не от хорошей жизни идут торговать. (не все, не все конечно). И приравнивать закладчиков к тем, кто толпой забил человека до смерти, или вырезал чью-то семью не стоит. Надо четко отделять убийц и отморозков, от вполне себе возможно дружелюбных и мирных людей. Опять же , я не поддерживаю наркоторговлю и осуждаю её. Но государство то у нас , только и умеет что людей обирать, да наказывать за пластиковые стаканчики. Оно же не обеспечивает своих граждан достойной работой, и социальными гарантиями, хотя это его прямая обязанность. Для этого мы его выбираем. Этого от него хотим. И да, если бы государство действительно боролось с наркотиками, а не занималось имитацией безудержной деятельности, то наркотиков бы попросту не было. Приведу пример, стоят где то на окраине коттеджи цыганей ( ничего против них не имею, просто как характерный пример). Большие, богатые коттеджи. И вся округа бывает знает, что эти цыгане не работают, но деньги откуда то есть. И вся округа бывает очень сильно подозревает, откуда у цыган такие деньги и чем они занимаются. Вот и вся округа знает, а доблестная милиция нет. Это всё, что нужно знать о борьбе с наркотиками в государстве. P. S. Все мы слышали о деле Голунова и многие, я думаю уже читали или смотрели фильм текст. И люди умные уже давно поняли, что тяжёлое наказание за наркоторговлю, является для государства по сути борьбой с неугодными. А неугодных у нас появилось очень много, после известной пенсионной реформы. Комментарии под новогодним поздравлением и прямой линией, я думаю, тоже многие читали...
Вы так пишите только потому, что это не коснулось ваших детей. Вот если бы кто-то предложил вашему ребенку попробовать наркотик и подсадил на иглу, то вы бы запели совсем по другому. А что один-то раз можно подумают многие, когда предложат, узнать что это такое. Только вот абсолютное большинство современных синтетических наркотиков вызывают физиологическую зависимость после первого употребления. Да у наркоборыг тоже могут быть дети, которых надо кормить, но почему это должно быть в ущерб другим детям?!
Как говорят: от сумы, да от тюрьмы не зарекайся.
Вы неправы. Во-первых попробовав впервые алкоголь Вам вряд ли понравится и зависимость сразу не разовьется. Чего не скажешь о наркотиках, на которые подсаживаешься уже с первого или со второго раза. А вот слезть с них крайне проблематично. Во-вторых посмотрите на те страны где открыто легализованы наркотики например Афганистан, что там все что ли дебилы по вашему? Поверьте если завтра наркота будет свободно продаваться в магазинах, уже через пару лет количество наркозависимых возрастет в 10 раз.
Так я ж и не ратую за торговлю наркотиков. Я лишь критикую абсолютно неправильную и спекуляционную политику борьбы с этим явлением. Надо понимать, что проблема наркомании, это прежде всего социальная проблема. И бороться с ней надо совершенно другими методами. И точно, уж повторюсь , не губить жизни тем подросткам, которые в силу различных обстоятельств , по глупости там или ещё каким совершили это мелкое, как я считаю преступление. Повторюсь, но давать по десять лет закладчикам это беспредел власти.
Прочитайте ещё раз внимательно мой комментарий. Я как раз то и призываю бороться с наркотиками, но бороться по настоящему, а не так хитро и подло, как это происходит в нашей стране. И ещё раз, сравнивать закладку наркотика с убийством, это абсолютная подлость и гниль всей судебной системы. И обратите внимание на мой постскриптум. Вот с этими явлениями нужно точно бороться посильнее, чем с наркотиками.
Ну вот в Афганистане как раз наркотики, в том числе героин, запрещены, де юре, а например в Швейцарии героин легализовали де факто.
На мой взгляд по правильному пути пошли, героиновых наркоманов признали больными поставили на учет, те кто стоит на учете получают дешёвый гер, в итоге
1. Хмурым на черном рынке никто не торгует, никаких закладок и движняка, смысла нет.
2. Наркоманы уверенные в наличии дешёвого кайфа, не занимаются гоп стопом и продолжают быть пусть не полноценными, но членами общества и даже по большей части работают и налоги платят
3. Те кто еще вены не открыл, четко понимают, что там ничего хорошего их не ждет, штамп в паспорте до конца дней, иначе дозу не достать. Свою рецептурную дозу вам ни один торчек не отдаст. Ж)))
Кстати, западло страшное в их среде новичка подсаживать, даже если он хочет сильно, так что детки ваши не из за них подсаживаются, большее влияние воспитание, музыка, фильмы, окружение оказывают. В 70-90 вся поп культура это реклама наркоты, сейчас вещества поменялись, а рекламы пусть и меньше, но она осталась и с этим ничего не сделаешь....
Другие вещества в Швейцарии под запретом остались, что тоже правильно, ибо нефиг...
Нет желания бороться просто, нашли проблему. Кто бы занимался!!
так и нехер бороться с ветряными мельницами, нужен легалайз
Именно. Помнится история, как задержали ни в чем не повинного негра в аэропорту, который затем высрал некоторое количество капсул. Так на самом деле кто-то ему подсунул эти капсулы, пока он стоял в очереди на регистрацию - вот его правдивая версия.
Ох и дебил ты.
Таким образом выяснилось, что актив фишек - лояльный кремлевской администрации и поносящий минусами во все стороны - это не только гомгосеки, но и наркоманы ))
Для того чтобы закрыть наркобизнес нужно примерно следущее:
1) Покупатель должен быть декриминализирован. Продавцов нужно ловить.
2) Наркоман должен иметь возможность получать бесплатные наркотики в государственных учреждениях при условии постановки на учет и прохождения реабилитации.
3) Особенные усилия нужно прикладывать к тому чтобы ловить крупных поставщиков.
Это позволит выбить финансовую поддержку наркобизнеса (наркотики бесплатны, но от государства).
1. Зависимость, героиновая, практически неизлечима, так что свою ответственность они уже получили, не колоться они не могут. К кому как относиться дело каждого, но мучеников из них делать точно не стоит. Досуг молодежи должен быть одной из основных гос программ.
2. Стоимость наркоты копеечная, государство еще и зарабатывать будет на их продаже
3. Ну здесь не знаю что добавить, но даже в Китае этих драгдилеров стреляют и ловят, но че то как то не вырежут всех
Я называю это здравым смыслом
Как думаешь сколько появится наркоманов, когда они будут знать, что в крайнем случае государство им даст дозу бесплатно и причем чистую без примесей, потому что государство заботится о гражданах?
По твоей логике, тем кто нюхает клей, надо выдавать каждый день по тюбику бесплатно, потому что они же люди.
Надо с детства приучать, что употребление наркотиков - это не плохо, а мерзко, низко, отвратительно и не модно. Тех кто употребляет надо высмеивать. Только тогда можно побороть наркоманию.
А помощь государства в виде бесплатных наркотиков - это ящик Пандоры.
Для того чтобы понять что с этим произойдет - достаточно посмотреть на опыт Португалии.
Более того, а кто с детства приучает что наркотики это хорошо? На наркотики подсаживают "друзья наркоманы" и только для того чтобы получить дозу от барыги.
Суть того что я написал заключается в том что при тех же издержках = той же уголовной ответственности и том же преследовании поставщиков - стоимость наркотиков снижается в ноль.
Наркоманам не требуется больше подсаживать новых людей на наркотики чтобы получить дозу, прибыль поставщика уходит в ноль ибо никто ему не платит деньги и он разоряется.
Остаются только гос учреждения которые предлагают бесплатные наркотики только в обмен на программу реабилитации и только зависимым.
по моей логике ты чемпион по прыжкам в предположения и я ничего не писал о том что государство должно что-то давать наркоманам, дальше эту чушь не читал...
aalexey3, у нормальных родителей дети не подсаживаются. Это изначально биомусорные дети. Наркотики - просто более быстрый способ их утилизации, как бы жестоко это ни звучало.
Судя по твоим принципам, и если ты им следуешь, то ты должен быть в процессе быстрой утилизации
как на счет снюса? весь тырнет роликами завален
хз что за весь "тырнет" у тебя завален такими роликами, я вот только от школоты это название слышу, сам даже не знаю что это такое, каждый ищет что хочет...
Вся структура сбыта полностью под контролем спецслужб. И каждый торчок это прекрасно знает. Так что, когда тело решается торговать - это от крайней безысходности, невозможность добыть дозу как-то иначе. Фактически равнозначно сдаче полиции и отсроченной (неизбежной) посадке. С закономерно более тяжелыми последствиями - только ради возможности еще мальца "поторчать" на свободе, на время участия в разработке оперов.
когда тело решается торговать у него оборот может быть под пол-ляма в день и оно обычно никакой безысходности не чувствует...
Давайте просто запретим полиции крышевать наркобизнес - и не придется бороться с ветряными мельницами, наркобизнес сразу весь на этом и закончится... ))
А кто разрешал?
А кто-нибудь спрашивал разрешения?
Наркобизнес - хороший способ избавиться от биомусора в обществе.
Глупости... Эти твари подсаживают детей и они становятся биомусором...
А известно это стало откуда? Да потому что торчки взятые операми за пятую точку сдают своих как стеклотару.
И не это плохо, это хорошо, плохо то, что эту вакханалию можно за месяц прекратить с продажей наркоты, но "если звезды зажигаются, значит это кому нибудь нужно"
Клоун, да торчки даже под пытками не знают кого сдавать, максимум такого же торчка. За месяц ты прекратишь))))) сука смешной, ну пройди в своё деревенское отделение и предложи план действий, борец херов, годами борятся с наркотой ну сидит на фишках у.ебан который знает решение за один сука месяц, хера ты тут сидишь? беги в ГНК там всех повесели.
Не торчки. Сам поставщик, который ранее уже был принят и прикручен, время от времени постукивает, чтобы самому оставаться на свободе. В органах тоже умеют сложные комбинации придумывать, чтобы себе премии и звания выкраивать, через успешно раскрытые дела.
"Сложная комбинация" через наркотов)) да я вас умоляю, не шаришь ты как работа налажена.
С ними бесполезно спорить, они все знают лучше. Как все разделить что бы "Счастье всем и задаром", как бороться с наркотиками, как обеспечть неимущих и тд.
о чем вы вообще, мусора сами и кладут, потом ловят