Зимняя война, по мнению, которое нам навязывается массовой культурой и «прогрессивной интеллигенцией», началась после Майнильского инцидента
Зимняя война, по мнению, которое нам навязывается массовой культурой и «прогрессивной интеллигенцией», началась после Майнильского инцидента. Якобы спецгруппа НКВД обстреляла из минометов подразделение Красной Армии. Но официального подтверждения ни со стороны Финляндии, ни со стороны России нет. И вряд ли будут.
0
Источник
16 ноября 1939 года делегация Финляндии, которая находилась в Москве на переговорах по поводу обмена территориями, прибыла в Хельсинки. Переговоры закончились ничем.
Еще до прибытия делегации в Москву для второго раунда переговоров (первый был немного ранее и тоже закончился ничем), стороны начали готовится к войне. В Финляндии была проведена мобилизация (что, по традиции того времени, было равносильно объявлению войны), а СССР развернул вблизи финских границ 4 армии Ленинградского военного округа.
Несмотря на нахождение войск в боевом состоянии финская разведка 25 ноября 1939 года финская разведка предоставляет доклад, в котором прослеживается одна мысль: в ближайшее время Советский Союз не нападет, так как его армия слишком слаба, а руководители малодушны (я несколько утрирую, но суть такова).
Руководители Финляндии должны были быть очень разочарованы таким докладом. Отсутствие войны с соседом, которого считали врагом, очень серьезно отзывался на экономике Финляндии. Еще 14 октября на переговорах с финнами И.В. Сталин заявил, что Финляндия начала мобилизацию и отселяет население из приграничных районов и городов. Спустя месяц в армии, которая сидела в окопах и проедала необходимое стране продовольствие, а также среди эвакуированных начало нарастать недовольство. Спустя месяц финны поняли – либо демобилизовывать армию и получить, по утверждению профессора россиеведения Хельсинкского университета Тимо Вихавайнена, массовую безработицу, либо начинать войну.
Кроме того, Англия и Франция весьма активно разжигали в маленькой Суоми милитаристские настроения, обещая немереную военную помощь. Но… СССР сам должен был напасть на Финляндию, а финны выступить в роли жертвы. А Советский Союз все не нападал, а еда заканчивалась. И тут… поступает вышеупомянутый доклад. Но финскому руководству нужна война.
26 ноября 1939 года около 15.45 часов на территории СССР, на месте дислокации одной из частей Красной Армии, прогремело 7 взрывов. Погибли и были ранены красноармейцы и командиры. На следующий день Советский Союз направил Финляндии ноту, в которой потребовал отвести войска от границы на 20-25 км, чтобы не повторять подобные инциденты в дальнейшем. Финны отказались, предложив, чтобы отвод был обоюден. СССР не начал войну сразу после обстрела, поэтому сам Майнильский инцидент считать поводом для начала войны нельзя. Тем более, что и до этого были обстрелы советской территории со стороны финнов. Самым курьезным является обстрел автоколонны передвигавшейся по советской территории из пулемета. Курьезным он является потому, что в автомобилях возвращались в Хельсинки представители Финляндии, которые участвовали в переговорах относительно границы.
Комментируя обстрел советской территории маршал Маннергейм в своих мемуарах указывал, что ожидал провокации начиная с середины октября и поэтому отдал приказ об отводе всей артиллерии на расстояние, из которого невозможно было бы обстрелять советскую территорию. А для контроля отправил в предполье (территорию между линией Маннергейма и советской границей) инспектора финской артиллерии. Но, если нет артиллерии, то для чего там нужен инспектор этой самой артиллерии?
0
Источник
Впоследствии, уже после Майнильского инцидента, произошло еще несколько провокаций:
28 ноября 1939 года финские военнослужащие пытались захватить советский пограничный наряд. С помощью подоспевшего подкрепления пограничники отбили нападение и взяли в плен трех финнов;
В этот же день северо-западнее Ладоги было произведено 2 орудийных выстрела со стороны финской территории, а после этого несколько небольших групп финнов пытались перейти границу с советской (!) территории. Впоследствии, уже в 80-х годах один из исследователей истории финской разведки Раймо Хеисканен написал, что в это время, в районе, где прозвучали выстрелы должна была перейти границу разведгруппа Сортавальского отделения финской армейской разведки.
Если внимательно прочитать последний эпизод, то получается, что Маннергейм не про все орудия указал в своих мемуарах, кое-какие все же остались.
Точно установить, кто открыл огонь по деревушке Майнила не представляется возможным. Можно долго рассуждать на эту тему и рассчитывать время полета снарядом и скорость распространения звука. Полностью вся тайна станет известной после рассекречивания всех документов той недолгой, но кровопролитной войны.
Очень странно, что никаких документов, касающихся Майнильского инцидента, не было обнаружено в «особой папке» после развала СССР. Многие документы были найдены, которые открыли свет на исторические события разных времен существования СССР, причем не в пользу Советского Союза. А вот документы о войне с Финляндией не найдены… Наверное забыли про ту войну и вовремя не сделали необходимые разоблачительные СССР приказы и постановления.
Пили бы Баварское тфу ты Финскоя появятся не сразу ,ближе к ночи совершат налет.
У дебилов все просто Финляндия ,Германия ,Япония маленькие СССР большой, значит он на них и напал .У Японии атомных бомб нет у СССР есть значит он Хиросиму и бомбил .
"Кроме того, Англия и Франция весьма активно разжигали в маленькой Суоми милитаристские настроения, обещая немереную военную помощь"
Вот кому война нужна была
Если постоянно говорить ложь - то в нее поверят.
Сейчас почти любого если спросить, то ответ, что СССР потерпел позорное поражение в войне с Финляндией.
Что маленькая Финляндия с населением в миллиона три человек могла напасть на сто(двести) миллионную супер державу может поверить только очень необъективно настроенный человек.
Сколько вам всем объяснять, достали уже. В 20 веке было 3 войны между СССР и Финляндией и в 3 нападающими были фины. Да и в Северной, тож не все просто и понятно
Финам не нужен был весь СССР.Они хотели отжать Карелию в надежде на скорое начало агрессии Германии в отношении СССР.Финляндия была союзником Германии и финны прекрасно знали,что война вот вот начнётся.Кстати финны и отжали Карелию со столицей в Петрозаводске на некоторое время и организовали там концлагеря.При этом в лагеря попадали только славяне.Карелов и местных финнов не трогали.
Там изначально идея была другая. Основная причина была в том, что немцы хотели начала войны из расчета, что СССР начнет переброску армии на север, тем самым ослабив западные границы. Финны также рассчитывали на это, т.е. им не нужна была победа, им было нужно выиграть время для Германии. Но СССР не стал перебрасывать войска с западных областей, тем самым нарушив планы Финляндии и Германии.
Ты не рос на улице. В гопкомпании почти всегда есть самый мелкий шпендик с поганым характером, он и начинает залу*аться, т.е. тупо троллит, а компания типа не при делах старшаков ждёт, когда "жертва" психанёт на шпендика
Эх, домашние детки
"Япо но-кита йская война (7 июля 1937 9 сентября 1945) война между Китайской Республикой и Японской империей, начавшаяся до Второй мировой войны и продолжавшаяся до её окончания.
---
инцидент на мосту Лугоу обстрел японцами моста Марко Поло 7 июля 1937 года, обозначивший официальное начало полномасштабной японской агрессии против Китая. "
Собственно, исторически правильно было бы отсчитывать начало 2 МВ именно с начала японо-китайской войны в 1937 году. Учитывая, что окончание 2 МВ именно завершением этой войны и признается.
Зависит от точки зрения. У нас события второй японо-китайской войны, аншлюс Австрии, договор Молотова_Риббентропа ит.д. все подавалось как события связанные со Второй Мировой.
Так что я, может, выразился не 100% корректно, но, подозреваю, идею Вы поняли.
я понял, конечно,в раздел Европы после 1 МВ был заложен конфликт и 2МВ стала продолжением 1 МВ.Вообще в мыслях не было увязывать события на Д.В. С 2 МВ. Хотя Япония как страна-победитель должна быть недовольна итогами 1 МВ .
Пили бы Баварское тфу ты Финскоя появятся не сразу ,ближе к ночи совершат налет.
У дебилов все просто Финляндия ,Германия ,Япония маленькие СССР большой, значит он на них и напал .У Японии атомных бомб нет у СССР есть значит он Хиросиму и бомбил .
"Кроме того, Англия и Франция весьма активно разжигали в маленькой Суоми милитаристские настроения, обещая немереную военную помощь"
Вот кому война нужна была
Если постоянно говорить ложь - то в нее поверят.
Сейчас почти любого если спросить, то ответ, что СССР потерпел позорное поражение в войне с Финляндией.
Вот так :)
Что маленькая Финляндия с населением в миллиона три человек могла напасть на сто(двести) миллионную супер державу может поверить только очень необъективно настроенный человек.
Сколько вам всем объяснять, достали уже. В 20 веке было 3 войны между СССР и Финляндией и в 3 нападающими были фины. Да и в Северной, тож не все просто и понятно
Бессмысленно им объяснять. Все равно не поймут.
Там изначально идея была другая. Основная причина была в том, что немцы хотели начала войны из расчета, что СССР начнет переброску армии на север, тем самым ослабив западные границы. Финны также рассчитывали на это, т.е. им не нужна была победа, им было нужно выиграть время для Германии. Но СССР не стал перебрасывать войска с западных областей, тем самым нарушив планы Финляндии и Германии.
Да, еще вопрос. А что Вы думаете о нападении Японии на Китай во время второй мировой?
Виталий, вы что курите? В каком аниме показали нападение Японии на Китай во время 2МВ ?
До этого дважды нападали, причём небезуспешно, наверно необъективно настроены были.
Китайцы считают, что 2МВ началась в 1935 году, нападением Японии на Китай
Ты не рос на улице. В гопкомпании почти всегда есть самый мелкий шпендик с поганым характером, он и начинает залу*аться, т.е. тупо троллит, а компания типа не при делах старшаков ждёт, когда "жертва" психанёт на шпендика
Эх, домашние детки
Ну да, про японцев перед Русско-Японской примерно тоже самое говорили.
"Япо но-кита йская война (7 июля 1937 9 сентября 1945) война между Китайской Республикой и Японской империей, начавшаяся до Второй мировой войны и продолжавшаяся до её окончания.
---
инцидент на мосту Лугоу обстрел японцами моста Марко Поло 7 июля 1937 года, обозначивший официальное начало полномасштабной японской агрессии против Китая. "
Собственно, исторически правильно было бы отсчитывать начало 2 МВ именно с начала японо-китайской войны в 1937 году. Учитывая, что окончание 2 МВ именно завершением этой войны и признается.
В 1937. Инцидент на мосту Лугоу.
ну тогда для китайцев есть повод поучавствовать в политсрачах
Зависит от точки зрения. У нас события второй японо-китайской войны, аншлюс Австрии, договор Молотова_Риббентропа ит.д. все подавалось как события связанные со Второй Мировой.
Так что я, может, выразился не 100% корректно, но, подозреваю, идею Вы поняли.
я понял, конечно,в раздел Европы после 1 МВ был заложен конфликт и 2МВ стала продолжением 1 МВ.Вообще в мыслях не было увязывать события на Д.В. С 2 МВ. Хотя Япония как страна-победитель должна быть недовольна итогами 1 МВ .