2k
6 лет назад · 1 фото · 4637 просмотров · 58 комментариев
Эстетика индивидуальной выгоды
Услышал недавно термин, характеризующий современное общество – эстетика индивидуальной выгоды.
Именно этот термин очень хорошо характеризует все, что происходит сейчас во многих сферах нашей жизни (не только в России). Есть одна популярная фраза – «ничего личного, только бизнес», ставшая популярной после фильма «Крестный отец». Ее часто любят произносить в суе, не понимая, что это по сути было художественное отображение самой ужасной бандитской философии. Ведь кто такие бандиты по своей ментальности, это сверх-эгоистичные люди, которые не признают ничью выгоду и ничьи удобства кроме своих собственных.
Так вот, сейчас эта бандитская философия проникает практически во все сферы нашей жизни, затмевая собой элементарные нормы взаимного сосуществования. Примеры:
1. В бизнесе:
Делать заведомо-некачественную продукцию оправдывая это:
- Давлением властей;
- Мне же свою семью кормить надо;
- Да все так делают;
- Совсем задавили налогами сволочи, что я могу сделать;
Под теми же самыми оправданиями пренебрегают нормами пожарной безопасности, нормами техники промышленной безопасности и всем прочим. Эстетика индивидуальной выгоды. Я и моя семья превыше всего – на остальных плевать, главное отмазаться юридически. Мне вообще сложно сказать, как такие люди вообще спокойно живут.
2. В жизни
Встраивать в системы естественной вентиляции, механические вентиляторы, и пофигу, что весь дым с твоей кухни и воздух из твоего сортира идет к соседу. Сносить вентиляционные шахты, чтобы встроить свой долбанный холодильник. Расширять ванные комнаты, над коридором соседа или делать трапы в полу жилого дома (хотя это запрещено), и ПОФИГУ если затопит соседа снизу. Главное мой личный комфорт и комфорт моей семьи.
3. В работе
Это касается того, что многие, даже отвечая в крупной компании, за дело огромной важности, работают ТОЛЬКО за денежную мотивацию, совершенно забывая о качестве самого дела. И главное не перетрудится, главное получить свое бабло подставив всех коллег и сделав полное г….
Поймите меня правильно, подобные явления всегда были есть и будут. Проблема о которой я говорю связана с тем, что в какой-то момент это все перестало быть общественно-порицаемыми явлениями. Особенно третье. Тот, кто работает на результат, кому интересно сделать дело на самом высоком уровне и получить продукт самого высокого качества, в заданных условиях, воспринимается в современной корпоративной культуре, как «идейный псих». «Ты чего ИДИОТ?!?! давай с 9 до 6 и вперед, к семье, к своему выводку и своей квартире с шикарным ремонтом (а у кого и менее шикарным), ведь главное ТОЛЬКО свое, только мое и ничье больше!»
Понятно, что мы все эгоисты в той или иной степени, и я не отрицаю элементы защиты своих интересов и интересов своей семьи. Но есть же классическая фраза – «свобода одного, ограничивается свободой другого». Почему нормальным стало откровенное жлобство? И все относятся с пониманием именно к подобному поведению, зачастую даже не замечая за собой что-то подобное. «Ну а что, немного же можно нарушить правила, что такого-то в самом деле, все так делают?», или «Это всего лишь работа (лично слышал эту фразу от одного из коллег), главное ведь семья». А то, что результат твоей работы влияет на других людей и другие семьи, так это пофигу. Никто же из нас не хочет, чтобы лечащий врач, или учитель твоих детей так относился к работе – «это всего лишь работа».
И если кто-нибудь поцарапает твое ведро на колесах – мы же на говно изойдемся, а если поцарапаешь ты, то будешь стараться минимизировать свою вину (говорю условно, но я думаю смысл понятен).
И вся эта эстетика собственной выгоды порождает главный порок, двойной стандарт собственного восприятия, мне можно, а другим нельзя, потому что… И далее следуют 100500 отмазок. Мы часто требуем качество с других, не требуя его от самих себя. И президент, правительство, олигархи и происки западных «партнеров» тут ВООБЩЕ не при чем. И это касается всех, от паразитов-чиновников, до дворников убирающих улицы (к последним, кстати претензий обычно меньше).
Так вот, сейчас эта бандитская философия проникает практически во все сферы нашей жизни, затмевая собой элементарные нормы взаимного сосуществования. Примеры:
1. В бизнесе:
Делать заведомо-некачественную продукцию оправдывая это:
- Давлением властей;
- Мне же свою семью кормить надо;
- Да все так делают;
- Совсем задавили налогами сволочи, что я могу сделать;
Под теми же самыми оправданиями пренебрегают нормами пожарной безопасности, нормами техники промышленной безопасности и всем прочим. Эстетика индивидуальной выгоды. Я и моя семья превыше всего – на остальных плевать, главное отмазаться юридически. Мне вообще сложно сказать, как такие люди вообще спокойно живут.
2. В жизни
Встраивать в системы естественной вентиляции, механические вентиляторы, и пофигу, что весь дым с твоей кухни и воздух из твоего сортира идет к соседу. Сносить вентиляционные шахты, чтобы встроить свой долбанный холодильник. Расширять ванные комнаты, над коридором соседа или делать трапы в полу жилого дома (хотя это запрещено), и ПОФИГУ если затопит соседа снизу. Главное мой личный комфорт и комфорт моей семьи.
3. В работе
Это касается того, что многие, даже отвечая в крупной компании, за дело огромной важности, работают ТОЛЬКО за денежную мотивацию, совершенно забывая о качестве самого дела. И главное не перетрудится, главное получить свое бабло подставив всех коллег и сделав полное г….
Поймите меня правильно, подобные явления всегда были есть и будут. Проблема о которой я говорю связана с тем, что в какой-то момент это все перестало быть общественно-порицаемыми явлениями. Особенно третье. Тот, кто работает на результат, кому интересно сделать дело на самом высоком уровне и получить продукт самого высокого качества, в заданных условиях, воспринимается в современной корпоративной культуре, как «идейный псих». «Ты чего ИДИОТ?!?! давай с 9 до 6 и вперед, к семье, к своему выводку и своей квартире с шикарным ремонтом (а у кого и менее шикарным), ведь главное ТОЛЬКО свое, только мое и ничье больше!»
Понятно, что мы все эгоисты в той или иной степени, и я не отрицаю элементы защиты своих интересов и интересов своей семьи. Но есть же классическая фраза – «свобода одного, ограничивается свободой другого». Почему нормальным стало откровенное жлобство? И все относятся с пониманием именно к подобному поведению, зачастую даже не замечая за собой что-то подобное. «Ну а что, немного же можно нарушить правила, что такого-то в самом деле, все так делают?», или «Это всего лишь работа (лично слышал эту фразу от одного из коллег), главное ведь семья». А то, что результат твоей работы влияет на других людей и другие семьи, так это пофигу. Никто же из нас не хочет, чтобы лечащий врач, или учитель твоих детей так относился к работе – «это всего лишь работа».
И если кто-нибудь поцарапает твое ведро на колесах – мы же на говно изойдемся, а если поцарапаешь ты, то будешь стараться минимизировать свою вину (говорю условно, но я думаю смысл понятен).
И вся эта эстетика собственной выгоды порождает главный порок, двойной стандарт собственного восприятия, мне можно, а другим нельзя, потому что… И далее следуют 100500 отмазок. Мы часто требуем качество с других, не требуя его от самих себя. И президент, правительство, олигархи и происки западных «партнеров» тут ВООБЩЕ не при чем. И это касается всех, от паразитов-чиновников, до дворников убирающих улицы (к последним, кстати претензий обычно меньше).
Статья очень поверхностеая и популистическая. Основной смысл - давайте не пенять на органы государственной власти, а вкалывать на общегосударственное дело. Вот мой личный пример. Я - ювелир, своя мастерская. Регистрация в ГИПН, ГИПНС, вся отчётность в соответствии с нормативными актами. Исправно плачу налоги. Каждому клиенту - обязательно выписывают номерную квитанцию(бланк строгой отчётности). Казалось бы, что ещё нужно. А нет! Один ныне известный всем чиновник, придумал обязать всех предпринимателей установкой онлайн-касс. Эти онлайн-кассы не нужны ни предпринимателям, ни пользователям услуг(обычным гражданам). Они нужны только налоговой инспекции. Так почему эта налоговая инспекция, не обеспечивает всех этими кассами за свой счёт? Да потому, что вся налоговая система нашего государства, привыкла выезжать на горбу обычных людей. Всё налоговое законодательство направлено против простых граждан. Что земельный, что имущественный, что транспортный, акцизы и НДС, всё, в том числе и отчисления в ФОМС и ПФ, всё против граждан. И придумываются всё новые налоги и сборы. И какой лепте в процветание страны ты здесь лопочешь? Если государство не идёт на встречу гражданину, должен ли гражданин впахивать на "субботниках" во имя процветания этого государства? Вот отсюда и основная мысль - заплатят, буду делать, а нет, так и суда нет.
Очевидно, ты выбрал не корректную форму изложения мыслей. Просто многие твои выводы можно толковать двояко. Ты вот говоришь, что многие производители делают товар низкого качества и из дешового сырья. А почему? Ты утверждает, что это из-за низкой ответственности и желания навариться любой ценой. Такие есть в малом бизнесе, лукавить не будем. Но таких меньшинство(и среди этого меньшинства, подавляющее большинство - кавказцы). Но остальные предприниматели просто поставлены государством в такие условия, когда они просто вынуждены максимально минимизировать затраты, чтоб компенсировать нахлебничество госструктур. Вот и всплывает, приведённая тобой, банальная фраза - "семью кормить надо". Государство, в лице всех чиновников госуправления, извратило понятие "малый бизнес", приравняв к нему(с какого-то неведомого хрена), "малый бизнес" Миллера, Сечина и далее по списку Форбс.
Вы извините, но это всё отговорки. Вот сколько бизнесменов не наблюдаю, причем как раз не кавказцев, живут весьма не плохо, ездят на хороших машинах, отдыхают за границей...И всё время плачутся, что государство мешает.
Да, я не исключаю, что у бизнеса крайне не простые отношения с государством. Но ещё я уверена, что если бы с государством проблем не было, то делали бы так же, а освободившиеся деньги клали бы себе в карман.
И да. претензии по качеству есть не только к бизнесу, но и к конкртному работнику, обычной марьванне и сансанычу. Причём бизнсмены жалуются, что не просто найти хороших работников - воруют, ленятся, плохо работают, пьют.
пример: владелица магазина наблюдала сцену, как продавец отказывалась по просьбе покупательницы снять с манекена куртку, хотя именно она была нужного размера. Банально лень.... Или родственнику отказались делать операцию с формулировкой "не будем и всё"
Давай не будем путать торговлю и производство. В торговле, да, там менталитет годами спресован и ещё много времени пройдёт, пока рухнут стереотипы. А вот с производством, здесь помощь государства начинается тогда, когда прибыль начинает валом валить. А прибыль валом начинает переть тогда, когда бизнес не с нуля. А это либо покровительство в прошлом, либо криминал(водка, наркота и т.п.). И вот, как раз, когда прибыль хорошая, тогда государство перестаёт мешать, но тогда и начинают плакаться мол мешает побольше нахапать.
боюсь, эти стереотипы никогда не рухнут. так ведь и 1000 лет назад было.
Так, на сколько я знаю, любой крупный бизнес не с нуля. Если капнуть основательно, выясниться, что за любым мировым концерном стоят грязные деньги, коррупция, криминал. Там, где речь о больших деньгах, ничего просто так не делается.
Ну вот, всё и пришло к тому, о чём говорил Litera_r. Не чистое начало бизнеса, даёт такой закономерный результат.
СТОП!!!!!
СТОПЭЭЭЭ!!!!
Поясняю.
Есть простой факт - среди людей существуют сволочи.
Сволочным же становится все общество, если государство не выполняет свои функции.
Берем пункты приведенные в постей.
НОМЕР РАЗ.
Бизнес без социальной ответственности, назовем его так.
Почему он возможет в такой массе? Потому что государство не наводит порядок, потому что отдельные его представители сами греют руки у костра той самой сволочи, что первой нарушило правила "честной игры", вынудив остальных или закрыться, или переходить "на темную сторону".
НОМЕР ДВА
У нас ГИБДД плюет на постоянное нарушение закона - парковку авто на газонах и даже детских площадках. Полиция игнорирует закон о запрете курения в общественных местах - в частности, в подъездах. Минздрав устанавливает такие нормы на прием пациентов и придумывает такие "маршрутные карты", что очереди в государственных поликлиниках постоянно "живут" конфликтом людей друг с другом и с персоналом.
Этот список можно продолжать и продолжать. Главное во всех этих ситуациях, - человеку дают понять - ТВОИ проблемы, это ТВОИ проблемы. Решай их сам и не надейся, что государство наведет порядок.
А если так? Ну... так значит, вспоминаем старое - моя хата скраю. Живу для себя.
НОМЕР ТРИ.
Полностью вытекает из пунктов один и два.
Когда государство медленно но верно превращается в фискальный орган и только, глупо ожидать какой-то иной метаморфозы общества, кроме движения по пути "эстетики индивидуальной выгоды".
Ибо государство это самое общество - общность - солидарность - не культивирует, а уничтожает. Либо культивирует только под некими вымышленными ценностями, никак не связанными с каждодневным бытом людей.
Вот и всё. Мы тут - граждане своей страны - сироты в ней. У нас нет "государственных" мамки и папки, в смысле воспитателей в нас гражданина, и в смысле защитников наших социальных прав. Все наши права защищали только наши кровные родители.
Поэтому многие и бьются за своё, как бьется каждый детдомовец, наконец это самое свое получив.
Что то аж прям строки из юности всплыли! Пионер всему пример!
То есть денег не будет, работаем за идею?
Так я и не говорю, что это все одностороннее явление.
Эстетика личной выгоды присуща как работодателям, так и работникам. Вы ошибаетесь, если думаете, что я призываю идейно вкалывать сверхурочно и за копейки. Надо чувствовать грань между отстаиванием своих прав и наплевательском отношении к работе
может и не призываете, но причины такого поведения как правило не жлобство и не личная выгода , а стремление выжить в среде, где о тебе никто не заботится кроме тебя самого.
Во-вторых, работа сверх меры вызывает усталость, усталость вызывает ошибки в работе и после нее. Цена ошибок может быть высокой...
В-третьих, отдых это часть работы. Если вы придете в тренажерный зал, то заметите, что подход может длиться до 30 секунд, а отдых между подходами 2-5 минут в зависимости от характера нагрузки.
Спринтеры после забега/заезда в 10-30 секунд валятся без сил. Во время тренировки им нужен отдых 10 минут. За 2 часа тренировки работы может быть минута-полторы... Т.е. тренирующиеся люди отдыхают больше, чем работают.
P.S.:Если вам нечего делать, и есть время "сделать лучше", обратитесь с этим к своему начальнику - может вам добавят работы или повысят, что тоже неплохо...
какое отличное оправдание того, почему можно делать всё плохо.
Лично я, из того что мне приходится наблюдать, вижу личную выгоду и жлобство. А не бедного несчастного перерабатывающего человека.
Выжить проще, как раз если делать всё как следует. пример: механик плохо отремонтировал автомобиль, а клиент из-за этого врезался в автомобиль этого механика. .
Ошибки всегда будут. Но практически всегда человек об этой ошибке знает, но исправлять не хочет.
Про "плохо делать" вообще ни слова - что-то вы путаете. Или по-вашему хорошо делать это всегда сверхурочные? Т.е. вы хотите оправдать сверхурочную работу, а не того, кто нанял мало работников?
Если вам механик сделал плохо, то скорее в сервисе жлоб начальник, который нанял плохого механика, т.к. хороший и стоит дороже... или нанял мало механиков.
Я вообще не говорю про сверхурочные. В определённых сферах работу можно делать нормально и без свехурочных. Но ведь и этого нет. Тут одна рассказывала, как в столовой овощи в тарелки не докладывали, чтобы на большее количество порций "размазать"
На счёт механика. От работы механика зависит жизнь людей. если ты плохой механик, то вообще зачем ты пришел на работу устраиваться. стань хорошим - тогда приходи. В этом-то и проблема - нет личной ответственности.
И да. даже если укомплектовать штат нормальными механиками и платить им нормальную зарплату , то я на 300% уверена, что всё равно будут лениться, стараться что-то стащить и т.д. В людях дело, в первую очередь.
Или надо как в Индийском отеле - двое работают, один над ними стоит. Тогда чисто. а если никто не стоит - сметут мусор в угол и пойдут.....
Последнее не особо хорошо работает в условиях конкуренции. Если ты производишь/продаешь хрень, то рано или поздно ты останешься без клиентов. Это не союз, теперь люди могут выбирать, кто достоин их денег
Ага. Личный вентиляторный заводик на гране разорения, знаете ли (шутка).
Если серьезно, я, видите ли, повидал всякого и знаю о чем говорю. А потом пессимистичные посты, почему то лучше заходят. Разместил, тут познавательный - оптимизма пост https://fishki.net/3211801-struktura-nauchnoj-shkoly.htmlhttps://fishki.net/3211801-struktura-nauchnoj-shkoly.html. Так его никто не читает. А вот остро-социальные темы, прям дискуссия бьет ключом)))
ах, ну да, ну да....во многия знания много печали.
Я вообще-то иронизирую сам над собой. Просто не люблю отвечать не неконкретные вопросы, типа - "откуда столько пессимизма". Оттуда блин.
Что Вы хотите, чтобы я Вам рассказал? Свою биографию с прологом и эпилогом? Или последние сплетни с моей работы, с обозначением людей, должностей, званий и достижений?
Я пытаюсь анализировать и обобщать свой личный опыт, предполагая, что у кого-то могут быть похожие ощущения от жизни. Практика показывает, что так оно и есть.
Если не согласны и у вас другие жизненные выводы, всегда готов к дискуссии
а кто будет проверять, соответствует он нормам или нет? Вентилятор купили, поставили. Отчитались. Его даже не во всех случаях вообще запускать будут. Из экономии электричества.
Большинству главное дешево. А разница идёт в личный доход
забавный эмпиризм. Есть в этом что-то от детской непосредственности...)
Т.е. как я понял, коммунизма не будет?
Зачем совершенствоваться? Посредственность и талант зарабатывают одинаково. А у посредственности к тому же возможности карьерного роста значительно выше.
я периодически захожу на фишки и если попадается что-то интересное - комментирую. да и смыл? я не от кого не прячусь. Если и буду писать статьи, то под своим ником. Ну и у автора слишком крутой список профессиональных достижений. Так что вы меня переоцениваете. ))) И да. автор - мужчина. а я - женщина. вы разве этого не заметили? Зачем писать статью и отвечать на комментарии от лица мужчины, не будучи таковым? Можно ведь и проколоться.
и может вы выскажетесь по теме статьи, а не будете заниматься домыслами?
я бы не сказала. Человек талантливый. если он не лентяй. может очень много добиться. При этом посредственность при всё желании, не прыгнет выше определённого порога.
Например, в сфере услуг хорошего мастера передают из рук в руки, у него будет больше клиентов, соответственно, денег
Хотя, в определённых случаях, вы правы. Посредственность может правильно выстроить отношения или элемент везения. И сделать карьеру лучше.
Не в этом дело. Посредственность очень любят руководители - во-первых, на её фоне не так заметна их собственная некомпетентность. Во-вторых, посредственность, как правило, реже меняет место работы. Ну и в-третьих, посредственности никогда не спорят с начальством, они исполнительны (в меру своей посредственности) и лояльны.
А вот здесь в точку. Согласен абсолютно. С той поправкой, что только посредственные начальники любят посредственностей
К сожалению, так оно и есть. Идя в магазин, или обращаясь за услугой любого рода, всегда рулетка. Не знаешь, продадут тебе барахло или нормальный товар. Причем цена вопроса значения не имеет