1k
6 лет назад · 1 фото · 1578 просмотров · 12 комментариев
"Когда убьют, тогда и приедем": суд оценил в 100 тысяч смерть женщины, погибшей от побоев сожителя
Советский районный суд Орла взыскал с Министерства внутренних дел сто тысяч рублей в пользу Александра Савчука, дочь которого умерла от побоев сожителя. Именно в такую сумму оценили гибель женщины, а также халатность участкового Натальи Башкатовой.
Убийство 36-летней Яны Савчук вызвало широкий резонанс. Женщина неоднократно жаловалась на своего 37-летнего сожителя Андрея Бочкова, который систематически избивал пострадавшую.
Майор полиции Наталья Башкатова была уведомлена о происходящем, но ничего не предпринимала. Сотрудник правоохранительных органов знала, что Бочков ранее уже был судим и имеет склонность к насилию. Лишь после настоятельных требований Башкатова приняла заявление об угрозе убийством. При этом участковый говорила: "Если вас убьют, мы обязательно выедем, труп опишем, не переживайте" — запись разговора попала в Интернет. В результате Андрей Бочков все-таки забил Яну до смерти.
Адвокат Сергей Локтев, представляющий интересы отца погибшей, рассказал, что суд взыскал в пользу его доверителя сто тысяч рублей. По его словам, именно в такую сумму оценены нравственные страдания, связанные со смертью единственной дочери Александра Савчука из-за халатности Натальи Башкатовой.
В результате случившегося майор полиции была уволена. В отношении женщины возбудили уголовное дело о халатности, которая повлекла смерть человека. Башкатову приговорили к двум годам колонии.
Изначально Савчук требовал от МВД пять миллионов рублей. Таким образом, суд в 50 раз снизил сумму компенсации. По словам адвоката, они будут обжаловать данное решение в Орловском областном суде. Локтев отметил, что представитель МВД иск не признал в суде, поскольку указал, что Савчук лично не приезжал и не говорил "по-мужски" с сожителем дочери.
Адвокат Сергей Локтев, представляющий интересы отца погибшей, рассказал, что суд взыскал в пользу его доверителя сто тысяч рублей. По его словам, именно в такую сумму оценены нравственные страдания, связанные со смертью единственной дочери Александра Савчука из-за халатности Натальи Башкатовой.
В результате случившегося майор полиции была уволена. В отношении женщины возбудили уголовное дело о халатности, которая повлекла смерть человека. Башкатову приговорили к двум годам колонии.
Изначально Савчук требовал от МВД пять миллионов рублей. Таким образом, суд в 50 раз снизил сумму компенсации. По словам адвоката, они будут обжаловать данное решение в Орловском областном суде. Локтев отметил, что представитель МВД иск не признал в суде, поскольку указал, что Савчук лично не приезжал и не говорил "по-мужски" с сожителем дочери.
Метки: #избивает жену #избил девушку #осудили #полиция #резонанс #сенсационная новость #убийство
"лично не приезжал и не говорил "по-мужски" с сожителем дочери. "
То есть сами не приезжают, но когда идут поговорить "по мужски" и случайно убивают в драке, то садят потерпевшего. Зашибись.
Не буду защищать как тут выражаются ментов, мусоров и т.д. Посмотрим на данный вопрос со стороны прокуратуры которая дает санкцию возбуждать или не возбуждать? Угроза убийством ст. 119 УК РФ. Для возбуждения уголовного дела необходимо условие, потерпевшая сторона должна реально воспринимать угрозу для своей жизни. То есть подозреваемый должен своими действиями и высказываниями подтверждать намерения лишить жизни потерпевшего. Если все это происходит без свидетелей или без видеофиксации, ни один прокурор не возбудит уголовное дело по данной статье. Если бы усматривались признаки состава преступления ст. 119 УК РФ полиция бы с удовольствием возбудила уголовное дело по данной статье для галочки. Исходя из статьи автора потерпевшая систематически подвергалась насилию со стороны сожителя, значит в действиях последнего можно усмотреть признаки состава преступления по ст. 117 УК РФ Истязания. Что подразумевает причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иных насильственных действий. Под систематическими действиями подразумевается неоднократно три и более раза желательно в течении года причинения вреда здоровью потерпевшей с фиксацией таковых. По простому, потерпевшую избил сожитель один раз, она зафиксировала данный факт путем обращения с заявлением по данному факту в полицию, фиксацией в скорой помощи, последующим лечением в поликлинике по месту жительства, после лечения вместе с медицинской картой по направлению полиции должна пройти обследование в бюро судебно- медицинской экспертизы, для определения степени тяжести причиненных телесных повреждений (можно и без последнего пункта если соблюдено условие лечения в поликлинике, больнице). И так три раза. Если не соблюдены данные условия, то уголовное дело органам дознания возбудить прокуратура не даст. Можно рассмотреть ст. 116 УК РФ но действия по ней я уже расписал выше при получении телесных повреждений. Вероятно, раз осудили участкового за халатность, она действительно бездействовала и не предпринимала мер (хотя какой участковый из женщины). Но также необходимо понимать, что не одна вышеперечисленная статья не изолирует потерпевшего от обвиняемого, максимум что будет даже при условии что человек ранее судим условный срок, минимум штраф. Назревает вопрос почему потерпевшая будучи вменяемой, здоровой женщиной не разошлась с изувером систематически избивавшим его и не стала жить отдельно. Да потому что скорее всего ее все устраивало, живут совместно, побил ее вызвала полицию, потом помирились и так далее. (бьет значит любит). Куда смотрели родственники потерпевшей раз они были в курсе систематических избиений. Парадокс но в 90% случаях женщина продолжает жить со своим мужем, сожителем даже после того как его осудят после причинения вреда своей второй половине, в 30% случаях женщина дожидается и продолжает жить с своим муже и сожителем осужденным по более тяжким статьям УК за причинения ей телесных повреждений. Как то так. Не возможно помочь человеку если он сам этого не хочет. Извиняюсь за много букв, не вините строго.
Ну чего? Достаточно познавательный камент.
пока суммы взыскиваемые с "органов" по таким делам не будут миллионными в долларовом исчислении ни чего не изменится. сейчас чиновникам выгоднее ни чего не делать чем что-то делать.
Вот в таких случаях мне одно непонятно. Если бьет то, что ты с ним живешь. Кто тебя к нему привязал. И часто бывает так что вызывают полицию. Та приезжает. а пострадавшая уже во всю милуется с ним. Такие вот супруги у нас в соседнем подъезде жили. Он ее ножом в мягкое место прямо у меня под окном пырнул, я вылетела, что бы ей помочь, А он уже рядом с ней стоит и так спокойно мне говорит. "Бинт и йод принеси". А пострадавшая так томно и нежно:" Витя, принеси мне попить" . Так и жили пока от выпивки оба не умерли. Милиция уже к ним приезжать не хотела. Т.К. бесполезно.
"Почему женщины не уходят от тиранов и деспотов (если детей нет)?", одновременно возникает и другой вопрос: "почему женщинам "такие" нравятся?"
Потому что с адекватными мужчинами им скучно. Им нужны эмоциональные качельки.
Чего еще от мусоров ждать.
Женщина неоднократно жаловалась на своего 37-летнего сожителя Андрея Бочкова, который систематически избивал пострадавшую.
Зачем жаловаться? надо было уходить от него сразу после первого случая...
А ментов позиция: бьёт, значит любит, сами разберутся..
1) Извращенцев много, вдруг у них такие ролевые игры.
2)Зачем жаловаться? писать заявление надо было...
3)"Если ты пьешь с ворами, Опасайся за свой кошелек." если связаться с " был судим и имеет склонность к насилию. " результат закономерен.
Такие уроды могут достать потом еще быстрее чем дома. Так что уходить от такого частенько просто не имеет смысла, вернее не несет позитивной динамики для избиваемой. Так что не все так просто.