Жителя Альбукерке, США, арестовали после того, как он попытался оплатить услуги проститутки гамбургером. Тот не знал, что под одеянием жрицы любви скрывается сотрудница полиции.
0
36-летний житель штата Нью-Мексико Доминик Кальдерон ехал на велосипеде по Центральной Авеню в Альбукерке вечером 28 января, когда он заметил проститутку (которая на самом деле была переодетой сотрудницей полиции). Он подошел к ней и спросил о стоимости услуг сексуального характера.
0
Источник
Они договорились о цене, но Кальдерон сказал женщине, что не может заплатить сейчас, потому что ждет зарплаты. Затем он попросил у нее номер телефона, чтобы связаться позже, но сотрудница полиции не могла отпустить его просто так. Она увидела у него пакет из фаст-фуд ресторана, и спросила, что внутри. В пакете у Кальдерона был гамбургер, и она сказала, что он может оплатить услуги едой, а не наличными.
0
Источник
Кальдерон сразу согласился, и был немедленно арестован за покровительство проститутке, что влечет за собой максимальное наказание в виде шести месяцев тюрьмы и штрафа в размере 500 долларов. Также, полицейские проверили информацию о Кальдероне, и обнаружили, что он уже был условно осужден за сексуальное преступление.
0
В конце месяца Кальдерон предстанет перед судом. Кроме него, на ловушку полицейских на центральной улице в тот день попались еще 10 мужчин, которые хотели воспользоваться услугами подставной жрицы любви.
Вся эта хрень называется "подлой провокацией"
В нормальных странах такая подлянка просто не может быть причиной уголовного дела.
Вот выдержки из законов США:
"Норма о провокации преступления, излагаемая в типовом напутствии судьи присяжным, гласит, что присяжные должны оправдать любого обвиняемого, которого нечестным путём склонили или подтолкнули к совершению преступления или к согласию на совершение преступления, к совершению которого он не был предрасположен до того, как тайный агент полиции подал ему соответствующую идею."
и далее:
"...Главный вопрос при рассмотрении дел о провокации преступления - действительно ли представитель государственного органа убедил совершить преступление подсудимого, который до этого не был готов к совершению преступления"
А здесь уже и "шесть месяцев тюрьмы и штраф в размере 500 долларов"
Эту суку-провокаторшу садить нужно!
"...совершить преступление подсудимого, который до этого не был готов к совершению преступления" (с)
Если рассматривать приведенные вами цитаты применительно к вышеописанному делу, то на провокацию не потянет, т.к. у Кальдерона уже был умысел на преступление
"Кроме него, на ловушку полицейских на центральной улице в тот день попались еще 10 мужчин"
=====================
Это как бросить лопатник на тротуаре и каждого поднявшего арестовывать по обвинению в краже.
В моем комменте ключевое слово - "бросить". Т.е. намеренно спровоцировать, причем провоцирует полицейский. Согласен, эта провокация (как и в случае с кошельком) расчитана на, так сказать, склонных к нарушению закона граждан, но без такой прямой провокации закон не был бы нарушен.
А как можно обвинить человека если секса небыло а его приняли за гамбургер? Или все таки секс был и заранее планировался в ее задании? Настоящая полицменша... вот что значит честь мундира...
за сосиску в тесте возьмет в рот?
Вся эта хрень называется "подлой провокацией"
В нормальных странах такая подлянка просто не может быть причиной уголовного дела.
Вот выдержки из законов США:
"Норма о провокации преступления, излагаемая в типовом напутствии судьи присяжным, гласит, что присяжные должны оправдать любого обвиняемого, которого нечестным путём склонили или подтолкнули к совершению преступления или к согласию на совершение преступления, к совершению которого он не был предрасположен до того, как тайный агент полиции подал ему соответствующую идею."
и далее:
"...Главный вопрос при рассмотрении дел о провокации преступления - действительно ли представитель государственного органа убедил совершить преступление подсудимого, который до этого не был готов к совершению преступления"
А здесь уже и "шесть месяцев тюрьмы и штраф в размере 500 долларов"
Эту суку-провокаторшу садить нужно!
"...совершить преступление подсудимого, который до этого не был готов к совершению преступления" (с)
Если рассматривать приведенные вами цитаты применительно к вышеописанному делу, то на провокацию не потянет, т.к. у Кальдерона уже был умысел на преступление
"Кроме него, на ловушку полицейских на центральной улице в тот день попались еще 10 мужчин"
=====================
Это как бросить лопатник на тротуаре и каждого поднявшего арестовывать по обвинению в краже.
Вообще-то, если Вы не в курсе, то подобрав чужой оброненный бумажник, Вы совершаете хишение
В моем комменте ключевое слово - "бросить". Т.е. намеренно спровоцировать, причем провоцирует полицейский. Согласен, эта провокация (как и в случае с кошельком) расчитана на, так сказать, склонных к нарушению закона граждан, но без такой прямой провокации закон не был бы нарушен.
выипать копа за гамбургер?!
так и знал, что они - дешевкиЕсть два бургера, один чизбургер, средняя картошка фри. Жду предложений.
Расплатился до или после?
Теперь уже, похоже, вместо!
Хорошо, что попытку дачи взятки полицейскому не пришили)))
А как можно обвинить человека если секса небыло а его приняли за гамбургер? Или все таки секс был и заранее планировался в ее задании? Настоящая полицменша... вот что значит честь мундира...
Не искушай - одна из 10 заповедей христианина, Но в полиции другие заповеди.
новости заслуживающие внимания!
Вот ведь сучка, крашеная.
А может и гамбургер - копы подкинули?!
Так это же практически подстрекательство-))
Покровительство - это дать гамбургер. Ну точно, тупые!
Ребята, чес говоря я ох...л от такого безпердела мусоров. Но задался вопросом, а если б у него бабло было, она б ему дала?
Какая работа, такая и оплата!
Т.е подстрекательство никто не заметил ? Может если бы она не была бы вызывающе одета, он и не захотел бы её угощать бургером... )))
Он то хоть успел ей насладиться?
Ты про бургер?)