8k
6 лет назад · 1 фото · 13453 просмотров · 130 комментариев
Лайфхак: вечный чайник
Много лет назад я обнаружил одну неприятную особенность: чаще всего электрочайники ломаются (перегорают, начинают подтекать) ровно спустя полгода-год, после окончания их гарантийного срока. Обнаруженная закономерность меня откровенно напрягла… И в один момент я придумал, как "сломать систему"!
Много лет назад я обнаружил одну неприятную особенность: чаще всего электрочайники ломаются (перегорают, начинают подтекать) ровно спустя полгода-год, после окончания их гарантийного срока. Обнаруженная закономерность меня откровенно напрягла…
В тот момент, когда я пришёл к своему неутешительному выводу, у меня был чайник «Bosch» – вроде бы хороший аппарат, 2 года гарантии, но – вышел из строя на третьем году работы… И что теперь, новый опять искать?! А я ведь в принципе достаточно замороченный мужик – всё долго тщательно выбираю/сравниваю: соотношение цена/качество, внешний вид. И старый чайник меня вполне устраивал. Если бы только он не перегорел…
И тут меня осенило!
В том же самом магазине, где я купил 2,5 года назад свой первый «Bosch» (теперь сгоревший), до сих пор продавалась эта же модель. Что нужно сделать? Догадались уже? Правильно – я купил опять этот же чайник (то есть уже второй теперь) и через год и 10 месяцев принёс им свой первый сгоревший чайник менять по гарантии – и вот у меня стало уже 2 рабочих чайника (новый лежал в запасе).
Спустя год, как по заказу, второй чайник, отработавший где-то в районе 3-х лет, тоже сломался, я достал из коробки третий, и потом, в рамках гарантийного срока на этот третий чайник, пошёл и поменял предыдущий опять на новый – и у меня снова оказался ещё один чайник в запасе и ещё 2 года гарантии – йесс!
Тут надо понимать, что при обмене у любой новой техники, которую вам дают взамен старой, каждый раз действует полноценная гарантия – в данном случае у меня это было 2 года. То есть, если бы модельный ряд периодически не обновлялся, то теоретически такой фокус можно проделывать бесконечно – никаких индивидуальных номеров на чайниках нет, и их даже не пытаются ремонтировать, как правило, но просто сразу меняют, как расходник.
Когда спустя несколько лет эту мою модель «Bosch» всё же сняли с производства, то за последний сгоревший экземпляр мне вернули деньги. Таким образом, фактически один раз заплатив, я довольно много лет пользовался всё время новой техникой – профит!
После этого я пошёл выбирать следующую модель. За это время цены на чайники в среднем немного выросли и если свой первый «Bosch» я покупал за 990 рублей (и в том числе когда на них цены подросли мне всё равно эти чайники меняли без какой-либо доплаты с моей стороны, конечно же), то теперь пришлось заплатить уже побольше. После чего я повторил этот же фокус по новой пару раз )))
В итоге мне вторая моделька совсем не понравилась... Кстати говоря, это был «Polaris», который мне показался симпатичным чисто внешне – по цвету и дизайну. Я в тот момент подумал, что электрочайник – это настолько простой предмет бытовой техники, что нет смысла заморачиваться с поиском или «переплачивать» за бренд и надо, не заморачиваясь, брать то, что банально подходит под интерьер, но тут я оказался не прав. Потому что если качество первого экземпляра было нормальным, то у следующих пластик был каким-то особенно вонючим – фигня какая-то, если честно… Короче, последний чайник я вернул в рамках гарантии и зарёкся когда-нибудь ещё покупать его.
Теперь у меня уже третья модель чайника – «Tefal». Он меня всем устраивает и я надеюсь, что эту модель будут долго продавать, а если чайник сломается, то куплю новый точно такой же, а свой старый потом опять обменяю на новый… 😆 👍
Я тут прикинул, что за последние 17 лет я фактически только дважды тратил деньги на новый чайник – когда купил свой самый первый много лет назад и тот, которым я пользуюсь сейчас (при этом, получается, что чайники стабильно выходили из строя в среднем раз в 3 года: «Bosch» работали немного до́льше, «Polaris» – меньше). И это, кстати, не только экономно и практично выходит, но и очень удобно – не надо каждый раз выбирать и думать: «Блин, что же вместо этого, сгоревшего, купить? Какой будет работать до́льше?..» – такой вопрос у меня теперь просто не стоит...
Ну как вам лайфак? 😁
P.S. Меня можно было бы обвинить в обмане, но разве производители, которые «программируют» технику к быстрому износу, не обманывают нас? Получается – баш на баш, по-моему. Они хитрят, я хитрю, и всё как бы в рамках закона… ☝️ 😉
P.S.2 Подсказали только что, что намного выгоднее таким способом менять светодиодные лампочки - берите на заметку))
В тот момент, когда я пришёл к своему неутешительному выводу, у меня был чайник «Bosch» – вроде бы хороший аппарат, 2 года гарантии, но – вышел из строя на третьем году работы… И что теперь, новый опять искать?! А я ведь в принципе достаточно замороченный мужик – всё долго тщательно выбираю/сравниваю: соотношение цена/качество, внешний вид. И старый чайник меня вполне устраивал. Если бы только он не перегорел…
И тут меня осенило!
В том же самом магазине, где я купил 2,5 года назад свой первый «Bosch» (теперь сгоревший), до сих пор продавалась эта же модель. Что нужно сделать? Догадались уже? Правильно – я купил опять этот же чайник (то есть уже второй теперь) и через год и 10 месяцев принёс им свой первый сгоревший чайник менять по гарантии – и вот у меня стало уже 2 рабочих чайника (новый лежал в запасе).
Спустя год, как по заказу, второй чайник, отработавший где-то в районе 3-х лет, тоже сломался, я достал из коробки третий, и потом, в рамках гарантийного срока на этот третий чайник, пошёл и поменял предыдущий опять на новый – и у меня снова оказался ещё один чайник в запасе и ещё 2 года гарантии – йесс!
Тут надо понимать, что при обмене у любой новой техники, которую вам дают взамен старой, каждый раз действует полноценная гарантия – в данном случае у меня это было 2 года. То есть, если бы модельный ряд периодически не обновлялся, то теоретически такой фокус можно проделывать бесконечно – никаких индивидуальных номеров на чайниках нет, и их даже не пытаются ремонтировать, как правило, но просто сразу меняют, как расходник.
Когда спустя несколько лет эту мою модель «Bosch» всё же сняли с производства, то за последний сгоревший экземпляр мне вернули деньги. Таким образом, фактически один раз заплатив, я довольно много лет пользовался всё время новой техникой – профит!
После этого я пошёл выбирать следующую модель. За это время цены на чайники в среднем немного выросли и если свой первый «Bosch» я покупал за 990 рублей (и в том числе когда на них цены подросли мне всё равно эти чайники меняли без какой-либо доплаты с моей стороны, конечно же), то теперь пришлось заплатить уже побольше. После чего я повторил этот же фокус по новой пару раз )))
В итоге мне вторая моделька совсем не понравилась... Кстати говоря, это был «Polaris», который мне показался симпатичным чисто внешне – по цвету и дизайну. Я в тот момент подумал, что электрочайник – это настолько простой предмет бытовой техники, что нет смысла заморачиваться с поиском или «переплачивать» за бренд и надо, не заморачиваясь, брать то, что банально подходит под интерьер, но тут я оказался не прав. Потому что если качество первого экземпляра было нормальным, то у следующих пластик был каким-то особенно вонючим – фигня какая-то, если честно… Короче, последний чайник я вернул в рамках гарантии и зарёкся когда-нибудь ещё покупать его.
Теперь у меня уже третья модель чайника – «Tefal». Он меня всем устраивает и я надеюсь, что эту модель будут долго продавать, а если чайник сломается, то куплю новый точно такой же, а свой старый потом опять обменяю на новый… 😆 👍
Я тут прикинул, что за последние 17 лет я фактически только дважды тратил деньги на новый чайник – когда купил свой самый первый много лет назад и тот, которым я пользуюсь сейчас (при этом, получается, что чайники стабильно выходили из строя в среднем раз в 3 года: «Bosch» работали немного до́льше, «Polaris» – меньше). И это, кстати, не только экономно и практично выходит, но и очень удобно – не надо каждый раз выбирать и думать: «Блин, что же вместо этого, сгоревшего, купить? Какой будет работать до́льше?..» – такой вопрос у меня теперь просто не стоит...
Ну как вам лайфак? 😁
P.S. Меня можно было бы обвинить в обмане, но разве производители, которые «программируют» технику к быстрому износу, не обманывают нас? Получается – баш на баш, по-моему. Они хитрят, я хитрю, и всё как бы в рамках закона… ☝️ 😉
P.S.2 Подсказали только что, что намного выгоднее таким способом менять светодиодные лампочки - берите на заметку))
Метки: #Выгоды #выгодная покупка #заговор производителей #обман #практично #халява #экономия
Сказочник!!!
В этой сказке потерялись две обязательных поездки в сервис-центр по гарантии в ж мира с тремя пересадками в рабочий день, ожидание 40 дней ( по закону ) и отремонтированный у них чайник.
купил чайник Philips 10 лет назад, до сих пор работает исправно! и даже намека нет на поломку
Автор,где ты находишь такие говно-чайники? Ни разу, даже не слышал, о чайниках что 2 - 3 года работают. все чайники, что я видел, работают больше 7 лет. Как правило их выбрасывают ещё исправными с формулировкой "надоел".
Есть риск, что по чайник вычислят, что он был произведен задолго до факта покупки. Иногда пишут в гарантию серийник. И вообще у меня чайники в среднем 10-15 лет служат, поэтому модельный ряд меняется в любом случае.
Индукционная плита, и обычный чайник из нержавейки.. уже лет шесть ... что я делаю не так ?
да пристрелите уже этого балабола...
он гений и лампочки и чайник по одной схеме меняет, ждём статью про автомобиль
У меня Браун на 3квт... работает уже лет 8. Только сетка прохудилась съёмная от времени...
Что я делаю не так?
Статья УК РФ "Мошенничество"
У 99.9% такая схема не сработает, ибо включится "закон подлости" и либо ничего не сломается, либо сломается после окончания срока годности уже второго чайника...
По себе скажу: за 23 года (дай бог памяти) сейчас, по-моему 5-й чайник и ни один не сгорел, ломались крышки от старости, один или два протекать начали, но работали все и подолгу, более 5 лет точно. Тут же за 17 лет десяток чайников - даже невезением это не назовешь, больше похоже на пиз..д.е.ш.ь и рекламу своего "лайфхака"
ну можно то и самому состарить\поломать)) тем более чайник, особенно если дешевый, практически без защиты, аля без воды кнопочку зажать и пусть работает минутку, вуаля - не рабочий чайник. А как правильно писал автор в сц его никто сдавать не будет, если конечно брался в какой нить крупной сети, там просто поменяют и спишут в брак.
И что, ни разу не сверили серийный номер на чайнике с указанным в гарантийном талоне?
в 1998 мне на свадьбу подарили чайник, году в 2007 я съехал с квартиры и туда заселилась сестра, поэтому чайник по наследству достался ей, а в прошлом году я свой чайник увидел у родителей на даче и он до сих пор работает. Конечно он не выглядит как современный, но он работает.
Обоссаться....
какой ароматный [мат]
Звиздёшь это чистой воды, что бы поиметь новую гарантию нужно заключить новый товарно-денежный договор с продавцом, иными словами купить. Поменять на новый конечно могут, но в рамках гарантии на старый чайник будет гарантия и на этот новый + время нахождения старого чайника в СЦ. Всё, ни каких "новых" гарантий ни кто не даст. Лайфхак- уберите это слова из лексикона.
Неверно. Читайте "Закон о защите прав потребителей". Статья 21. Замена товара ненадлежащего качества, п.2: "Товар ненадлежащего качества должен быть заменен на новый товар, то есть на товар, не бывший в употреблении. При замене товара гарантийный срок исчисляется заново со дня передачи товара потребителю".
Замена замене рознь. Если вы приносите дохлый товар с требованием заменить на новый- то производиться замена согласно статьи описанной вами (если принято положительное решение), если вы сдаёте в ремонт и там вам меняют товар т.к. нет ЗЧ или целесообразнее заменить тушку (тот же чайник без подставки или с подставкой- не важно) то меняют на новый и ни какой новой гарантии вам не дадут. НО, одобрят ли вам замену но новый чайник по вашему требованию при первом обращении в ремонт? Очень мало вероятно.
Вы хоть бы закон о ЗПП прочитали для начала, прежде чем писать всю эту дивную чушь. Читайте внимательно и вдумчиво статьи 18-21.
Покупатель не обязан ремонтировать товар, он может требовать его замены сразу, либо возврата денег и продавец не вправе ему отказать, кроме технически сложных товаров. И даже в отношении технически сложных есть исключения.
Вы мне ерунду не пишите, я по Закону о ЗПП дважды судился с продавцами и выигрывал. Без привлечения адвокатов и помощников. Не надо быть идиотом, надо знать свои права. Для этого достаточно внимательно прочесть Закон. Суды практически всегда, почти в 100% случаев, встают на сторону покупателя, если он, конечно, предъявляет законные требования.
Потом с продавца взыскивают и стоимость товара и моральный вред и штрафы и пени. Я получал 2-3 стоимости товара. Заявление по этому закону подается без оплаты пошлины. Причем, по месту жительства истца, а не ответчика, как в иных случаях.
По долгу службы приходится его знать и объяснять людям. Не обращая внимания на ваше хамство объясню: вы сдали телефон в ремонт, там заказали деталь у вендора, вендор посмотрел на складе- нет детали и решил отправить в сервис целиком радиомодуль (телефон без зарядки и коробки), вам поменяли телефон на новый (новый имей и сн). Вы думаете на него будет новая гарантия? Неа, будет только акт вып. работ от сервиса- замена аппарата. Но ведь это же замена? Замена. А что касается замены по вашему требованию, то ещё нужно что бы эту самую замену одобрили, по истечению 14 дней после покупки технически сложный товар в первое обращение с поломкой вам откажут в 90% случаев и предложат только ремонт. Никто вам не вернёт деньги или не сделает замену если вы сдали в первые. Второе обращение- без проблем.
С каких пор чайник стал относиться к технически сложным товарам, откройте мне секрет? Или мы тут телефоны обсуждаем, а я это где-то пропустил?
А с таких, что это - электробытовая машина или прибор, т.е. технически сложный товар бытового назначения.
Пункт 12: http://50.rospotrebnadzor.ru/rss_all/-/asset_publisher/Kq6J/content/id/269956http://50.rospotrebnadzor.ru/rss_all/-/asset_publisher/Kq6J/content/id/269956
У обычного чайника есть электродвигатель или микропроцессорное управление?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_321514/http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_321514/
И чтобы два раза не вставать... Российская газета - официальный орган, где публикуются Законы, постановления и другие официальные документы: https://rg.ru/2011/11/16/slojtovary-dok.htmlhttps://rg.ru/2011/11/16/slojtovary-dok.html
Зачем ему двигатель? http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17579/c8b966271331ed0f59b793d7144df9b88335c640/http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17579/c8b966271331ed0f59b793d7144df9b88335c640/
И?.. При чем тут возврат и обмен товаров НАДЛЕЖАЩЕГО качества, если у нас речь идет о возврате товаров с НЕДОСТАТКАМИ (ст.18 ЗоЗПП)?
Вы читаете плохо, или плохо понимаете прочитанное?
В документе, на который вы ссылаетесь, перечень не подлежащих возврату и обмену товаров надлежащего качества в 14-дневный срок, если они не подошли по цвету, фасону, комплектации и размеру (ст.25 ЗоЗПП).
P.S. "По долгу службы приходится его знать и объяснять людям" - бедные люди, которым вы это объясняете, будучи настолько некомпетентным. Беда... Я так понимаю, вы находитесь со стороны продавца и ваша задача - "завернуть" покупателя с его законными требованиями.
А при том, что там есть электробытовые приборы, которые эта статья относит к технически сложным товарам. И не важно, надлежащего он качества или нет, а важно определение, прецедент. И любой нормальный юрист определит чайник как тех. сложный товар ссылаясь на эту статью. Или считаете что это не так? Вы суд выиграли не потому что знаете закон (вы его понять то не можете) а потому что магазин или сц просто реально либо держали долго товар и просрочил или повторное обращение было, но они стали в позу.
У вас с умственными способностями вообще проблемы, я смотрю. Прецедент тут вообще при чем? Вы хоть бы разобрались для начала, великий юрист, что такое правовой прецедент. Да, для "грамотного юриста" - в России непрецедентное право. Но это так, кстати, так как ссылка на правовой документ прецедентом не является.
А теперь разжевываю для вас, как для альтернативно одаренного, подробно, как 5-летнему ребенку:
1. Правила возврата некачественного товара определены в ст 18 ЗоЗПП, где в п.1 существует ссылка на Перечень технически сложных товаров.
2. В Перечне технически сложных товаров чайники не поименованы от слова "совсем".
3. Документ, на который вы сослались, содержит Перечень товаров НАДЛЕЖАЩЕГО качества, не подлежащих обмену и возврату, т.е., к возврату НЕКАЧЕСТВЕННЫХ товаров он никакого отношения не имеет.
Теперь вам, деточка, понятно, надеюсь?
"Вы суд выиграли не потому что знаете закон (вы его понять то не можете)"...
С вашими "глубокими" познаниями судья отправил бы вас бы прочь с первого же заседания с соответствующим решением.
Вы своё хамство жене и детям оставьте. Козе понятно что не прецедентное право, но определение есть и не важно как эта статья называется,главное содержание- и оно говорит, что чайник тех. сложный товар, или вы сейчас скажете, что если он надлежащего качества- то тех. сложный, а если нет- то иной категории, раз так статья называется? И любой кроме вас это понимает, но вы спорите уже не за как говориться идею, а за себя, т.к. понимаете что не правы, потому и хамите.
Любой, кроме меня, уже ваши аналитические способности оценил дизлайками, которые вы можете сами наблюдать. Судя по всему, я не один сомневаюсь в ваших "глубоких" познаниях.
Аудитория фишек не есть мнение экспертов и не имеет отношения к судебной практике. Многие как и вы могут ошибаться.
Ага, только вы весь в белом и самый умный.
Только вы Перечень, на который ссылается закон, считаете недействительным, а тот Перечень (в котором даже нет товара, о котором идет речь), на который закон не ссылается - правильным. Потому что вам так удобно.
Все, пока, я на вашу альтернативную логику больше тратить время не хочу. Неинтересно.
А я и не сказал, что кто то тут тупой а я умный. В отличии от вас. Перечень этот действителен и это так и везде. Законы нужно знать все, а не только 1 статью. В том числе и правда продаж.
Норм)
Я меняю светодиодные лампочки по гарантии, там даже хитрить не надо - они перегорают раньше гарантийного срока. Надо только чеки и коробки сохранять)
Не люблю таких жлобов, как автор) есть такой сорт людей, которые даже батарейки копеечные будут менять, лампочки!
нежели просто заработать деньги и купить новые. У вас чайник проработал весь гарантийный срок, никакого обмана со стороны производителя нету. А вам просто позор, это кем нужно быть (нищебродом или жадным жидом) чтобы раз в три года пожалеть тысячу рублей на новый чайник?