4.3M
6 лет назад · 9 фото · 1922 просмотров · 37 комментариев
Приватизация в Китае. Почему у них получилось (9 фото)
Метки: #Китай #приватизация #экономика
В 70 е годы стало ясно что Китай находится в глубокой экономической яме. Все эти безумные коммунистические эксперименты с треском провалились.
СССР на самом деле находился в похожей ситуации, тоже находился в экономическом тупике. Но СССР подсел на нефтегазовую иглу и это позволяло сохранять стабильность режима. Застой короче говоря.
А вот Китаю пришлось что то делать.
А вот Китаю пришлось что то делать.
В 1978 г. номинальная зарплата рабочего в Китае составляла менее 1% от зарплаты рабочего в США или Японии, а до 250 млн человек жили за официальной чертой бедности. Весь экспорт оценивался в $10 млрд, а валютные резервы составляли $167 млн.
Короче страна была натурально нищая.
Короче страна была натурально нищая.
Толчок к отказу от тотального доминирования государственной и коллективной (а по сути – той же государственной) собственности дали два события: сначала «великий голод» 1959–1961 гг., жертвами которого стали миллионы людей, а несколько позже – события 1962 г. в Шэньчжэне, откуда китайцы десятками тысяч попытались прорваться в Гонконг в поисках лучшей доли.
В 1961 году на конференции в Гуанчжоу уже что то понявший Дэн Сяопин произносит, пожалуй, своё самое знаменитое высказывание:
"Не важно, чёрная кошка или белая кошка, если она может ловить мышей — это хорошая кошка" .
А в 1962 г. Дэн Сяопин заявил: «Какая форма производственных отношений самая эффективная, ту и надо избрать, какая форма в какой местности может достаточно легко восстановить и развить сельскохозяйственное производство, ту и надо избрать; какую форму народ желает видеть, ту мы и должны избрать, и если она незаконна – сделать ее законной».
Ну вот за такие разговорчики Дэн отправился в ссылку. Простым рабочим на тракторный завод в какой то китайский Зажопинск,народной мудрости набираться.
В 1961 году на конференции в Гуанчжоу уже что то понявший Дэн Сяопин произносит, пожалуй, своё самое знаменитое высказывание:
"Не важно, чёрная кошка или белая кошка, если она может ловить мышей — это хорошая кошка" .
А в 1962 г. Дэн Сяопин заявил: «Какая форма производственных отношений самая эффективная, ту и надо избрать, какая форма в какой местности может достаточно легко восстановить и развить сельскохозяйственное производство, ту и надо избрать; какую форму народ желает видеть, ту мы и должны избрать, и если она незаконна – сделать ее законной».
Ну вот за такие разговорчики Дэн отправился в ссылку. Простым рабочим на тракторный завод в какой то китайский Зажопинск,народной мудрости набираться.
Так что эти идеи были реализованы гораздо позже, но осмысление их началось еще в начале 60 х.
А вот в 1978 году Дэн приступил к своим реформам. Причём Дэн Сяопин ни разу не экономист. Он как и Горбачев не знал особо, что делать. Просто собрал команду нормальных экономистов. Составил план и начал действовать.
В Китае не слишком любят использовать термин «приватизация» – прежде всего потому, что классической приватизации в стране проведено не было. Правительство скорее допускало инвесторов на рынок для создания новых бизнесов, чем позволяло им бесконтрольно выкупать прежде принадлежавшие ему активы.
В Китае не государственный сектор сжимался в размерах, а частный сектор естественным образом расширялся. В итоге, если в 1978 г. на предприятия, находившихся в народной собственности, приходилось 77,6% промышленной продукции, а на «коллективные» – 22,4%, то в 2009 г. государственный сектор обеспечивает лишь 26,7% производимой продукции.
А вот в 1978 году Дэн приступил к своим реформам. Причём Дэн Сяопин ни разу не экономист. Он как и Горбачев не знал особо, что делать. Просто собрал команду нормальных экономистов. Составил план и начал действовать.
В Китае не слишком любят использовать термин «приватизация» – прежде всего потому, что классической приватизации в стране проведено не было. Правительство скорее допускало инвесторов на рынок для создания новых бизнесов, чем позволяло им бесконтрольно выкупать прежде принадлежавшие ему активы.
В Китае не государственный сектор сжимался в размерах, а частный сектор естественным образом расширялся. В итоге, если в 1978 г. на предприятия, находившихся в народной собственности, приходилось 77,6% промышленной продукции, а на «коллективные» – 22,4%, то в 2009 г. государственный сектор обеспечивает лишь 26,7% производимой продукции.
Особенно важно то, что Китай, выбрав свой особый путь приватизации, начал наступление не с госпредприятий, составлявших основу национальной экономики, а с деревни и мелкого бизнеса.
Плановая социалистическая экономика хороша для больших инфраструктурных проектов. В космос ракеты запускать, гигантские реки перекрывать, железные дороги строить. А вот в мелком бизнесе плановая экономика, просто никакая. Ну действительно бытовые услуги, общепит, розничная торговля. Ну какой там может быть план и гос.регулирование?
В сфере обслуживания социалистическая плановая экономика просто не работает. Это факт, это аксиома.
Все эти сферы в том же СССР были в жутком состоянии всегда. Ну даже СТО нормальных в достаточно количестве в Союзе не было, даже в Москве.
Что мешало совместить плановую экономику и мелкий бизнес? Тупость, лень, догматизм руководства страны. И главное, отсутствие по настоящему волевого и вменяемого руководителя.
В 1990-е годы (когда СССР уже пришёл заслуженный кирдык), стали переломными для китайской экономики, приватизировались в основном те государственные предприятия, которые не вписались в рынок, – причем делалось это обычно через процедуру банкротства. Государство стремилось сохранить за собой лишь высокодоходные и эффективные бизнесы.
Плановая социалистическая экономика хороша для больших инфраструктурных проектов. В космос ракеты запускать, гигантские реки перекрывать, железные дороги строить. А вот в мелком бизнесе плановая экономика, просто никакая. Ну действительно бытовые услуги, общепит, розничная торговля. Ну какой там может быть план и гос.регулирование?
В сфере обслуживания социалистическая плановая экономика просто не работает. Это факт, это аксиома.
Все эти сферы в том же СССР были в жутком состоянии всегда. Ну даже СТО нормальных в достаточно количестве в Союзе не было, даже в Москве.
Что мешало совместить плановую экономику и мелкий бизнес? Тупость, лень, догматизм руководства страны. И главное, отсутствие по настоящему волевого и вменяемого руководителя.
В 1990-е годы (когда СССР уже пришёл заслуженный кирдык), стали переломными для китайской экономики, приватизировались в основном те государственные предприятия, которые не вписались в рынок, – причем делалось это обычно через процедуру банкротства. Государство стремилось сохранить за собой лишь высокодоходные и эффективные бизнесы.
В результате сегодня оно контролирует табачную промышленность (на 100%), инфраструктурное строительство (на 90%), электроэнергетику (на 88%), нефтедобычу и переработку (на 85,5%), коммунальные услуги (на 67,8%), а также производство автомобилей (более чем на 40%).
То есть самые важные с точки зрения инфраструктуры страны, самые важные стратегические отрасли экономики остались в руках государства. Те отрасли где плановая экономика уместна и эффективна. Ну нельзя такие вещи отдавать частнику или иностранному капиталу. Тем более тому кто это не строил. Иначе твоя страна просто станет колоний и сырьевым придатком.Потому что это не вопрос чей то прибыли. Это вопрос развития всей страны.
Да именно в государственной части экономики процветает коррупция. Но в Китае коррупционеров расстреливают. Прилюдно. На площади.
То есть самые важные с точки зрения инфраструктуры страны, самые важные стратегические отрасли экономики остались в руках государства. Те отрасли где плановая экономика уместна и эффективна. Ну нельзя такие вещи отдавать частнику или иностранному капиталу. Тем более тому кто это не строил. Иначе твоя страна просто станет колоний и сырьевым придатком.Потому что это не вопрос чей то прибыли. Это вопрос развития всей страны.
Да именно в государственной части экономики процветает коррупция. Но в Китае коррупционеров расстреливают. Прилюдно. На площади.
А вот в большинстве отраслей обрабатывающей промышленности и строительстве госкомпании обеспечивают не более 20%, а в химической промышленности, производстве электроники и медицинских препаратов, пищевой промышленности – менее 20% валового продукта.
В сфере услуг госкомпании в основном сосредоточены в финансовом секторе, а в оптовой и розничной торговле, в общественном питании, гостиничном бизнесе, в городских пассажиро- и грузоперевозках они вообще не представлены. И это правильно, потому что государству там делать нечего.
Однако все это не значит, что государство ушло из экономики. Напротив, секрет китайского «экономического чуда» – в умелом сочетании государственного, частного и международного бизнеса.
Среди 500 крупных государственных предприятий 63 – компании с годовой выручкой 100 млрд юаней и более, тогда как частных компаний такого масштаба в стране всего пять (Huawei, Shagang Group, Haier, Suning, Gome).
Общая сумма прибыли 500 крупнейших частных фирм составила в прошлом году 217 млрд юаней – что меньше прибыли двух крупных госкомпаний – China Mobile и CNPC (249 млрд юаней). CNPC - это кстати китайская Роснефть и Лукойл в одном флаконе. Отличие в том что эта госкомпания предназначена не для грабежа населения постоянно растущими ценами, а для обеспечения населения и экономики бензином.
В сфере услуг госкомпании в основном сосредоточены в финансовом секторе, а в оптовой и розничной торговле, в общественном питании, гостиничном бизнесе, в городских пассажиро- и грузоперевозках они вообще не представлены. И это правильно, потому что государству там делать нечего.
Однако все это не значит, что государство ушло из экономики. Напротив, секрет китайского «экономического чуда» – в умелом сочетании государственного, частного и международного бизнеса.
Среди 500 крупных государственных предприятий 63 – компании с годовой выручкой 100 млрд юаней и более, тогда как частных компаний такого масштаба в стране всего пять (Huawei, Shagang Group, Haier, Suning, Gome).
Общая сумма прибыли 500 крупнейших частных фирм составила в прошлом году 217 млрд юаней – что меньше прибыли двух крупных госкомпаний – China Mobile и CNPC (249 млрд юаней). CNPC - это кстати китайская Роснефть и Лукойл в одном флаконе. Отличие в том что эта госкомпания предназначена не для грабежа населения постоянно растущими ценами, а для обеспечения населения и экономики бензином.
Более того, частный бизнес в КНР, хотя и является движущей силой экономики, подвергается серьезной конкуренции со стороны иностранных компаний, в то время как государственные корпорации от нее во многом ограждены.
На первый взгляд все просто и логично. Но в Китае эти реформы начались в 1978 году и шли постепенно, последовательно и кстати идут до сих пор. Китай сейчас реально спорит с Америкой за первенство в мире в сфере экономики. Китай это сверхдержава.
Да у Китая есть огромное количество проблем, но они их хотя бы решают. Что то делают.
И все это благодаря мудрости и воли одного человека, которого звали Дэн Сяопин. Так что как политик и руководитель страны Дэн даже круче Путина с Медведевым.
На первый взгляд все просто и логично. Но в Китае эти реформы начались в 1978 году и шли постепенно, последовательно и кстати идут до сих пор. Китай сейчас реально спорит с Америкой за первенство в мире в сфере экономики. Китай это сверхдержава.
Да у Китая есть огромное количество проблем, но они их хотя бы решают. Что то делают.
И все это благодаря мудрости и воли одного человека, которого звали Дэн Сяопин. Так что как политик и руководитель страны Дэн даже круче Путина с Медведевым.
P. S Дэн после смерти в 1997 году был официально провозглашён «великим марксистом, великим пролетарским революционером, государственным деятелем, военачальником и дипломатом; одним из главных руководителей Коммунистической партии Китая, Народно-освободительной армии Китая и Китайской Народной Республики; великим архитектором китайских экономических реформ и социалистической модернизации.
Справедливо?
Справедливо?
Метки: #Китай #приватизация #экономика
Коммунизм, объявление по радио: "У бараков №17, 18, 19 сегодня нет потребности в мясной и молочной продукции, у остальных бараков нет потребности в тех вещах и продуктах, список которых вывешен на доске объявлений. У барака №20 сегодня после рабочей смены способности к разгрузке вагона с углем". Другого коммунизма в принципе быть не может, как бы ни развивались технологии всегда будет то, чего не хватит на всех, и всегда будет работа, делать которую никто не желает.
руководитель страны Дэн даже круче Путина с Медведевым
Какое даже.Один строил,другой паразитировал на высоких ценах на нефть
1) "В Китае не государственный сектор сжимался в размерах, а частный сектор естественным образом расширялся."
Хм.. не государственный сектор - так это и есть частный.
2) "То есть самые важные .. отрасли экономики остались в руках государства...Иначе твоя страна просто станет колоний и сырьевым придатком... Это вопрос развития всей страны."
Хм.. вот в Штатах и Англии вся энергетика находится в частных руках. Получется что эти страны - сырьевые придатки, что ли?
3) Дэн Сяопин произнес слова про кошку в 1961г, а реформы начались где-то с 1980г.
Хм.. Долго же они раскачивлись.
4) В 199х моя зарплата была $30, т.е. в СССР было еще хуже чем в Китае. А сейчас ВВП Китая - $9380 на душу населениия (по ППС - $17940), в России - $11289 (по ППС - $28797).
Хм.. Получается что это Россия сделала рывок, а Китай просто чутка эволюционировал.
"Коммунистические эксперименты"? Автор понимает, что такое коммунизм?
При нынешнем развитии капитализма тоже будет диктатура. Все больше появляется признаков того, что мы строим мир "1984" Оруэла.
А в СССР разве строили всеобщий концлагерь?
Мы, видимо, в разных странах жили.
Получается тогда, когда руководство страны хочет развития. Меня всегда удивляло, по сути современного Китая без СССР бы не было.
СССР был большим братом! Китай оглядывался на СССР... и вот старшинство меняется. Китай вторая экономика в мире. Китай диктует свои условия.
Китай показатель, что нищая зависимая страна может стать великой не только на словах.
СССР перестал быть братом для Китая еще в начале 60-х.
А получилось потому что в Китае жуликов прилюдно расстреливали на стадионах,заставляя родственников оплатить счета за патроны,а наши жулики идут на повышение.
Думаешь казнокрадам памятники ставят? Если нет,кинь ссылку...на Ютюбе
Наверное, не ставят. Но и не расстреливают на стадионах. Согласен? Если нет - кинь ссылку на Ютубе.
Однако жуликов от этого в Китае меньше не становится, каждый год расстреливают.
Если соотнести население России и Китая,то плюс не пользу российской прокуратуры.
Скорее наоборот. В Китее наказали 37 тыс. чиновников. В России - 21 тыс. При этом население Китая в 10 раз больше России.
https://www.svoboda.org/a/29400702.htmlhttps://www.svoboda.org/a/29400702.html
https://aif.ru/money/corruption/skolko_chinovnikov_osuzhdeno_za_vzyatkihttps://aif.ru/money/corruption/skolko_chinovnikov_osuzhdeno_za_vzyatki