Президент РФ Владимир Путин подписал закон, обязывающий родителей после развода обеспечить жильем детей
0
Согласно документу, опубликованному 6 февраля на официальном интернет-портале правовой информации, проживающий отдельно от ребенка родитель должен оплатить расходы, связанные с обеспечением его жильем. В случае отказа суд имеет право привлечь родителя к выполнению обязательств.
Таким образом, изменения вносятся в 86 статью Семейного кодекса, которая раньше предусматривала участие суда только в случае, если родитель не платит алименты на лечение и реабилитацию ребенка.
Закон был принят Госдумой и одобрен Совфедом в конце 2019 года.
21 января Госдума приняла законопроект, разрешающий использование маткапитала для строительства жилого дома на садовом участке.
Кто что думает? Пишем комментарии.....
Как всегда 2 истории.
1. В брак входили примерно в одном состоянии. Жили долго(лет 10 я считаю минимум). Тогда норм. Имущество пополам, с кем дети, с тем и жилье.нет денег-иди мерись. Но если поймал с походом налево-лишать всего.
2. Он и она не ровны по доходам. Я бы 300 раз подумал, прежде чем жениться. И скорее бы не стал. Гражданский брак прекрасен
Гражданский брак это брак зарегистрированный в органах ЗАГСа и когда подписан Акт гражданского состояния! А то, о чем вы пишите, называется сожительство!
По закону родители имеют равные права! НО
Почему только "жмут" постоянно отцов? ((( - алименты, отдых, спорт, одежда, учёба, фигоба, санки, шапки самолет... и этот список 3цуко нескончаем... плати плати плати А что взамен?
как только речь заходит о "мамашках" - сразу тишина ... ребенка не дам, встречи по суду, органы опеки хренеки, кто то там по делам по несовершеннолетним... и ВСЕМ глубоко ****** на права ребенка(с маман во главе колонны)! почему их никто не обязывает ? а потому что - твой ребенок это твоя забота, а деньги алименты проценты - это твой долг! Вот и ходите в "должниках с озабоченным видом"!
Платить за всё обязан! А взамен что то там на воротнике!
Есть решение суда о общении - и ЧТО? Что будет "маман" за несоблюдение? - да нифига не будет(приставы и прочая дребедень шуршит только за "деньги").
Попробуй не оплатить алименты! - Запрет, арест, тюрьма! Теперь ещё и эту "фигню" добавят - как лишний повод. Не удивлюсь если скоро примут закон по алиментам на бывших жен / тёщ / собак / кошек .
p/s Для тех кто захочет написать - "что это нормально" заботиться о своём ребенке!
Пусть сначала ответит себе же на вопрос: Почему "забота о ребенке" у "мамаш" всплывает только когда речь идет о деньгах и никак не о общении, воспитании, развитии?
p/p/s С фразой - мать лучше знает, что надо ребенку! - просто идите на хрен!
Ну теперь то точно парни начнут все повально жениться и детей заводить. В общем наше мудрое правительство обеспечило демографический взрыв в стране, осталось только сидеть и ждать когда налогоплательщики начнут интенсивно размножаться.
статья 86
1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Добавили только - перед "и других обстоятельств" - "отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения".
По тексту ничего страшного... Но остается вопрос -как будет работать, чем будут руководствоваться суды...
ну да, возьмем простую семью, он и она по 35 тыс зарабатывают, развелись.. как обеспечить жильем ребенка? Задумка неплохая, но по факту, если жилья нет, то оно и не появится, если есть возможность обеспечить ребенка жильем, любой родитель сделает это..
Если жилья нет, то значит аренда, аренда должна быть в белую, чтобы можно было предъявить.
Но те кто сдаёт в аренду не очень сильно стремятся платить налоги. В итоге замкнутый круг.
пока размытая формулировка "закона". вот получает мужик 35тыс, 25% -алименты,т.е 8500 и сверху еще 15тыс на аренду , этот мужик долго не проживет..тупо с голоду сдохнет..
А с арендой квартир -да... гемора много.. как у сдающего, так и у снимающего..
Я на стороне Путина но здесь Володька ух как не прав . Такая ситуация молодые живут в общагах или коммуналках . Денег у молодых нет но ребенок есть . Жена не выдерживает такой жизни и уходит а по этому закону у людей и так денег не было так еще и кредиты брать что бы обеспечить жильем . Кстати как правило большая часть разводов из за баб а не из за финансовых трудностей . Пускай лучше сделает как при Брежневе всем хаты давали от заводов и фабрик . Видать слабо , все воруют кругом а этот сидит и радуется отчетам .
Ну допустим давали тоже не просто так, за красивые глазки. Чтоб квартиру получить сначала поработать надо было, а то сложился стереотип что квартиры всем подряд даром выдавали
лишний аргумент не заводить детей.
Как всегда 2 истории.
1. В брак входили примерно в одном состоянии. Жили долго(лет 10 я считаю минимум). Тогда норм. Имущество пополам, с кем дети, с тем и жилье.нет денег-иди мерись. Но если поймал с походом налево-лишать всего.
2. Он и она не ровны по доходам. Я бы 300 раз подумал, прежде чем жениться. И скорее бы не стал. Гражданский брак прекрасен
Гражданский брак это брак зарегистрированный в органах ЗАГСа и когда подписан Акт гражданского состояния! А то, о чем вы пишите, называется сожительство!
Именно
По закону родители имеют равные права! НО
Почему только "жмут" постоянно отцов? ((( - алименты, отдых, спорт, одежда, учёба, фигоба, санки, шапки самолет... и этот список 3цуко нескончаем... плати плати плати А что взамен?
как только речь заходит о "мамашках" - сразу тишина ... ребенка не дам, встречи по суду, органы опеки хренеки, кто то там по делам по несовершеннолетним... и ВСЕМ глубоко ****** на права ребенка(с маман во главе колонны)! почему их никто не обязывает ? а потому что - твой ребенок это твоя забота, а деньги алименты проценты - это твой долг! Вот и ходите в "должниках с озабоченным видом"!
Платить за всё обязан! А взамен что то там на воротнике!
Есть решение суда о общении - и ЧТО? Что будет "маман" за несоблюдение? - да нифига не будет(приставы и прочая дребедень шуршит только за "деньги").
Попробуй не оплатить алименты! - Запрет, арест, тюрьма! Теперь ещё и эту "фигню" добавят - как лишний повод. Не удивлюсь если скоро примут закон по алиментам на бывших жен / тёщ / собак / кошек .
p/s Для тех кто захочет написать - "что это нормально" заботиться о своём ребенке!
Пусть сначала ответит себе же на вопрос: Почему "забота о ребенке" у "мамаш" всплывает только когда речь идет о деньгах и никак не о общении, воспитании, развитии?
p/p/s С фразой - мать лучше знает, что надо ребенку! - просто идите на хрен!
Ну теперь то точно парни начнут все повально жениться и детей заводить. В общем наше мудрое правительство обеспечило демографический взрыв в стране, осталось только сидеть и ждать когда налогоплательщики начнут интенсивно размножаться.
Да нормальный закон,25 процентов на ребенка, плюс оплата жилья, чтобы жизнь медом не казалась.
статья 86
1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Добавили только - перед "и других обстоятельств" - "отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения".
По тексту ничего страшного... Но остается вопрос -как будет работать, чем будут руководствоваться суды...
ну да, возьмем простую семью, он и она по 35 тыс зарабатывают, развелись.. как обеспечить жильем ребенка? Задумка неплохая, но по факту, если жилья нет, то оно и не появится, если есть возможность обеспечить ребенка жильем, любой родитель сделает это..
Если жилья нет, то значит аренда, аренда должна быть в белую, чтобы можно было предъявить.
Но те кто сдаёт в аренду не очень сильно стремятся платить налоги. В итоге замкнутый круг.
пока размытая формулировка "закона". вот получает мужик 35тыс, 25% -алименты,т.е 8500 и сверху еще 15тыс на аренду , этот мужик долго не проживет..тупо с голоду сдохнет..
А с арендой квартир -да... гемора много.. как у сдающего, так и у снимающего..
так дети - собственники долей, значит жильем ты их обеспечил)
Ну это да, но это так и было.
Надо тебе с опекой договариваться. Мороки много...
Налог на безтетность переиначили?? Думаю, так.
Лазейки будут...
И вот так он хочет демографию поднять ? Удачи ему
Они собираются упрощать получение гражданства. Так что за счет товарищей из ближнего зарубежья и поднимут.
Я на стороне Путина но здесь Володька ух как не прав . Такая ситуация молодые живут в общагах или коммуналках . Денег у молодых нет но ребенок есть . Жена не выдерживает такой жизни и уходит а по этому закону у людей и так денег не было так еще и кредиты брать что бы обеспечить жильем . Кстати как правило большая часть разводов из за баб а не из за финансовых трудностей . Пускай лучше сделает как при Брежневе всем хаты давали от заводов и фабрик . Видать слабо , все воруют кругом а этот сидит и радуется отчетам .
теперь при разводе через суды одним из основных аргументов "кому достанутся дети" станет "а она/он не сможет обеспечить их нормальным жильем" ...
Здорово
, всем от завода по хате. За чей счет банкет, стесняюсь спросить?Ну допустим давали тоже не просто так, за красивые глазки. Чтоб квартиру получить сначала поработать надо было, а то сложился стереотип что квартиры всем подряд даром выдавали