32k
6 лет назад · 1536 просмотров · 30 комментариев
Женщина на «ватрушке» вылетела на встречку и погибла под колесами машины
В Иркутской области водитель решил с ветерком прокатить подругу на «ватрушке». Привязал надувную «ледянку» к машине и помчался по дороге. Закончилось все тем, что «ватрушка» вылетела на встречку. Женщина мгновенно погибла под колесами другого автомобиля.
Одну закопать, вторую посадить. Будет сразу двумя идиотками меньше.
когда 2 идиота,не знающих физику и отсутствие ответственности, встретились в одном месте
один раз так катались с друзьями, но на закрытой территории и по прямой. И то парни сказали, что ну его нах, опасненько, на машине 20-30 км/ч ощущения на ватрушке что очень быстро и снег в морду летит. Ну а выехать на дорогу - это вообще "гениальное" решение.
Ахаахаххаха!!!!
Каждый год одно и тоже...
Ну явно не по трезвой до такого додумались.
мужик -дебил-а как эту безмозговку назвать
Еб-ать мой х-у-й натворили бед!
Дебил. Если б не вылетела на встречку, то расхерачилась бы об его машину при остановке
посадят чудика...
мог бы более безопасный для себя способ избавиться от "подруги" выбрать
Посадить надо в первую очередь врача, который ему справку на права выдавал. Не должен он был психиатра пройти
Та ну перестаньте
.Ведь так интересней и веселей!Психиатра проходят ты сам прекрасно знаешь как. Заходишь-выходишь. И он тут ни при чём.
Как это называется по научному?
Дибилус вульгариус!
Тетке светит премия Дарвина.
Премия Дарвина
Самое неприятное, что водитель встречного авто может попасть на огромные деньги, если родственники погибшей подадут на него в суд, как на собственника источника повышенной опасности, причинившего смерть потерпевшей.
Вот такие вот ипанутые законы
Это очень очень маловероятно. Так что прежде чем писать про ипанутые законы подучите их пожалуйста.
И не приводите мне в пример ситуацию с белорусским водителем и курицей которая решила вернуться обратно на обочину.
Солидарная ответственность. Так и будет.
Вы свою тёщу жить поучите.
И мотивируйте конкретной нормомй гк РФ, по какой причине в данном случае собственник источника повышенной опасности не обязан возмещать ущерб ?
Умысла на самоубийство действиях погибшей, и её водителя на её убийство - нет.
Есть у вас что сказать, чтобы я с удовольствием почитал Пленум, или вы просто поучать меня взялись ?????
Норма про ответственность собственника источника повышенной опасности мне хорошо известна ещё с 1993 года, когда я только начинал работать юристом в энергетике, и приходилось возмещать семьям утрату кормильца, после того, как пьяный мужик срубает топором два замка на нашей подстанции, лезет внутрь чтобы скрутить алюминий и сдать его на цветмет. Там его 10 кв насмерть и хлобучит. А я, как юрист энергоснабжающей организации, ничего не могу поделать, и вы оплачиваемой смерть вора.
Такшта идите сами, и получите матчасть.
Может и вам стоит их подучить?
Вот пару примеров, в т.ч. и по результатам которых рассматриваются возможности внесения изменений в законодательство, на уровне ВС и ГД - они тоже не знают закон?
https://ria.ru/20190315/1551703692.htmlhttps://ria.ru/20190315/1551703692.html
https://russian.rt.com/russia/article/578915-isk-kompensaciya-voditel-peshehodhttps://russian.rt.com/russia/article/578915-isk-kompensaciya-voditel-peshehod
К сожалению так и будет. Есть множество прецедентов, когда пострадавшие выплачивали компенсацию.
Вы серьезно думаете что есть шанс, водителю остаться крайним в данной ситуации? Ой! Я вас умоляю!
Водиле конечно не позавидуешь, груз на душе останектся, а вот материальное наказание, вряд ли.
Я не увидел ссылок на постановление Пленума ВС.
Оставьте болтовню.
Будьте мужиком, а не голубым йожиком с дырдочкой в правом боку.
Ведите полемику аргументированно
В данном случае 2 владельца источников будут нести солидарную материальную ответственность.
ГК РФ Статья 1079
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Замечательно. Никаких вариантов выкрутиться.... Тем более, если идиот, привязавший таблетку - муж погибшей.
Полный аллес
Благодарю