1.8M
6 лет назад · 3 фото · 2072 просмотров · 48 комментариев
Авария дня. В Красном Селе погибла пассажирка "Шкоды" (3 фото + 2 видео)
В Красносельском районе Петербурга 25-летний водитель за рулем Skoda Rapid выехал на перекресток на красный свет и столкнулся с маршрутной ГАЗелью. Водитель маршрутки, в свою очередь, проскакивал перекресток на желтый сигнал светофора.
Предыдущая часть
В результате пассажирка Skoda Rapid, женщина лет 25-30 на вид, получила травмы, несовместимые с жизнью.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #проскакун #смертельное ДТП
Где маршрутная газель
?На самом деле не могу понять что за затмение нашло на водителя Рапида. Постоял постоял и спокойно не торопясь поехал на красный. Был бы проскакун, так они обычно газ в пол и рвут. А тут вальяжно, медленно и на красный.
Переклинило что-то в башке наверно.
возможно ориентировался на пешеходный светофор, а них может быть другой режим работы
Да, есть такие бараны. Смотрят на поперечный пешеходный светофор и едут. А зеленый машинам может еще секунд 10 гореть, чтобы завершили проезд спокойно (повороты направо/налево)
Интересно, а по каким критериям автор определил, что газель это маршрутка?))) Потому что она жёлтая? Или это спецом написано, чтобы опять кинуть камень в огород водителей маршруток? Мол, вот они какие, на жёлтый летел. А чего? Грузопассажирская маршрутка, удобно же)))) сидячие места, типа люкс, а остальных штабелем в грузовой отсек))))
НЕ ЗАКАНЧИВАЛА МАНЁВР НАЧАТЫЙ НА ЗЕЛЁНЫЙ, А НАЧИНАЛА ПЕРЕСЕКАТЬ ПЕРЕКРЁСТОК НА ЖЁЛТЫЙ!
Но ослы всё-равно пишут: можно ехать, если не обойтись без экстренного торможения; как же ему остановиться 3 секунды если он едет 60 км/час...
Вы что, совсем что ли?
Нехрена разгоняться на мигающий зелёный, чтоб экстренно не тормозить.
Если 60 км/час слишком большая скорость - едь медленнее.
Правом выезда на желтый злоупотреблять не стоит ровно по причине того, что случилось в теме, но оно формально есть. Так что не надо отрицать то, что прямо прописано в ПДД.
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
+ Тут нет никаких дополнительных оговорок про моргающий зеленый. Хотя стоило бы ввести исключение для такх перекрестков и тех, что с обратным счетчиком.
Ну если уровень развития не позволяет предвосхитить такое событие (после мигающего зеленого загорается жёлтый), то может не стоит водить автомобиль?
Я говорю о юридической стороне вопроса а не о кухонной демагогии :) Пункт в ПДД есть. Есть. Формально его вины нет.
ПДД не требует предвосхищать. ПДД надо читать ровно так как написано.
Исключение тут вполне работало - остановиться на желтый без экстренного торможения было невозможно. Зеленый мигающий не требует тормозить заранее.
Водитель шкоды виноват.
Пропустил пешеходов - вопросов нет и начал движение на перекрёсток, в тот момент, когда ему этого делать было категорически запрещено! И видео полностью подтверждает, что он при уверенном сигнале ЗЕЛЁНОГО света для тех, кто движется ПО ГЛАВНОЙ дороге!!!!!!!!!!!! НАЧАЛ ДВИЖЕНИЕ и ВЫЕХАЛ - ПОДЧЁРКИВАЮ!!!!!!!!! НА ОЖИВЛЁННЫЙ ПЕРЕКРЁСТОК, создав своим манёвром дорожно-транспортное пришествие.
НЕ УБЕДИВШИСЬ В БЕЗОПАСНОСТИ В НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ!!!
И Я УВЕРЕН - БУДЕТ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!
А если говорить о том, кто должен был завершить манёвр выехав на жёлтый светофор НА СКОРОСТИ, ДА ЕЩЁ И НА ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ, тут очевидный ответ - ЯВНО НЕ ТОТ, КТО ТОЛЬКО НАЧИНАЕТ С КАКОГО-ТО ПЕРЕПУГА СВОЁ ДВИЖЕНИЕ!!!
Алексей. понятие главная или нет дорога на регулируемом перекрестке - отсутствует. тут виноваты по ПДД оба НО газель может заявить. что у него с тормозом что что вышло и он не смог остановится и завершал проезд перекрестка. Это может учтут. НО шкодовод в совершенно наглую начал двигаться на красный.
У нас на многих таких проскакунских перекрестках светофоры настроены с задержкой включения зеленого, т.е. 2-3 сек всем горит красный. Этого достаточно, чтобы такие как эта Газель проскочить, а такие как этот Рапид не выкатывались (стартовали) раньше времени.
Соболезнования близким.
Странно, что минусуют адекватные комментарии (
Люди превращаются в аморальных уродов(
По логике, тётю убил дядя на шкоде, но присядут оба, по все видимости..
Камикадзе какой то, 5 секунд подождать не мог, теперь присядет, подумает. Торопиться уже не куда.
Который из?
Жёлтый тоже запрещающий сигнал. Оба выезжали на запрещающий, а погиб невиновный пассажир.
Про красный свет знают даже собаки. Но для тех, кто застрял по уровню развития между оными и людьми сообщу ещё раз: выезжать на перекрёсток на жёлтый - нельзя. Поэтому все кто поставил минус надеюсь вы не управляете ТС, таких как вы должно быть как-можно меньше за рулём, во избежание подобных ситуаций.
Обоюдку, желтый в ПДД - такой же ЗАПРЕЩАЮЩИЙ как и красный!!!!!! Обоих кинуть в тюрьму за намеренное убийство.
А как же такая запись в ПДД? Жёлтый свет запрещает движение, за ИСКЛЮЧЕНИЕМ ситуаций, предусмотренных в п.6.14. Согласно норме законодательства, проезд на жёлтый сигнал светофора разрешён, если нельзя обойтись без экстренного торможения.
А как же разница в словах "НЕ МОГ обойтись без экстренного торможения" и "НЕ ХОТЕЛ тормозить" У него было 3 секунды для остановки, после того как зеленый начал моргать. К тому же, провозя людей, он обязан понимать, что зеленый вдалеке, это желтый или красный у стоп линии.
Газель за 3 секунды не остановишь с 60-ти до нуля.
До желтого светофор мигает зеленым, суды говорят, мигающий зеленый предупреждает, желтый запрещает. Этот пункт правил относился к тому времени когда светофор резко переключался на желтый.
Попробуй сдать на права проехав на желтый? не сдал и тебе тоже самое скажет ГИБДДшник. тебя предупреждали миганием? Газель не руководствовалась п 10.1 не тормозила.
Ни как не защищают урода на шкоде, но нарушение ПДД газели привело к смерти. Проезд на запрещающий и не исполнение п.10.1, тормозов нет.
Обоюдки при смертельном ДТП не существует, виновный должен быть один по УКРФ. либо группа лиц по сговору, сговора тут нет априори, значит ответит один и я уверен что это будет газелист не смотря на все минусы и рассуждения знакотов - проезда на желтый.
Кто был в суде знает - первый вопрос судьи - зеленый мигал вы это видели? далее уже написал ответ судьи.
С начала мигания зеленого у газели было 30-40 метров для тормозного пути. На это обязательно укажет адвокат шкоды. Ну а как трактуют желтый в суде я ниже описал.
Нельзя обойтись без экстренного торможения? Ну да, если ты видишь что зеленый начал мигать и нажал педаль газа, то действительно без экстренного торможения не обойтись.
Ну значит не надо до 60 разгоняться, раз ты не можешь остановиться, когда видишь, что зеленый начал мигать
Вот, вот и я про тоже, это экстренное торможение. И как мне кажется остановиться до стоп линии она не сможет.
моргающий светофор не требует тормозить, нет этого в ПДД
В ПДД нет, но вопрос Судом будет задан, вы видели мигающий зеленый сигнал, предупреждающий о скорой смене на запрещающий? Мы ездим не только по ПДД, ГК РФ, УК РФ и т.д. никто не отменял.
Весомый аргумент. Видимость ноль иду по приборам.
"Видел горящий, при подьезде сменившийся на мигающий зелёный, который разрешал движение согласно п.п 6.2. При этом двигался с допустимой скоростью в ХХ км/ч. В момент пересечения линии светофора загорелся жёлтый, и я, согласно п.п 6.14 учитывая массу моего автомобиля и двигающийся сзади автомобиль был уверен что уже не успею остановится до пересечения и продолжил движение без экстренного торможения. Тёмный автомобиль с поперечной дороги я увидел только в момент аварии, применил экстренное торможение" - вот и ответ, и не прокопаешься, причина аварии тут однозначна - "выезд на красный сигнал автомобиля Ш.Рапид"
За 60 метров было видно, что скоро включится запрещающий сигнал светофора, зеленый заморгал. Но водитель газели не принял эту информацию.
Я вам больше скажу. Сразу после того как загорелся зелёный можно было предположить, что потом будет красный. Инфо 146% (если светофор не сломается). Короче, не стоило Газельке и из дому выезжать, да...
Что это было?
Идиотина стоял на "красном" сигнале светофоре, затем просто выехал на перекресток и подставился под газель. При этом сигнал светофора для него не менялся.
Потому что он знает, что лохи на жёлтый останавливаются.
Но на газельке ехал другой нелох.
там еще фольцер белый прицепом проехал
Я уже давно предлагаю, за красный свет, превышение скорости и пьянку, со с смертельным исходом и травмами приравнять к умышленно убийству и причинению вреда здоровью
поддерживаю!
Автор уже сам сделал стоп кадр, четко показывающий - маршрутка не права.
Транспортное средство двигающееся по траектории, движение по которой запрещено пдд не имеет никаких преимуществ. Желтый сигнал светофора запрещающий, газелист не прав. Да шкода поехала раньше, но это не давало право проезда газели.
Пьянка, проезд на красный и обгон по встречке через сплошную, равно как на зебре - умышленное убийство. Ну и сверх 60км/ч превышение скорости. Законодательно приравнять.
Эта страна понимает только кнут. Остолопы всегда будут искать поводы типа кто то умер, в больницу спешу и т.д. Спешащий в больницу к маме, может сбить насмерть другую маму. Причем его спешка никак на работе врачей не отразится.
Слишком много на дорогах России идииотов за рулем. В Виду доступности автокредитов машину взять не проблема, а вот мозги в кредит не купишь.
...Эта страна понимает только кнут..... - уверен?
Да уверен, в своем городе я уже сотни нарушений обгона через сплошную, проезда на красный и обгона на пешеходном отвез в ГИБДД и всех привлекли, некоторых неоднократно. И что я вижу теперь эти машины стоят так же в пробке как и все. По пять штук хлопаешь опоздунов, вот тогда они начинают осознавать что и как, да и вообще как себя на дороге вести.
4 года назад моего друга такой проскакун убил. Вот потерял бы ты друга или родственника, я бы переспросил - все ништяк? они же торопятся, им надо! А это твои родственники на зебру наступили на пол секунды раньше, чем зеленый загорелся.
С куя ли? Один выехал на желтый, второй на красный. Кто из них убил? Вы почему то упорно делаете крайним газелиста, хотя он как минимум нарушил не больше шкодовода (как по мне, так еще и меньше)
Он шибко умный, лучше его не трогать, а то накажет, отнесет че нить в полицию и будет нам всем ай-яй-яй.