1.8M
6 лет назад · 2 фото · 2154 просмотров · 40 комментариев
Необычное ДТП из Подмосковья: пони врезался в автомобиль (2 фото + 2 видео)
В Подольске пони, который тянул за собой повозку очень сильно разогнался и врезался в поворачивающий автомобиль Lada Largus. Хозяйка всеми силами пыталась его остановить, но безуспешно.
«Пони жив, получил ранение, а машина механические повреждения. Хозяйка лошади рассказала, что у животного немного разбита губа и что впредь по дорогам они ездить не будут», – говорится в сообщении Минтранса Подмосковья.
Другой ракурс
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #курьезное дтп #лошади #пони
Дтп произошло из-за того что у пони не был включен ближний свет
несколько лет назад в масленицу от кафе побежала лошадь с санками(водила кобылы остаграмиться зашел) и надо же было санками влететь в ментовскую машину
Похоже пони превысила допустимую скорость при проезде нерегулируемого перекрестка
поа и в гужевые повозки ставить ремни безопасности
Я все понимаю, в пдд прописан проезд гужевых повозок, бесспорно. Но учитывая 21й век на дворе, за свои 45ть ни разу не встречал подобных на такой скорости перемещающихся. Бывало когда никогда, и то неспешно, и все нормально объезжают, а тут.. И!
Где выдают разрешение на управление гужевой повозкой? Имела ли дама право вообще ехать, и ехать с такой скоростью?
Водиле Ларгуса теперь машинку за свой счет ремонтировать. А его страховой оплачивать лечение лошадки и наезднице. Невнимательность( или пофигизм)- дело дорогое.
Встречный вопрос: А у тебя по права есть? И если есть, то где куплены?
Встречный вопрос, ты дебил или просто прикидываешься?
Запрещающего закона нет. Да и каких то нарушения я не увидел. в принципе, это такое же транспортное средство, только с некоторыми оговорками.
Ну так то - да, вот только остаётся момент, а не застрахованному транспортному средству можно выезжать на дороги общего пользования?
В принципе, того, что водитель Ларгуса идиот, это не отменяет. Перед поворотом налево, видишь препятствие на встречке (да пох, что там, лошадь, велосипед, самокат) уступи дорогу...
Мне просто интересно, не залупнется ли страховая...
Но здесь такая же ситуация как в велосипедистами и мотороллерами. Стопроцентно без страховки. ну если только какая нибудь специальная страховка на домашнее животное и жизнь человека(наездницы). Но к дорожному страхованию это не как не относится. Страховая по любому должна возместить ущерб пострадавшей стороне. И тут без разницы, есть у него страховка или нет. Конечно, страховая может воротить нос. Но любой суд поставит их на место.
вообще то автовод должен был по пдд пропустить.а лошадку жалко,выздоровления ей скорого
как бы пони прав, так сказать решила проучить проскокуна,
Какой резвый коняка
Только два вопроса по поводу данного ДТП.
- Где покупал права водитель Ларгуса?
- Нет ни слова про то что пони понесла. Значит хозяйка решила порысачить "с ветерком". Нахрена???
Если лошадь понесла, то возничий не виноват - испугалась чего то.
Про "понесла" девчонка ни слова не сказала. А просто "Я не буду больше ездить по дорогам". И всё...
А с точки зрения ДТП виноват именно возничий, который допустил ситуацию, когда неподготовленное животное оказалось на дороге общего пользования... Это как "Я не виноват, у моего автобуса тормоза отказали".
не знаю что такое - точка зрения ДТП. А вот по ПДД - виновен Ларгус
Стоп. Вы посмотрели на какой вопрос я отвечал? Мы про ситуации из поста говорим или про "общую ситуацию",озвученную Артуром Гевондяном, когда лошадь понесла? Или Вам лишь бы коммент вставить? Хотите комментировать, так хоть прочитайте о чем разговор! Заодно может и мои комментарии на эту тему посмотрите, где я комментировал данное ДТП. ....Хорошо, разжую еще раз персонально для Вас. Тут не надо быть экспертом, чтобы понять что Ларгус сворачивая с главной не пропустил поню. И не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять, что Ларгус очевидно в данном случае виновник ДТП. Не надо быть КЭПом! Мой ответ был адресован Артуру, так как он высказал мнение, что если лошадь понесет, то возница будет не виновен... ВСЁ! Читайте о чем идет речь! Лень читать, не пишите!
На ларгусе рассчитывал, что понька как вкопанная остановится?
Интересный случай. Как теперь Ларгусова страховая будет ремонт пони организовывать?
Как обычно. Обычное ДТП. Виноват Ларгус. Если есть КАСКО, значит починит страховая. Если КАСКО нет, то он сам себе злобный. Будет сам себя чинить. А лошадку жалко.
Виноват Ларгус, потерпевший - пони. Т.е. Ларгусова страховая теперь должна оплачивать ремонт поника.
в страховке есть понятие как страховка железа и живых. Поведут лошадь в ветклинику и там выставят счет за уколы и вское лечение. Судя по тому как я кошку вожу в клинику, то цены там могут быть не дешевые.
Каско у Ларгуса... Ну как-то очень сильно вряд-ли...
Если кредитный, вай нот?
Да бывает. У нас на работе оптик жене купил Приору в качестве первой машины и прямо в салоне оформил КАСКО. Уже три раза пригодилось
Машине восемь месяцев.8 месяцев - ещё ладно. В меня вот при съезде на трассу чучундра въехала, говорит машину купила 2 недели назад...
Ещё и не пристёгнута была...
Шутки шутками, а хорошо что на пешеходном переходе никого не было.
идиотка чтоль куда неслась то?... даже не приостановилась...царевна дорог блин...лошадку жалко
А разве ларгус не должен был пропустить повозку? Он так в следующий раз и велосипедиста, и мотоциклиста задавит...
Если этот знак относится к этому перекрёстку, то конечно водитель авто виноват. Пусть теперь губу пони лечит. Хорошо ещё, что девушка ничего себе при падении не сломала.
В некоторых новостях давался точный адрес.
Гужевая повозка такой же транспорт, только с одной лошадиной силой, пропускать надо.
Когда пони ПДД знает лучше водилы, он по главной шел и его должны были пропустить
Так они так и давят. Именно для такого случая, хорошо бы ввести в наказание, изъятие ТС с передачей его потерпевшему в качестве компенсации(как дополнение к страховке) Может хоть тогда глаза открывать будут при повороте.