Президент России Владимир Путин в декабре прошлого года подписал закон, согласно которому с 1 июля 2020 года в стране будет запрещено продавать технику без предустановленного российского программного обеспечения.
0
В связи с этим, все компании, которые хотели бы остаться на отечественном рынке, стали задумываться как бы им поступить. Крупные производители постепенно, один за одним, делают заявления о том, что готовы ставить местный софт. К корейскому Samsung уже присоединились китайские лидеры рынка смартфонов Xiaomi и Huawei. Все они уже имеют опыт работы с локальными ПО и для них данный запрос не является новым или непривычным. Представители Huawei заявляют, что работают над тем, чтобы найти оптимальные решения для каждого участника рынка.
Стоит напомнить, что данное нововведение должно позволить уменьшить количество злоупотреблений производителями электронных устройств и повысить востребованность компаний из России на глобальном рынке.
Ну пусть ставят, благо счас нет никаких проблем перепрошить любой телефон на нормальнкю международную прошивку без всего этого Чебура-софта и Яндекс-спама.
А это к чему? Или кроме Яндекс навигатора других программ нет? А вы в курсе сколько программного обеспечения сейчас установлено на вашем телефоне и о которых вы даже не подразумеваете. И основная масса это именно иностранное ПО. И теперь вместо обкатаного годами иностранного нам начнут впаривать сырое и косое отечественное. А если ещё и учитывать ситуацию с конкуренцией на нашем рынке так оно таким и останется.
И теперь вместо обкатаного годами иностранного нам начнут впаривать сырое и косое отечественное.
---------------------
С чего это Вы решили, что ВМЕСТО?
Ну не надо наших за идиотов то считать.
В конце концов - никто Вам не запрещает купить "серый" аппарат.
Сначала поддержим закон, а потом начнем его нарушать?
----------------------------------
Это Ваша логика. Причем нестандартная.
У меня простая - не нравится официальные телефоны, программы там не те - покупаете на Али или еБее. Никакого нарушения законодательства в этом я не вижу.
"данное нововведение должно .... повысить востребованность компаний из России на глобальном рынке."
Даже автор не смог завуалировать истинную причину новвоведения - отсутствие конкурентоспособности продукта и его вынужденное продвижение силой.
Правда почему-то российский рынок назвал глобальным.
В начале далеких нулевых, пришлось поработать с группой программистов-энтузиастов. Киевские ребята создали игруху, шутер от первого лица на движке Half-Life (доработаном от 2-й Кваки) и нуждались в её раскрутке. Я помог чем мог, чем не буду уточнять, не деньгами. Но в начале, как человек далекий от разработки, я спросил:
"Какого масштаба ваш проект? Сможет стать конкурентом Халфе или новой, на то время, Готике?" - они сильно удивились, ответили честно: "Мы на лицензию движка еле собрали деньги, делаем чисто нишевый продукт. У Халфы бюджет десятки миллионов долларов, а у нас то что сами зарабатываем на шабашке и куча вечернего свободного времени". Та игра не окупилась от слова совсем, они не опустили руки, продолжили, впоследствии самое известное из созданных этой командой была серия игр "Метро" и не только. У белорусских "Танкистов", судя по их документалке была сходная история начала Большого Пути. Это я к чему:
Всем нужна помощь и поддержка в начале (ну... или доступные кредиты) - субсидирование, поддержка, продвижение своих товаров - это практикуется абсолютно во всех странах и это более чем нормально - это НЕОБХОДИМО!
С вашей логикой, если не могут создать на пустом (и сразу, ё-ма-ё!) месте конкурента "Окнам" или "Гуглям", то не стоит и браться? Критиковать с дивана на бабушкину пенсию же веселее!))
Меры принятые по привлечению капитализации и повышению конкурентности своего продукта в декабре 2019, выглядят правильными и давно ожидаемыми, но согласен в том, что результат может выглядеть в конце и плачевно, посмотрим.
Тем более что бюджет, как и пенсия вашей бабушки не пострадает при этом
Ну так если подобное "практикуется абсолютно во всех странах", почему приводите в пример только киевских ребят?
Могу ответить за вас - нет таких примеров, потому что вы путаете поддержку и обязалово.
Вы говорите о поддержке производителя для его выхода на рынок, а не о принудительном тотальном обязалове покупать продукцию, которая и так на рынке представлена и известна, но не пользуется спросом.
Раньше принудительно заставили всю госслужбу закупать, но видимо аппетит приходит во время еды и росчерком пера обязывают покупать всю страну.
Так же как абсолютно работающая и регулируемая рынком сфера вывоза мусора, в одночасье перешла в разряд ЖКХ и выросла в 5-10 раз, по странному стечению обстоятельств оказавшись в руках узкого круга лиц.
Те киевские нашли инвестора да и путь к успеху был очень долог. Привел в пример что бы не быть голословным, тоесть из личного знакомства и своего опыта.
Про ЖКХ и прочие мутки власть придержащих не готов обсуждать - знаю что есть, по любому, просто сам не в теме, да и не в формате этого поста про програмное обеспечение.
Яблоки раскручивают свои приложения, Гуглята свои предустановленные, китайцы устанавливают свои социальные сети и другие приложения, так же предустановленные. Что вас смущает в таком раскладе или вы просто фанат конкретной фирмы разработчика и переживаете что с новым законом они заработают на пару миллиардов меньше, а ваши соседские ребята, может из соседнего города получат дополнительные средства и раскрутку своих продуктов отстёгивая в бюджет собственной страны? В чем ваше возмущение так и не понял?
Если бы насильно заставили играть вместо последнего Батлефиелд в какой ни будь дешманский "Back to CCCP" то я бы вас понял, но тут вроде речь об замене предустановленных приложениях вроде фейсбук на ВК или что-то наподобии. Ну удалите их и поставьте то что вам больше нравиться, запретов никаких нет. Я вообще против предустановленных навязанных приложений. Надеюсь тут не увижу "горячо любимого" задротского Амиго и прочих приколов от российских mail.ru, так же как и зарубежных навязчивых сервисов "раз попользуйся халявно, а потом плати. Нам"
Именно этим путем прошел Китай, запретив все иностранное ПО, имея на тот момент слабое развитие в этой сфере. Это решение - самый сильный толчёк для компаний.
"Я вообще против предустановленных навязанных приложений."
А чем тогда привлекла данная инициатива?
А меня конкретно "смущает", что у нас уже не надо делать привлекательный продукт, продвигать его на рынке, завоевывать потребителя и пр. - достаточно сунуть куда надо и очередным законом обязать покупать.
Или вы всерьез считаете, что наше ПО будет бесплатно передаваться производителям девайсов? Или производители не станут включать его цену в конечную стоимость своего продукта?
Ну и был бы я параноиком, то предположил бы расширение и списка ПО и списка устройств со временем.
Запретить иностранное ПО и обязать покупать неконкурентоспособное свое, вещи несколько иного порядка, не находите?
В первом случае развитие, во втором - бабки на халяву, т.к. обязаны покупать. А рядом все равно предлагается иностранное ПО.
"...не надо делать привлекательный продукт, продвигать его на рынке, завоевывать потребителя и пр."
Да нет, вроде это и делается, наконец то. По крайней мере ранок расчищается, что бы отечественный продукт получил хоть шанс в условиях сверхжесткой конкуренции многомиллиардных корпораций.
Вы действительно считаете, что проблема только в качестве продукта, а не ползучей и достаточно агрессивной политике мегакорпораций? Я удивлён наивности
"Рынок расчищается", это когда работает антимонопольное законодательство, лицензирование и акцизы, повышающие стоимость забугорного.
И все это делается, вот только беда - не "расчищается рынок".
И вместо реализации других инструментов, "уставший" от борьбы чиновник принимает простое, как палка, решение.
"отечественный продукт получил хоть шанс" - предоставление шанса, это налоговые льготы, господдержак и пр. И это все делоается, только продукт не становится конкурентным.
А обязалово покупать - это не шанс. Это принуждение. А в российских реалиях еще и стагнация, ведь не будет стимула развивать - зачем, ведь и так покупают.
Да я же вам не учитель, пользуйтесь тем что вам нравится. Я например не поклонник Apple, хотя без проблем и могу позволить любой их продукт - я старый любитель свободы, и даже linux у меня стоит на некоторых компьютерах, хотя признаюсь, пользоваться Windows намного удобней для меня. Выбирайте что вам удобнее, а ругайтесь только когда вам запрещают.
Вот ей Богу странно, вы вроде славянофоб, вам только что "от туда" подходит - ну пользуйтесь, я например задолбался получать предустановленные приложения от компаний которые даже в бюджет налоги не платят, даже Skype пользовался пока его MS не выкупила у прибалтов.
Правило простое, если уж есть предустановленные приложения как неизбежное зло, то пусть они буду налогоплательщиками собственной страны. Если они отстой, то никто не запрещает пользоваться тем что нравится. Я так и не понял причину вашего шума и гнева
Странно, что не поняли, попробую проще - я не хочу хочу платить за то, что мне не нужно, тем более по принуждению.
Когда люди жалуются на платную медицину, тарифы ЖКХ, и т.д. и т.п., из провластного лагеря я слышу - а хули вы хотели, рыыыыночная экономика!
И тут же про нее забывают на примере таких вот событий.
P.S.
и я не славянофоб, не восторгающийся западом и вообще нейтральный во всем этом болоте.
"я не хочу хочу платить за то, что мне не нужно, тем более по принуждению"
Вот и отлично, оказывается мы с вами по одну сторону)) предустановленных приложений или не будет или они будут отечественными. Вроде все нормально с этим, верно?
Про ЖКХ я же просил - не вставляйте сюда, для этого куча постов "злости и доброты".
У вас много злости, вы до сих пор не поняли в каком мире мы живем - в капиталистическом - это его основы, сильный доминирует над слабым, а что бы стать сильным нужно моральные принципы засунуть себе в задницу. Мне этот Новый Мир нихрена не нравится, он порочен и перекошен, но прошлую попытку исправить такое положение мы отвергли и сейчас продолжаем клеймить. Вернее продолжают клеймить, обычному человеку доступ к СМИ почти заблокирован, разве что в интернете подать голос можно, но всё равно заклюют)) Так в чем проблема?
Мне кажется, вы идеализируете, называя российское устройство бизнеса капиталистическим.
Конкуренция корпораций и стоящих за ними различных политических лобби (а это реальность капитализма), у нас отсутствует напрочь.
"Проблема" в том, что у нас существует лишь монополия "приближенных" к единственной группе решателей (или "решателю", если верить крайним суждениям).
Можете возразить, приведя пример аналогичного навязывания услуг на уровне государства, в стране с капиталистическим строем.
Пример именно приказного использования конкретного продукта, а не ограничения использования продукции его конкурентов.
ммм.. но вообще то почти везде. Не только в Китае, что понятно, но и в Ю.Корее и в Германии. В США практически совсем отсутствуют в предустановленных приложениях иностранные. Говорить о продукции яблока наверно и не стоит, там только свое лицензированное, родное, это как аксиома.
Не увлекаюсь теориями про Темнейшего, вижу там превалирует больше абсурд искусственно подогреваемый
П.С.: предустановленные приложения гугл, при чем не удаляемые на многих тел, позволяют например отслеживать местоположение и иметь карту передвижения любого человека на земле, в любой стране. Голосовой помощник слушать любые разговоры в постоянном режиме - скажите своему телефону когда он лежит на столе с потухшим экраном "ок, гугл" - что бы не спорить по пустому.
Прям мечта разведчика. То что ресурсы гугла открыты для разведсообщество конкурирующих разведок думаю тоже для вас не является секретом. Может нужно немного подправить ситуацию?
И опять мимо - вы говорите о решениях, навязанных производителями, но все равно приобретаемыми благодаря их конкурентоспособности.
Видимо пример обязалова на госуровне, вы не нашли?
Китай, Ю.Корея (Северную тут глупо было бы поминать), США. Это чистые примеры обязалова на госуровне.
Нужны конкретные примеры?
Антивирус Касперского в США, wechat и "китайский файервол" в Китае. Могу продолжить
Вы серьезно не понимаете?
В США Касперский как раз наоборот - запрещен.
Китайский фаервол - это комплекс мер по фильтрации, типа нашего "суверенного". И он не продается принудительно гражданам.
Можете продолжать.
Я даже пример дам, чтобы вы не путались: "в такой-то стране государство обязывает покупать..."
"В США Касперский как раз наоборот - запрещен" ну вот, правильно, на государственном уровне заметьте)) то что вы просили как пример.
wechat принудительная замена отечественным ПО иностранных аналогов. И тоже на государственном уровне. Предустановлено
В общем я действительно "не понимаю" к чему весь сыр-бор. Ну заменят предустановленный сейчас др.Веб на приложение от Касперского - чего я должен быть против? Навигатор вместо амеросовского или от гугл, тоже предустановленные заменят на что-нибудь на базе ГЛОНАС пусть хоть о от Газпромы будет творение программистов)), опять не вижу проблем. Главное я могу удалить и поставить то что мне удобней или привычней, так опять же, в чем проблема? А вот то что мне как и большинству не очень приятно, что АНБ из другой страны и прочие Джоны свободно копаются в моих передвижениях и историях посещения - тоже нужно учитывать. Да и вообще, мне просто приятней покупать и поддерживать отечественное, при сопоставимом качестве. Неужели это так плохо по вашему?
Хороший продукт не надо обязывать покупать - клиент сам выберет его.
Поэтому я не хочу платить за то, что выброшу сразу после покупки.
А если вам не нравится, что "копаются" - чего ж не купите отечественный смартфон или не отключите гугл и геоданные? А все потому, что этот продукт конкурентоспособен и выиграл в вашем конкретном лице конкуренцию с другими, несмотря на данный недостаток.
А если вы не видите разницы между запретом на определенный продукт при наличии выбора аналогов и обязалове покупать определенный продукт при наличии выбора аналогов, то я даже не знаю, как и реагировать-то.
По-ходу и продолжать не стоит.
Не стоит, верно. Пользуйтесь чем ваша душа пожелает, как и моя))
Вы даже не поняли, что каждая страна защищает собственного производителя, это необходимость а не чудачество. В США Касперский стал "через чур" популярным, превысив рейтенги родных антивирусов и его тут же объявили вне закона. RT получила подписку больше чем пооловина родных новостных агенств и ее тут же обьявили вне закона, ну почти. А вы кушайте предустановленный др.Веб, если вам так проще, кто против? Да мне пофиг на ваше невежество или на ваш обманчивый космополитизм - дрочите на аппле, у меня таких много знакомых, посмеиваюсь над ними, под вискарик или пивасик спорим иногда, но только в удовольствие, а не доказать что-то друг другу.
Живите счастливо, ищите страну где вас также примут, как вы мечтаете
Боже как знакомо... риторика всех псевдопатриотов, навешивть остальным ярлыки и ненавязчиво желать им свалить.
Нет, у меня не яблоко и искать другую страну я тоже не собираюсь.
Я хочу свою сделать лучше, несмотря на сопротивление таких "вежественных" индивидов, сидящех в своей хате с краю.
Все, это затянулось... удачи.
Да не убивайтесь так, всё нормально)) Никто никому не запрещает, а об остальных моментах вроде писал ниже, какие тут псевдопатриоты, где вы их нашли?))
Ну так всегда в России, все реформы или в минус или только через плаху. Даже признание собственных ученых и звезд через воспринятие Запада идёт. Нормально всё, все привыкли. Ну и вы не пускайте пар носом)) Удачи
Да ну!!!!!
Лень искать ссылки на начало 10-х, когла "обличали" Глонасс. И вовсю в инете критиковали решение в обязательном порядке ставить на всех смартфонах Глонасс.
Видимо Вы тогда были слишком юны и малы.
Смысл ставить изначально то что человек установит сам если ему надо. Зачем мне приложение карты мир, одноклассники, яндексы, тв и прочее.а госсуслуги и там поставить могу (хоть и пользовался год назад им).
можно подумать там сидят китайцы и ставят вручную. да в сборку андроид сразу вошьют и все . все равно новый телефон всегда многие чистят от стокового мусора , так что снести еще пару российских приложений - не вопрос
У меня сейчас смарт на андроиде, телефон не продавался в России, так завозили. Серее серого.
Его делают под пиндоссов, для какой-то их сотовой сети.
Вот он реально изначала был голый, голее некуда. Даже без гугла (только гугла-плей по-моему), там видно такие требования к поставщику.
У нас так же должно быть, и без всяких предустановленных услуг, в том числе гос.
на самом деле голый андроид многим то и не нужен . как ты говорил 9 из 10 человек , не любят ковыряться , крутить, устанавливать , настраивать итд. мне вот лет много , вообще не интересно что там и как . кроме месенджера и ютуб приложения не юзаю ничего в телефоне . как и многие .
ROOT и перешивка.... пусть хоть обпринимаются законов
Ну пусть ставят, благо счас нет никаких проблем перепрошить любой телефон на нормальнкю международную прошивку без всего этого Чебура-софта и Яндекс-спама.
хреново. будет обилие своего мусора который не удаляется,ещё и напихают гавнасервисов ублюдка усманова
Блин, есть кто то в России, кто не пользуется Яндекс-навигатором?
У Навитела есть пробки и алгоритм построения маршрута на много лучше яндекса. А по поводу камер... Не пробовали не нарушать?
А это к чему? Или кроме Яндекс навигатора других программ нет? А вы в курсе сколько программного обеспечения сейчас установлено на вашем телефоне и о которых вы даже не подразумеваете. И основная масса это именно иностранное ПО. И теперь вместо обкатаного годами иностранного нам начнут впаривать сырое и косое отечественное. А если ещё и учитывать ситуацию с конкуренцией на нашем рынке так оно таким и останется.
И теперь вместо обкатаного годами иностранного нам начнут впаривать сырое и косое отечественное.
---------------------
С чего это Вы решили, что ВМЕСТО?
Ну не надо наших за идиотов то считать.
В конце концов - никто Вам не запрещает купить "серый" аппарат.
Ваша логика просто поражает. Сначала поддержим закон, а потом начнем его нарушать?
Сначала поддержим закон, а потом начнем его нарушать?
----------------------------------
Это Ваша логика. Причем нестандартная.
У меня простая - не нравится официальные телефоны, программы там не те - покупаете на Али или еБее. Никакого нарушения законодательства в этом я не вижу.
"данное нововведение должно .... повысить востребованность компаний из России на глобальном рынке."
Даже автор не смог завуалировать истинную причину новвоведения - отсутствие конкурентоспособности продукта и его вынужденное продвижение силой.
Правда почему-то российский рынок назвал глобальным.
В начале далеких нулевых, пришлось поработать с группой программистов-энтузиастов. Киевские ребята создали игруху, шутер от первого лица на движке Half-Life (доработаном от 2-й Кваки) и нуждались в её раскрутке. Я помог чем мог, чем не буду уточнять, не деньгами. Но в начале, как человек далекий от разработки, я спросил:
"Какого масштаба ваш проект? Сможет стать конкурентом Халфе или новой, на то время, Готике?" - они сильно удивились, ответили честно: "Мы на лицензию движка еле собрали деньги, делаем чисто нишевый продукт. У Халфы бюджет десятки миллионов долларов, а у нас то что сами зарабатываем на шабашке и куча вечернего свободного времени". Та игра не окупилась от слова совсем, они не опустили руки, продолжили, впоследствии самое известное из созданных этой командой была серия игр "Метро" и не только. У белорусских "Танкистов", судя по их документалке была сходная история начала Большого Пути. Это я к чему:
Всем нужна помощь и поддержка в начале (ну... или доступные кредиты) - субсидирование, поддержка, продвижение своих товаров - это практикуется абсолютно во всех странах и это более чем нормально - это НЕОБХОДИМО!
С вашей логикой, если не могут создать на пустом (и сразу, ё-ма-ё!) месте конкурента "Окнам" или "Гуглям", то не стоит и браться? Критиковать с дивана на бабушкину пенсию же веселее!))
Меры принятые по привлечению капитализации и повышению конкурентности своего продукта в декабре 2019, выглядят правильными и давно ожидаемыми, но согласен в том, что результат может выглядеть в конце и плачевно, посмотрим.
Тем более что бюджет, как и пенсия вашей бабушки не пострадает при этом
Ну так если подобное "практикуется абсолютно во всех странах", почему приводите в пример только киевских ребят?
Могу ответить за вас - нет таких примеров, потому что вы путаете поддержку и обязалово.
Вы говорите о поддержке производителя для его выхода на рынок, а не о принудительном тотальном обязалове покупать продукцию, которая и так на рынке представлена и известна, но не пользуется спросом.
Раньше принудительно заставили всю госслужбу закупать, но видимо аппетит приходит во время еды и росчерком пера обязывают покупать всю страну.
Так же как абсолютно работающая и регулируемая рынком сфера вывоза мусора, в одночасье перешла в разряд ЖКХ и выросла в 5-10 раз, по странному стечению обстоятельств оказавшись в руках узкого круга лиц.
Те киевские нашли инвестора да и путь к успеху был очень долог. Привел в пример что бы не быть голословным, тоесть из личного знакомства и своего опыта.
Про ЖКХ и прочие мутки власть придержащих не готов обсуждать - знаю что есть, по любому, просто сам не в теме, да и не в формате этого поста про програмное обеспечение.
Яблоки раскручивают свои приложения, Гуглята свои предустановленные, китайцы устанавливают свои социальные сети и другие приложения, так же предустановленные. Что вас смущает в таком раскладе или вы просто фанат конкретной фирмы разработчика и переживаете что с новым законом они заработают на пару миллиардов меньше, а ваши соседские ребята, может из соседнего города получат дополнительные средства и раскрутку своих продуктов отстёгивая в бюджет собственной страны? В чем ваше возмущение так и не понял?
Если бы насильно заставили играть вместо последнего Батлефиелд в какой ни будь дешманский "Back to CCCP" то я бы вас понял, но тут вроде речь об замене предустановленных приложениях вроде фейсбук на ВК или что-то наподобии. Ну удалите их и поставьте то что вам больше нравиться, запретов никаких нет. Я вообще против предустановленных навязанных приложений. Надеюсь тут не увижу "горячо любимого" задротского Амиго и прочих приколов от российских mail.ru, так же как и зарубежных навязчивых сервисов "раз попользуйся халявно, а потом плати. Нам"
Именно этим путем прошел Китай, запретив все иностранное ПО, имея на тот момент слабое развитие в этой сфере. Это решение - самый сильный толчёк для компаний.
"Я вообще против предустановленных навязанных приложений."
А чем тогда привлекла данная инициатива?
А меня конкретно "смущает", что у нас уже не надо делать привлекательный продукт, продвигать его на рынке, завоевывать потребителя и пр. - достаточно сунуть куда надо и очередным законом обязать покупать.
Или вы всерьез считаете, что наше ПО будет бесплатно передаваться производителям девайсов? Или производители не станут включать его цену в конечную стоимость своего продукта?
Ну и был бы я параноиком, то предположил бы расширение и списка ПО и списка устройств со временем.
Запретить иностранное ПО и обязать покупать неконкурентоспособное свое, вещи несколько иного порядка, не находите?
В первом случае развитие, во втором - бабки на халяву, т.к. обязаны покупать. А рядом все равно предлагается иностранное ПО.
"...не надо делать привлекательный продукт, продвигать его на рынке, завоевывать потребителя и пр."
Да нет, вроде это и делается, наконец то. По крайней мере ранок расчищается, что бы отечественный продукт получил хоть шанс в условиях сверхжесткой конкуренции многомиллиардных корпораций.
Вы действительно считаете, что проблема только в качестве продукта, а не ползучей и достаточно агрессивной политике мегакорпораций? Я удивлён наивности
"Рынок расчищается", это когда работает антимонопольное законодательство, лицензирование и акцизы, повышающие стоимость забугорного.
И все это делается, вот только беда - не "расчищается рынок".
И вместо реализации других инструментов, "уставший" от борьбы чиновник принимает простое, как палка, решение.
"отечественный продукт получил хоть шанс" - предоставление шанса, это налоговые льготы, господдержак и пр. И это все делоается, только продукт не становится конкурентным.
А обязалово покупать - это не шанс. Это принуждение. А в российских реалиях еще и стагнация, ведь не будет стимула развивать - зачем, ведь и так покупают.
Да я же вам не учитель, пользуйтесь тем что вам нравится. Я например не поклонник Apple, хотя без проблем и могу позволить любой их продукт - я старый любитель свободы, и даже linux у меня стоит на некоторых компьютерах, хотя признаюсь, пользоваться Windows намного удобней для меня. Выбирайте что вам удобнее, а ругайтесь только когда вам запрещают.
Вот ей Богу странно, вы вроде славянофоб, вам только что "от туда" подходит - ну пользуйтесь, я например задолбался получать предустановленные приложения от компаний которые даже в бюджет налоги не платят, даже Skype пользовался пока его MS не выкупила у прибалтов.
Правило простое, если уж есть предустановленные приложения как неизбежное зло, то пусть они буду налогоплательщиками собственной страны. Если они отстой, то никто не запрещает пользоваться тем что нравится. Я так и не понял причину вашего шума и гнева
Странно, что не поняли, попробую проще - я не хочу хочу платить за то, что мне не нужно, тем более по принуждению.
Когда люди жалуются на платную медицину, тарифы ЖКХ, и т.д. и т.п., из провластного лагеря я слышу - а хули вы хотели, рыыыыночная экономика!
И тут же про нее забывают на примере таких вот событий.
P.S.
и я не славянофоб, не восторгающийся западом и вообще нейтральный во всем этом болоте.
"я не хочу хочу платить за то, что мне не нужно, тем более по принуждению"
Вот и отлично, оказывается мы с вами по одну сторону)) предустановленных приложений или не будет или они будут отечественными. Вроде все нормально с этим, верно?
Про ЖКХ я же просил - не вставляйте сюда, для этого куча постов "злости и доброты".
У вас много злости, вы до сих пор не поняли в каком мире мы живем - в капиталистическом - это его основы, сильный доминирует над слабым, а что бы стать сильным нужно моральные принципы засунуть себе в задницу. Мне этот Новый Мир нихрена не нравится, он порочен и перекошен, но прошлую попытку исправить такое положение мы отвергли и сейчас продолжаем клеймить. Вернее продолжают клеймить, обычному человеку доступ к СМИ почти заблокирован, разве что в интернете подать голос можно, но всё равно заклюют)) Так в чем проблема?
Мне кажется, вы идеализируете, называя российское устройство бизнеса капиталистическим.
Конкуренция корпораций и стоящих за ними различных политических лобби (а это реальность капитализма), у нас отсутствует напрочь.
"Проблема" в том, что у нас существует лишь монополия "приближенных" к единственной группе решателей (или "решателю", если верить крайним суждениям).
Можете возразить, приведя пример аналогичного навязывания услуг на уровне государства, в стране с капиталистическим строем.
Пример именно приказного использования конкретного продукта, а не ограничения использования продукции его конкурентов.
ммм.. но вообще то почти везде. Не только в Китае, что понятно, но и в Ю.Корее и в Германии. В США практически совсем отсутствуют в предустановленных приложениях иностранные. Говорить о продукции яблока наверно и не стоит, там только свое лицензированное, родное, это как аксиома.
Не увлекаюсь теориями про Темнейшего, вижу там превалирует больше абсурд искусственно подогреваемый
П.С.: предустановленные приложения гугл, при чем не удаляемые на многих тел, позволяют например отслеживать местоположение и иметь карту передвижения любого человека на земле, в любой стране. Голосовой помощник слушать любые разговоры в постоянном режиме - скажите своему телефону когда он лежит на столе с потухшим экраном "ок, гугл" - что бы не спорить по пустому.
Прям мечта разведчика. То что ресурсы гугла открыты для разведсообщество конкурирующих разведок думаю тоже для вас не является секретом. Может нужно немного подправить ситуацию?
И опять мимо - вы говорите о решениях, навязанных производителями, но все равно приобретаемыми благодаря их конкурентоспособности.
Видимо пример обязалова на госуровне, вы не нашли?
Китай, Ю.Корея (Северную тут глупо было бы поминать), США. Это чистые примеры обязалова на госуровне.
Нужны конкретные примеры?
Антивирус Касперского в США, wechat и "китайский файервол" в Китае. Могу продолжить
Вы серьезно не понимаете?
В США Касперский как раз наоборот - запрещен.
Китайский фаервол - это комплекс мер по фильтрации, типа нашего "суверенного". И он не продается принудительно гражданам.
Можете продолжать.
Я даже пример дам, чтобы вы не путались: "в такой-то стране государство обязывает покупать..."
"В США Касперский как раз наоборот - запрещен" ну вот, правильно, на государственном уровне заметьте)) то что вы просили как пример.
wechat принудительная замена отечественным ПО иностранных аналогов. И тоже на государственном уровне. Предустановлено
В общем я действительно "не понимаю" к чему весь сыр-бор. Ну заменят предустановленный сейчас др.Веб на приложение от Касперского - чего я должен быть против? Навигатор вместо амеросовского или от гугл, тоже предустановленные заменят на что-нибудь на базе ГЛОНАС пусть хоть о от Газпромы будет творение программистов)), опять не вижу проблем. Главное я могу удалить и поставить то что мне удобней или привычней, так опять же, в чем проблема? А вот то что мне как и большинству не очень приятно, что АНБ из другой страны и прочие Джоны свободно копаются в моих передвижениях и историях посещения - тоже нужно учитывать. Да и вообще, мне просто приятней покупать и поддерживать отечественное, при сопоставимом качестве. Неужели это так плохо по вашему?
Хороший продукт не надо обязывать покупать - клиент сам выберет его.
Поэтому я не хочу платить за то, что выброшу сразу после покупки.
А если вам не нравится, что "копаются" - чего ж не купите отечественный смартфон или не отключите гугл и геоданные? А все потому, что этот продукт конкурентоспособен и выиграл в вашем конкретном лице конкуренцию с другими, несмотря на данный недостаток.
А если вы не видите разницы между запретом на определенный продукт при наличии выбора аналогов и обязалове покупать определенный продукт при наличии выбора аналогов, то я даже не знаю, как и реагировать-то.
По-ходу и продолжать не стоит.
Не стоит, верно. Пользуйтесь чем ваша душа пожелает, как и моя))
Вы даже не поняли, что каждая страна защищает собственного производителя, это необходимость а не чудачество. В США Касперский стал "через чур" популярным, превысив рейтенги родных антивирусов и его тут же объявили вне закона. RT получила подписку больше чем пооловина родных новостных агенств и ее тут же обьявили вне закона, ну почти. А вы кушайте предустановленный др.Веб, если вам так проще, кто против? Да мне пофиг на ваше невежество или на ваш обманчивый космополитизм - дрочите на аппле, у меня таких много знакомых, посмеиваюсь над ними, под вискарик или пивасик спорим иногда, но только в удовольствие, а не доказать что-то друг другу.
Живите счастливо, ищите страну где вас также примут, как вы мечтаете
Боже как знакомо... риторика всех псевдопатриотов, навешивть остальным ярлыки и ненавязчиво желать им свалить.
Нет, у меня не яблоко и искать другую страну я тоже не собираюсь.
Я хочу свою сделать лучше, несмотря на сопротивление таких "вежественных" индивидов, сидящех в своей хате с краю.
Все, это затянулось... удачи.
Да не убивайтесь так, всё нормально)) Никто никому не запрещает, а об остальных моментах вроде писал ниже, какие тут псевдопатриоты, где вы их нашли?))
Ну так всегда в России, все реформы или в минус или только через плаху. Даже признание собственных ученых и звезд через воспринятие Запада идёт. Нормально всё, все привыкли. Ну и вы не пускайте пар носом)) Удачи
вчера привезли Redmi 8a, уже стоял Яндекс поиск и еще какая то шняга, удалил все чертям собачим. Все приложения не системные.
...или как за деньги сделать то, что и бесплатно мало кому надо
Интересно как поступят яблочники
"Чипы Глонасс то стали ставить как миленькие"
Нет не ставят. У них свой чип
Скажем так - начиная с 4S все айфоны ловят Глонасс. То есть уже 9 лет.
А вопили то - не будем.
Никто не вопил. Это общая практика объединять системы навигации
Да ну!!!!!
Лень искать ссылки на начало 10-х, когла "обличали" Глонасс. И вовсю в инете критиковали решение в обязательном порядке ставить на всех смартфонах Глонасс.
Видимо Вы тогда были слишком юны и малы.
Э пруфы будут старец вы наш?
"вовсю в инете критиковали решение в обязательном порядке ставить на всех смартфонах Глонас"
Этого говна в смартфонах в чистом виде нету. Алгоритмы multi-constellation могут работать и без Глонасса
Root- и все вопросы решены.Минус гарантия!
Смысл ставить изначально то что человек установит сам если ему надо. Зачем мне приложение карты мир, одноклассники, яндексы, тв и прочее.а госсуслуги и там поставить могу (хоть и пользовался год назад им).
можно подумать там сидят китайцы и ставят вручную. да в сборку андроид сразу вошьют и все . все равно новый телефон всегда многие чистят от стокового мусора , так что снести еще пару российских приложений - не вопрос
У меня сейчас смарт на андроиде, телефон не продавался в России, так завозили. Серее серого.
Его делают под пиндоссов, для какой-то их сотовой сети.
Вот он реально изначала был голый, голее некуда. Даже без гугла (только гугла-плей по-моему), там видно такие требования к поставщику.
У нас так же должно быть, и без всяких предустановленных услуг, в том числе гос.
на самом деле голый андроид многим то и не нужен . как ты говорил 9 из 10 человек , не любят ковыряться , крутить, устанавливать , настраивать итд. мне вот лет много , вообще не интересно что там и как . кроме месенджера и ютуб приложения не юзаю ничего в телефоне . как и многие .
Но, эти 9 из 10 гораздо быстрее поставят сами на голый Адр, то что им нужно.
ютуб приложение? только не это... там же не отключить рекламу! или вы мазохист рекламосмотритель?
с 4 pda платная без рекламы )
Поднимут цену, а итог один, вся эта лабуда будет сносится к буям, hard reset, и прощай мэйловский агент)
Да потому что, судя по тому, что Вы думаете, вы принципиально не летаете на Боингах, раз у них колеса на шасси из российского титана
У вас юмор на уровне детского сада. Продолжайте в таком же духе. На большее вы все равно не способны.
увы, в законе прописано, что предустановленные приложения не должны сноситься хард ресетом