У главного кузбасского долгостроя появилось будущее: власти Кузбасса и РусГидро подписали соглашение о сотрудничестве, в качестве главной задачи в котором обозначено завершение строительства Крапивинской ГЭС.
0
От имени сторон подписи на документе поставили губернатор Сергей Цивилёв и гендиректор РусГидро Николай Шульгинов. Подписанию документа предшествовали работы по оценке состояния сооружений гидроузла. Они подтвердили: завершить строительство, используя уже построенную базу, можно. Также было принято решение увеличить мощности станции до 345 МВт.
0
— Крапивинский гидроузел позволит решить ряд экологических проблем Кузбасса. Объект даст возможность контролировать паводки на Томи и при этом сделает реку снова полноводной. Ввод гидроузла улучшит водоснабжение городов. Плюс к этому — появится экологически чистый источник электроэнергии, гидроэлектростанция, — приводит пресс-служба правительства региона слова губернатора.
Николай Шульгинов отметил, что ПАО «РусГидро» готово выполнить проектные и строительные работы, для этого у компании имеются необходимые компетенции и опыт гидростроительства.
Следующим шагом в реализации проекта станет оценка влияния гидроузла на окружающую среду — в этой части проекта к работе привлекут кузбасские организации. Кроме того, кузбасские власти инициируют передачу объекта незавершённого строительства из федеральной собственности в региональную.
Отмечается, что на завершение работы понадобится пять лет — с даты возобновления строительства. На ГЭС будут установлены три гидроагрегата мощностью 115 МВт каждый, среднегодовая выработка станции составит более 2 млрд кВт/ч.
0
Напомним. Строительство ГЭС началось в 1975 году, в 1989-м было заморожено. Планируемая мощность ГЭС — 300 МВт, среднегодовая выработка — 1,89 млрд кВт·ч. В здании ГЭС должно быть установлено 3 гидроагрегата мощностью по 100 МВт, работающих при напоре 45 м. Возможно увеличение мощности ГЭС до 375 МВт, среднегодовой выработки до 2,5 млрд кВт·ч при напоре 58 м. Высота насыпной плотины — 52 м. Напорные сооружения ГЭС должны образовать крупное Крапивинское водохранилище объёмом 11,7 км³.
0
0
0
0
Как то уже был пост о Крапивинской ГЭС, в который вы можете попасть по ссылке.
https://fishki.net/2212817-krapivinskaja-gidrojelektrostancija.html
Отмечается, что на завершение работы понадобится пять лет с даты возобновления строительства
.
Новость конечно хорошая , но будет это или нет- не знаю.
еще даже проекта нет , а потом 5 лет строить.
То есть примерно через 10 лет. естественно , все кто подписывал сегодня будут уже далеко.
Строительство данного объекта будет крайне пагубным для региона! Точнее: Само по себе строительство может быть и простимулирует местную экономику в краткосрочной перспективе, но сам готовый объект будет просто добивать и без того находящуюся в заднице экологию!
Просто задумайтесь: В зоне затопления находятся шахтовые выработки, месторождения ртути, скотомогильники... Да, дохрена там чего находится! Плюсом к этому: Выше по течению расположены сталелитейные и угледобывающие предприятия, состояние очистных сооружений на которых оставляет желать лучшего. Т.е., по факту, мы будем иметь на территории области огромную ядовитую радиоактивную лужу!
В конце 80-х я сам принимал активное участие в инициативе закрытия данного объекта. Естественно, что точных цифр я сейчас уже и не вспомню, но одна циферка мне в память запала: Предполагаемое превышение ПДК по ртути в данном водохранилище - в 600 раз! Правда, в том самом 89-м году мало кого это волновало - на главной площади в городе Кемерово тогда ПДК по свинцу превышалось в 900 раз.
Жопа, короче(((
Ты не пробиваем и упёрт как паровоз! Не интересна тебе ни экология, ни рабочие места - тебе просто надо кого-нибудь в чем-нибудь обвинить! Людям такого склада всегда очень сложно что то не доказать даже, а даже просто объяснить. Да и я, далеко не народный подвижник-просвятитель, готовый за бесплатно мозги людям в головы вкладывать. Поэтому:
Лично я виноват в пагубном положении населения Кемеровской области? - ок! Пусть так и будет.
Сколько дворников и поломоек надо для одной мааааленькой гидростанции? - а она реально маленькая. А сколько пасечников потеряют свои пасеки и, что тебя прям сильно волнует, свои доходы?
Климат, климат... То, что в зоне затопления есть ртуть его не волнует абсолютно, а вот ништяки с климатом, это да!
Любые большие объемы воды однозначно оказывают влияние на климат региона. Это факт. А вот то, насколько субъективно положительным будет это воздействие - тут ни кто предсказать не может! Само по себе водохранилище только добавляет влажности и немного выравнивает перепады температур - не более. Не ведись на балабольство тех, чьей работой является популяризация объекта - эти за серебренники мать продадут!
Отмечается, что на завершение работы понадобится пять лет с даты возобновления строительства
.
Новость конечно хорошая , но будет это или нет- не знаю.
еще даже проекта нет , а потом 5 лет строить.
То есть примерно через 10 лет. естественно , все кто подписывал сегодня будут уже далеко.
Строительство данного объекта будет крайне пагубным для региона! Точнее: Само по себе строительство может быть и простимулирует местную экономику в краткосрочной перспективе, но сам готовый объект будет просто добивать и без того находящуюся в заднице экологию!
Просто задумайтесь: В зоне затопления находятся шахтовые выработки, месторождения ртути, скотомогильники... Да, дохрена там чего находится! Плюсом к этому: Выше по течению расположены сталелитейные и угледобывающие предприятия, состояние очистных сооружений на которых оставляет желать лучшего. Т.е., по факту, мы будем иметь на территории области огромную ядовитую радиоактивную лужу!
В конце 80-х я сам принимал активное участие в инициативе закрытия данного объекта. Естественно, что точных цифр я сейчас уже и не вспомню, но одна циферка мне в память запала: Предполагаемое превышение ПДК по ртути в данном водохранилище - в 600 раз! Правда, в том самом 89-м году мало кого это волновало - на главной площади в городе Кемерово тогда ПДК по свинцу превышалось в 900 раз.
Жопа, короче(((
Ты не пробиваем и упёрт как паровоз! Не интересна тебе ни экология, ни рабочие места - тебе просто надо кого-нибудь в чем-нибудь обвинить! Людям такого склада всегда очень сложно что то не доказать даже, а даже просто объяснить. Да и я, далеко не народный подвижник-просвятитель, готовый за бесплатно мозги людям в головы вкладывать. Поэтому:
Лично я виноват в пагубном положении населения Кемеровской области? - ок! Пусть так и будет.
Ну ты напрасно присвоил себе нимб Христа. Не скромно это.
Но в данном, конкретном случае, с Крапивинским водохранилищем - я рад, что оно будет.
Твои доводы я услышал, они правильные, но польза от данного проекта пересилит вред многократно.
Развею твои влажные фантазии: Местное население ни в строительстве, ни в эксплуатации участие принимать не будет - только в обслуге.
Ну работа обслугой тоже доход принесёт.
Про ништяки с климатом я уже писал ранее - помоему неплохой бонус.
Сколько дворников и поломоек надо для одной мааааленькой гидростанции? - а она реально маленькая. А сколько пасечников потеряют свои пасеки и, что тебя прям сильно волнует, свои доходы?
Климат, климат... То, что в зоне затопления есть ртуть его не волнует абсолютно, а вот ништяки с климатом, это да!
Любые большие объемы воды однозначно оказывают влияние на климат региона. Это факт. А вот то, насколько субъективно положительным будет это воздействие - тут ни кто предсказать не может! Само по себе водохранилище только добавляет влажности и немного выравнивает перепады температур - не более. Не ведись на балабольство тех, чьей работой является популяризация объекта - эти за серебренники мать продадут!
"Также было принято решение увеличить мощности станции до 345 МВт."
Да в вы уж хотя бы достройте, дебилы!