1.8M
6 лет назад · 1 фото · 30841 просмотров · 304 комментария
Водитель малолитражки не пропустил колонну военных машин
На перекрестке улиц Зернова и Арзамасской в Сарове колонна военных грузовиков двигалась на красный сигнал светофора, при этом её сопровождал УАЗик ВАИ с включенными прблесковыми маячками. Водитель Daewoo Matiz решил не пропускать грузовики.
100% это офца и она тупая.
нравятся мне в комментах рассуждения: прав, не прав, как организовано движение колонны. какая разница? беречь себя надо, а не пальцы гнуть. осознание того, что ты прав, не подарит вторую жизнь и аптечку.
"на могиле водителя так и написали: он был прав!" (с)
Пацифист, блин! Войну хотел предотвратить!
Смотрю человека вообще ничего не смущало. Одновременно и смешно и грустно.
Бывает и так.
Затупил походу.
В машине по-любому баба была: "ой, какая-то машинка с фонариками стоит на перекрёстке...." БУМ!
Гаец вышел, аж за голову схватился..
Подавляющее большинство баб не пропускает никого и никогда, за рулем уже 13 лет и за эти 13 лет заметил то, что девушки в 9 из 10 случаев никого и никогда не пропустят, даже если им до светофора 20 метров и там красный, а тебе пересечь надо дорогу и с ней не по пути...
У меня жена в этом плане молодец - очень часто пропускает, а так да, вы правы - очень многие женщины этим грешат. Много езжу за рулём, иногда за день десятки случаев.
Именно так. Они не прогнозируют обстановку хотя бы на 1-2 секунды вперёд. Их мозг не осознаёт комплекс "красный светофор, всё равно стоять, а вот человек хочет во двор повернуть, может пропустить его"
У них тупо-примитивно: "светофор красный, надо остановиться у светофора". Что-то на метр вправо/влево для её мозга не существует.
Наблюдение: 8-9 из 10 мужиков в такой ситуации притормозят и пропустят (всё равно же стоять, чего не выпустить). Если будет тётка, то 2-3 из 10 пропустит, 7-8 - проигнорируют.
Водитель легковушки: "Хотел проучить."
ПДД:
Правила движения в колонне:
2. Дистанция.
При движении в колонне расстояние между машинами должно быть небольшим, но безопасным для текущей скорости и по возможности одинаковым по всей длине колонны. При движении в колонне в соответствии со скоростью движения следует выбрать дистанцию (расчет ведется из длины 1.5 корпусов самого длинного легкового автомобиля и изменения тормозного пути от скорости ):
2.1. От 0 до 40 км/ч дистанция должна составлять 8 м (Начало движения, разгон).
2.2. От 40 до 60 км/ч 11–12 м (движение в населенных пунктах).
2.3. От 60–80 км/ч 15 м (движение по трассе).
2.4. Более 80 км/ч – расстояние между машинами спереди и сзади должно быть достаточным для внезапного маневра, а также для внезапного оттормаживания «в пол».
9. Проезд перекрестков и ЖД переездов.
9.1. Проезд перекрестков и ЖД переездов общее
9.1.1. Все перекрестки и ЖД переезды следует проезжать строго соблюдая ПДД и используя необходимые сигналы (остановки, поворота и т. д.). Строго запрещается движение на запрещающий сигнал светофора (регулировщика).
======
В общем явное нарушение дистанции (слишком большая) + проезд на красный свет. Вот если бы полицейский вышел из машины и выполнил роль регулировщика - тогда да. Регулировщик имеет преимущество перед светофором.
Нормальные гайцы ставят машину не по середине перекрестка, а перекрывают полосу, по которой возможен выезд автомобиля.
Вы смотрите правила для гражданских, в данном случае колонна военной техники.
А где Вы здесь "гайцов" вообще увидели?
ПДД одинаково для всех. А что не для всех, так там это и описывается.
так у них машина одна, а перекресток минимум 2х полосный, как тф все направления перекроешь? умник мля.
Чем закончится история-не знаю, не буду искать правых и виноватых, но у меня есть мнение, что накосячили все участники этот действия. Глядя на действия водилы матиза, складывается впечатление, что он сохранился: блин, посреди дороги стоит машина с маяками, грузовики едут оптом, ты бы притормозил для собственной безопасности. Сотрудники ВАИ - это вообще что-то с чем-то: кто так дорогу перекрывает? Ты должен свою жопу вытащить из машины, встать посреди дороги и поднять жезл вверх.
Вот мнения разделились в каментах. Прекрасно понятны доводы обеих лагерей, но! На дороге есть одно правило: (между прочим оно даже в ПДД есть но только исключительно для проезда перекрестков) если ты не уверен правильно ли ты поступаешь то лучше перестрахуйся, стоит уазик с мигалками, к тому же проблесковыми не только синего цвета а и красными, это уже знак чтобы подумать что тут происходит. А для того чтобы подумать нужно скинуть скорость, в жопу его никто не давил, время было. Даже если он, НУ ОЧЕНЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИ, сможет доказать что колона шла с нарушениями, все равно, далеко не факт что ему что-то перепадет, а уж про затраченное время я вообще молчу!
Судя по видео, водитель матиза их не мог не видеть.
Попробуйте поднять судебную практику по подобному случаю.
И не забудьте, дело в итоге будет рассматриваться в военном суде.
Та что здесь далеко не 100%
синий йи красный - это ДПС. просто синий - ППС, че тут думать то, или красный маячок - это нечто экстраординарное для вас?
Да. Когда видишь красные проблесковые маячки это, для меня, означает - БУДЬ ВНИМАТЕЛЕН, открой глаза, что-то происходит или произошло. Но видать не для всех этот месседж)
Хм...
п. 1.2 "Организованная транспортная колонна" - группа из трех и более механических транспортных средств, следующих непосредственно друг за другом по одной и той же полосе движения с постоянно включенными фарами в сопровождении головного транспортного средства с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами и включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов. п. 2.7 Водителю запрещается... пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;
Нет. С моей точки зрения - это косяк полиции, которые допустили аварию. Вот с них еще и мин обороны должно поиметь. Они не смогли организовать правильное движение колоны и не обеспечили беспрепятственный проезд перекрестка. А всего лишь нужно было жопу менту поднять и выступить в роли регулировщика, а не сидеть в уазике.
МО ни копейки не выплатит.
Тут только один спорный момент, - головная машина перекрыла перекрёсток, хотя должна была двигаться во главе, но тут, скорее всего есть внутренние нормы и правила по которым головной машине можно совершать маневры на перекрестках.
А кстати по поводу Сарова.... Погулите хоть.... Там такую хрень везти могли... Не удивлюсь если ему терроризм впаяют...
*погуглите, очень не простой город...
Хорошо, что не под танк
Господи, куда он в этой капсуле смерти несся-то....
мда, в комментах много кто ПДД даже не читал.
Ну хоть тут научатся.
3.3. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости.
или
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Но тут мы не знаем про звук, думаю, что его не было, но ХЗ.
Даже если звука не было , то 3,3 работает не в пользу малолитражки.
Ну он УАЗик еще подальше бы поставил, а лучше вообще в кусты спрятал. Почему не перекрыл дорогу организовывая безопасность проезда? Наверное было лень.
понимаю, что по нормальному он должен был выйти, поднять палочку вверх... Но тут стоит полицейское авто по среди перекрестка с красно-синей мигалкой - Как бы круче привлечь внимание это слона индийского поставить? Тем более ПДД 3,3 обязывает обычных водителей притормозить и если есть необходимость остановится... Так что тут тяжело оправдать легковушку.