Проблема бродячих собак давно уже стала притчей во языцех. Предлагаю вашему вниманию статью по данному вопросу.
0
Миф 1. Выкинутые животные
Нас постоянно убеждают в том, что мы, плохие люди, выкидываем своих домашних животных. Якобы это и есть те самые бездомные животные. Но это не больше, чем прививание чувства вины. В реальном мире люди, конечно выкидывают своих животных и, конечно есть потеряшки. Но этих животных всегда ждет смерть в течении недели - они корм для бездомных собак (выживаемость минимальна).
Бездомная собака - это естественная форма дикой собаки. У нее никогда не было хозяина. Они живут с нами уже минимум 5500 лет, точно так же как крысы и мыши. И размножаются с удивительной скоростью.
Все бродячие собаки на одну морду: серо-рыжий окрас, средний размер, вытянутая морда, полустоячие уши. Никаких пород. Собака в чистой и естественной форме (сравните дикую собаку динго и одичавших городских собак). Можно иногда можно встретить необычную дворняжку. В любом правиле всегда есть исключения. Но никогда вы не встретите таксу, пуделя или терьера в стае этих животных. Даже бойцовские породы обречены на смерть от стаи диких собак.
Миф 2. Об отлове - стерилизации - вакцинации - возврат в среду (ОСВВ)
предлагают простую схему: отлавливаем животное, стерилизуем, вакцинируем и отпускаем в том же месте где поймали. Ведь их так жалко! Агрессивных особей усыпляем. По логике, они не будут размножаться. И естественным путем их популяция уменьшится.
Но идея и реальность - это две абсолютно разные вещи и в реальности идея как всегда не сработала. Ни в одной стране мира ОСВВ не используется, кроме Украины. Пробовали в Греции, Румынии и Индии. Везде полный провал. Животных становиться еще больше. Мы единственные на планете варвары, которые вместе с Украиной бегаем с ОСВВ.
Что абсолютно неожиданно, если присмотреться, в самой идее есть несколько существенных изъянов и идея придумана абсолютно для другого.
Изъян 1. Вакцинация в ОСВВ - полностью бесполезна. Делать прививку от бешенства нужно каждый год, что четвероногим, так и двуногим, например охотникам или ветеринарам. А отлавливать животинку каждый год - это лютое сумасшествие и бред. Про экономическую целесообразность вообще молчу.
Изъян 2. Возврат в среду - это самое настоящее живодерство. Вернуть обратно - это обречь животное на длительную и мучительную смерть. Зоозащитники кричат, что животных выкидывают и при этом делают тоже самое
Изъян 3. Реально, чтобы популяция животинок уменьшилась, стерилизовать нужно 80% популяции одним махом. Что в реальности невозможно.
Миф 3. Они безобидные! Бродячие собаки это часть экосистемы
Бездомные собаки - это паразиты и падальщики города, как крысы. Они переносят болезни, полностью уничтожают всю живность, проникают в природоохранные зоны и там уничтожают все живое, и конечно они нападают и убивают людей. Они уничтожают кошек, косуль, бобров, белок, птиц наземного гнездования. В городе где нет бездомных собак прекрасно живут не агрессивные дикие животные. Примеры: Лондон и Нью-Йорк.
Обычно в наших широтах, на верхушке пищевой цепочки находится медведь и волк. В городах их естественно нет, вакантное место занимают собаки. Собаки плодятся как кролики и быстро сжирают и убивают все, что шевелится в округе. А если не голодны, то просто разрывают все, что найдут, ради развлечения и установления положения в стае.
Миф 4. Вы их сами провоцируете!
Город - это искусственная среда созданная человеком для жизни человека. Почему человек должен жить в своём городе в страхе? Почему он должен передвигаться в нем короткими перебежками от угла к углу боясь потревожить какую-либо бездомную собаку?
Собаки нападают на людей и на ваших домашних животных не только из-за щенков.
Причин несколько:
1. Они защищают уже свою территорию;
2. Кусая вас, лая и преследуя, они повышают свой статус в стае. Особенно это работает во время собачьих свадеб;
Миф 5. На Западе к бродячим собакам относятся гораздо гуманнее, чем у нас.
Конечно, гораздо гуманнее - их просто усыпляются. В западных странах любое бездомное животное отлавливаются и отводится в муниципальный приют. Если будет установлен хозяин животного, то ему грозит штраф. Невостребованные животные или усыпляются или отдаются в частные приюты. Причем если вы хотите забрать животное из приюта, вы должны заплатить за услуги приюта! Государство тратит минимальное количество средств на муниципальные приюты. Все капризы зоозащитников реализуются исключительно частными приютами за счёт самих зоозащитников и сочувствующих.
Только в одних США, где деятельность зоозащитников процветает, усыпляются от 75 до 95% животных в приютах. В европейских приютах лучше - усыпляются около 50%. Но их успех связан с тем, что они полностью выкосили популяцию диких собак и в приют попадают действительно бывшие домашние животные.
Миф 6. У собак должны быть права.
Там где права, там есть и ответственность и обязанности. Одно, без другого не может существовать. Это первый курс юридического факультета. Понятие права отвергает неприкасаемых существ, которые обладая правом на жизнь и свободу, могут нести смерть и разрушения. Очень много людей хотят получить статус животных и обладая правом на жизнь и свободу они с превеликим удовольствием будут грабить, убивать и насиловать.
Но если люди, готовы будут обучить животных конституции, законам, нормам поведения и научат платить налоги - общество готово обсудить вопрос. Но если животное испортит чье-то имущество, или причинит вред человеку или другому животному - добро пожаловать в тюрьму, вплоть до пожизненного заключения.
0
P. S. Лично я не понимаю, сколько ещё должно быть покалечено и убито людей, а самое страшное детей, что бы наконец-то был принят строжайший собачий закон, причем это касается не только бездомных собак, а также питомцев неадекватных хозяев, которым плевать на поводок и намордник, и на нашу безопасность тоже.
А какое ваше мнение по данному вопросу? Пишите в комментариях.
Число владельцев собак агрессивных и опасных пород намного меньше числа населения России. Сколько не читал блогов и новостей, везде про владельцев опасных пород пишут, что их очень мало, буквально один психопат на квартал или поселок. При этом неприятностей они причиняют большому количеству людей хотя бы просто фактом наличия у них опасной собаки. Но так как дума никак не примет закон(уже 30 лет с перестройки прошло, 30 лет СССР не существует) о защите людей от опасных животных, в результате чего каждый год от нападений собак страдают и погибают люди, делается простой вывод: необходимо менять политическую систему. Нынешняя не обеспечивает базовой ценности - безопасности людей. Выборы по меньшей мере законодателей в думу должны быть непрерывными( каждый день, а не раз в n лет - что лишает смысла ОПГ проводить своих людей на выборы - если избранный депутат кладет болт на хотелки своих избирателей с первого дня - можно его в первый день и выкинуть с думы), поименными (иначе не организовать человеконезависимый подсчет голосов любым избирателем, что лишает смысла манипуляции избиркомов типа вброс и карусель) и бесцензовыми (никто не имеет права ограничивать нашу свободу и власть выдвигать кандидатов на должности или законопроекты, никаких согласований с аббревиатурными организациями, никаких "сборов подписей", которые "эксперты" под липовыми предлогами бракуют, никаких "денежных залогов"; хотим - сами дадим гражданство тому же Трампу и выберем его министром строительства) - наша власть и свобода это необсуждаемые и неограничиваемые ценности. Только непрерывные, поименные и бесцензовые выборы могут дать реальный инструмент обеспечения безопасности от опасных собак, неважно, бродячих или домашних.
В Красноярске стремительными темпами растет количество жалоб на бродячих животных. В некоторых районах города решено ввести режим ЧС - специальные патрули выезжают по заявкам жителей в службу «005», сообщил первый заместитель главы Красноярска Владислав Логинов. В их состав вошли представители муниципальных предприятий, администрации, правоохранительных органов, ветеринары и зоозащитники.
Напомним, в последнее время собаки стали чаще проявлять агрессию к красноярцам. В феврале одна женщина погибла от укусов животных, вторую доставили в больницу с серьезными травмами. До этого псы неоднократно кусали детей. Общее число смертельных случаев с начала года достигло пяти.
Я за полный отстрел без всякой траты времени и средств на отлов и усыпление. Хозяевам, что выгуливают собак без поводков и намордников, не важно каких пород, огромные штрафы. Нет источника проблемы, нет и самой проблемы.
Я - только за чипы! Поймали бездомную животинку, хоть собаку, хоть кота, хоть попугая - вернуть любящим хозяевам, всякое бывает... С компенсацией за услуги, конечно. У самого было - от рыбок до немца охранного. Пришлось переезжать, всех устроил. Если бы "немца" выпустил - пипец деревне, или ему. Только меня признавал, хорошо, что новый хозяин - отличный кинолог. Свыклись. Теперь не дом охраняет, а целую автобазу! В повышение пошел:)
В странах "где нет бездомных собачек и кофечек" очень жесткое законодательство по поводу бездомных животных. Отловили, две недели (или неделя) в приюте, никто не забрал - усыпление. Живут по принципу "Есть животное - есть проблемы. Нет животного - нет проблем". И никто не парится.
у нас порой такие стаи бездомных собак, что даже пока был аргентинец, очковал что сожрут к чертям. плюсом было то, что сняв намордник практически любой нападавший минусовался в несколько секунд. сколько лет наблюдал за той стаей на песчаной призме у реки, даже кошек эти твари уничтожили, видел как дожирали котейку. теперь бестолковая лабрадорша, её саму надо защищать. так что я за абсолютную ликвидацию бродячих собак, домашних чиповать, питомники, что разводят бойцовские породы - под строжайший контроль. да, у меня были потенциально опасные для окружающих собаки, но всю свою жизнь на улице они провели на поводке (арг на двух) и в наморднике. но видя, как питов etc выгуливают дети, да без намордников.. это просто жесть.
катаю на велике по округе спб. маршруты одни и те же, поэтому, теперь, знаю, где их встречать.
для, начала, бесят вохры. эти уроды, якобы, из гуманизма собак прикармливают, но никак за них не отвечают.
сначала катался пустым, по наивности. потом купил баллон с перцем.
однажды, увидел разницу между пустолайками и серьезной собакой. та не лаяла - рычала. я в, собачьем, не очень, но как-то понимаешь, когда тебя отпугивают, а, когда, предупреждают, что сейчас тебе звиздец.
не важно как, но, однажды, сам отведал газку. было по остаточному принципу, очень слегка, но мне хватило. слезы ручьем, глаза не открыть и жжет морду.
пожалел этих сук. купил отпугиватель собак.
испытал на котах - коты съе..ся в ужасе, хорошо, но вообще не мешают.
так получилось, что испытал на музыкальных детях, детям не понравилось от слова "совсем".
а, вот, на собаках писят на писят. одни встают, как вкопанные и зырят внимательно, а других, только разъяряет, похоже.
не беру больше с собой отпугиватель собак.
баллончик часто помогает, даже если не попал в собаку. баллончик струйный. возможно, нужно брать аэрозольный.
сумбур. да.
Не понимаю что вы цацкаетесь с дикими собаками. В Казахстане каждый год весной проводят отстрел диких собак. Об этом заранее предупреждают что бы хозяева своих домашних псов не пускали и посадили на цепи. Быстро и гуманно.
Финляндия как-то с этим справилась. Там нет ни одной бродячей собаки...я не видал ни одной за полгода. Может там так потому,что выделяют столько денег,что хватает начальству на машину и дачу и остается на отлов собак?
В городе не должно быть собак, кроме декоративных. Помню мелкий был, у нас во дворе был у одного долбо.ба кавказец в хрущевке двушке, а у другого дог размером со слона. Когда они гуляли, лучше всем дома нахрен сидеть. Бездобные тоже были. Лет в 10 напала одна, успел на дерево забраться, мужик какой-то помог, отогнал. Сейчас конечно у нас по крайней мере все зачищено от бездомных собак, но взякие здоровые собаки это реально проблема городов. Животное-то не виновато, понятно. Но оно нихрена не друг для человека. Он друг своему хозяину, а остальных он цапнет в любой момент, когда захочет.
Сборище тупых и озлобленных ватников.
Сборище тупых и озлобленных ватников ватников
Число владельцев собак агрессивных и опасных пород намного меньше числа населения России. Сколько не читал блогов и новостей, везде про владельцев опасных пород пишут, что их очень мало, буквально один психопат на квартал или поселок. При этом неприятностей они причиняют большому количеству людей хотя бы просто фактом наличия у них опасной собаки. Но так как дума никак не примет закон(уже 30 лет с перестройки прошло, 30 лет СССР не существует) о защите людей от опасных животных, в результате чего каждый год от нападений собак страдают и погибают люди, делается простой вывод: необходимо менять политическую систему. Нынешняя не обеспечивает базовой ценности - безопасности людей. Выборы по меньшей мере законодателей в думу должны быть непрерывными( каждый день, а не раз в n лет - что лишает смысла ОПГ проводить своих людей на выборы - если избранный депутат кладет болт на хотелки своих избирателей с первого дня - можно его в первый день и выкинуть с думы), поименными (иначе не организовать человеконезависимый подсчет голосов любым избирателем, что лишает смысла манипуляции избиркомов типа вброс и карусель) и бесцензовыми (никто не имеет права ограничивать нашу свободу и власть выдвигать кандидатов на должности или законопроекты, никаких согласований с аббревиатурными организациями, никаких "сборов подписей", которые "эксперты" под липовыми предлогами бракуют, никаких "денежных залогов"; хотим - сами дадим гражданство тому же Трампу и выберем его министром строительства) - наша власть и свобода это необсуждаемые и неограничиваемые ценности. Только непрерывные, поименные и бесцензовые выборы могут дать реальный инструмент обеспечения безопасности от опасных собак, неважно, бродячих или домашних.
Ну наконец-то здоровые и трезвые слова в место ноя всякого рода зоозащитников.
Пора опять вводить гицелей.
В Красноярске стремительными темпами растет количество жалоб на бродячих животных. В некоторых районах города решено ввести режим ЧС - специальные патрули выезжают по заявкам жителей в службу «005», сообщил первый заместитель главы Красноярска Владислав Логинов. В их состав вошли представители муниципальных предприятий, администрации, правоохранительных органов, ветеринары и зоозащитники.
Напомним, в последнее время собаки стали чаще проявлять агрессию к красноярцам. В феврале одна женщина погибла от укусов животных, вторую доставили в больницу с серьезными травмами. До этого псы неоднократно кусали детей. Общее число смертельных случаев с начала года достигло пяти.
Однозначно отлов, отстрел или усыпление без сюсюканья, тут домашние бывают неадекватные, а бродячие вообще без вариантов.
Я за полный отстрел без всякой траты времени и средств на отлов и усыпление. Хозяевам, что выгуливают собак без поводков и намордников, не важно каких пород, огромные штрафы. Нет источника проблемы, нет и самой проблемы.
Я - только за чипы! Поймали бездомную животинку, хоть собаку, хоть кота, хоть попугая - вернуть любящим хозяевам, всякое бывает... С компенсацией за услуги, конечно. У самого было - от рыбок до немца охранного. Пришлось переезжать, всех устроил. Если бы "немца" выпустил - пипец деревне, или ему. Только меня признавал, хорошо, что новый хозяин - отличный кинолог. Свыклись. Теперь не дом охраняет, а целую автобазу! В повышение пошел:)
В странах "где нет бездомных собачек и кофечек" очень жесткое законодательство по поводу бездомных животных. Отловили, две недели (или неделя) в приюте, никто не забрал - усыпление. Живут по принципу "Есть животное - есть проблемы. Нет животного - нет проблем". И никто не парится.
у нас порой такие стаи бездомных собак, что даже пока был аргентинец, очковал что сожрут к чертям. плюсом было то, что сняв намордник практически любой нападавший минусовался в несколько секунд. сколько лет наблюдал за той стаей на песчаной призме у реки, даже кошек эти твари уничтожили, видел как дожирали котейку. теперь бестолковая лабрадорша, её саму надо защищать. так что я за абсолютную ликвидацию бродячих собак, домашних чиповать, питомники, что разводят бойцовские породы - под строжайший контроль. да, у меня были потенциально опасные для окружающих собаки, но всю свою жизнь на улице они провели на поводке (арг на двух) и в наморднике. но видя, как питов etc выгуливают дети, да без намордников.. это просто жесть.
катаю на велике по округе спб. маршруты одни и те же, поэтому, теперь, знаю, где их встречать.
для, начала, бесят вохры. эти уроды, якобы, из гуманизма собак прикармливают, но никак за них не отвечают.
сначала катался пустым, по наивности. потом купил баллон с перцем.
однажды, увидел разницу между пустолайками и серьезной собакой. та не лаяла - рычала. я в, собачьем, не очень, но как-то понимаешь, когда тебя отпугивают, а, когда, предупреждают, что сейчас тебе звиздец.
не важно как, но, однажды, сам отведал газку. было по остаточному принципу, очень слегка, но мне хватило. слезы ручьем, глаза не открыть и жжет морду.
пожалел этих сук. купил отпугиватель собак.
испытал на котах - коты съе..ся в ужасе, хорошо, но вообще не мешают.
так получилось, что испытал на музыкальных детях, детям не понравилось от слова "совсем".
а, вот, на собаках писят на писят. одни встают, как вкопанные и зырят внимательно, а других, только разъяряет, похоже.
не беру больше с собой отпугиватель собак.
баллончик часто помогает, даже если не попал в собаку. баллончик струйный. возможно, нужно брать аэрозольный.
сумбур. да.
электрошокер.
приятель ездит на веле.
просто потрещал-чет бздят они.
Не понимаю что вы цацкаетесь с дикими собаками. В Казахстане каждый год весной проводят отстрел диких собак. Об этом заранее предупреждают что бы хозяева своих домашних псов не пускали и посадили на цепи. Быстро и гуманно.
на последне фото, если я не ошибаюсь, две собачки решили по полной отыметь третью?
Полный ганг и банг.
Финляндия как-то с этим справилась. Там нет ни одной бродячей собаки...я не видал ни одной за полгода. Может там так потому,что выделяют столько денег,что хватает начальству на машину и дачу и остается на отлов собак?
ОСВВ (по крайней мере здесь, в Софии) работает. Собак очень мало, все с бирками.
Объясните, каким образом бирка в ухе собаки защищает человека от нападения со стороны этой собаки?
В городе не должно быть собак, кроме декоративных. Помню мелкий был, у нас во дворе был у одного долбо.ба кавказец в хрущевке двушке, а у другого дог размером со слона. Когда они гуляли, лучше всем дома нахрен сидеть. Бездобные тоже были. Лет в 10 напала одна, успел на дерево забраться, мужик какой-то помог, отогнал. Сейчас конечно у нас по крайней мере все зачищено от бездомных собак, но взякие здоровые собаки это реально проблема городов. Животное-то не виновато, понятно. Но оно нихрена не друг для человека. Он друг своему хозяину, а остальных он цапнет в любой момент, когда захочет.
полностью поддерживаю - а защитникам собачек советую оказаться на пути собачей стаи