7k
6 лет назад · 4 фото · 3734 просмотров · 60 комментариев
Виновен: Харви Вайнштейну вынесли обвинительный вердикт (4 фото)
Суд над Харви Вайнштейном состоялся. Продюссер признан виновным в изнасиловании, преступных сексуальных домогательствах, и взят под стражу в зале нью-йоркского суда без права на внесение залога. Окончательный приговор будет оглашен 11 марта.Суд над Харви Вайнштейном состоялся. Продюссер признан виновным в изнасиловании, преступных сексуальных домогательствах, и взят под стражу в зале нью-йоркского суда без права на внесение залога...
Но я невиновен…
«Но я невиновен», — несколько раз прошептал Вайнштейн после оглашения вердикта, хотя с самого начала все было против него. Пока ошеломленного экс-продюсера выводили из зала суда в наручниках под конвоем, адвокат Донна Ротунно безуспешно просила освободить Вайнштейна под залог. Плохое здоровье не стало убедительным аргументом для судьи. Возможно, подсудимого отправят в медицинское отделение на остров Райкерс до оглашения окончательного вердикта.
На пресс-конференции после суда, окружной прокурор Манхэттена Сайрус Вэнс-младший назвал Вайнштейна «злобным, серийным сексуальным хищником, который использовал свою власть, чтобы угрожать, насиловать, нападать, обманывать, унижать и заставлять замолчать своих жертв». Он с уважение отозвался о женщинах, давших показания и заявил, что обвинители, включая главных истцов процесса, изменили ход истории.
На пресс-конференции после суда, окружной прокурор Манхэттена Сайрус Вэнс-младший назвал Вайнштейна «злобным, серийным сексуальным хищником, который использовал свою власть, чтобы угрожать, насиловать, нападать, обманывать, унижать и заставлять замолчать своих жертв». Он с уважение отозвался о женщинах, давших показания и заявил, что обвинители, включая главных истцов процесса, изменили ход истории.
«Сегодня знаковый день, Харви Вайнштейн привлечен к ответственности за преступления, которые он совершил. Изнасилование есть изнасилование. Независимо от того, совершено ли оно «в темном переулке незнакомцем» или «человеком с огромной властью и привилегиями. Он признан виновным и будет приговорен к тюремному заключению на срок от 5 и до 25 лет», — отметил на пресс-конференции окружной прокурор Манхэттена Сайрус Вэнс-младший.
Команды защиты
Адвокат защиты Артур Айдала не собирается сдаваться, она считает, что на присяжных и судей оказывалось прямое и косвенное давление. На повестке дня — подача апелляции и попытка максимально снизить срок наказания.
Попытки команды защиты изобразить обвинителей как наемных карьеристов, готовых обменять секс на голливудский Олимп ни к чему не привели. Эксперты и психологи доказали несостоятельность аргументов, указав, что жертвы изнасилования часто поддерживают контакт со своими обидчиками по целому ряду причин, включая страх и стремление рационализировать прошлые травмирующие события. А нервный срыв актрисы Джессики Манн в зале суда лишь усугубил позицию защиты.
Истерики и драмы
Продюсеру инкриминировали изнасилование третьей степени в отношении Джессики Манн в 2013 году, а это значит, что присяжные признали его виновным в половом акте без согласия.
Во время допроса, адвокаты Вайнштейна обвинили актрису в карьеризме и шантаже. Манн не выдержала давления. Расплакавшись, она покинула свидетельскую трибуну. Дачу показаний приостановили из-за «панической атаки» девушки. На следующее утро она появилась в зале суда со стресс-мячом…
Присяжные
Несмотря на истерики в зале суда, сильнейшее давление со стороны общественности и сложности ситуации, — опрос присяжных показал единодушие, в том числе и в отношении оправдательных приговоров, вынесенных по двум обвинениям в сексуальном насилии с участием актрисы Аннабеллы Шиорры.
Если бы присяжные единогласно согласились с каждым пунктом обвинения Вайнштейна, то продюсеру грозило бы пожизненное заключение.
Адвокат защиты Артур Айдала не собирается сдаваться, она считает, что на присяжных и судей оказывалось прямое и косвенное давление. На повестке дня — подача апелляции и попытка максимально снизить срок наказания.
Попытки команды защиты изобразить обвинителей как наемных карьеристов, готовых обменять секс на голливудский Олимп ни к чему не привели. Эксперты и психологи доказали несостоятельность аргументов, указав, что жертвы изнасилования часто поддерживают контакт со своими обидчиками по целому ряду причин, включая страх и стремление рационализировать прошлые травмирующие события. А нервный срыв актрисы Джессики Манн в зале суда лишь усугубил позицию защиты.
Истерики и драмы
Продюсеру инкриминировали изнасилование третьей степени в отношении Джессики Манн в 2013 году, а это значит, что присяжные признали его виновным в половом акте без согласия.
Во время допроса, адвокаты Вайнштейна обвинили актрису в карьеризме и шантаже. Манн не выдержала давления. Расплакавшись, она покинула свидетельскую трибуну. Дачу показаний приостановили из-за «панической атаки» девушки. На следующее утро она появилась в зале суда со стресс-мячом…
Присяжные
Несмотря на истерики в зале суда, сильнейшее давление со стороны общественности и сложности ситуации, — опрос присяжных показал единодушие, в том числе и в отношении оправдательных приговоров, вынесенных по двум обвинениям в сексуальном насилии с участием актрисы Аннабеллы Шиорры.
Если бы присяжные единогласно согласились с каждым пунктом обвинения Вайнштейна, то продюсеру грозило бы пожизненное заключение.
Обвинения Харви Вайнштейна построены на двух делах Мириам Хэйли и Джессики Манн. Уголовное сексуальное насилие (в отношении Хейли) влечет за собой возможный тюремный срок от 5 до 25 лет; осуждение за изнасилование третьей степени (в случае Манн) влечет за собой наказание от испытательного срока до 4 лет тюрьмы. Обвинение Шиорры в изнасиловании Вайнштейна не могло быть рассмотрено из–за превышения срока давности. Однако были учтены ее показания для оценки общей ситуации.
Эпоха Вайнштейна, когда-то одного из самых влиятельных голливудских продюсеров, оскароносных и обожаемых инди-фильмов, подходит к концу. Окончательный приговор будет оглашен 11 марта.
Эпоха Вайнштейна, когда-то одного из самых влиятельных голливудских продюсеров, оскароносных и обожаемых инди-фильмов, подходит к концу. Окончательный приговор будет оглашен 11 марта.
Метки: #movienews.film #Кино #Харви Вайнштейн #актеры #конфликты #новинки #фильмы лучшее #эксклюзив
А актриса могла сыграть истерику и панические атаки?
Нет, ну что вы!
Решили завалить кабана и разорвать на части его кошелек)
Надеюсь он будет долго сидеть, очень долго.
вот не пойму ты очевидных вещей не замечаешь или не можешь ему простить его нормальной ориентации? ровно с таким же успехом как его можно любого мужчину посадить только за то, что он мужчина.
в этом толерантном мире до сих пор субъектом изнасилования может быть только мужчина, все остальное сексуальные действия насильственного характера. так что не желай другому зла, или ты все-таки завидуешь тем кого он через шляпу сделал знаменитым?
бред, 20 лет они были не в курсе что их изнасиловали? ясно же что даже в пиковом случае имел место бартер, обмен сексуслуг на карьерный рост.
че любая шлюха теперь на западе может посадить всех свои клиентов?
Адвокат защиты Артур Айдала ......
Бабы сами себе роют яму. Через несколько лет с ними связываться не захотят даже. Среди женщин останутся таланты, а шлюхи тоже останутся только шлюхами.
Дальше своего носа, то есть ЖОПЫ, ничего не видят (((
Недавно была статья, что Шотландия сделает бесплатными средства гигиены для женщин. Так то то очень правильно, но в голове вопрос - а что для мужиков сейчас делается? Хоть один закон в защиту мужика, я уж не говорю про защиту его здоровья, на которое, обычно всем плевать, кроме мамы.
Бешенные матки победили , этим "цивилизованным странам" приходит п.е.з.д.а
Клоунада блин. Что дальше? Так и вижу - идёт заседание суда. Заходит баба тыкает пальцем и говорит, это он убил. Судья стучит молотком - виновен. И чувак едет на пожизненное.
Ага, примерно так у них там все и устроено ))
Все зло из за баб
Мутная история, неужели на самом деле не было других доказательств, кроме показаний условных жертв? По мне так этого сильно не достаточно. Тем более если учесть специфику шоу бизнеса, где шпехаються ради выгоды, тем более с продюсером.
По мне так тут, как минимум, должен был сработать принцип, что лучше отпустить виновного, чем наказать невинного.
Ну ты же читал - актриса изобразила паническую атаку и пришла потом со стресс-мячиком. Это сразу усугубило позицию вайнштайна и... да какие ещё доказательства нужны? Ты что сексист? Она же с мячиком пришла! Она зарыдала и сбежала из зала суда! Злобному чудовищу повезло что вышку не влепили.
Она ещё бы котят с собой взяла, типа антистресс.
просто когда девушку прут во все щели и что-то обещают, она согласна, но когда обещания не сбываются, она вспоминает, что была не согласна. они что думали, что дадут и всё! карьера устроена, а то что еще работать надо, талант иметь и все такое, про это напрочь забыли.
"Цивилизованное общество". Как поется в песне "через узкий диван на широкий экран" это аморально, а отсосать у президента в его же кабинете, это нормально. Лично мое мнение, что те стервы, которые катают сейчас кляузы и дают показания 20-30 лет назад из кожи вон лезли, чтобы забраться к нему в постель. Готовы были на все, чтобы попасть на широкий экран. Они этого добились, стали знаменитыми, а теперь, получаются, вот она "благодарность". Свиньи, одним словом. Если та или иная актриска такая талантливая, то могла годами околачивать двери киностудии и добиться своего. А нееет, они выбирают диван. Был бы Харви один.. так их там всех сейчас перебирают по косточкам.
охота на ведьм .
Чёт не вижу криков правозащитников о жертве режима
Всё признаки на лицо, но это ж америка - свободная страна.Жаль, что фотошоп)
не не. Это Пайнт. Фотошоп это для умников
Интересно если изнасилование произошло в 2013, то почему на основе биологических доказательств его сразу не посадили? А если доказательств нет, то как могли обвинительный приговор назначить, или теперь можно судить человека только за похотливый взгляд в далёком прошлом десятилетии или даже прошлом столетии?
хайли лайкли же. Какие доказательства, ты о чем? Тут кто надо кого надо обвиняет. Кому надо верят на слово и только так!
Ну а как же верховенство права и презумпция невиновности.
это где такое вообще бывает?
С таким же успехом можно судить Чубайса. Результат немного предсказуем.