Почему люди верят в гомеопатию? (3 фото)
Опросы ВЦИОМ показывают, что более 60% россиян, лечившихся гомеопатией, считают ее по-настоящему целебной. При этом данный метод до сих пор не имеет доказательств эффективности. Гомеопатии уже более двухсот лет, и при всем скептическом к ней отношении она продолжает будоражить умы наших сограждан. По какой причине люди в нее верят?
Как возникает вера в гомеопатию
По мнению координатора «Общества скептиков» Владимира Близнецова, гомеопатия предлагает потребителю привлекательный маркетинговый продукт. Пожалуй, любой заболевший человек хочет избавиться от недуга быстро, безопасно и дешево. Гомеопатия справляется с этими задачами, создавая иллюзию высокоэффективного лекарства. Компании, строящие свое состояние на подобных средствах, заявляют о многовековых традициях, рекомендациях специалистов, об отсутствии побочных эффектов и прибегают к помощи дружелюбных врачей-консультантов, способных за хорошее вознаграждение убедить пациентов в чудодейственной силе препаратов.
Как отмечает Близнецов, нередко люди обращаются к гомеопатии по совету друзей. Не исключено, что у вас есть приятель, который лечился таким методом, и он ему помог. Разве можно усомниться в его честности? Если друг вылечился, то и я смогу – такова логика больного.
Эксперты отмечают, что фармкомпании зарабатывают на тех, кто в случае недомогания привык идти в аптеку и полагаться не на конкретное лекарство, а на то, которое посоветует фармацевт. Такому клиенту можно без труда всучить гомеопатическое средство. Что интересно, человек может даже не знать, что приобрел гомеопатию. Тем более что некоторые производители перестали указывать эту информацию на упаковках. Но для части покупателей это неважно: провизор плохого не посоветует, пусть это будет хоть гомеопатия, витамины или активированный уголь.
Еще одна категория граждан относится к данным препаратам как к фитотерапии – к лечению натуральными средствами. По их мнению, гомеопатические пилюли содержат исключительно то, что дает нам природа. Причем без химической обработки. А разве может природа-матушка навредить человеку? Нет, ведь от нее только польза.
Наконец, еще одна часть покупателей причисляет гомеопатию к альтернативным практикам. Для них она нечто сродни йоге или иглоукалыванию. В общем, то, что с трудом поддается осознанию, но производит сильное впечатление. На их мнение также влияют врачи с многолетним опытом применения таких средств и прочие эксперты, среди который порой встречаются знаменитости.
Как отмечает Близнецов, нередко люди обращаются к гомеопатии по совету друзей. Не исключено, что у вас есть приятель, который лечился таким методом, и он ему помог. Разве можно усомниться в его честности? Если друг вылечился, то и я смогу – такова логика больного.
Эксперты отмечают, что фармкомпании зарабатывают на тех, кто в случае недомогания привык идти в аптеку и полагаться не на конкретное лекарство, а на то, которое посоветует фармацевт. Такому клиенту можно без труда всучить гомеопатическое средство. Что интересно, человек может даже не знать, что приобрел гомеопатию. Тем более что некоторые производители перестали указывать эту информацию на упаковках. Но для части покупателей это неважно: провизор плохого не посоветует, пусть это будет хоть гомеопатия, витамины или активированный уголь.
Еще одна категория граждан относится к данным препаратам как к фитотерапии – к лечению натуральными средствами. По их мнению, гомеопатические пилюли содержат исключительно то, что дает нам природа. Причем без химической обработки. А разве может природа-матушка навредить человеку? Нет, ведь от нее только польза.
Наконец, еще одна часть покупателей причисляет гомеопатию к альтернативным практикам. Для них она нечто сродни йоге или иглоукалыванию. В общем, то, что с трудом поддается осознанию, но производит сильное впечатление. На их мнение также влияют врачи с многолетним опытом применения таких средств и прочие эксперты, среди который порой встречаются знаменитости.
Почему людям кажется, что гомеопатия помогает
На вопрос, по какой причине гомеопатия помогает, врачи отвечают: «Гомеопатия не помогает». Но – существует же масса людей, которые убеждены в обратном. Более того, они на собственном опыте познали чудодейственные свойства лечебных препаратов. Разве они могу ошибаться?
Владимир Близнецов приводит следующий пример: «С точки зрения науки фраза «люди считают, что гомеопатия помогает» означает лишь то, что люди действительно считают, что гомеопатия им помогает». Но эта фраза не является доказательством целебного воздействия препаратов. Ключевое слово в этой фразе – «считают». Хотя с точки зрения сторонника гомеопатии эта фраза означает следующее: «Гомеопатия на самом деле помогает».
Если вы слышите историю о том, что какому-то человеку, на которого махнули рукой врачи, вдруг помогли гомеопатические средства, примите к сведению следующие факторы. Во-первых, рассказчик может давать свою интерпретацию события. Пусть он даже поклянется, что так на самом деле и было, стоит скептически отнестись к его словам. Если вы из принципа погрузитесь в эту историю, то, возможно, окажется, что болезнь была не столь серьезной или что человек все же умер через пару недель после того, как ему «стало лучше от гомеопатии».
Во-вторых, мы можем видеть причинно-следственную связь там, где ее нет. Улучшение самочувствия не всегда на 100% связано с приемом того или иного лекарства. Все зависит от совокупности факторов. И какую роль в этом наборе играет гомеопатия, выяснить трудно.
Наконец, не стоит забывать об эффекте плацебо – том самом, при котором человеку становится лучше от пустышки. Однако врачи советуют не обольщаться по этому поводу. Нередко оказывается, что самочувствие пациента идет вразрез с его анализами, которые указывают на то, что болезнь никуда не ушла.
Владимир Близнецов приводит следующий пример: «С точки зрения науки фраза «люди считают, что гомеопатия помогает» означает лишь то, что люди действительно считают, что гомеопатия им помогает». Но эта фраза не является доказательством целебного воздействия препаратов. Ключевое слово в этой фразе – «считают». Хотя с точки зрения сторонника гомеопатии эта фраза означает следующее: «Гомеопатия на самом деле помогает».
Если вы слышите историю о том, что какому-то человеку, на которого махнули рукой врачи, вдруг помогли гомеопатические средства, примите к сведению следующие факторы. Во-первых, рассказчик может давать свою интерпретацию события. Пусть он даже поклянется, что так на самом деле и было, стоит скептически отнестись к его словам. Если вы из принципа погрузитесь в эту историю, то, возможно, окажется, что болезнь была не столь серьезной или что человек все же умер через пару недель после того, как ему «стало лучше от гомеопатии».
Во-вторых, мы можем видеть причинно-следственную связь там, где ее нет. Улучшение самочувствия не всегда на 100% связано с приемом того или иного лекарства. Все зависит от совокупности факторов. И какую роль в этом наборе играет гомеопатия, выяснить трудно.
Наконец, не стоит забывать об эффекте плацебо – том самом, при котором человеку становится лучше от пустышки. Однако врачи советуют не обольщаться по этому поводу. Нередко оказывается, что самочувствие пациента идет вразрез с его анализами, которые указывают на то, что болезнь никуда не ушла.
Как защититься от самообмана
По мнению врачей, гомеопатия может быть безопаснее большинства альтернативных медицинских практик, но она все равно не выполняет главной задачи – она не лечит. Фраза «А мне помогла!» не является подтверждением целебного свойства гомеопатии. Более того, как мы выяснили, человек может ошибаться в собственном утверждении.
По этой причине стоит выработать критическое отношение к советам гомеопатов, которые будут в ярких красках описывать чудеса своих препаратов. Конечно, не каждое официально зарегистрированное лекарство способно помочь человеку, но в случае официальной медицины шансов на выздоровление все же больше.
Приверженцы альтернативной точки зрения напоминают о том, что мы все разные люди и что возможности человеческого организма до конца не изучены. Не исключено, что в будущем нас ждут потрясающие открытия в биологии, химии и физике, которые принесут выздоровление благодаря таким методам, которые сегодня никому в голову не приходят. И как знать, возможно, отношение к гомеопатии с годами изменится.
По этой причине стоит выработать критическое отношение к советам гомеопатов, которые будут в ярких красках описывать чудеса своих препаратов. Конечно, не каждое официально зарегистрированное лекарство способно помочь человеку, но в случае официальной медицины шансов на выздоровление все же больше.
Приверженцы альтернативной точки зрения напоминают о том, что мы все разные люди и что возможности человеческого организма до конца не изучены. Не исключено, что в будущем нас ждут потрясающие открытия в биологии, химии и физике, которые принесут выздоровление благодаря таким методам, которые сегодня никому в голову не приходят. И как знать, возможно, отношение к гомеопатии с годами изменится.
Метки: #Гомеопатия #врачи #здоровье #лечения #медики #медицина #наука #почемучки
Потому, что многим уже не во что верить больше. И таких случаев достаточно.
если, согласно, гомеопатии, разбавление С400 эффективно(на минуточку, это 1 молекула вещества в 10 в 73 степени вселенных), то выпить воды из под крана будет эффективнее минимум на те же 73 порядка
ЦИТАТА: "При этом данный метод до сих пор не имеет доказательств эффективности"
===
Только дебилы и дебилы из РАН - так считают. Потому что дебилы
Согласно теории гомеопатов человеку не требуются их таблетки,в атмосфере содержится влага, где-то в радиусе 10000 км есть действующее вещество, следовательно в окружающем воздухе содержатся молекулы этого вещества,следовательно все должны быть здоровы.
Наверно скоро гомеопаты начнут говорить о толерантности, т.к. натуралы принимающие препараты медицинские оскорбляют их чувства веры в гомеопатию.
Эффект плацебо очень силен
Ничего не понял.
Гомеопатия это вообще-то лечение травами и т.д.
Современная фармацевтия и основывается на препаратах выведенных из свойств лекарственных трав. И не 200 лет, а пару тысяч лет люди это пользуют. Пример- ётци из австрийского ледника.
Куда клонит автор сего опуса???
Траволечение это нормально. А гомеопатия со своими разведениями до 1/100^400 это фуфло конкретное.
так гомеопатия и есть траволечение = народная медицина.
у меня бабушка полказахстана немцев этой куйнёй выжить помогла.
я вместе с ней по степи бегал траву собирал в обоссаных штанах.
у нас какието разные трактовки этого слова!!!
Траволечение по умному это фитотерапия, никакого отношения к гомеопатии не имеющее.
Просто погуглите, что такое гомеопатия. Это не траволечение, а лженаука.
Заткните кто-нибудь эту дуру!!!!!!!!
И переименуйте "сообщество" а "Сплетни от бабушек на лавочке у подъезда".
Почему люди верят в Бога? Просто они верят что хоть что-то поможет, и люди этим пользуются..
.
Вера в бога очень полезна с точки зрения естественного отбора.
Пока ребенок маленький и инфантильный, то лучше чтобы он слушался мамы и папы, чтобы они были для него высшими существами, непререкаемыми авторитетами. Тогда когда папа скажет - в эту пещеру не лезь, стой тут жди меня - ребенок в нее и не полезет и будет послушно стоять и ждать.
Просто у некоторых этот механизм не отключается и инфантилизм не проходит. А другие люди эти пользуются. Ибо почему бы и не воспользоваться инфантильными взрослыми приносящими еду, побрякушки, денежку.
Простой факт. Есть яды, которые можно добавлять по чуть-чуть, они накапливаются в организме и в итоге приводят к смерти. Если так можно отравить, то и по логике должен быть аналогичный целебный процесс. Тем более любое лекарство - яд по определению (вопрос лишь в дозах). Отсюда следствие - есть ряд препаратов, которые приводят к положительному эффекту пр длительном приёме малыми дозами. Вопрос лишь в том, сколько конкретно таких препаратов реально помогающих, а сколько - пустышки или вообще отрава.
Ну а официальная наука - это история категорических отрицаний всего и вся неизвестного на каждом этапе и слепого следования прописанным нормам, которые после оказываются как бы не вредом. Ещё совсем недавно официальная медицина лечила простуду героином, что-то ртутными настойками и т.д.
Официальная медицина с тех времен давно шагнул вперёд, а тупые нет. Есть протоколы медицинских исследований которые являются эталонами доказательной медицины. Если вы мне дадите хоть одну ссылку на рецензируемый научный журнал где опубликовано двойное слепое плацебо-контролируемое исследование в котором доказыватся значимый клинический эффект гомеопатического препарата, я признаю что тупой дятел я, а до этого момента тупой дятел Вы.
По поводу накопительной эффекта не путайте жопу с пальцем, чтобы микродозы подействовали они должны быть, а ацилококцинум, например вообще состоит только из сахара.
Дайте мне ссылку на протоколы исследований, проведённые официальной медициной, где русским по белому написано, что гомеопатическое средство (любое на Ваш выбор) не работает. Таких нет? А почему? Ведь лучший способ доказать "неправильность" гомеопатии как раз такой. Да, и как ни странно, только официальная медицина может (имеет право) проводить такие тесты. Правда здорово?
Этот аппарат тяжелее воздуха, поэтому летать не может. Вывод - запретить такие полёты
Зачем нужны протоколы? Достаточно просто посчитать...в препаратах с разведениями 12C (1:10 в 24ой степени) и выше вероятность наличия хотя бы одной молекулы действующего вещества близка к нулю. А вообще все это но более подробно описано в Вики --> https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомеопатияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Гомеопатия
Затем. Любая теория проверяется на практике. Должны быть испытания, которые покажут то или иное. А иначе - это обычная вера с её догматами. Не может, потому что так сказал Бог
Вы наверно далеки от научных кругов, но расскажу в теории как это работает, любое научное заявление рождается на свет по умолчанию ложным, т.е. Если грубо, как только вы изрекли какую то новую теорию она тем самым становиться ложью, а дальше Ваша задача уже доказать что заявление верно.
Вот мета-анализ клинических исследований оцилококцинума https://www.cochrane.org/ru/CD001957/ARI_gomeopaticheskoe-sredstvo-ocillokokcinum-r-dlya-profilaktiki-i-lecheniya-grippa-i-grippopodobnyhhttps://www.cochrane.org/ru/CD001957/ARI_gomeopaticheskoe-sredstvo-ocillokokcinum-r-dlya-profilaktiki-i-lecheniya-grippa-i-grippopodobnyh
Вообще, вы реально верите в работу препарата в котором на все выпущенные и которые будут выпущены ближайшую тысячи лет пачки, одна молекула действующего вещества?
Сразу ложью, говорите? И как тогда доказали, что простуда лечится героином?
Во первых не простуда, а кашель. Во вторых, не только кашель, но и диарея и боли. В случае с героином эффект слишком выраженный, чтобы что то доказывать. В те времена не существовало современных протоколов исследований, они стали появляться после окончания ВоВ, спасибо старику Йозефу. Вы так и не ответили на вопрос о том верите ли Вы в препараты которые не содержит активного вещества.
Все верно
1. То есть ещё как непроверенные средства использовали. Как и дикие теории. И не кто-то там, а самые что ни на есть официальные медики
2.Если верить в препараты, то похер, есть ли там вообще хоть что-то. Эффект плацебо документально зафиксирован.
Но Вы так и не привели документов о клиническом исследовании хоть одного гомеопатического средства. Без такового говорить о неэффективности - антинаучно.
Заодно можете привести документы о клинических испытаниях презервативов, которые современной медициной приводятся чуть ли не как панацея от беременности и венерических. Где, когда, как проводились испытания?
Друх мой, согласно последним подсчетам ученых, атомов в видимой вселенной от 10 в 78 до 10 в 82 степени. Размер видимой вселенной, по разным оценкам составляет от 75 до 150 миллиардов световых лет. Оциллококцинум разведен в степени 10 в -400, это на триста с лишним нулей больше чем количество атомов на 150 миллиардов световых лет. В какой параллельной вселенной искать тот единственный атом действующего вещества - неизвестно.
В гомеопатии вообще не существует понятия загрязнений. Можешь зачерпывать воду хоть из лужи и готовить раствор на подветренной стороне химзавода, во время выброса «лекарство» «запомнит» именно то, что тебе нужно.
Пропротен-100 это феерия гомеопатических средств. Препарат содержит некий белок в концентрации 10 в 2002 степени г/грамм. Количество вселенных такого раствора, в которых отыщется хоть одна молекула вещества, мой юный гомеопат, предоставляю найти самому.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14973954https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14973954
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14973976https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14973976
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25480654https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25480654
Да ты без всяких доказательств и ссылок - тупой дятел!
===
Об этом тебе скажет любой - излечившийся при помощи гомеопатии - часто от "неизлечимых" болезней!
Даже у гепатита с есть статистически значимый % самоизлечившихся. Если всех заболевших гепатитом С обмазывать говном, то через год можно спокойной опубликовать исследование, что обмазывания говном лечит гепатит с.
Сейчас тебе страйк кину за оскорбление, интересно заблочат или нет.
Ну так проведите испытания и с блеском докажите истину.
Ещё раз, самолёт тяжелее воздуха, то есть по определению летать не может. Зачем пробовать?
Какие испытания? Какой самолет? Наркоман что-ли?
Вот и я говорю. Нах испытания, самолёты летать не могут
Очень правильное наблюдение. Подходит абсолютно для всех лекарств. Хоть гомеопатических, хоть официальной фармакологии
Вся вода на земле когда-то была выпита и выписана...
Живите с этим поклонники памяти у воды.