Хассо: две плохие привычки почти идеальной собаки
Метки: #Немецкая овчарка #выгул собак #животные #овчарки #собака с улицы #собаки #собаки брошенные хозяевами #собаки из приюта
В скором времени у Хассо обнаружились две не очень хорошие черты. Одна из них – он мгновенно жрал с земли всё, до чего мог дотянуться. Привык подбирать, пока бродяжничал. Если не успею сказать "фу" – сожрёт, как пить дать. Однажды чуть не сожрал мёртвую крысу - хорошо, что я успела сказать "брось" и он её выплюнул. Я научилась следить за ним каждую секунду, молниеносно разжимать челюсти и вытряхивать или вытаскивать из пасти любую дрянь, лезть во все кусты
Однако Хассо был умницей и воспитанным псом. Во дворе валялось много чего, что может привлечь собаку, и если я однажды сказала "фу" на ту или иную валявшуюся жрачку, то в следующие разы он её уже не подбирал. Знал, что именно этот валяющийся кусок запрещён, поэтому честно шёл мимо и не трогал. Но стоило только увидеть или унюхать что-то новое (то, что ещё не "фу") - обязательно сожрёт, если я не увижу вперёд него и не запрещу. Поэтому мне отвлекаться на прогулке было совсем никак нельзя.
Однажды шли мимо газона и я приметила валявшийся в траве недоеденный беляш. Я решила специально провести Хассо мимо этого беляша и, как только он попытается схватить его, тут же скомандовать «фу», чтобы лишний раз потренировать отказ от корма с земли. Подвожу, значит, Хассо поближе к беляшу, сама наготове, чтобы произнести «фу»…. Хассо беляш не заметил и прошёл метрах в двух от него…. Я на секунду расслабилась, собираясь развернуться обратно и провести мимо беляша ещё раз, и в это мгновение Хассо нашёл ДРУГОЙ БЕЛЯШ, ВАЛЯВШИЙСЯ В НЕСКОЛЬКИХ ШАГАХ ОТ ПЕРВОГО. Ах ты, чёрт!... Ну откуда ж я могла предположить, что их там не один, а два! Я была сосредоточена на том, чтобы не дать собаке успеть сожрать первый беляш и, конечно, не успела и глазом моргнуть, как обормот проглотил этот второй и вытряхивать из пасти было уже нечего. А первый Хассо так и не обнаружил.
Часто во время прогулки мысли Хассо текли примерно в таком направлении: "Эх, сколько валяется повсюду вкусной и ароматной тухлятинки, которую можно было бы с наслаждением сожрать! Но хозяйка не даёт, слоняется за мной по пятам и разглядывает каждую травинку, которую я обнюхиваю... Фиг чего сожрешь, тут же подскакивает, с криком "Фу! Брось!!!" разжимает челюсти и вытряхивает всё на землю.... Эх, сколько тухлятинки пропадает...."
Каждый раз, когда я вытряхивала у него изо рта ту или иную пакость или успевала вовремя скомандовать «фу», он смотрел на меня с укоризной и сожалением: "Ну вот, всегда так - я найду вкусняшку, а ты отбираешь... Иди сама себе найди!» Жаль, мы часто гуляли только с ним вдвоём и без фотика, поэтому сфоткать все эти случаи было некому и нечем.
Если подбирание было понятным и даже ожидаемым, учитывая его прошлую бездомную жизнь, то вторая привычка оказалась для меня по-настоящему неприятным сюрпризом: он проявлял агрессию к мелким собакам. Хассо рассматривал мелочь не как сородичей, а как добычу, кидаясь резко без предупреждения и без каких-либо ритуалов знакомства.
В первый раз эта черта проявилась через две недели жизни дома. Мы гуляли, как обычно, и к нам подбежала познакомиться небольшая пушистая собачка. Пёсик был спокойным, не оглашал всю округу истошным лаем и приветливо вилял хвостиком. Хассо обнюхал его, тоже помахивая хвостом, и в следующий момент вцепился в бок около лопатки. Пёсик не ожидал такого вероломства и отчаянно завизжал. Я тут же схватила Хассо за ошейник и шкуру на шее и приподняла передние лапы в воздух - когда он расслабит челюсти, собака сможет высвободиться и убежать и Хассо не дотянется до неё. Примерно секунд через 30 Хассо попытался перехватить поудобнее и этого хватило, чтобы пёсик вырвался на свободу и убежал. К счастью, у незнакомой собачки была пушистая и густая шерсть, да и зубы у Хассо были стёрты, поэтому ни повреждений, ни крови на месте инцидента не оказалось, лишь валялась пара вырванных клочков. Я никак не ожидала такого поведения от моего умного, интеллигентного, культурного, благородного Хассо и пребывала в ступоре. Что это, откуда? Он всегда так себя ведёт или ему чем-то не понравилась данная конкретная собака? Значит ли это, что он опасен для мелких собак и его нельзя к ним подпускать?...
Через несколько дней ситуация повторилась уже с другой собакой. Я была настороже и не позволила ему схватить мелочь, но сам факт внезапной хищнической агрессии и попытки наброситься имел место быть. После второго раза я поняла, что это уже система и подпускать Хассо к мелкашам опасно. Отныне каждый раз, отпуская его с поводка, я маньячно обозревала окрестности и следила не только за тем, чтобы он ничего не подобрал с земли, но и чтобы не напал на мелкую собаку. У него было не очень хорошее зрение и это помогало мне обнаруживать собак задолго до того, как их видел Хассо, и я всегда успевала пристегнуть его на поводок. Больше таких ситуаций у нас не повторялось.
Потом я приспособилась усаживать его командой «сидеть» каждый раз, когда на улице нам встречались мелкие собаки, и таким образом мы могли спокойно их пропускать мимо себя. А ещё чуть позже я нашла чудодейственное средство, которое практически нивелировало эту его негативную черту до нуля.
Что это за волшебное средство, я расскажу в одной из следующих статей.
Продолжение истории о Хассо следует.
Источник - канал "Ленхен, немцы и не только":
https://zen.yandex.ru/id/5dd19f81452197271c9bf341
Возможно его в детстве какой то "мелкаш" покусал, вот он их и ненавидит.
Возможно. Я этого не знаю. Может быть, налетали бесповодочники в прошлой жизни до меня. Я взяла его из приюта. Когда я пришла за ним, он гулял на заднем дворе с другими собаками (средними и большими) совершенно нормально. По словам сотрудников приюта за те несколько дней, что он провёл у них, никаких конфликтов с собаками замечено не было. Так что об агрессии к мелкашам я узнала уже дома по факту, и это (вместе с подбиранием) были его единственные дурные привычки. Во всём остальном Хассо был очень воспитан и никаких проблем ни дома, ни в клинике,ни с другими людьми с ним вообще не было. А с агрессией к мелким собакам мы потом справились. Я потом напишу об этом отдельно, но попозже.
>владельцы бесповодочников/подбегайцев должны тоже следить за своими собаками и не позволять им бегать где попало и подбегать к незнакомым собакам?
собака - стайное животное. у собак есть и должна быть какая-то своя социальная жизнь, своё общение. в первую очередь - с сородичами. к этому принадлежит и обнюхивание, знакомство. собаки не желающие "знакомиться", показывают это заранее - вместо дружелюбного виляния хвостом они скалят зубы, топорщат шерсть на загривке, рычат. если чувствуют себя заведомо слабее или боятся, то пытаются обежать стороной, спрятаться за хозяина, итд.
если собака сразу не высказывает своего недружелюбия, то она готова к "знакомству". и нападение без предупреждения - это отклонение, в собачьем мире такого нет. я не говорю за весь животный мир, но у собак эмоции проявляются заранее, их всегда видно.
я считаю, у Вашего пса какие-то отклонения в психике, может врождённые, может что-то было упущено в воспитании. но если он Вас "удивил" этой агрессией по отношению к маленьким собакам, то значит - Вы его недостаточно хорошо знаете. а в следующий раз он Вас опять "удивит", к примеру - неожиданной агрессией по отношению к детям, или к кому-то, чей запах ему просто не понравится. вариантов много.
да, к слову - у меня по жизни 4-ая собака, и я их, в общем-то хорошо понимаю.
сам являюсь противником выгула на поводке, у нас псина свободно бегает, но нам это и местность, и прочие условия позволяют. намордника у нас вообще нет, мы трусоваты слегка. :)
но Вам (конечно псу, а не Вам лично) рекомендую и в самом деле или намордник, или поводок. когда он Вас в следующий раз "удивит", последствия могут быть очень интересными, но Вам вряд ли понравятся...
я по Вашей ссылке прошёл.
Вы пса взяли из приюта три месяца назад. взрослую, сформировавшуюся собаку, с неизвестно какими отклонениями. у кого она до этого была, почему в приют попала, что у неё в жизни произошло до сих пор - Вы этого ничего не знаете.
это абсолютно безответственно с Вашей стороны - отпускать без намордника и поводка собаку, которую Вы совершенно не знаете. не пуделя, а взрослую крупную овчарку. как оказалось - со скрытой агрессивностью.
вместо того, чтобы постить кукую-то *уету в инстаграмме, займитесь самообразованием и воспитанием собаки.
Нет, вот это мне прямо очень нравится. Сторонник бесповодочного выгула, у которого даже намордника нет (у нас намордник есть, мы надеваем его в транспорте,клинике и некоторых других многолюдных местах), обвиняет в безответственности меня - сторонницу поводочного выгула и плотной регулярной дрессировки, которая занимается с собакой и послушкой, и трюками, и разными развивающими играми, которая постоянно наблюдает за её поведением и как только проявляется нежелательное поведение, сразу же принимаются меры к тому, что данные случаи больше не повторялись. Т.е. после слов "сам являюсь противником выгула на поводке, у нас псина свободно бегает, но нам это и местность, и прочие условия позволяют. намордника у нас вообще нет, мы трусоваты слегка" Вы себя считаете ответственным владельцем? И почему же у Вас собака трусовата? Вы допустили ошибки при воспитании? Или кто-то её запугал и Вы не смогли это исправить? Или запугали сами своими неумелыми действиями?
Далее. Где Вы увидели, что моя собака в момент,когда к нам подбегали эти мелкие собачки, была без поводка? Моя собака была на поводке рядом со мной, а они были как минимум бесповодочными, а как максимум - самовыгульными или вообще бездомными. И я при всём желании не могу и не обязана контролировать поведение чужих подбегающих собак, которых МОГУТ И ОБЯЗАНЫ контролировать их владельцы.
Благодарю, конечно, что Вы даже прошли по ссылке. Но в таком случае Вы могли бы прочитать в других статьях, что 1. Хассо был очень воспитан и дрессирован ещё прежним владельцем; 2. Подбирание и агрессия на мелкашей были его единственными дурными привычками, во всём остальном он был идеален и больше никаких проблем с ним никогда не было; 3. Проблему агрессии к мелким впоследствии мы решили, а до этого момента (пока не решили) я его не подпускала к ним вообще и не допускала повторения нападений.
Также я писала как в статьях по ссылке, так и тех, которые выложены здесь, что сама занималась с ним, выясняла, чему он был обучен, научила его новым, ранее неизвестным командам и многое другое. Так что Ваши слова "вместо того, чтобы постить кукую-то *уету в инстаграмме, займитесь самообразованием и воспитанием собаки" немножко улетели в небо.
Далее. Какими бы стайными животными ни были собаки, они не должны подбегать нюхаться, знакомиться, играть без разрешения хозяина. Точно так же, как не должны нюхать чужие сумки (и неважно, мясо там, колбаса или что угодно - просто не должны, и всё), обнюхивать незнакомых людей на улицах, обгавкивать всех, кто ей не понравился, и т.д. Это называется ВОСПИТАННАЯ СОБАКА. Хассо был близок именно к такой собаке, а те нюансы, которые не дотягивали, мы с ним дорабатывали. А если Вы считаете, что собака может подбегать к кому угодно просто потому, что ей так захотелось, лезть нюхаться, знакомиться без команды... Если для Вас такая своевольность собаки нормальна, то, извините, в моих глазах Вы - безответственный владелец с невоспитанной, бегающей где попало собакой без поводка и намордника, к тому же трусоватой (испугается чего угодно и убежит, одной потеряхой станет больше).
технически намордник должен решить оба вопроса с подбиранием и нападением на мелкотню.
Пожалуйста,читайте внимательнее: ПРОБЛЕМА БЫЛА РЕШЕНА. Проблема не тянется по сей день, ОНА РЕШЕНА. Это означает, что с проблемой справились. Её РЕШАЛИ и РЕШИЛИ. Её нивелировали. Её нейтрализовали. Она ушла в прошлое. Больше собака не делает попыток кидаться на мелкашей. Так понятнее?
Далее. Если у собаки есть агрессия на других собак, это вовсе не значит, что есть также и агрессия на людей. Это разные виды агрессии и они могут как встречаться у одной и той же собаки, так и не встречаться. Хассо никогда не проявлял агрессии на людей, ему это не свойственно. К людям он очень лоялен и проблемы агрессии к людям не существовало изначально.
И да, если владельцы водят собаку без поводка и не следят, куда и к кому она подбегает - они виноваты. Здесь других мнений быть не может. Я могу и должна отвечать за свою собаку, т.е. предотвращать подбегание СВОЕЙ собаки к людям и чужим собакам, но я не могу и не обязана следить за чужими собаками и детьми. И я при всём желании не обязана и даже не имею возможности предотвращать подбегание К НАМ чужих собак и детей. Предотвращать это ОБЯЗАНЫ ТЕ, чьи собаки и дети.
Пожалуйста, постарайтесь понять, даже если для этого вам понадобится мобилизовать все ресурсы вашего мозга. Мне плевать на проблемы Хассо или любой другой опасной собаки. Но я имею право идти по улице и не бояться, что в моего ребенка или собаку вцепится проблемный пёс.
А по вашему получается, что всех, кто окажется в зоне досягаемости зубов опасной собаки, она имеет полное право кусать.
Подумайте: ведь намордник это так просто!!!
Чесное слово, когда читаешь посты таких безответственных хозяев, невольно начинаешь больше понимать догхантеров.
В зоне досягаемости зубов моей собаки Ваша собака может оказаться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОГДА, когда она подбежит к нам вплотную, без поводка и НЕКОНТРОЛИРУЕМАЯ ВАМИ. Других вариантов попасть в зубы к моей собаке у Вашей собаки просто изначально нет. И чья здесь будет вина? Неужели моя? А где Ваша ответственность за Вашу собаку?
Если моя собака подбежит к Вашей, идущей с Вами на поводке - тогда вина будет без сомнений моя. Теперь понимаете? Если ребёнок выбежал на дорогу под колёса проезжающих машин - чья вина, водителя или родителей? Кто обязан следить за тем, чтобы дети (и собаки) не разбегались в разные стороны, как тараканы? Я за своей собакой слежу, к детям и чужим собакам не подпускаю, вожу на поводке, занимаюсь, дрессирую. Если хоть раз проявилось любое нежелательное поведение - тут же принимаются меры к тому, чтобы оно больше не повторялось. А за чужими собаками и детьми должны следить их владельцы и родители.
И да... Намордник - тоже не панацея, если Вы не знали. В наморднике, особенно если он металлический, можно мелкую собаку очень неслабо мордой зашибить. Да и кожаным тоже можно. А ещё большая собака мелочь просто затоптать может до повреждений и переломов, даже и зубов не понадобится. Так что следите за своими мелкими и не распускайте носиться где попало.
Мда, с такой твердолобостью я не сталкивался даже у самых фанатичных собачников. Лена, подумайте, что вы пишете! Вы считаете, что на улице никто: ни маленькая собачка, ни неразумный ребенок, ни задумавшийся человек - не имеют морального и юридического права приблизиться к вам на расстояние длины вашего поводка. А если уж кто-то, не подозревая об опасности вашего пса, недооценил расстояние, то возможные увечья это вина его самого. Вот уж не думал, что проходя по улице мимо людей с собаками я каждый день рискую быть покусанным по собственной вине! Переверните ситуацию на 180 градусов: по вашей логике, если любая собачка окажется в радиусе досягаемости моей ноги, я имею полное право сломать ей челюсть ударом ботинка. А что, этот пудель сам ко мне подошёл, почему хозяева не следят?
Повторяю в сотый раз: оградить других от зубов опасной собаки это обязанность хозяина! Намордник вам в помощь.
Ну т.е. Вы упорно отказываетесь водить свою собаку на поводке и брать на себя хоть какую-то ответственность за её безопасность? Я правильно понимаю?
ПС. Намордник у нас есть. В транспорте, клинике и других многолюдных местах надеваем. Просто гуляя по пустынной/полупустынной улице с редкими прохожими - нет. И я ещё раз говорю: на людей у него агрессии нет и не было никогда. А брать на себя ВАШУ ответственность за ВАШИХ собак я не обязана.