28 февраля в Благовещенске мужчина подошел к женщине с ребенком и неожиданно распылил газ ей в лицо. Затем нападавший повалил женщину на землю, схватил мальчика и сел в поджидавший его автомобиль.
0
Источник
Камера наблюдения запечатлела момент похищения ребенка, произошедшего вечером в минувшую пятницу, 28 февраля, на улице Шафира в Благовещенске.
На записи видно, как мужчина подошел к женщине с малышом, после чего внезапно распылил газ в лицо матери ребенка и повалил ее на землю.
После этого нападавший схватил мальчика и убежал с места инцидента. Судя по кадрам, через некоторое время он сел в поджидавшую его легковушку и увез несовершеннолетнего в неизвестном направлении.
По данным СМИ, пострадавшая обратилась с заявлением в правоохранительные органы. Женщина сообщила, что ее бывший супруг против воли забрал их трехлетнего сына.
В настоящее время стражи порядка выясняют местонахождения мужчины и ребенка.
Похищение человека - это уголовная статья для мужичка, но думаю не всё так гладко с этой матерью. Есть подозрения, что она например запрещала видится отцу с ребенком или настраивала ребенка против отца... Просто чем дольше живу на свете, тем больше убеждаюсь, что женщина - это лишь физически "слабый пол", порой они способны на такие изощренные подлости и предательства, что аж кровь в жилах стынет. Причем проявляются эти самые ужасные женские качества, на вроде бы близких им людях, бывшем муже или собственных родителях например...
используешь ребенка как средство манипуляции? используй... я буду хорошим отцом ребенку в те короткие моменты что вижу его. придет время и посмотрим с кем ребенок будет? такой тактики надо держится. от меня доча со слезами уезжает, к мамаше уезжает. а я жду того времени когда слово дочери в суде вес приобретет... сразу в суд и дочку заберу... а на счет обиженнок это мамаши они не дают общаться, заставляют других папами называть, гадости ребенку рассказывают. например меня там дочка должна называть только по имени, ни как не папой. ждем, копим документы, фото, свидетелей, года через 4 сыграем в другую игру.
Сам был в этой ситуации. Мотался 3 года по судам и адвокатам пытаясь доказать, что имею на ребенка такое же право как и мать, так же хочу его воспитывать и уделять ему внимание. Его мать в это время строчила вымышленные заявления в полицию. Что ей за это было? НИХРЕНА!
В итоге после решения суда сын живет каждую вторую неделю у меня. Главное не сдаваться! Искренне желаю терпения и удачи.
Ребёнок должен всегда оставаться с мамой, нравится мужчинам или нет, но конечно некоторые мамаши поступают во вред ребёнку, не допуская отца видеть ребенка
Видимо всеми путями не позволяла отцу видеться со своим ребёнком. Алименты плати, а ребёнок больше не твой. Вот и приходится своего же ребёнка "похищать".
Малыша жалко !! Пока папаша его выдерал , малой ударился об изгородь... В споре двух взрослых страдают дети .. грустно и печально когда не могут найти компромисс . Иногда нужно просто время , но человек не терпелив .. По ощущению конечно мамаша виновата в этой ситуации , явно чем то пригрозила , или гадостей натрепала , вот мужик и отчаялся .
И правильно сделал! Ибо не фиг! По закону и семейному кодексу оба родителя имеют равные права в воспитании и роста ребёнка в семье. Даже если разведены. Но у мамашек своё мнение....которые считают, что только с ними должен быть ребёнок. А отец это банкомат и трясучка для алиментов. А чтобы ребёнка растить и воспитывать, шишь ему... Нет дамочки это не похищение ребёнка, запомните раз и навсегда. Отец восстановил законную справедливость. Поделом этой мамашке.
у него просто "сдали нервы", так как выносить разлуку с любимым ребенком при бывшей жене-стерве очень больно... Но малыша все таки не стоило ему пугать, надо было действовать мягче
Отец не адекватен. Помню, был у нас такой же случай, а когда полиция пришла, отец утопил ребёнка в ване, типа никому не достанется. А ещё был один случай, там отец обиженка уговорил сына двенадцатилетнего, чтобы он зарезал нового мужа жены. Пацан не решился горло перерезать спящему, как учил отец, а просто в живот воткнул и убежал. Типа защитил честь отца.
Ну это не метод. НО статья из топа однобокая. Следует понимать, что мать и отец ребенка (вне зависимости от того, состоят (и состояли ли) они в браке) имеют абсолютно равные права (но и обязанности) на воспитание (общение) ребенка. (Если иное - порядок общения, места жительства р. - уже не установлены судом). И об этом милые мамы часто забывают. То есть обязанности (втч денежное содержание, алименты) "дай", а вот ребенок "только мой". Не всегда так уж, но часто. Тем мамам которые на смотря на взаимные обиды не препятствуют общению ребенка с (бывшим) мужем и его родственниками - респект (и ребенку это необходимо). То есть если, скажем "бывший" приходит в садик или школу и забирает ребенка "с собой" никакого нарушения закона (если нет решения суда об определении мж и порядка общения), тем более уголовного кодекса, тут нет. Далее он звонит матери, говорит, что с ребенком все в порядке, оставляет телефон и посылает маму туда, куда она посылала только что его (в суд определять место жительства (МЖ) несовершеннолетнего и порядок общения и воспитания его родителями). Никакие правоохранители особо (другому родителю, без решения суда) не помогут. Главное, не скрываться от них и мамы. Но это ТЕОРИЯ, да. На практике в 90+% судов в РФ (за исключением нескольких регионов (понятно, Чечня, Ингушетия в их числе) определяют мж несовершеннолетнего с матерью (если не совсем асоциальна), вот такое единство :) правоприменительной практики.) Порядок общения-воспитания даже определенный судом при мж с другим родителем и отсутствием его (а выходит почти всегда -матери) доброй воли, очень сложно исполним.
Не с приставами же и участковым каждый раз приходить забирать ребенка "на выхи". Плюс многие мужчины не столь заинтересованы в общении с детьми, что бы преодолевать эти скандалы, плюс множество отмазок (болеет, останется тут, к примеру). Множество возможностей настроить ребенка против отца (он внушаем в этом возрасте и очень близок к матери) - не силой же его забирать "на выхи"? Так что реалии мж (по суду или "сложилось" так) ребенка с матерью и обмен (дополнительных) материальных выгод на "пообщаться" -"свозить" ребенка куда то. На самом деле если родители адекватны этот "косой" вариант, часто реальный компромисс. И "выгоды" эти в пользу ребенка почти всегда и ребенок достаточно спокойно относится к "передачам" туда-сюда (если не настраивать). И возможностей у отца быть "хорошим", являясь "папой выходного дня" миллион.
На бумаге может и так, а по факту, в вопросе детей, женщина имеет больше прав и привилегий, по сравнению с отцом. Много раз были случаи, когда отец через суд пытался забрать детей от матери алкашки, но ему отказывали, потому как с матерью ребенок будет более счастлив, даже если голодный, больной и спит на голом полу.
Если строго (и формально) подходить к слову "право". То есть, так, как прописано в "праве", в законе, то права матери и отца абсолютно равнозначны в этом вопросе. Проблема только а правоприменительной практике (то, как толкует законы суд) и тут, да, Вы правы, перекос в сторону матери. И, как я и писал в нескольких регионах РФ (Чечня, Ингушетия) практика эта (на абсолютно той же законодательной база) прямо противоположная. 90% детей в таких спорах остается с отцом.
Матриархат хуле из сыновей мать рспэха воспитает образцового куколда и бабораба, потому они же и кричат куда делись все мужчины, куры тупые, вы же их и воспитали...
Всё правильно сделал, бабосуды отдают детей в 95% случаев бабам, потом они начинают шантажировать отцов и настраивают детей против них в стиле папка козёл бросил нас, а до этого пилбилизменял
Похищение человека - это уголовная статья для мужичка, но думаю не всё так гладко с этой матерью. Есть подозрения, что она например запрещала видится отцу с ребенком или настраивала ребенка против отца... Просто чем дольше живу на свете, тем больше убеждаюсь, что женщина - это лишь физически "слабый пол", порой они способны на такие изощренные подлости и предательства, что аж кровь в жилах стынет. Причем проявляются эти самые ужасные женские качества, на вроде бы близких им людях, бывшем муже или собственных родителях например...
используешь ребенка как средство манипуляции? используй... я буду хорошим отцом ребенку в те короткие моменты что вижу его. придет время и посмотрим с кем ребенок будет? такой тактики надо держится. от меня доча со слезами уезжает, к мамаше уезжает. а я жду того времени когда слово дочери в суде вес приобретет... сразу в суд и дочку заберу... а на счет обиженнок это мамаши они не дают общаться, заставляют других папами называть, гадости ребенку рассказывают. например меня там дочка должна называть только по имени, ни как не папой. ждем, копим документы, фото, свидетелей, года через 4 сыграем в другую игру.
Сам был в этой ситуации. Мотался 3 года по судам и адвокатам пытаясь доказать, что имею на ребенка такое же право как и мать, так же хочу его воспитывать и уделять ему внимание. Его мать в это время строчила вымышленные заявления в полицию. Что ей за это было? НИХРЕНА!
В итоге после решения суда сын живет каждую вторую неделю у меня. Главное не сдаваться! Искренне желаю терпения и удачи.
П.с. Действие мужика в данной ситуации не оправдываю.
Жесть. Ясно что ребенок стал предметом манипуляции между супругами. А пострадает ребёнок...
Ребёнок должен всегда оставаться с мамой, нравится мужчинам или нет, но конечно некоторые мамаши поступают во вред ребёнку, не допуская отца видеть ребенка
С чего это? Оба родителя имеют одинаковые права и ответственность. Если мать не имеет постоянного жилья и работы, хрен ей кто оставит.
Кто работает и больше зарабатыват, с тем и должен, Л -логика.
Видимо всеми путями не позволяла отцу видеться со своим ребёнком. Алименты плати, а ребёнок больше не твой. Вот и приходится своего же ребёнка "похищать".
Малыша жалко !! Пока папаша его выдерал , малой ударился об изгородь... В споре двух взрослых страдают дети .. грустно и печально когда не могут найти компромисс . Иногда нужно просто время , но человек не терпелив .. По ощущению конечно мамаша виновата в этой ситуации , явно чем то пригрозила , или гадостей натрепала , вот мужик и отчаялся .
И правильно сделал! Ибо не фиг! По закону и семейному кодексу оба родителя имеют равные права в воспитании и роста ребёнка в семье. Даже если разведены. Но у мамашек своё мнение....которые считают, что только с ними должен быть ребёнок. А отец это банкомат и трясучка для алиментов. А чтобы ребёнка растить и воспитывать, шишь ему... Нет дамочки это не похищение ребёнка, запомните раз и навсегда. Отец восстановил законную справедливость. Поделом этой мамашке.
Отец не может украсть собственного ребёнка
тупенький?
Благовещенск.. не удивлюсь если отец этнический китаец. у них в Китае... без ребенка никак.
у него просто "сдали нервы", так как выносить разлуку с любимым ребенком при бывшей жене-стерве очень больно... Но малыша все таки не стоило ему пугать, надо было действовать мягче
присядет чувачок
Отец не адекватен. Помню, был у нас такой же случай, а когда полиция пришла, отец утопил ребёнка в ване, типа никому не достанется. А ещё был один случай, там отец обиженка уговорил сына двенадцатилетнего, чтобы он зарезал нового мужа жены. Пацан не решился горло перерезать спящему, как учил отец, а просто в живот воткнул и убежал. Типа защитил честь отца.
Вы слова про мужиков обиженок на свой счёт что ли приняли?
аахахахаах байки из склепа...
А еще был случай! Пенис комментарии оставлял!
А вы про жён обиженок на свой?
Ну это не метод. НО статья из топа однобокая. Следует понимать, что мать и отец ребенка (вне зависимости от того, состоят (и состояли ли) они в браке) имеют абсолютно равные права (но и обязанности) на воспитание (общение) ребенка. (Если иное - порядок общения, места жительства р. - уже не установлены судом). И об этом милые мамы часто забывают. То есть обязанности (втч денежное содержание, алименты) "дай", а вот ребенок "только мой". Не всегда так уж, но часто. Тем мамам которые на смотря на взаимные обиды не препятствуют общению ребенка с (бывшим) мужем и его родственниками - респект (и ребенку это необходимо). То есть если, скажем "бывший" приходит в садик или школу и забирает ребенка "с собой" никакого нарушения закона (если нет решения суда об определении мж и порядка общения), тем более уголовного кодекса, тут нет. Далее он звонит матери, говорит, что с ребенком все в порядке, оставляет телефон и посылает маму туда, куда она посылала только что его (в суд определять место жительства (МЖ) несовершеннолетнего и порядок общения и воспитания его родителями). Никакие правоохранители особо (другому родителю, без решения суда) не помогут. Главное, не скрываться от них и мамы. Но это ТЕОРИЯ, да. На практике в 90+% судов в РФ (за исключением нескольких регионов (понятно, Чечня, Ингушетия в их числе) определяют мж несовершеннолетнего с матерью (если не совсем асоциальна), вот такое единство :) правоприменительной практики.) Порядок общения-воспитания даже определенный судом при мж с другим родителем и отсутствием его (а выходит почти всегда -матери) доброй воли, очень сложно исполним.
Не с приставами же и участковым каждый раз приходить забирать ребенка "на выхи". Плюс многие мужчины не столь заинтересованы в общении с детьми, что бы преодолевать эти скандалы, плюс множество отмазок (болеет, останется тут, к примеру). Множество возможностей настроить ребенка против отца (он внушаем в этом возрасте и очень близок к матери) - не силой же его забирать "на выхи"? Так что реалии мж (по суду или "сложилось" так) ребенка с матерью и обмен (дополнительных) материальных выгод на "пообщаться" -"свозить" ребенка куда то. На самом деле если родители адекватны этот "косой" вариант, часто реальный компромисс. И "выгоды" эти в пользу ребенка почти всегда и ребенок достаточно спокойно относится к "передачам" туда-сюда (если не настраивать). И возможностей у отца быть "хорошим", являясь "папой выходного дня" миллион.На бумаге может и так, а по факту, в вопросе детей, женщина имеет больше прав и привилегий, по сравнению с отцом. Много раз были случаи, когда отец через суд пытался забрать детей от матери алкашки, но ему отказывали, потому как с матерью ребенок будет более счастлив, даже если голодный, больной и спит на голом полу.
Если строго (и формально) подходить к слову "право". То есть, так, как прописано в "праве", в законе, то права матери и отца абсолютно равнозначны в этом вопросе. Проблема только а правоприменительной практике (то, как толкует законы суд) и тут, да, Вы правы, перекос в сторону матери. И, как я и писал в нескольких регионах РФ (Чечня, Ингушетия) практика эта (на абсолютно той же законодательной база) прямо противоположная. 90% детей в таких спорах остается с отцом.
Статьи нет, это его сын а сына похитить нельзя.
За похищение нет. А вот другие просматриваются. Побои, к примеру.
хотя бы одно дело приведите как доказательство ... а ты говоришь про "много раз"
Матриархат хуле из сыновей мать рспэха воспитает образцового куколда и бабораба, потому они же и кричат куда делись все мужчины, куры тупые, вы же их и воспитали...
КТо бы это ни был и что бы не подтолкнуло его на этот шаг, но это - уголовка. На что рассчитывает отец непонятно.
Теперь лет 15 не увидится с сыном.
малого ногами так об забор уипал, что и поломаться могут. папашка походу не испытывает большой любви к своему чаду.
пацана в больничке надо искать. судя по видео, пока он его отнимал, нехило так об забор его шибанули
Вполне возможно это отец ребёнка.
Вы из принципа не читаете посты внимательно и до конца? Это уже не первый раз!
Если судить по видео, то соцработник все правильно написал. Отец полный неадекват и опасен для общества.
спасибо, но я не за себя! - за сына!
Всё правильно сделал, бабосуды отдают детей в 95% случаев бабам, потом они начинают шантажировать отцов и настраивают детей против них в стиле папка козёл бросил нас, а до этого пилбилизменял
Спасибо КЭП!!!