−9
6 лет назад · 1 фото · 209 просмотров · 18 комментариев
Процент работающего в сельском хозяйстве населения
Метки: #интересное #познавательно #продукты питания #растениеводство #сельское хозяйство #статистика #фермеры #фермы
По мере развития стран и совершенствования технологий количество людей, работающих в сельском хозяйстве, уменьшается с каждым годом. Например, в 1991 году доля работающего в сельском хозяйстве мирового населения составляла 44%. В 2018 – уже 28%.
По мере развития стран и совершенствования технологий количество людей, работающих в сельском хозяйстве, уменьшается с каждым годом. Например, в 1991 году доля работающего в сельском хозяйстве мирового населения составляла 44%. В 2018 – уже 28%.
Многие фермеры и агрохолдинги по всему миру уже начали активно автоматизировать бизнес, заменяя человека роботами. Но в перспективе ситуация может измениться: есть направления, где машины не могут справиться без помощи человека, и сельское хозяйство уже сегодня испытывает серьёзный недостаток квалифицированных рабочих.
Как вы думаете, можно ли полностью заменить человеческий труд на машинный? И как привлечь больше людей к работе в сельскохозяйственной отрасли?
Россия - 5,9%
США - 1,4%
Китай - 27%
Бразилия - 9,5%
Индия - 45%
Вьетнам - 40%
Мексика - 13%
Турция - 19%
Европа в общем - 3%
Африка в общем - 70%
Многие фермеры и агрохолдинги по всему миру уже начали активно автоматизировать бизнес, заменяя человека роботами. Но в перспективе ситуация может измениться: есть направления, где машины не могут справиться без помощи человека, и сельское хозяйство уже сегодня испытывает серьёзный недостаток квалифицированных рабочих.
Как вы думаете, можно ли полностью заменить человеческий труд на машинный? И как привлечь больше людей к работе в сельскохозяйственной отрасли?
Россия - 5,9%
США - 1,4%
Китай - 27%
Бразилия - 9,5%
Индия - 45%
Вьетнам - 40%
Мексика - 13%
Турция - 19%
Европа в общем - 3%
Африка в общем - 70%
Метки: #интересное #познавательно #продукты питания #растениеводство #сельское хозяйство #статистика #фермеры #фермы
Где же, сцуко, роботы у нас на полях?!
Ты здесь
https://www.gks.ru/https://www.gks.ru/
работаешь?
Тогда у тебя непаханное поле для постов
https://www.gks.ru/folder/10705https://www.gks.ru/folder/10705
=Как вы думаете, можно ли полностью заменить человеческий труд на машинный? И как привлечь больше людей к работе в сельскохозяйственной отрасли?=
Зачем их туда привлекать, если им там делать нехер??
Ну тебе уж точно там делать нехер.
Однозначно.
Придурковатый трактор-наркоман я б тоже туда не пускал.
Остряк мамин. Чтоб ты знал у нас люди в сельском хозяйстве работают и зарабатывают вполне неплохо. Однако труд их нелёгок- но необходим. Это тебе не в офисе штаны протирать.
Многие забывают, что живём при капитализме. Недавно остановили работу три завода по производству сахара в России, из-за низких цен. Перепроизводство.
Наверное это всё же лучше, чем продолжать делать сахар, платить за него всем деньги, беря их в долг за границей, и затем гноить его на складах. Попутно беря еще денег в долг, чтобы купить пшеницы, которая могла бы расти на месте свеклы.
Всё я знаю, туповатый трактор. Работаете, и молодец. Но умственные усилия это не ваше, раз вы вообще не поняв о чем речь, полезли бычка включать..
Почему беря в долг именно за границей? Почему гноить а не сбывать за меньшую цену? Тем самым снижая стоимость сахарозависящих товаров? Вот с чего всё это?
А где было еще брать в долг при плановой экономике?
За какую меньшую цену?? Есть минимальная цена, ниже которой сахар перестаёт окупать затраты на своё производство. Если цена падает ниже, то всё.. приехали.
Слышь, мудень, скройся, не порть во мне интеллигентного человека, не заставляй матом говорить.
Всё с тобой ясно, трактор Модель Инженера ТЯпкина.
Интеллигент оно ..
Какой же ты ущербный. Надо было маме твоей аборт все таки делать.
Ущербным был трактор, что от молока с беленой песни гудел всякие и сорняки окучивал.
Всё по Фрейду..
Чет мне кажется, что интеллигент Успенского не читал.
Ну как бы в зрелые года читать Успенского- то такое. Я же больше по Азимову, Стругацким, Лему, ну и так далее.Хотя о чем я, ты и имен то таких не знаешь.
Ну да, ну да.
Зразу видно, что по натуре ты не Пушкин.
И даже не Белинский.
И если верить Стелле, то вообще кадавр.. ))
PS Успенского надо было читать в соответствующие годы.
Просто у кого-то память, а у кого тёрка. Дырявая и крупноячеистая.