40 картинок, помогающих сравнить несравнимое (41 фото)

тут подробнее, с чеками
https://medialeaks.ru/3001lug-dorogie-sizhkihttps://medialeaks.ru/3001lug-dorogie-sizhki

Какая-то необычная пачка, походу на 40 сигарет. Потому что обычная цена у них 25 долл за 20 сигарет. Всё равно конечно дохрена.

Ориентировался на это
https://www.aussieprices.com.au/cigarette-prices/https://www.aussieprices.com.au/cigarette-prices/

a packet of 20 cigarettes costs $23.86

Что нить типа Мауна-Кеа

ага, только на балконе.

Пцыцонок жидко обосрался!

ВЕДРО ШЕЛКОВИЦЫ!! и всё твоё!!!!!!

я из Краснодарского края, здесь другое ее название - тутовник))) мы в детстве прямо на дереве его ели, слазили с него все в черных пятнах)

такая же фигня !!! :)

но мы потом перед тем как забраться на дерево растирали между ладонями листья вишни и потом всё обычным мыло руки мыли ,сразу смывалось.

А вы думаете, пока они убирались, другие люди мусорить перестали?
Не удивлюсь если ещё больше стали кидать, да ещё и с насмешками.

Вы на угол фото посмотрите, Просто отошли на 100 - 200 метров и все.

нет, а австралии самые дорогие сигареты.

Мелкие шарики, похожие на гроздья винограда, - альвеолы.
Именно в них происходит всасывание кислорода.
Чем больше шариков, - тем больше их площадь поверхности.
Курение приводит к тому, что соседние шарики начинают схлопываться в один, - и процесс этот невосстановим.
Вроде занимаемый объём тот же, а вот площадь поверхностей уменьшается; пока у тебя нормальный гемоглобин, - на тебе это не скажется.
Но после пятидесяти гемоглобин имеет обыкновение снижаться...

Да кури на здоровье. Только подальше от некурящих. Бесят ушлепки в толпе с сигаретой. Почему я должен травиться с ними?
Сам бывший курильщик с 20-летним стажем.. Сейчас на дух не переношу табачный дым.

В большинстве развитых стран система охраны здоровья финансируется из бюджета. Поэтому все твои болезни, связанные с курением, будут оплачивать ВСЕ налогоплательщики. В том числе и не курящие.

а я вот не курю 14 лет и разницу вижу буквально с первого полугода после бросания.

Только этот бюджет формируют налогоплательщики, и если я как курящий плачу больше, то имею право на большее кол-во услуг. Не курящие не хотят травиться, а курящий не хочет платить за их лечение, логично же. Будут услуги предоставляться в соответствии с суммой взносов и проблема решена.

Мне вообще похер на дым, курят не курят. Мне кажется это больше на психологическом уровне, типа принципа.

Спасибо кэп! Вопрос встречный, сколько я проживу с полностью здоровыми легкими 60-80 лет, тогда ответь еще как курильщики доживают до такого же возраста, чудо)?

Это все теории, на практике же средне статистический человек не доживает до того возраста когда этот не обратимый процесс действительно даст о себе знать.

А все истори про 50 летний возраст, вот доживёшь и поймёшь, полная чушь, в 50 лет ты и так будешь разваливаться и одной болезнью больше, другой меньше роли не с играют. За то я прожил жизнь с удовольствием (я получаю от курения удовольствие и не надо с этим спорить)

Уверен ты будешь апеллировать аргументами в сторону онкологии, опять таки это все чушь что курильщики обязательно заболеют раком горла, лёгких, повышается шанс, но не более...

Рад за тебя

Они такие же мои как и твои.
Если углубиться в этот вопрос , то ты не прав полностью, мы платим страховой взнос и медицина у нас по страховке идет , а не бесплатная от государства, как сейчас принято считать. Удачи)

Не, реально не могу дышать. Хотя по началу было по хер, даже по старинке вдыхал "аромат" ностальгически..

Речь, вообще-то, об Австралии шла...
Но, даже при страховой медицине, страховка оплачивает далеко не все, значительная часть финансируется из бюджета, который формируется из налоговых поступлений.

"плачу больше, то имею право на большее кол-во услуг" - это американская система страховой медицины. Оценивать ее плюсы и минусы можно очень долго, но однозначно курильщик, при прочих равных,платил бы больше.
Но речь шла о системе немного другой: назовем ее европейской. В этой системе количество и качество услуг от доходов не зависит. То есть, медицина финансируется из бюджета, то есть из налоговых поступлений.
В любом случае, курильщик невыгоден, по той простой причине, что к обычным болезням среднестатистического некурящего, добавляются специфические курильщика. В идеальном случае, дополнительные доходы с сигарных акцизов должны идти на лечение именно таких специфических болезней курильщика. Так ли это на самом деле - не знаю.

Дурь не говори. У тебя даже название ОМС - обязательное медицинское страхование!!! Государство дает субсидии субсидия это не деньги, это скидка на установлению ими цену, на ту или иную манипуляцию, которую не может покрыть страховка.

Ты в корне не прав, читай мат часть или приведи пруфы доказывающие свою правоту. Только не надо мне рассказывать про то что государство закупило какое либо лекарство, а потом его раздает бесплатно, НЕТ ты его покупаешь за страховку...

Ну, высокая цена сигарет как раз налогами и обусловлена. Так что частично они сами это и оплачивают :) Но не полностью, так что да, за них платят и некурильщики

Если учесть акцизы, то когда я вытаскиваю сигарету на остановке, то ближайший мент должен метнутся ко мне с зажигалкой.

Не знаю, где вы таких находите, сейчас надо днем с огнем поискать. Разве только специально ищете и подкрадываетесь сзади, чтобы побурчать. А насчет "на дух не переношу..." - это вы кривите душой, просто вас до сих пор тянет закурить

И вы боитесь сорваться.

Да чего их искать? По дороге к метро, например.. Причем сами то не только прохожим вредят, но и себе. На ходу курить гораздо вреднее.
А вот "кривите душой" Вы зря. Не курю давно. И бросил без всяких пластырей и таблеток.
А вот Вы похоже не раз пробовали и не получилось. Люди судят по себе обычно.

Насчет бросал - да, несколько раз, теперь просто бросил бросать

А вот насчет ужасного запаха и вреда...
Ну запах как запах, неприятный но не более того, я лучше вдохну дыма сигаретного, чем мне в нос пыхнет из глушителя дизеля какого нить, или лучше в чаду дыма посижу, чем в маршрутке, где кто то "шептуна пустил" , причем, конкретно так пустил...
А насчет вреда... Это миф, но лень объяснять, считать концентрацию веществ на один вдох и потом этого вдоха (уже выдоха) в окружающем пространстве, прежде чем кто то еще сделает вдох.
Ну да, когда мы вдыхаем, то теоретически вдыхаем воздух последнего выдоха Македонского (несколько молекул).

Как вы уже задолбали с вашими "линейками", реально.
Вот мне 50 лет, более 30 я курю.
Давайте я перечислю вам основные расходы всей медицинской системы на меня за это время, а вы мне скажете, что же из этого специфическое "только от курения":
Прививки
Гайморит несколько раз
Два исправления носовой перегородки
Вазотомия носоглотки (в армии, я тогда не курил)
перелом большеберцовой кости (да расходоа то... на один лангет гипсовый)
Томограмма мозга по поводу трещины височной кости
ну и соответственно рентгенограммы несколько
Ну и что тут от курения?
МлЭать!
А если я заболею раком и умру (возможно, В-Е-Р-О-Я-Т-Н-О-С-Т-Ь и выше, возможно), то минздрав с пенсионным фондом могут торжествовать от ЭКОНОМИИ.
Ну и че там они потратят? несколько ампул на химиотерапию, чуть чуть морфия но не будут мне платить НИ РУБЛЯ ПЕНСИИ, хотя ОСНОВНЫЕ СВОИ ВЗНОСЫ я уже сделал.

А всю эту ЭКОНОМИЮ получишь ты, еэкономист хренов, когда на пенсию выйдешь, конечно же, если до этого здоровеньким не помрешь

У Вас получится! Если есть желание. Главное не рассматривайте сигарету как решение психологическое например. Почитайте Карра, если не читали еще.

Один человек - очень репрезентабельная выборка, без сомнений.
Не надо считать других идиотами, все уже давно посчитано, и цифры вещь упрямая: при прочих равных, курильщик болеет чаще. А значит стоит больше налогоплательщикам.
А по поводу здоровья в 50 лет. Мой отец курил с 13 лет. Курил много и без фильтра. Лет до 60 все было нормально, правда ноги болели, но в СССР была налажена система санаториев. Раз в два года месяц отдыхал и лечился и все было относительно нормально. Лечили от полиартрита, промежуточную хромоту (кто не в курсе, типичная болезнь курильщика) уже потом поставили. В то время ее еще не научились диагностировать.
В 60 лет, когда СССР уже благополучно закончился, началось - сначала тромбоз: отрезали палец на ноге, потом ногу выше колена, потом палец на другой ноге, начали готовить к тому, что и вторую ногу надо резать. Правда не успели, от рака легких умер.
Платить за все пришлось нам из своего кармана. А в нормальных странах, все это оплачивалось бы из кармана налогоплательщика. Вплоть до лекарств.

Вопрос долгожительства, - скользкий вопрос.
Полагаю, в нашем организме есть всё для саморегуляции.
Нужно только исключить из жизни стрессы и есть еду, сделанную из еды.

Так хотите вы или нет, но при з/п в 50к вы платите больше, чем при з/п в 10к, а прав на услуги имеете одинаково, так почему тот кто платит больше, в таком случае не имеет право на вредные привычки? А то удобно платишь, а фиг что имеешь

Мпасибо, поссотрел

Бобер, выдыхай. Это просто опечатка.

поССотрите какой опечатник изъявился!

тупо пальцем промазал

*коронАвирус

В тему про рыбака:

Ты либо рыбу уменьши, либо лампу погаси!(с)

две тысячи рубл на наши деньги даешь в России такую политику!

57 их тугриков.

Простите, не понял.

нее, у пчел после зимы говна меньше....

Минусующим - там ОДНО фото. То есть молодой максимум в одной банке.

Да бредятина все это. Просто это мед из нектара разных растений.