Столяр-судостроитель создает потрясающие ванны из дерева (8 фото)

Запили пост про своих, в чем проблема?
Автор этого - просто копипастнул откуда-то. А до него кто-то перевел с забугорного паблика.

Такая древесина в редкость. 99% таких изделий из тика

Есть друзья во Вьетнаме на этот случай)

А её ведь иногда и мыть надо...

Те, кто покупает себе подобных шедевры, сами уборкой не занимаются. Поэтому это несущественный критерий.

Не катит,!
По этой причине шьют костюиы на заказ, пишут картины, создают скульптуры, да даже банальный крем приготовленный по феншую из сливок с деревенского молока. Ручная работа всегда цениться выше не только потому что в нее вложено больше сил и времени, но и потому что она имеет "почерк" автора в том числе, позволяя получить эстетическое наслаждение.
Если вы такой уж закоренелый прагматик и все высокое вам чуждо ок, подойдем с экономической точки зрения, за время необходимое художнику на один портрет сколько можно напечаться фотографий? Ручная работа - большие трудо времязатраты -> меньший тираж-> низкая доступность = высокая стоимость. Распечать фотопортрет 100500 копий за этоже время сможет абсолютно любой, (ктому же не каждый художник сумеет написать портрет, тыкнуть кнопку для распечатки по силам любому)
Если у вас сомнения на этот счет, попробуйте сами, вы никогда не продадите механизированную работу y дороже ручной

перевозил как то буржуям ванну, ипонскую, из лиственицы, цены безумной, так она ни чем не обработана была, чистое дерево 100%, ни мастик, ни лаков. и в воде запах лиственницы

да ручную работу в 99% не будет стоить дешевле механичекой, НО совсем не обязательно она будет лучше, теже портреты распечатанные на принтере( в стиле живописи) будут намного детальней чем нарисованные от руки, конечно тут можно спорить, но вот например берем другую работу валка леса, копка колодцев, траншей, в данном случае механическая работа будет стоить дешевле и будет качественней. Так что не все что сделано руками имеет ценность лишь потому что на это потратили время.

и да - в таких ванных не моются, им мыло противопоказано, в них после мытья в горячей воде, иногда с душистыми травками, лежат и релаксируют, лиственная ванна даёт лиственичный запах

Верно подмечено , но это совершенно разные категории ручного труда, то что вы описали: валка леса, рытье траншей и колодцев, пусть и с оговорками но это все же низкоквалифицированный труд который может освоить любой при желании.
А с фото да они передают картинку на все 100% но что вызовет больший интерес: 10 фотографий одного пейзажа или 10 работ разных художников того же пейзажа? почерк автора: чувство цвета, передача светотени и прочее из чего складывается неповторимая композиция которая позводяет ей восхищаться, то чего вы не получите от банальной фотографии.

Можно, будет как китайская пародия. Можно все в принципе,но шедевр создать , это большой труд.

Короче говоря, все сводится к необходимости очень богатых людей перевести во что-то свои денежные знаки.
Без этого факта - вся эта ручная работа и большие трудозатраты на единицу продукции просто не существовали бы. Так только - в свободное от работы время кто-нибудь для себя что-то выпиливал бы в "гараже".

Лично у меня две хаты. В одной чугунка стоит от бабки осталась. В другой квартире, какая то херь лёгкая... Поверте я разницу чувствую... А полежать и побалдеть с книжкой я люблю...

Джоули на нагрев чугуна вы всё равно потратите, когда будете наливать воду, чугун сам себя не нагреет! Вы наверное путаете с ванной из урана

как можно настолько плохо понимать физику.....

Кстати, что-то мне подсказывает, что как раз в этом аспекте чугун древесине проиграет ;)

Аааа!!!!!!!!!!!!!!
Ты знал, знал !!!............

Вводные:
ванна 2000х1000х700 габаритами, материал - сапеле доска 33 мм толщиной и ценой 3000+ долларов за куб. Как считаешь, сколько доски тебе потребуется на изготовление ванны, учитывая подбор материала (отсутствие сучков, свилеватостей, косослоя). Так что насчет нескольких тысяч за материал - не понял твоего сарказма.

Насчет технологии - я не говорю о невозможности такое сделать самому, я говорю о куче потраченного времени. А зп специалиста с руками в штатах от 100 баксов/час, так что 30000 за готовую ванну - думаю, не предел (опять таки, в штатах)

Вы мне напоминаете средневековье. Помните что с Джордано Бруно сделали? а за что? За то, что он сказал - ребзя, все гораздо проще чем вы думаете...

К столбу, и спичку в сено...

я не говорю про штаты, в африке может древесина и того дороже, в России такая ванная обойдется в 12 - 15 000 рублей. И говорю это не просто так, я сам хотел сделать ванную такую, но все руки не доходят. есть чертежи, схема склейки и т.д...

Ну тогда прочитай к чему ты аппелировал изначально. Процитирую себя же:
"Короче говоря у нас он такую ванну за 30 000 не толкнет конечно, а там - только в путь, ибо там час работы СПЕЦИАЛИСТА начинается от 100 долларов, и такая ванна меньше стОить просто не может."
А цену на сапели я взял с российского вудстока, так что в Штатах, скорее всего, эту цену можно смело умножить на два-три...

да все мы космонавты

А что,собственно, станет с деревянной ванной залитой хрензнает сколькими слоями (уж точно не простого) лака, при плбсовой температуре?

да ничего, вон автомобильный лак вполне выдерживает и 100 градусов ) а тут думаю что то посерьезней.

И как это связано с моим камментом? Вы хотите возразить или поговорить о разнице между теплопроводностью и теплоемкостью? Теплоотдачу еще можно добавить

Причём если что на цветмет можно сдать

сомнительная долговечность,
эмаль трескается, идёт разводами ржавыми

В современных чугунных приличных ваннах дно делают нескользящим. По крайней мере, у меня такая (на дне типа матового рисуночка в ромбик)

Дружище, правильно сделал, я чугунную на акрил поменял в начале двухтысячных, так ВСЕ знакомые затюкивали, как я мог такую элитную вещь поменять на какой-то кусок пластика, прошло больше 15 лет, а я до сих пор доволен:
во первых, в то время купить чугун с размером больше 170 было нереально (только индивидуальное литьё с заоблачным ценником), а имея пот два метра роста хотелось в ванной именно лежать, а не сидеть;
во вторых, лёгкая и прочная (как спускали чугунку которая в лифт не влезала, как вспомню так вздрогну), при установке сделал упоры на стенах с концов ванны сверху, а потом нижними опорами выжал, теперь я свободно стою на бортике без проблем (а вес около сотки);
в третьих, за всё это время ванна ни капельки не пожелтела, ни трещин, ни вмятин, как новая, а вот чугунка проблемная, как ни эмаль треснет, так вокруг слива не отмывающаяся грязь, плюс треск при остывании/нагреве;
в четвёртых, то что для меня стало решающим при принятии решения о переходе на пластик, были перебои с горячей водой, приходилось в кастрюлях, вёдрах кипятить воду для ванной и вот если в обычном режиме ждёшь пока ванна нагреется, а потом только ложишься в неё, то тут приходилось сразу потому как горячей воды ёк и вот тут наступал пипец, реально застужевал себе спину при том что лежишь в горячей воде;
в пятых, не скользкая и травмобезопасная, а вот чугун в этом отношении не блещет, прямо скажем.

"более большую" - просто шедевр письменности!)))

ну не знаю)) ванная в доме была с момента строительства, а построили его где то в начале 50х..ванну поменяли ежели память не изменяет пару тройку лет назад))и то из-за перепланировки.причем ее кто то забрал), не скажу что вид был новый))но и трещин не было.

Я про пол сказал потому что ванная стоит по середине комнаты и если обмыться душем после приема все на пол уходит

Тогда Вам нужно четче формулировать мысли, в комментарии ни слова про размещение.
А на счёт брызг, у меня для душа душевая, зачем душ в ванне? (да, ёмкость - ванна, комната - ванная)

Я так подозреваю что у человека который покупает ванну за 30к долларов, ванна отдельно и душевая отдельно.

Да там пох из какого дерева, там яхтного лака сантиметр

и ванная комната по метражу у него больше чем вся наша стандартная квартира