2.2M
6 лет назад · 14 фото · 17049 просмотров · 100 комментариев
Уникальная база «Арктический трилистник» (14 фото)
Эта стройка проходила как то тихо и незаметно во всех СМИ, и вот на официальном сайте Минобороны России заработала виртуальная 3D-экскурсия по военной базе Северного флота «Арктический трилистник», построенной для военнослужащих на острове Александры архипелага Земля Франца-Иосифа.
«Арктический трилистник» — единственный в мире объект капитального строительства, возведенный на 80-м градусе северной широты. База в форме трехлучевой звезды состоит из многочисленных сооружений специального назначения, а также пунктов управления, гаражей, складов и автономного энергоблока. Она полностью автономна и обеспечивает комфортное проживание до 150 военнослужащих в течение полутора лет. Общая площадь комплекса — 14 тысяч квадратных метров.
Административно-жилой комплекс «Арктический трилистник» — второй комплекс замкнутого цикла, возводимый в высокоширотных районах России. Первым на 75-м градусе северной широты был построен АЖК «Северный клевер» на острове Котельный архипелага Новосибирских островов.
Жилищно-административный комплекс базы представляет собой пятиэтажное здание на сваях, нижний этаж здания — технический, предназначен для коммуникаций. Имеет в плане форму трёхлучевой звезды, отчего и произошло название базы. Общая площадь комплекса — 14 000 м2. Основное здание окрашено в цвета российского флага. В центре здания, на пересечении лучей, находится атриум, над центральной опорой которого размещена застеклённая смотровая площадка, с которой контролируется вся территория базы. Жилищно-административный комплекс рассчитан на автономное проживание и выполнение служебных задач гарнизоном численностью 150 человек в течение 18 месяцев, для чего база обеспечена хранилищами продовольствия и горючего соответствующей вместимости.
Помимо основного здания жилищно-административного комплекса, в состав базы входят электростанция; водоочистительная станция на 700 тонн воды, получаемой путём обеззараживания снега; береговая насосная станция для пополнения запасов топлива; канализационные сооружения; отапливаемые гаражи для военной техники. Все здания базы соединены между собой отапливаемыми крытыми галереями.
Восстановление военной базы на Земле Александры начало обсуждаться ещё в 2004 году. Строительство объекта ведётся с 2007 года, однако лишь в 2015 году информация об Арктическом Трилистнике стала доступна прессе. Подразделение дивизии противовоздушной обороны Северного флота России дислоцировано на Земле Александры с ноября 2014 года. В настоящее время оно базируется во временных сооружениях
Строительство Арктического Трилистника велось в сложных климатических условиях арктической пустыни, все необходимые материалы и оборудование (десятки тысяч тонн) завозятся через Северный морской путь, что возможно только в течение четырёх месяцев летней навигации.
Военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин в эфире радио Sputnik рассказал о целях, которые преследует Россия, размещая базы на островах в Северном Ледовитом океане.
«Россия размещает свои базы на островах и архипелагах Северного Ледовитого океана с тремя целями. Во-первых, мы контролирует Северный морской путь. При этом не только контролируем, но и обеспечиваем прохождение там судов, кораблей, ледоколов. Анализируем прогнозы погоды, движение льдов, течений и т.д. – для того, чтобы суда с грузами быстрее прошли из Азии в Европу. Вторая цель – мы защищаем наши богатства в водах Северного Ледовитого океана – это и нефть, и газ. И третья, на мой взгляд, главная задача – мы защищаем эти воды от чужих кораблей с системами ПРО, со стратегическими ракетами на борту. Чтобы они не угрожали нашей стране из акватории Северного Ледовитого океана. Это достаточно уязвимый для нашей страны с точки зрения безопасности регион. Мы защищаем нашу страну», – сказал Виктор Литовкин.
«Россия размещает свои базы на островах и архипелагах Северного Ледовитого океана с тремя целями. Во-первых, мы контролирует Северный морской путь. При этом не только контролируем, но и обеспечиваем прохождение там судов, кораблей, ледоколов. Анализируем прогнозы погоды, движение льдов, течений и т.д. – для того, чтобы суда с грузами быстрее прошли из Азии в Европу. Вторая цель – мы защищаем наши богатства в водах Северного Ледовитого океана – это и нефть, и газ. И третья, на мой взгляд, главная задача – мы защищаем эти воды от чужих кораблей с системами ПРО, со стратегическими ракетами на борту. Чтобы они не угрожали нашей стране из акватории Северного Ледовитого океана. Это достаточно уязвимый для нашей страны с точки зрения безопасности регион. Мы защищаем нашу страну», – сказал Виктор Литовкин.
Напомним, комиссия ООН в начале августа 2016 года начала рассмотрение заявки России на расширение границ континентального шельфа в Северном Ледовитом океане. Общая площадь территории, на которую претендует Россия, составляет 1 млн 191 тыс. кв. км. По итогам презентации заявки в ООН в феврале 2016 года сообщалось, что, как правило, комиссия выносит свое решение в течение двух-четырех лет.
Между тем на часть территорий в российской заявке претендуют Канада и Дания. Кроме того, на различные участки дна Северного Ледовитого океана претендуют также Норвегия и США.
Интерес государств к северным морям продиктован тем, что в их недрах содержится 83 млрд тонн условного топлива. Из них около 80% приходится на долю Баренцева и Карского морей.
Между тем на часть территорий в российской заявке претендуют Канада и Дания. Кроме того, на различные участки дна Северного Ледовитого океана претендуют также Норвегия и США.
Интерес государств к северным морям продиктован тем, что в их недрах содержится 83 млрд тонн условного топлива. Из них около 80% приходится на долю Баренцева и Карского морей.
Кроме того, на Западе подозревают, что Россия собирается, как только это станет возможным, воспользоваться вероятными грядущими изменениями климата, которые превратят льды Арктики в важный морской путь, обеспечивающий страну экономическими и тактическими преимуществами.
Если договоренностей по шельфу достичь не удастся, Арктика может стать вероятным местом будущих войн, считает пресса. При этом отмечалось, что Кремль гораздо лучше подготовлен к открытому конфликту или привычной конкуренции, так как Москва владеет не только более чем 40 ледоколами, но и ведет крупнейшее со времен холодной войны военное освоение Арктики.
Если договоренностей по шельфу достичь не удастся, Арктика может стать вероятным местом будущих войн, считает пресса. При этом отмечалось, что Кремль гораздо лучше подготовлен к открытому конфликту или привычной конкуренции, так как Москва владеет не только более чем 40 ледоколами, но и ведет крупнейшее со времен холодной войны военное освоение Арктики.
Как писал журнал Newsweek, в России больше арктических баз, чем в любой другой стране, и она строит новые, в том числе 13 новых аэродромов и 10 радиолокационных станций ПВО в Арктике, говорится в статье. США в заведомо проигрышном положении — Вашингтон такими ресурсами не обладает, у него лишь два старых ледокола, не способных конкурировать с арктической техникой РФ.
В конце прошлого года министр обороны РФ Сергей Шойгу анонсировал продолжение усиления группировки войск РФ на арктическом направлении. Он также отметил, что РФ вынуждена была на 61% увеличить количество вылетов истребительной авиации, чтобы не допустить нарушений воздушного пространства страны на Балтике, в Черном море и Арктике.
В конце прошлого года министр обороны РФ Сергей Шойгу анонсировал продолжение усиления группировки войск РФ на арктическом направлении. Он также отметил, что РФ вынуждена была на 61% увеличить количество вылетов истребительной авиации, чтобы не допустить нарушений воздушного пространства страны на Балтике, в Черном море и Арктике.
На фоне высказываемой представителями западных стран обеспокоенности в связи с усилением военного присутствия РФ в Арктике российские власти настаивают на исключительно мирном характере деятельности в регионе и стремлении к сотрудничеству с другими странами. Так, президент РФ Владимир Путин ранее призвал не делать из Арктики место «для геополитических игр военных блоков».
В марте этого года президент Путин посетил остров Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа, где ознакомился с результатами работ по ликвидации экологического ущерба арктической зоны, о которой объявил еще в 2011 году. После этого он вновь заявил, что Россия исходит из того, что в Арктике нет потенциала для конфликтов.
В марте этого года президент Путин посетил остров Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа, где ознакомился с результатами работ по ликвидации экологического ущерба арктической зоны, о которой объявил еще в 2011 году. После этого он вновь заявил, что Россия исходит из того, что в Арктике нет потенциала для конфликтов.
классные фотки, будто в санатории ))
Строгого режима :-)
Путин молодец! Все бы чиновники были такие как Путин
Да он действительно похож на ядовитую галюциногенную жабу.
Меня одно заинтересовало, почему там все "приподнято" над поверхностью?
Вроде все по физическим законам - чем ближе форма к шару, тем меньше поверхность, соответственно меньше теплопотери.
И тут вдруг рраз, и внизу срез и приподнято.
А че по периметру хотя бы не закрыть просто от ветра?
место оставлено для прохода снега, дабы не откапываться после бурана
Ну... в принципе - логично, не подумал об этом
.Ну а "дно" можно и утеплить, вернее, оно 100% утеплено не хуже стен, наверное.
Зона вечной мерзлоты - если большое здание поставить на классический фундамент она начнет под ним таять. Поэтому поднимают.
Тоже логично. Если сверху накрыть "одеялом", то постепенно тепло глубоких слоев начнет отогревать снизу, и потихоньку полностью. С боков не будет успевать уходить, тут поверхность слишком большая.
Прочитал про это еще в детстве, году этак так в 83-м. Не думаю что особо что-то изменилось )
Интересно, как организована система отопления? Тайна наверно...
Газовая котельная, не?
Ну и правильно, сколько же можно жить в чуме!
Вот вы всегда смеетесь, когда рабочие асфальт на снег кладут, а их, оказывается, для строительства объектов в Арктике готовили.
А Анальный говорит что все плохо в стране
Всё хорошо: солдатики будут защищать трубу и добычу углеводородов, многомиллиардная прибыль от которых пойдёт кооперативу "природных ресурсов" по безналоговой программе "развития региона". Если что, мамки солдатиков получат медальку по почте. Можно гордиться... Анальному этого не понять, ведь слышал, что он не пьёт- значит ему и повод накатить не нужен
51% Газпрома принадлежит государству и платят в казну и доход и налоги.
Остальные 49% платят налоги.
Ссылки на эти льготы и цифирьки пожалуйста.
Я не против расследований и не являюсь ярым поклонником Путина, но критика должна быть оправдана и обоснована.
Погуглите "отчисления газпрома в бюджет" и вопросы отпадут.
А также поищите долю государства в Газпроме и прочих нефтекомпаниях до 2000го года. Дело Юкоса гляньте и к чему все шло.
Если он говорит, значит так всё и есть!
https://www.rbc.ru/economics/11/10/2019/5da05d139a7947a4548aefbchttps://www.rbc.ru/economics/11/10/2019/5da05d139a7947a4548aefbc
Да - согласен, вместо льгот можно было выкупать нефтекомпании в гос собственность. Эффект был бы тот же.
Тем не менее все налоговые отчисления нефтегазового сектора составили 10.5 триллионов рублей в то время как налоговые льготы были предоставлены в размере 1 -1.6 трлн рублей.
Так что доля льгот - 10-16%.
https://www.rbc.ru/economics/22/08/2019/5d555e4b9a7947aed7a185dehttps://www.rbc.ru/economics/22/08/2019/5d555e4b9a7947aed7a185de
Это при какой цене на нефть такие цифры поступлений в бюджет?
Теперь-то, когда нефть упала, вообще зажируем, чувствую.
А выкупать не надо. Конфискация. Максимум - реквизиция.
И какими механизмами?
Хотелками? Соц справедливостью? Единовременным налогом?
И кто выпустит такой декрет?
Все эти Милоновы, Хероновы, Мизулины, Путины и т.п. - демократически избранные. Все эти 450 депутатов - демократически избраны ибо альтернативы нет.
Или вы предлагаете малой группой вооруженных людей устроить военный переворот и надеетесь что после этого вас поддержат?
Опять же - ну национализировали вы эти компании - раньше имели прибыль с 51% и налоги с 100% и "прощали" 5-10% налогов остаткам, теперь имеете 100% прибыли, 100% налогов и , допустим, ничего не прощаете - ну увеличились ваши отчисления на 20-30% - но теперь вам, как государству, нужно найти и эффективно назначить всех директоров, управленцев и т.п.
Это, конечно, очень сложно - назначить директоров, управленцев... Поэтому давайте пустим на самотёк - рыночек всё сам порешает.
В больницах так тоже надо сделать - не будем назначать главных врачей, заведующих отделениями и врачей, исходя из их образования, квалификации, способностей и результатов предшествующей работы. Пусть сами как-нибудь эффективно образуются. Армия опять же... Там всё централизованно сверху вниз. Безобразие...
Ну довольно большая разница - между директором больницы и директором прибыльного предприятия. Опять же никакой депутат/министр/парламент не захочет взять на себя ответственность за такое назначение, более того они не квалифицированны чтобы уметь решить какой директор лучше а какой хуже.
И в этом одна из основных проблем демократии. Ибо неквалифицированные избиратели не разбирающиейся в вопросах управления выбирают неквалифицированных представителей, которые выбирают неквалифицированных управленцев.
Все явления, относящиеся к определённой области человеческой деятельности имеют общие принципы. Между руководителем больницы и руководителем предприятия, безусловно, есть разница. В то же время на более высоком уровне оба они должны иметь общие свойства: профильное образование, опыт работы, некоторые общие свойства характера (энергичность, воля, ответственность, самоконтроль...). Маловероятно, чтобы человек с сочетанием таких свойств нашёлся случайно, в результате стихийно-рыночных "естественных" процессов. Поэтому в критически важных сферах (здравоохранение, оборона, безопасность) никогда никакой "демократии" не было и нет, руководители всегда назначаются сверху вниз по результатам оценки комплекса качеств. В других областях за период "свободы и демократии" профессионалов почти повывели, заменив в лучшем случае некими менеджерами-управленцами, которым всё равно чем управлять... Тем настоятельнее необходимость возврата к элементам административно-командного управления. Кроме этого, целеполагание должно быть адекватным. "Прибыльность предприятия" не может являться главной целью. Целью может быть только "прибыльность" народно-хозяйственного комплекса в целом. В рамках этого единого комплекса отдельные предприятия могут быть даже глубоко убыточными. Напротив, акцент на получение прибыли сплошь и рядом приводит к конечным экономическим и социальным потерям.
Национализация есть единственный путь к восстановлению единого народно-хозяйственного комплекса. Механизмы тут могут быть самыми разными. Наиболее простой - признание незаконности приватизации конца 80-х и всех 90-х годов ХХ века. С последующей реквизицией или экспроприацией предприятий. Выкуп, конечно, тоже возможен, но это более длительный и затратный путь, и социально несправедливый. Даже при выкупе по остаточной стоимости, не говоря уже про стоимость рыночную. Владельцы предприятий ведь уже получили доход, многократно превосходящий их затраты на приобретение предприятий.
Ок, допустим это все верно, хотя непонятно тогда сфига это СССР развалился при очередном мировом кризисе и падении стоимости нефти.
Остается вопрос - кто будет делать такую реквизицию? Какие международные последствия этой реквизиции?
Навальный предложил единовременный налог как компенсацию несправедливой приватизации как это было в Великобритании. В Великобритании это windfall tax - принес 5 миллиардов фунтов стерлингов.
Ну допустим мы привлечем такой же налог на все те предприятия России.
И смысл?
Великобритания тратит 6.2% ВВП на пенсии.
Россия уже тратит 9.9% ВВП на пенсии
https://data.oecd.org/socialexp/pension-spending.htmhttps://data.oecd.org/socialexp/pension-spending.htm
https://www.nepsite.ru/news/economy/pensii_2017_goda_9_9_vvp_rossii/https://www.nepsite.ru/news/economy/pensii_2017_goda_9_9_vvp_rossii/
Т.е. Бесполезно (ну не совсем конечно бесполезно) перераспределять общую бедность внутри страны. Нужно повышать ВВП. А как вы его повысите если у вас нет никакой интеллектуальной собственности (вы ее с распадом СССР всю просрали). Новой вы не создаете, ибо поддержка патента стоит штук 30 фунтов в год. Из всех рынков вас повыдавливали. На всех старых рынках поустраивали цветные революции (угандошили ваших покупателей ниже плинтуса) и обнесли военными базами чтоб не рыпались. Устроили против вас дичайший черный пиар так что хрен вы куда можете какой либо свой made in Russia продукт привезти.
В итоге вы можете производить и продавать только то что не имеет патентов, безлико и безбрэндово - газ, нефть, лес кругляк.
И никакие отобрать и разделить не получатся. Четверть нефтяных компаний принадлежат shell british petroleum и т.п.. Кто купили их на вполне законных основаниях и если вы рыпнетесь - то три шкуры с вас сдерут при попытке что либо продать зарубеж.
Как бы Вам там самим штаны не потерять, со всей Вашей "брендовостью". Все Ваши "бренды" делаются на условной улице Ванфудзин на окраине условного города Гуйлинь. Как только Китай закашлялся и закрыл полсотни фабрик, все ваши "брендовые" индексы рухнули чуть не на уровень 1929 года. А насчёт продать что-нибудь за рубеж, так не волнуйтесь, понадобится - продадим. И, самое интересное, купите и спасибо скажете. Было бы что продавать. А это возможно только при наличии этого самого народно-хозяйственного комплекса, которого у нас пока нет. Но будет. Жизнь заставит. И СССР развалился вовсе не потому, что нефть стала стоить дешевле, автор этого мифа Гайдар нагло врал. Подумаешь, и не такое переживали. "Нефтедоллары" и до падения цен были довольно незначительным компонентом экономики (что такое 10-12 млрд рублей экспортных поступлений на фоне 360 млрд руб внутреннего производства?). В результате падения цен на нефть СССР стал получать примерно 5 млрд руб. Потеря 5-7 млрд никак не могла разрушить сверхэкономику сверхдержавы. Тут не надо Высшую Школу экономики заканчивать.
И каким образом вы кого-то сможете заставить что либо делать или покупать?
Обьясните механизмы.
Я пока что вижу только что всех Российских соседей чепушат цветными революциями и разрушают сложившиеся экономические и научно технические связи. Вот Украину подчепушили и вуаля - целый класс турбин для вертолетов, самолетов и кораблей коту под хвост. Приличный рынок в 30-40миллионов покупателей для Российских товаров накрылся тазом.
Вы ведь, похоже, адепт рыночной экономики? Зачем же Вы задаёте нелепые вопросы? Как заставляют покупать в рыночной экономике? Как, например, Газпром заставляет европейцев покупать неправильный и недемократичный природный русский газ, а правильный демократичный американский сжиженный заставляет не покупать? Что такого угрожающего говорит или делает Росатом, что западные-южные-северные-восточные страны стоят в очередь на постройку энергоблоков и закупку ТВЭЛов? Как злобный СССР ("империя Зла" в терминологии наших друзей) заставлял Запад покупать советские автомобили, станки, турбины, наручные часы и кучу всего?
Оптимальная цена и высокое качество. А конкурентные цену и качество могут обеспечить только мощные крупные игроки.
Турбины для вертолётов уже делают НПО "Сатурн" и НПО "Климов" (корпорация "Ростех"). Да и украинская "Мотор Сич" потихонечку перебирается в Россию. С турбинами для кораблей пока проблемно, но ещё год-два и проблемы будут разрешены... Это не Россия потеряла украинский рынок. Это Украина потеряла рынок российский.
Европе газ нужен, без Российского газа она особо не обойдется.
А вот без Российских компьютеров, планшетов, станков ЧПУ, автомобилей, тостеров, чайников, холодильников, смартфонов, сетевой аппаратуры и т.п. и т.д. обойдется отлично. При том что интеллектуальная собственность на технические решения вышеперечисленных товаров принадлежат отнюдь не Российским компаниям и при попытке продать что-либо что нарушает патент фольцвагена - он на раз два останавливает продажу такого продукта.
Как вы немца заставите выбросить его Ауди и купить Ладу? У вас нет патента ни на ручку дверную, ни на АБС, ни на подвеску, ни на производственный процесс в Германии. Но даже более того - всем известно что ладу строят на крови невинно убиенных лично Путиным маленьких сирийских детей, и Путин лично виноват в миграционном кризисе. Так Дойче Велле, Бибиси, СиэНэН и все остальные медиа принадлежащие всем западным олигархам говорят.
Китайцы преспокойно свой васаби на американское (как и на европейское или российское, впрочем) патентное право кладут. И ничего.
Патент - бумажка. Если за ним не стоит реальная военно-экономическая мощь. Вдохновитель и выгодоприобретатель патентной экономики - США - слабеет (так говорят). Соответственно вся эта кривая послевоенная патентная экономика заканчивается. Рулить будут те, кто обладает реальной возможностью производить. Технологии важнее патента. Вот Трамп это понимает, поэтому всячески агитирует за возврат американских фирм на территорию США.
А насчёт "патента на ручку дверную" - это Вам к Маску. Вся его Тесла соткана из подобных патентов...
ну ну... много вы китайских автомобилей в США видели? как там 5джи?
А что не так с 5G?
Да ну! Американские автомобили построенные китайскими биороботами на американские деньги приносящие американцам основную часть прибыли.
5G китайские от Хуавей заблокировали.
Я о том и говорю США применяет нерыночные действия по отношению ко всему миру. В 90х инвестировали через НКО деньги в чеченских боевиков. 5 миллиардов проинвестировали в бардак на Украине, Казахстан, Грузия и куча других - переходят на английский язык в образовании и торговле. Россию выжимают из всех старых и новых рынков этими самыми нерыночными действиями. А вы говорите что вдруг влегкую заставите Запад покупать Российские товары. Хрен там. Газ, нефть, алюминий, никель, хром. Все что не требует интеллектуальной собственности в производстве вредно и загрязняет окружающую среду.
А с тем черным пиаром что идет по всему "золотому миллиарду" относительно России хрен вы продадите Российские холодильники, пылесосы, компьютеры, телефоны и т.д. и т.п.
Китайский путь не по плечу, во первых населения недостаточно, во вторых оно недостаточно бедное. В третьих все же какие-никакие а экологические стандарты в России есть, и засирать экологию в том масштабе в котором ее засирают в Китае не получится.
Если сравнить с тем как жили и служили люди в этих широтах - это фантастика!
Где плац? Без плаца это не армия, им же негде парады проводить.
Неплохо.
Опять "отсталая" Россия популярно объясняет всем пиндосам и подпиндосникам,где находится их место в Арктике.А ведь тут ещё не показаны многие сотни несчастных белых медведей и тысячи политзаключенных "навальнят",на чьих костях собственно вся эта база и построена и чей труд бессовестно использовал "кровавый" режим.
Я вот не понимаю всех этих СШП, Канад и прочих Норвегий - за каким буем они лезут в Арктику? За нефтью. В основном. Но так вы же сами визжите уже много лет:
- "мы на краю прогресса! Впереди планеты всей! Ваши ДВС на продуктах нефти безнадёжно устарели, а мы к 25-30-му году все будем ездить на альтернативных источниках энергии!"
Ну так ездите. Кто вам мешает? Отдайте нефть и устаревшие ДВС нам, а сами спокойно развивайте что хотите. Хоть ледоколы на педальной тяге. Как всегда противоречат сами себе: жопы рвут за то, что им якобы не нужно.
В интернетах пишут, что на топливо для транспорта идет только 10-12% нефтедобычи, всё остальное потребление это нефтехимия и нефтепереработка
Ты не интересовался, из чего сделана клавиатура, на которой ты это напечатал?
А сколько ещё подобных мест, которые строятся в секрете и о которых мы пока (а может и никогда) не знаем?
Из Википедии: По первым итогам, казарма в Омске обрушилась по вине строителей 1975 года и ремонтников 2013 года. Комплексная комиссия Министерства обороны по определению причин обрушения назвала некачественную кладку при строительстве здания казармы в 1973 году: большинство конструкций были сделаны практически без раствора.
А ты думаешь везде во всем мире все идеально?
Солидарен. Вон в Китае обрушилось здание для больных короновирусом
"Практически без раствора" 40 лет простояла. Вот ведь как херово построили!
Ждём комментариев при Мосфильм.
Только Вы меня сразу не минусите, я и правда в прострации: моя престарелая тетушка меня спрашивает - ей теперь пенсию повысят или льгот надбавят? Что ей ответить? Подскажите?
ты сейчас прям точно себя описал) ))) ухахаазаха
Чисто хохлосвинский ответ ) "НЕТ ТЫ" Уровень детский сад, точнее свинарник.
Очень показывает уровеньхохлоботов.
Давай ещё диагнозы и оскорбления. Потому как на большее не способен.
Вся суть хохлов.
так чем ты лучше тобой перечисленных?! (ничем)
Продолжаешь копротивляться? ) Сказать нечего, знаешь что обосрался и плачешь повторяя всё как попугай-попка -дурак.
Вся суть школоло безграмотных хохлоботов. ))
Ты бы уж не позорился, сопля тупая.
Я так и не услышал ничего по факту (особенно доказательств того, что я хохлобот), только ватное кудахтанье потребителя тупой пропаганды, на которое поведется только идьёт))
Хорошая новость. Сама ссылка на экскурсию: http://mil.ru/files/files/arctic/Arctic.htmlhttp://mil.ru/files/files/arctic/Arctic.html После выбора и просмотра объекта на схеме непонятно как вернуться к общему плану базы, приходилось перезагружать страницу.
Мне было бы интересней посмотреть узлы управления, жизнеобеспечения станции, механизмы и оборудования, коммуникации и связи. Парк автомобилей и спец.техники
Военная служба по контракту - Ваш выбор)) может и "повезёт" попасть туда служить
Всего 150 человек? А не маловато для таких важных задач? Я думаю, что там не меньше 500 человек.
Для каких задач? Сейчас пока что задача одна, заявить о своём присутствии, что и сделано с большим успехом.
Собачки неужели бродячие???