32k
6 лет назад · 1 фото · 1661 просмотров · 12 комментариев
По предварительным данным автомобиль следовал в сторону Энгельса. В какой-то момент двигавшееся впереди транспортное средство совершила объезд препятствия, которым оказался открытый люк. Автомобилистка не успела среагировать и совершила наезд на люк, в результате чего транспортное средство опрокинулось и отлетело на полосу встречного движения.
Чесслово не увидел я, что перед автомобилисткой какая-то машина резко объехала препятствие. По крайней мере, секунды три до встречи с отрытым люком.
Насколько я понимаю, виновник ДТП - организация, осуществляющая эксплуатацию моста, и допустившая наличие открытого люка на полосе движения.
Или снова и о5: "Рафик ни разу не виновник" ?
Два вопроса. Кто виноват? И, что делать?
Виноват хозяин люка. Если все правильно зафиксировать, то можно взыскать хорошую сумму.
Лет через 5?
Ну полгода повозиться придется. Минимум
Че с ним случилось???
Ниже видео с подборкой таких ситуаций.
ЗЫ: Не понимаю, почему здесь за вопросы минусы ставят, я думаю, лучше объяснить )))
Спасибо! У нас так на улице ПАЗ набок лег,людей было битком, кровища.. Но все живы..К люку снизу за каким то х.. была приварена вертикально труба мм18 в диаметре и 400 длиной...
180 мм в диаметре..
Да х.з. , скорее под коммуникации (электрич. кабели например).