Две 100-мм артиллерийские установки АК-100 фрегата будет заменены на более скорострельные А-190-01. А главное — новые установки гораздо менее заметны для радаров.
0
Источник
Четырнадцатого марта 2020 года газета «Известия» сообщила, что при модернизации фрегат «Маршал Шапошников» получит новую артиллерию. Вместо двух 100-мм установок АК-100 в носовой части корабля разместятся А-190-01 того же калибра. Новая установка отличается увеличенной скорострельностью — 80 выстрелов в минуту вместо 60 — и большей точностью стрельбы.
0
Источник
100-мм артиллерийская установка А-190-01
Главное отличие А-190-01 от предшественниц — башня новой формы. Утверждается, что она заметно снизит радиолокационную заметность корабля. Остальные характеристики примерно те же, что и у АК-100: установка способна поражать цели на поверхности на расстоянии до 21 км и воздушные — до 15 км. Помимо артиллерии на «Маршале Шапошникове» в рамках модернизации заменено более 20% надстройки — это нужно для размещения современного оборудования и вооружения.
Тут другое интересно, началась какая-то путаница с классификацией кораблей. Проект 1155, близкий по размерам к эсминцам пр.956 становится фрегатом, проект 20386, близкий к фрегатам 11356, строится как корвет. В 1ЦНИИ ВМФ давно предлагали более простую классификацию и рассчитали необходимый корабельный состав, но у паркетных адмиралов видимо своё мнение.
В вопросах радиолокации есть понятие ЭПР (Эффекти вная пло щадь рассе яния). Та вот на радиолокационную заметность корабля новые башни конечно могут повлиять,но вот процент уменьшения ЭПР за счет особой конструкции двух башен относительно общей площади настолько ничтожен, что фактически не будет влиять на результат работы радиолокационных средств. В своё время у меня был пятилетний опыт службы на корабельной радиолокационной станции Фрегат М2. А корабли у нас точно красивые! На снимке эсминец "Стойкий". Персидский залив, 1988 г.
Рыбацкое судно или фрегат имеет значение только размеры суден и особенности надстройки. Например относительно большая баржа, или танкер (в нагруженном состоянии!) таких же габаритных размеров как эсминец будут на радаре выглядеть как небольшой объект относительно того же эсминца на снимке выше, у которого весьма значительная площадь надстройки находящаяся выше бортов корабля. Реально снизить вероятность обнаружения можно только применив специальное радиопоглощающее покрытие. Именно так на кораблях еще во времена СССР обклеивали (именно на клей!) надстройки кораблей специальным материалом. Потом поверх все это закрашивалось обычной краской как и весь корабль. Как то так...
БПК назвать "фрегатом" это конечно сильно..
Тут другое интересно, началась какая-то путаница с классификацией кораблей. Проект 1155, близкий по размерам к эсминцам пр.956 становится фрегатом, проект 20386, близкий к фрегатам 11356, строится как корвет. В 1ЦНИИ ВМФ давно предлагали более простую классификацию и рассчитали необходимый корабельный состав, но у паркетных адмиралов видимо своё мнение.
Тоисть, по радиолокации не имеет значения - будь то рыбацкое судно или фрегат?
Имеется, что происходят военные действия и строгая секретность.
Рыбацкое судно или фрегат имеет значение только размеры суден и особенности надстройки. Например относительно большая баржа, или танкер (в нагруженном состоянии!) таких же габаритных размеров как эсминец будут на радаре выглядеть как небольшой объект относительно того же эсминца на снимке выше, у которого весьма значительная площадь надстройки находящаяся выше бортов корабля. Реально снизить вероятность обнаружения можно только применив специальное радиопоглощающее покрытие. Именно так на кораблях еще во времена СССР обклеивали (именно на клей!) надстройки кораблей специальным материалом. Потом поверх все это закрашивалось обычной краской как и весь корабль. Как то так...
отмываем... отмываем...
всё-таки красивые у нас корабли)
Тут не отнять. Самые красивые!!! Как и воздушные корабли.
И, бляха, Лукас, похоже, как в воду глядел)))
Ненуачо?)))
...так оказывается радары видят корабль из-за орудийных башен?))))
И из-за орудийных башен, и даже из-за собственного излучения mp3-плеера в кармане вперёдсмотрящего тоже.
Я не моряк, но предполагаю- в прямой видимости радар не нужен, а на расстоянии, за счёт кривизны поверхности земли (если она не плоская
) из-за горизонта сначала появляются надстройки.в Х диапазоне на гражданских судах торгового флота можно увидеть резиновую моторную лодку с 6 миль , что уж говорить про военные радарные системы