Начало цитаты: "Бедных людей удовлетворить труднее всего..."
Дайте им что-то бесплатно, они решат, что это ловушка. Скажите им, что это лишь небольшая инвестиция, скажут — много не заработать. Скажите им вложиться по крупному, скажут, что у них нет денег. Скажите им попробовать новые темы, скажут — нет опыта.
0
Скажите им, что это традиционный бизнес, скажут что это тяжело. Скажите им, что это новая бизнес-модель, они скажут — пирамида. Скажите им, открыть магазин, скажут — нет свободы. Скажите им начать новый бизнес, скажут что нет доказательств, что новый бизнес пойдет.
Они имеют нечто общее: Любят запрашивать Google, слушаться друзей, таких же безнадежных, как и они сами, они пребывают в раздумьях больше, чем профессор университета и делают меньше чем слепой. Просто спросите их, что они могут? Они не ответят вам.
Мой вывод: Вместо того, чтобы ваше сердце билось быстрее, почему бы просто не действовать немного быстрее; вместо того, чтобы просто пребывать в раздумьях, почему бы не сделать то, о чем вы думаете. Бедные люди терпят неудачи из-за одной общей черты: "ВСЯ ИХ ЖИЗНЬ ПРОХОДИТ В ОЖИДАНИИ".
Кто Вы, решать вам!"
В принципе я с ним согласен. Практически во всех случаях в своей бедности (мы не о том, что каждый должен стать миллионером, но каждый может достичь нормального уровня жизни) виноваты сами жалобщики. Если люди не инвалиды, не матери-одиночки с пятью детьми, не пенсионеры, то жаловаться на свою бедность и винить в этом всех вокруг, включая государство глупости.
В любой экономической и политической ситуации, в любой стране мира, есть те, кто стремиться и делает все что может и есть те, кто вечно жалуются и ищут виноватых.
А еще они ждут, когда кто-то придет и сделает их жизнь лучше...желательно так, чтобы им самим ничего не менять в своей жизни и ничего не делать.
У просто человека, тем более с генетической памятью советского прошлого, есть определенная модель жизни: выучился - получил профессию - честно работаю - денег хватает на нормальную жизнь.
От этого восприятия действительности сложно уйти. Зачем ты - государство - учишь меня в университете профессиям, которые не смогут меня самого-то содержать после? Не говоря уже о создании семьи. Вот в чем основная проблема.
Бедность относительна. За одинаковый труд, должна быть одинаковая его оплата. Задача государства - помогать рынку искать в этом баланс.
А слушать Джека Ма очень хорошо, конечно. Только не нужно учиться на его успехах - нужно учиться на неудачах тех тысяч и тысяч, делавших параллельной с ним почти то же самое, но потерпевших в этом крах.
Победители высокомерны. Но они часто забывают, что огромное кол-во людей прилагали и прилагают не меньше усилий, но успеха не добиваются. И разница между ними и победителями - толика большей удачи у последних.
Не делайте из богатства икону. Бедность - не порок. Например, художник должен быть голодным, чтобы написать шедевр. Сытость и комфорт разрушают человека похлеще бедности. В мире большая часть занятий не принесет больших денег, но кто-то должен ее делать. Любые разговоры о том, что стремление к богатству - норма, сбивают с выполнения своего предназначения. Как человек с 15-и летней историй предпринимательства скажу, что бизнес это способ обеднеть медленно, но неотвратимо. Бедный, но веселый и позитивный человек, лучше, чем ноющий бедняк, середняк или богач. У нас чай не Габон и любая работа даст достаточно денег, чтобы не умереть с голоду. Не надо кидаться брать кредиты, а потом чувствовать себя несчастным, не рассчитав своих сил. Есть люди, как этот с Алиэкспресс, но я бы не хотел им быть. Миром двигают полезные неугомонные идиоты, просирающие (простите) свое счастье, но двигающие прогресс.
Правильно говорит. Нищеброды и нытики - это зараза, с которой лучше не связываться и не общаться. Они быстро тебя утопят в своем нытье ибо это их жизнь. Кстати такие больше всех знают как управлять государством и какую вести политику президенту. Спрашивается, а чего тебе не доверяют на предприятии хоть самую малость раз ты не удовлетверен своей зп? Отговорок будет масса, но когда вы начнете с ними работать - проклянете все на свете.
С каждым годом таких ниш всё меньше и меньше. Когда рынок онлайн покупок уже был занят Амазоном и Ибэем, казалось, что не пробиться. Фишка в том, что все товары и так были сделаны в Китае.. логично, что продавать товары можно и "напрямую" от производителя, из Китая. Да и сами "продавцы" охотнее регистрируются на местном ресурсе.
Теоретически, ещё остались идеи, только их сложнее искать, да и соискателей куча.
Во время Второй Мировой войны, в США группа статистических исследований (Statistical Research Group; далее по тексту – SRG) выполняла секретную программу; ее цель состояла в том, чтобы собрать крупнейших американских специалистов по статистике и использовать их возможности для решения военных задач.
В эту группу входил венгерский математик и статистик Абрахам Вальд, эмигрировавший в США в 1930-х годах.
Однажды, перед ним и другими авторитетными членами SRG встала такая задача:
Вы не хотите, чтобы вражеские истребители сбивали ваши самолеты, поэтому покрываете их броней. Но броня делает самолет более тяжелым, что снижает его маневренность и увеличивает расход топлива. Если на самолете слишком много брони – это проблема; если брони слишком мало – это тоже проблема. Где-то в интервале лежит оптимальное решение.
Военные представили на рассмотрение SRG данные, которые, по их мнению, могли бы помочь в решении задачи.
Когда американские самолеты выходили из воздушных боев над Европой, они были покрыты дырами от пуль. Однако повреждения распределялись по корпусу самолета не равномерно. Пробоин на фюзеляже было больше, чем на двигателе.
Представители командования увидели возможность повысить эффективность использования самолетов, обеспечив такой же уровень защиты в его уязвимых местах, для этого требовалось правильно распределить количество брони, делая ее слой толще там, где самолет получает больше всего пробоин. Но сколько именно брони следует устанавливать на этих частях самолета? С просьбой найти нужное решение военные обратились к Вальду. И получили совсем неожиданный ответ.
Броню следует укреплять не там, сказал Вальд, где больше всего пробоин, а там, где их нет, то есть на двигателе.
Вальд задался вопросом: где находятся недостающие пробоины? Именно в этом проявилась его проницательность – в простоте поставленной задачи. Речь шла о тех самых отверстиях от поражающих средств – пробоинах, которые покрывали бы кожух двигателя, если повреждения были бы распределены равномерно по всему самолету.
В ответе на свой вопрос Вальд не сомневался ни на йоту. Причина, почему на двигателях уцелевших самолетах было меньше повреждений, только одна: в случае прямого попадания в двигатель самолет просто не возвращался из боя. При этом многие самолеты прилетали на базу с фюзеляжем, похожим на швейцарский сыр, – убедительный довод в пользу того, что корпус можно (а значит, и нужно) оставить без дополнительной брони. В военном госпитале вы встретите гораздо больше раненных не в грудь, а в ноги. Но причина не в том, что люди не получают ранений в грудь – просто после таких ранений они, как правило, не выживают.
Поэтому эффективнее изучать опыт тех, кому не удалось, чем тех, кому удалось. 99 процентов, что случись ему стартовать заново в тех же условиях, что он был тогда - и у него ничего не получилось бы.... Просто сошлись звезды.
Кто-то должен печь хлеб, выращивать коров, изготовлять станки и клепать "айфоны". ОНИ не хотят быть богатыми, но хотят достойной жизни. Потому что ОНИ производят продукт необходимый обществу. ОНИ, возможно, не желают "снимать сливки", поступаясь своим временем, принципами и ценностями.
Просто принцип распределения несправедлив.
Без людей, не желающих "делать бизнес и карьеру", мир просто сдохнет.
Хотел написать, что далеко не у всех людей на первом месте деньги, кто-то вообще далек от культа денег, и эпитеты типа "нищеброд для него - лишь повод усмехнуться, и продолжить нянчить сына/внука, строгать для души в мастерской или перебирать в тысячный раз мотор старенького любимого ИЖа. Почему всякие коучи пытаются представить, что мир делится только на богатых и бедных, а не на счастливых/несчастливых, грустных/веселых, справедливых/подлецов, атеистов/эгоистов и прочая-прочая-прочая? Шаблоны... Эти люди просто не могутт даже представить, что их мечты для кого-то просто блажь... Они никогда даже не смогут осознать, как много у них денег, не говоря уже, чтобы их суметь хоть сколько-либо потратить в повседневной жизни - но, тем не менее, их главное дело в жизни - погоня все за новыми и новыми суммами. Он жалеет тех, кто беднее его, хотя многие из них по своему жалеют его.
Соль земли это те кто построил завод и дал трудягам работу. Сами пролетарии только могут собраться и сообразить на троих - завод они не построят никогда.
Узкокупеческое мышление... Демидов строил ваши уральские заводы, только пролетариям пофиг было. Без заводов жили. И просил слёзно Демидов царя-батюшку: "Дай крепостных. Бегут людишки". И давал деньги царь Демидову, обдирая "пролетариат", как липку. И людишек приписывал.
А соль Демидова в чем? Пообещал: "Пушек налью, железом завалю".
Купчишка сгенерировал только идею, а реализацией занимаются другие люди. И за эту идею купчишка снимает 90% дохода. Хотя даже сама идея - это потребность общества. Просто тот, кто раньше ухватился, кому общество - государство помогло, тот в шоколаде.
Да многие бы и не против зарабатывать больше , но любой свободный рынок с свободной конкуренцией, приводит к минимальной наценке, но не в убыток. Загуглите, сейчас нет супер сверх прибыльно го бизнеса, если только вы не первый или это не монополия.
Вы не поняли основного посыла: он обращается не к счастливым людям занятым любимым делом, а к вечным нытикам. Если тебя что-то не устраивает в жизни, то есть смысл прислушаться к словам человека, который сделал себя сам. Ныть и быть несчастным можно всю жизнь, но есть выход: приложить усилия и стать тем человеком, которым хочешь быть. Моя жизнь в корне поменялась когда я отказался от нытья и взял всю ответственность за свою жизнь целиком на себя.
Мне категорически "НРАВЯТСЯ" эти "коучи" (возраст которых становятся всё моложе и моложе), гиперактивные менеджеры-управленцы (возраст которых едва достигает 30 лет), которых нанимают (не берут на работу) в области производства, высокотехнологичного производства, телекоммуникаций, строительства, сферы обслуживания и потребления, да много где. Я плохо понимаю как человек может занять руководящую должность на предприятии не понимая его специфику, как оно работает, чем занимается и т.д. - фирма должна приносить прибыль, причём постоянно.
Простите, за такой поток сознания. Просто рвёт до сих пор.
Дебилы в нашей стране делятся на два типа - запутинцы и майдауны.
А нормальным людям просто хочется чтобы вор сидел в тюрьме, дороги были целыми, а зарплаты хватало отложить на отпуск и ремонт в квартире. И вот когда такой нормальный человек высказывает свое мнение, что воры не в тюрьме, а в высоких креслах, и поэтому дороги гавно, а зарплаты хватает только пожрать, запутинцы ошибочной называют таких майдаунами, а майдауны, ошибочно, принимают за своих.
У вас есть неудовлетворенные желания, потребности, хотелки? Вот и у других людей они есть. Если придумаете как удовлетворить имеющиеся потребности или создать новые - сможете неплохо заработать, если начнете действовать конечно, а не просто сидеть на попе ровно и мечтать. Так поступали некие Гейтс, Джобс, Маск и т. п.
Унитаз этот клоун сам у себя дома чистит? Убирают дом? Готовят ему еду? Или все таки обычные люди - не бизнесмены?
Щас чувак пол страны описал
У просто человека, тем более с генетической памятью советского прошлого, есть определенная модель жизни: выучился - получил профессию - честно работаю - денег хватает на нормальную жизнь.
От этого восприятия действительности сложно уйти. Зачем ты - государство - учишь меня в университете профессиям, которые не смогут меня самого-то содержать после? Не говоря уже о создании семьи. Вот в чем основная проблема.
Бедность относительна. За одинаковый труд, должна быть одинаковая его оплата. Задача государства - помогать рынку искать в этом баланс.
А слушать Джека Ма очень хорошо, конечно. Только не нужно учиться на его успехах - нужно учиться на неудачах тех тысяч и тысяч, делавших параллельной с ним почти то же самое, но потерпевших в этом крах.
Победители высокомерны. Но они часто забывают, что огромное кол-во людей прилагали и прилагают не меньше усилий, но успеха не добиваются. И разница между ними и победителями - толика большей удачи у последних.
Не делайте из богатства икону. Бедность - не порок. Например, художник должен быть голодным, чтобы написать шедевр. Сытость и комфорт разрушают человека похлеще бедности. В мире большая часть занятий не принесет больших денег, но кто-то должен ее делать. Любые разговоры о том, что стремление к богатству - норма, сбивают с выполнения своего предназначения. Как человек с 15-и летней историй предпринимательства скажу, что бизнес это способ обеднеть медленно, но неотвратимо. Бедный, но веселый и позитивный человек, лучше, чем ноющий бедняк, середняк или богач. У нас чай не Габон и любая работа даст достаточно денег, чтобы не умереть с голоду. Не надо кидаться брать кредиты, а потом чувствовать себя несчастным, не рассчитав своих сил. Есть люди, как этот с Алиэкспресс, но я бы не хотел им быть. Миром двигают полезные неугомонные идиоты, просирающие (простите) свое счастье, но двигающие прогресс.
Правильно говорит. Нищеброды и нытики - это зараза, с которой лучше не связываться и не общаться. Они быстро тебя утопят в своем нытье ибо это их жизнь. Кстати такие больше всех знают как управлять государством и какую вести политику президенту. Спрашивается, а чего тебе не доверяют на предприятии хоть самую малость раз ты не удовлетверен своей зп? Отговорок будет масса, но когда вы начнете с ними работать - проклянете все на свете.
Точно.Ноет он уже давно и конкретно.Топит всех в своем нытье.
С каждым годом таких ниш всё меньше и меньше. Когда рынок онлайн покупок уже был занят Амазоном и Ибэем, казалось, что не пробиться. Фишка в том, что все товары и так были сделаны в Китае.. логично, что продавать товары можно и "напрямую" от производителя, из Китая. Да и сами "продавцы" охотнее регистрируются на местном ресурсе.
Теоретически, ещё остались идеи, только их сложнее искать, да и соискателей куча.
Ему легко говорить - у него получилось. А сколько тех, у кого не получилось, приходится на одного такого?
А зачем учиться у тех, кто сам не смог?
Во время Второй Мировой войны, в США группа статистических исследований (Statistical Research Group; далее по тексту – SRG) выполняла секретную программу; ее цель состояла в том, чтобы собрать крупнейших американских специалистов по статистике и использовать их возможности для решения военных задач.
В эту группу входил венгерский математик и статистик Абрахам Вальд, эмигрировавший в США в 1930-х годах.
Однажды, перед ним и другими авторитетными членами SRG встала такая задача:
Вы не хотите, чтобы вражеские истребители сбивали ваши самолеты, поэтому покрываете их броней. Но броня делает самолет более тяжелым, что снижает его маневренность и увеличивает расход топлива. Если на самолете слишком много брони – это проблема; если брони слишком мало – это тоже проблема. Где-то в интервале лежит оптимальное решение.
Военные представили на рассмотрение SRG данные, которые, по их мнению, могли бы помочь в решении задачи.
Когда американские самолеты выходили из воздушных боев над Европой, они были покрыты дырами от пуль. Однако повреждения распределялись по корпусу самолета не равномерно. Пробоин на фюзеляже было больше, чем на двигателе.
Представители командования увидели возможность повысить эффективность использования самолетов, обеспечив такой же уровень защиты в его уязвимых местах, для этого требовалось правильно распределить количество брони, делая ее слой толще там, где самолет получает больше всего пробоин. Но сколько именно брони следует устанавливать на этих частях самолета? С просьбой найти нужное решение военные обратились к Вальду. И получили совсем неожиданный ответ.
Броню следует укреплять не там, сказал Вальд, где больше всего пробоин, а там, где их нет, то есть на двигателе.
Вальд задался вопросом: где находятся недостающие пробоины? Именно в этом проявилась его проницательность – в простоте поставленной задачи. Речь шла о тех самых отверстиях от поражающих средств – пробоинах, которые покрывали бы кожух двигателя, если повреждения были бы распределены равномерно по всему самолету.
В ответе на свой вопрос Вальд не сомневался ни на йоту. Причина, почему на двигателях уцелевших самолетах было меньше повреждений, только одна: в случае прямого попадания в двигатель самолет просто не возвращался из боя. При этом многие самолеты прилетали на базу с фюзеляжем, похожим на швейцарский сыр, – убедительный довод в пользу того, что корпус можно (а значит, и нужно) оставить без дополнительной брони. В военном госпитале вы встретите гораздо больше раненных не в грудь, а в ноги. Но причина не в том, что люди не получают ранений в грудь – просто после таких ранений они, как правило, не выживают.
Поэтому эффективнее изучать опыт тех, кому не удалось, чем тех, кому удалось. 99 процентов, что случись ему стартовать заново в тех же условиях, что он был тогда - и у него ничего не получилось бы.... Просто сошлись звезды.
...я помыл 1 яблоко, продал, купил 2...
Ню ню
Кто-то должен печь хлеб, выращивать коров, изготовлять станки и клепать "айфоны". ОНИ не хотят быть богатыми, но хотят достойной жизни. Потому что ОНИ производят продукт необходимый обществу. ОНИ, возможно, не желают "снимать сливки", поступаясь своим временем, принципами и ценностями.
Просто принцип распределения несправедлив.
Без людей, не желающих "делать бизнес и карьеру", мир просто сдохнет.
Хотел написать, что далеко не у всех людей на первом месте деньги, кто-то вообще далек от культа денег, и эпитеты типа "нищеброд для него - лишь повод усмехнуться, и продолжить нянчить сына/внука, строгать для души в мастерской или перебирать в тысячный раз мотор старенького любимого ИЖа. Почему всякие коучи пытаются представить, что мир делится только на богатых и бедных, а не на счастливых/несчастливых, грустных/веселых, справедливых/подлецов, атеистов/эгоистов и прочая-прочая-прочая? Шаблоны... Эти люди просто не могутт даже представить, что их мечты для кого-то просто блажь... Они никогда даже не смогут осознать, как много у них денег, не говоря уже, чтобы их суметь хоть сколько-либо потратить в повседневной жизни - но, тем не менее, их главное дело в жизни - погоня все за новыми и новыми суммами. Он жалеет тех, кто беднее его, хотя многие из них по своему жалеют его.
пилять, вместо "альтруистов" написал "атеистов"... Заговариваться начал... Возраст видимо...
В точку.
Хорошо сказали!
Вот именно, простые трудяги это соль земли.
Соль земли это те кто построил завод и дал трудягам работу. Сами пролетарии только могут собраться и сообразить на троих - завод они не построят никогда.
Узкокупеческое мышление... Демидов строил ваши уральские заводы, только пролетариям пофиг было. Без заводов жили. И просил слёзно Демидов царя-батюшку: "Дай крепостных. Бегут людишки". И давал деньги царь Демидову, обдирая "пролетариат", как липку. И людишек приписывал.
А соль Демидова в чем? Пообещал: "Пушек налью, железом завалю".
Купчишка сгенерировал только идею, а реализацией занимаются другие люди. И за эту идею купчишка снимает 90% дохода. Хотя даже сама идея - это потребность общества. Просто тот, кто раньше ухватился, кому общество - государство помогло, тот в шоколаде.
Вы бы ещё родоплеменной строй вспомнили-бы. Сейчас капитализм - холопы сами себе хозяина ищут и никуда не разбегаются.
Так буржуй за последние три-четыре века загнал людей в долги и пользуется.
А чего вам "вдолгах" маслом намазано? Не ходите.
Да многие бы и не против зарабатывать больше , но любой свободный рынок с свободной конкуренцией, приводит к минимальной наценке, но не в убыток. Загуглите, сейчас нет супер сверх прибыльно го бизнеса, если только вы не первый или это не монополия.
Вы не поняли основного посыла: он обращается не к счастливым людям занятым любимым делом, а к вечным нытикам. Если тебя что-то не устраивает в жизни, то есть смысл прислушаться к словам человека, который сделал себя сам. Ныть и быть несчастным можно всю жизнь, но есть выход: приложить усилия и стать тем человеком, которым хочешь быть. Моя жизнь в корне поменялась когда я отказался от нытья и взял всю ответственность за свою жизнь целиком на себя.
Мне категорически "НРАВЯТСЯ" эти "коучи" (возраст которых становятся всё моложе и моложе), гиперактивные менеджеры-управленцы (возраст которых едва достигает 30 лет), которых нанимают (не берут на работу) в области производства, высокотехнологичного производства, телекоммуникаций, строительства, сферы обслуживания и потребления, да много где. Я плохо понимаю как человек может занять руководящую должность на предприятии не понимая его специфику, как оно работает, чем занимается и т.д. - фирма должна приносить прибыль, причём постоянно.
Простите, за такой поток сознания. Просто рвёт до сих пор.
Очередная ошибка "выжившего" - у меня получилось, значит остальные не хотят... не боятся... etc.
Он же про людей говорил,а не про дебилов майданутых.
Дебилы в нашей стране делятся на два типа - запутинцы и майдауны.
А нормальным людям просто хочется чтобы вор сидел в тюрьме, дороги были целыми, а зарплаты хватало отложить на отпуск и ремонт в квартире. И вот когда такой нормальный человек высказывает свое мнение, что воры не в тюрьме, а в высоких креслах, и поэтому дороги гавно, а зарплаты хватает только пожрать, запутинцы ошибочной называют таких майдаунами, а майдауны, ошибочно, принимают за своих.
Вот как с этим быть?
Выглядит так,будто его самого заказали на али.
Умник с АлиЭкспресс. Типа нате вам морковку и вы сами виноваты что не можете ее догнать и слопать.
У вас есть неудовлетворенные желания, потребности, хотелки? Вот и у других людей они есть. Если придумаете как удовлетворить имеющиеся потребности или создать новые - сможете неплохо заработать, если начнете действовать конечно, а не просто сидеть на попе ровно и мечтать. Так поступали некие Гейтс, Джобс, Маск и т. п.
..а теперь - сделайте "картинку" для тех, "кто побеждает" с антонимами ))) И делайте деньги на "коуче")