1.8M
6 лет назад · 23994 просмотров · 239 комментариев
Нарушительница на кроссовере и принципиальный водитель
В Дзержинске дамочка за рулем Toyota Rav4 решила проехать перекресток прямо по полосе, предназначенной для поворота направо. Автор ролика не захотел её пропустить и устроил небольшое касание.
Присутствует ненормативная лексика!
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #женщина за рулем #мелкое дтп #учитель на дороге
Правильно сделал - эти наглые, безмозглые "водители" только так и понимают!
Втащишь, и только потом борзость уходит..
Разделительная полоса жесть. Почему прошлогодние коллекции бордюров из Москвы не отправляют в регионы? Там они бы к месту пришлись.
ща по выходным вообще [мат] какой то на дорогах, подснежники выехали походу, одни едут как мудаки не смотрят куда, полосу не держат, другие в левом ряду тошнят и до дебилов не доходит если его постоянно обгоняет толпа и заглядывает мудаку в окно то нужно свалить с ряда, не умеешь срать не мучай жопу.
в телефонах куча сидит придурков.
еще и эти таксисты везде и каршеринг с мудилами котыорй раз в неделю за руль берутся на час.
Автор конечно обиженный жизнью)))хронический недотрахиит походу
тяжело с дураками жить, вот и волнуется
Она будет наказана по ст.12.15 на 1500 р.,а непропускальщик оплатит штраф за умышленное создание аварийной ситуации и оплатит ремонт её машины.Таковы реалии.
А я вел.Практика судопроизводства в свободном доступе.
Он подал сигнал,увидел двигающийся в попутном направлении автомобиль и что он сделал? А может в соседнем авто человеку стало плохо или проблемы с авто.Вот поэтому будет решение не в его пользу, в виду умышленности действия,а в народе не зря существует поговорка ддд.
Не дай бог если вы не врете и действительно были судьей. Не дай бог иметь таких неграмотных судей трактующих Пдд как угодно. И кстати по практике:
https://sudact.ru/regular/doc/zmXJyEa7Wmrl/https://sudact.ru/regular/doc/zmXJyEa7Wmrl/
https://sudact.ru/regular/doc/2EgAnb45BFbg/https://sudact.ru/regular/doc/2EgAnb45BFbg/
http://docs.pravo.ru/document/view/79680669/91316363/http://docs.pravo.ru/document/view/79680669/91316363/
https://sudact.ru/regular/doc/tcj5PVRhzOQm/https://sudact.ru/regular/doc/tcj5PVRhzOQm/
https://dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/46-ад10-1/https://dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/46-ад10-1/
https://dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/75-ад14-4/https://dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/75-ад14-4/
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70450956/https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70450956/
И это так только на вскидку. Искать именно похожий случай лень, придется потратить несколько часов, так как решений этих миллиард и в 95 процентах их отменяют, так как 10.1 несостоятелен. Его могли бы курице этой вменить, а никак не соблюдающему правила регу, который предпринял попытки избежать столкновения с неадекватом.
Не судьёй,а адвокатом.В каждом отдельном деле есть основополагающиеся факторы ,влияющие на решение суда,в том числе и кто был за рулём (не мне вам говорить о "непредвзятости" российского правосудия),в данном конкретном случае ,я уверен ,суд в девяти случаев из десяти принял бы решение,которое я вам озвучил,судьи не очень жалуют "учителей" на дорогах.
https://fishki.net/auto/1699962-sanitar-lesa---evgenij-kamnev.htmlhttps://fishki.net/auto/1699962-sanitar-lesa---evgenij-kamnev.html
Знаете такого? Так вот к нему даже у меня есть вопросы, хотя я ненавижу тупое быдло и сам никогда не пускаю уродов думающих что они самые умные. Так вот не смотря на эго конкретные тараны виновным его ни разу не признали, если пороетесь чуть чуть то таких много, Так что бред про судей и учителей вообще не по теме.
Даже после сигнала прет сука в наглую - "ее должны пропустить, она здеся всегда так ездит"
"Регик" сам симпатии совсем не вызывает.
Из породы таксистов типа "Брат - 2".
Да и по внешности мельком видно - чмо обыкновенное.
Хотя да, чисто технически женщина виновата.
да все правильно. главное, что сигналил. предупреждена была. если нарушаешь то не создавай помех это - как минимимум. а если уважаешь окружающих то вообще не создавай никому помехи на дороге. есть приоритет - проедь по быстрому, нету - пропусти.
я на тормоз нажму, пусть дура едет. На тормоз нажать это совсем не сложно просто правой ногой не спеша давишь на среднюю педаль если у тебя механика или на левую педаль если автомат. Это движение ногой не вызывает болей не вызывает физического дискомфорта просто берешь и жмешь.
А эта паскуда в это время мысленно посылает тебя на х....
От того, что кто-то тебя мысленно куда-то послал, еще никто не умер. Просто руководствуйся правилами дорожного движения и всё. В данном случае ПДД требовали, чтобы водитель нажал на тормоз.
Да и х,,, с ней! Можешь послать её в слух, если тебе станет легче. Зато времени сколько сэкономил!
в данном случае ПДД требовали, чтобы та баба направо повернула. остальное - уже последствия этого нарушения.
Это какое такое правило ДД требует нажать на тормоз?
Пункт 10.1 ПДД
Хорошо. Раз вы не умеете читать, то давайте делать это вместе.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Надо ли разбирать по словам? Или ограничимся только смыслом? Во первых где здесь хоть слово про тормоз? Во вторых если не углубляться, то данное правило действует примерно так: вы спокойно едете в потоке, по асфальту, дистанции достаточно, но тут резко на повороте появляется зона с гололедом, все начинают тормозить, вы же на абс приезжаете в допу впереди стоящему тс. Приезжает инспектор и пишет вам 10.1 Мол сам виноват, смотреть надо. Но если вы как баран на убой не соглашаетесь, т.к. гололед должен быть обозначен знаком, яма по госту и т.д. то почти всегда 10,1 отменяется в суде. Вот для чего этот пункт и хватит уже нести про него ахинею. Аварию в данном случае повлекло за собой нарушение правил ДД неадекватной барышней, а рег еще и предпринял попытки дать ей знать что она едет в него, ему даже инспектор не станет 10.1 рисовать, а если попадется индивидум типа вас, то любой судья отменит.
Вот например одно из решений
https://sudact.ru/regular/doc/zmXJyEa7Wmrl/https://sudact.ru/regular/doc/zmXJyEa7Wmrl/
Дальше если включите мозг и захотите просветиться, то гугл в помощь.
"....где здесь хоть слово про тормоз? ...."
_____________________
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Понятно. Что в лоб, что по по лбу. Хорошо, отлично. Будем пользоваться вашей логикой, почему неадекватная барышня не приняла во внимание звукой сигнал и не остановилась? Ведь ее к этому обязывает 10.1 в довесок к ее и так серьезному нарушению, с чего вы взяли что применять данный пункт стоит к регу?
Вину барышни это не отменяет.
М-да. Скажи тяжело быть бараном? Чтобы не случилось упрешься рогом в стену и будешь гнуть свою линию? Как бы глупо это не выглядело?
Удачи в общем. Не вижу смысла вести диалог впустую.
Обосрался - обтекай.
Нарушение рядности - движение прямо по полосе, где только направо.
Не использование указателя поворота при перестроении.
Перестроение, не убедившись в безопасности маневра.
Перестроение с нарушением приоритета - рег главный на своей полосе.
Нечитаемые номера.
PS. правило ДДД - для терпил.
Пункт 10.1 ПДД "...При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства...."
________________________
В данном случае "дурак" на полосе справа и есть та самая "опасность для движения", перед которой рег должен был притормозить. Так что правило ДДД не для терпил, оно имеет вполне конкретное закрепление в ПДД.
Так что в данном случае весьма вероятно, что получится обоюдка. Если бы не данное видео, можно было бы сказать, что машину справа не видел, она появилась неожиданно, предотвратить столкновение не было возможности и т.д. Но этой записью с регистратора водитель сам себе хуже сделал.
Меня такая же... мадам притирала на Волоколамке. Причем орала, как резаная, матом и у себя с ребенком в машине...
Кому и что он доказал?
1. Два часа на мусоров и оформление
2. Страховая осмотр 3-4 часа с дорогой + бенз
3. Две поездки в автосервис + неделя без машины
4. Не факт, что бабу виновной объявят или обоюдку не влепят, он стукнул её на прямой дороге.
а теперь смотри по другному.
1. БАба додумается дойти до перекрестка и увидит знак, они оформят евро протокол за пол часа
2. Страховая по пути на работу 0.5-1 час.
3. возможно на машину автора предлагают оплату деньгами, тоесть за царапину и небольшую вмятину можно срубить цену элемента+ покраска
4. Европротокол
По пункту 3 могу сказать, что отправил фотки по телефону, поставил в сервис на следующий день забрал. Но, правда, даже быстрый ремонт ради того, чтобы её проучить, не стоит того.
А я когда на ниве трехдверке езжу, то езжу строго по правилам, бывал и на месте автора ролика, но под ниву что-то никто в наглую не лезет))) Хонду и сузуку жалко конечно, езжу ДДД.
Автор мудак
Не дал перестроитьс перед перекрестком
И после не пропустил,хотя это и не требовало больших усилий.
Просто настырный [мат]
Да это не автор мудак, а твари которые лезут куда попало. Почему бы ей не соблюдать правила? а автор по правилам и мудак, что то в вашем мировозрении не то.
А знаки вы сударь видели перед светофором? Ась? Там указано куда и из какого ряда надо ехать. А барышня видимо плевала на знаки (или просто их не знает?), типа.... мне надо!
Автор ган.дон, лох, п.идр. Ущербный потомок обезьяны. По первым секундам видео понятно.
Баба-то нарушитель неправа, да это и не важно. Не дтп, а хрень из под ногтей. но этот существо так по жизни обижено на всех. Все у него кругом пид.орасы. Вот к тебе все проблемы и липнут.
Баба-то нарушитель неправа, да это и ВАЖНО !!!
Рег тоже нарушитель неправ.
Судя по тому как тебя бомбит все твои эпитеты только к тебе и относятся. Видимо тоже на дороге ведешь себя как обезьяна.
А как же "Дай Дорогу Дураку"?
Ну ну. только помните что реальная жизнь от ваших сказок отличается, как и ваши трактовки Пдд.
Реальная жизнь и вождение авто к тому и сводится чтобы любой ценой избежать аварии или трагедии. Даже путем отключения своей гордости. Женщина на этом видео создала аварийную ситуацию. Но саму аварию создал автор видео. Причем, умышлено. Мол, "куда прешь? Моя полоса!" Это основная суть проблемы, человек в угоду своей гордости, идет на таран создавая аварию и угрозу жизни людей. Для этого и создаются пдд, которые запрещают друг друга таранить в тех случаях, когда этого можно не делать.
ПДД тоже предусматривает ответственность за умышленое создание аварийной ситуации. Так что автор видео будет сосать.
Основная проблема, в том, что вы вообще не понимаете что потакая быдлу на дороге, из страха и отмазываясь непонятными придуманными правилами типа три д вы приносите гораздо больше проблем т.к. урод за рулем думает что он самый крутой и именно поэтому его пускают и начинает наглеть все больше и больше и других малахольных на это дело подсаживать, а заканчивается это вс размазанными остановками с людьми, но вы то конечно в этом не виноваты, вы "любой ценой избегали аварии", а цена ваша трупы и размножающееся быдло. Есть Пдд, за все остальное типа придуманных правил трех д надо лишать настоящих прав. Благими намерениями вымощена дорога в ад. Учитесь смотреть на несколько шагов вперед и не думайте что самый умный.
Да и по поводу ваших сказок про то, что рег будет наказан, мне лень опять все перепечатывать, посмотрите в комментах, я на вскидку десяток решений суда накидал где 10.1 отменяется на раз два. Плюс вспомните например санитара из Питера и ему подобных. К ним даже у меня есть вопросы, там таранят внаглую и на грани правил, но вот ни разу их не сделали виноватыми, поэтому хватит нести чушь.
безнаказанность рождает альтернативные пдд. пока все пропускают, и никто не штрафует - значит всё норм.
У нас в Новосибе куча мест, уже где нет камер и не проезжает ГИБДД, там люди ездят как обычно на лишение прав и рождается ложное впечатление, что это не они нарушают, а знаки неправильно установлены, а встречные трамайные пути - это полоса для обгона в час пик.
Это точно! Сам на Волочаевке сколько раз наблюдал такое. Особенно в сторону проспекта Дзержинского, да и в других местах не лучше..... А на пересечении Кирова и Ленинградки бьются почти ежедневно....
не похоже на любовь к ближнему.это страсть какая-то.
просмотрев всего пару секунд видео , понял, автор своей с смертью не умрет. там либо инфаркт, либо инсульт. ездить с таким жженым пердаком - еще то удовольствие. видео до конца даже не смотрел, кто там что - похерам.
А вот, кстати, не факт. Он агрессию-стресс сбросил, вволю тупую пилотку обматерил и успокоился. В себе негатив держать - такое себе.
зачем его вообще иметь? зачем так как он реагировать на все вокруг? там в итоге и вода будет не жидкая и воздух не прозрачный. итог - погост.
Совершенно с вами согласен.
Я, например, не вижу, что он так реагирует на все вокруг. Он реагирует на конкретную ситуацию.
есть хороший способ - спортзал, лучше какой нибудь бокс, очень успокаивает
Рег слишком принципиальный, видно же ,что сейчас дтп будет. Ему бы в принципе реагировать поспокойнее, хотя понимаю как это тяжело ввиду того, что наглых и ах*евших слишком много стало, раньше так часто БМВисты делали, а теперь все кому не попадя,таксисты так вообще каждый второй уже.
Бабу на переэкзаменовку бы, явно права куплены.
он изначально какой то агрессивный, все у него пид....асы