Пресс-служба Федерального медико-биологического агентства сообщила о завершении разработки трех прототипов вакцины против коронавируса.
1
Пресс-служба Федерального медико-биологического агентства сообщила о завершении разработки трех прототипов вакцины против коронавируса.
Три прототипа вакцины представляют собой рекомбинантные белки на основе эпитопов поверхностного S-белка SARS-CoV-2. Также сообщается о запуске исследований иммуногенности на мышах.
Согласно предварительным расчетам, результаты проведения пилотных исследований будут получены уже в июне, а второй этап планируется завершить к началу третьего квартала 2020 года.
Над разработкой вакцины также работают специалисты из Государственного центра вирусологии и биотехнологий «Вектор». Там также стартовали испытания на лабораторных животных, в том числе и на подотряде низших приматов.
Результаты исследований позволят ученым определить наиболее безопасные и перспективные прототипы. Эксперты считают, что вакцина будет готова для использования уже к концу текущего года.
Ранее сообщалось, что ученые из НИИ гриппа имени А.А. Смородинцева смогли полностью расшифровать геном вируса COVID-19. В институте заявили, что это также поможет в разработке противовирусных вакцин.
Напомним, 11 марта Всемирная организация здравоохранения объявила вспышку инфекции коронавируса, распространившейся из КНР, пандемией. Согласно последним данным ВОЗ, число заразившихся COVID-19 составляет около 210 тысяч человек, из которых почти девять тысяч завершились летальным исходом.
На сегодняшний день в России выявлено 253 случая заражения инфекцией, 12 человек вылечились.
Актуальная информация о ситуации с коронавирусом в РФ доступна на портале стопкоронавирус.рф.
С точки зрения полезности - ноль. В пользование вакцину введут не ранее чем через год, после завершения всех этапов клинических испытаний, это в лучшем случае. После чего она будет уже не нужна - пандемия завершится, основная часть людей получит иммунитет, кому суждено - умрут, а через год вирус мутирует, и вакцины будут безнадёжно отставать, как и вакцины от гриппа - каждый год разрабатывают на основе одного штамма, а приходит другой, люди прививаются, а есть ли от этого толк, никто не скажет, вроде не заболел, а может, и непривитым бы не заболел.
Тыкать будете в своих дружков-п.е.д.ерастов, чем вы там в них привыкли тыкать. Второе: опровергните меня, аргументированно, а не просто, как обычно делают диванные воины, припечатал про "по верхам" и "эГсперта", а свою точку зрения не высказал. То, что я сказала, кстати, это точно: вирусы мутируют, актуальность вакцин за ними не успевает. С точки зрения иммунологии польза у вакцинации всё же есть - выработка перекрёстного иммунитета, хотя не все разделяют эту точку зрения.
А вот на фоне темы о этом вирусе у меня появились мысли о генной инженерии... А что, если ДНК человека менять с помощью вирусов? Долго объяснять, просто почитайте что такое вирус и как он действует. Это так, тема для разговора, кто захочет )))
Как собственно это работает. Все в школе учили цепную реакцию, в принципе это она и есть, но не классическая. Допустим что 1 заболевший проконтактировал с 10 людьми и заразил их, да нифига. У кого-то врожденный иммунитет, кто-то эффективно защищается, кому-то просто повезло, так что в худшем случае 5. Тем не менее число заболевших резко растет. Проходит несколько дней, Один больной контактирует с 10, в группе уже не восприимчивые, защищенные, везунчики и уже инфицированные, количество вновь заболевших еще велико, но уже меньше чем в начале эпидемии. Проходит еще несколько дней, В группе уже невосприимчивые, защищенные, везунчики, уже инфицированные и переболевшие получившие иммунитет. Процент тех кого можно заразить начинает резко сокращаться, пандемия самостоятельно глохнет. Вот почему критически важно время и вот почему через год эта вакцина нафиг никому не нужна.
Кроме того, вирус постоянно мутирует. Штаммы, которые вызывают большую смертность, уходят вместе с умершими, а их место занимают штаммы, которые вызывают только насморк.
Так что в этом случае, при смертности 0,5%, достаточно изолмровать в карантине те самые 0,5% (стариков, диабетиков, больных СПИДом) и дать остальной молодёжи прочихаться. Кстати, чихать начинают только 14% тех, кто получил вирус.
"...вакцина будет готова для использования уже к концу текущего года..." главное отчитаться, что мы впереди планеты всей. А вот Скворцова говорит, что не раньше чем через 11 месяцев и то если исключить часть испытаний.
И какой в этом смысл. Останавливать надо либо немедленно, либо не останавливать вообще. К 3-му кварталу это закончится само собой, а в следующем году либо не будет вообще, либо будет новый штамм и потребуется другая вакцина. Это тот случай когда решающее значение имеет время, а мы говорим о конце испытаний к июлю, а производство, а распространение, а сама вакцинация? Кому она нужна через пол года?
Намечается хороший распил
С точки зрения полезности - ноль. В пользование вакцину введут не ранее чем через год, после завершения всех этапов клинических испытаний, это в лучшем случае. После чего она будет уже не нужна - пандемия завершится, основная часть людей получит иммунитет, кому суждено - умрут, а через год вирус мутирует, и вакцины будут безнадёжно отставать, как и вакцины от гриппа - каждый год разрабатывают на основе одного штамма, а приходит другой, люди прививаются, а есть ли от этого толк, никто не скажет, вроде не заболел, а может, и непривитым бы не заболел.
О!, еще один эГсперт!, по верхам нахватавший без разбору и отовсюду.
Ну, или давай по другому!: вот все то что ты написала - это точно?
Тыкать будете в своих дружков-п.е.д.ерастов, чем вы там в них привыкли тыкать. Второе: опровергните меня, аргументированно, а не просто, как обычно делают диванные воины, припечатал про "по верхам" и "эГсперта", а свою точку зрения не высказал. То, что я сказала, кстати, это точно: вирусы мутируют, актуальность вакцин за ними не успевает. С точки зрения иммунологии польза у вакцинации всё же есть - выработка перекрёстного иммунитета, хотя не все разделяют эту точку зрения.
А вот на фоне темы о этом вирусе у меня появились мысли о генной инженерии... А что, если ДНК человека менять с помощью вирусов? Долго объяснять, просто почитайте что такое вирус и как он действует. Это так, тема для разговора, кто захочет )))
8000 уже поменяли.
Как собственно это работает. Все в школе учили цепную реакцию, в принципе это она и есть, но не классическая. Допустим что 1 заболевший проконтактировал с 10 людьми и заразил их, да нифига. У кого-то врожденный иммунитет, кто-то эффективно защищается, кому-то просто повезло, так что в худшем случае 5. Тем не менее число заболевших резко растет. Проходит несколько дней, Один больной контактирует с 10, в группе уже не восприимчивые, защищенные, везунчики и уже инфицированные, количество вновь заболевших еще велико, но уже меньше чем в начале эпидемии. Проходит еще несколько дней, В группе уже невосприимчивые, защищенные, везунчики, уже инфицированные и переболевшие получившие иммунитет. Процент тех кого можно заразить начинает резко сокращаться, пандемия самостоятельно глохнет. Вот почему критически важно время и вот почему через год эта вакцина нафиг никому не нужна.
Началось все в Ухане в конце декабря, прошло три месяца - новых случаев заражения в Ухане нет. Все, 3 месяца, а тут замахнулись чуть ли не на год.
Кроме того, вирус постоянно мутирует. Штаммы, которые вызывают большую смертность, уходят вместе с умершими, а их место занимают штаммы, которые вызывают только насморк.
Так что в этом случае, при смертности 0,5%, достаточно изолмровать в карантине те самые 0,5% (стариков, диабетиков, больных СПИДом) и дать остальной молодёжи прочихаться. Кстати, чихать начинают только 14% тех, кто получил вирус.
Вы берете ограниченные группы. В этом ошибка. Прогрессия геометрическая.
Для первых 100 000 понадобилось 3 месяца
Для второй 100 000 всего 18 дней.
"...вакцина будет готова для использования уже к концу текущего года..." главное отчитаться, что мы впереди планеты всей. А вот Скворцова говорит, что не раньше чем через 11 месяцев и то если исключить часть испытаний.
https://ria.ru/20200320/1568916464.htmlhttps://ria.ru/20200320/1568916464.html
инфа устарела, уже питнацоть прототипов! во всех пятнадцати пробирках!
И какой в этом смысл. Останавливать надо либо немедленно, либо не останавливать вообще. К 3-му кварталу это закончится само собой, а в следующем году либо не будет вообще, либо будет новый штамм и потребуется другая вакцина. Это тот случай когда решающее значение имеет время, а мы говорим о конце испытаний к июлю, а производство, а распространение, а сама вакцинация? Кому она нужна через пол года?
Эболу в Африке российским лекарством вылечили.