Ибо нефиг на тротуарах ставить

ваш вопрос к тетеньке уронившей или к тем кто ставил?потому что облокотиться на стоящую так бетонную плиту вроде не преступление, ну никто ж не ожидает что она может упасть! а вот к тому кто их так туда поставил должен быть серьезный спрос

Проблема в том что те кто эти плиты туда ставил возможно уже и нет в живых, по этому сомнительное дело по их наказанию, а вот управляющая которая вроди как за преддомовую территорию отвечает другой вопрос...

Конечно, не к тётеньке, а к тому кто так ставит )

Кто-то за этим должен следить. Не хочется уподобляться тем, кому кажется, что раньше все было лучше, но в советское время, если на кого-то упала плита, то кто-то за это сидел. Не всегда это было справедливо, но стимул следить за безопасностью какой никакой был.

Да да да с нынешними никто ни за что не отвечает, никто и не будет брать на себя ответственность, даже если он это и сделал... мы играем в детский сад под названием государство... не больше и не меньше со всеми вытекающими...

ну решать то страховой компании, которая скорее всего найдет как не выплатить данной даме и правильно сделает! а потом суды...суды... и все ой как не очевидно

это разные ситуации!!! то что установивших нужно наказать это безусловно , но это не значит что девушка поставившая машину права и что не нужно наказывать ее тоже не значит! в данном случае ее наказала карма! а то что не было б машины и был бы кто то другой это все догадки и мы не знаем что бы было, а вот вина водителя была и вы наврятли с этим поспорите

Ты верующий штоли?

Затройщиками всегда дается гарантия на дом. К примеру 5 лет. а здесь домик кажется давно уже стоит. После передачи дома в эксплуатацию, содержание дома и все виды ремонта, а так же техническое состояние домов ложатся на управляющую компанию, которая в свою очередь делает это за счет жильцов (средства на капремонт)

причем тут капремонт??? бетонная плита стоит незафиксированная , падает от того что на нее оперлись!!! кто ее поставил? сколько она там стоит? и кто за это в ответе? вот вопросы а вы куда то в дебри лезите! наврятли ее там вместе с домом ставили

нет тогда бы обсуждали только преступную безолаберность установивших сие ,,чудо,,! а сейчас виноваты и они( в гораздо большей степени) и водитель(реально карма) человек не думает о других,ей наплевать на остальных, как они будут ходить по тратуару,так с чего кому то ей сочувствовать? по моему призрение к ней более чем обосновано! а raven_75 походу считает что ставить на тратуры и забивать на всех норм! ну тогда и к нему будет призрение если он будет так поступать

То есть вы считаете, что от того, что плита упала на машину, а не на пешехода, преступная халатность от этого исчезла? Или стала менее значимой?
То, что водитель машины запарковала свой автомобиль на тротуаре - это плохо. За это ей полагается штраф. А вот то, что плиту ограждения не закрепили должным образом - и что это могло привести к трагедии - это уже УГОЛОВНОЕ наказуемое деяние, к которому водитель припаркованного автомобиля не имеет никакого отношения. Более того, если задуматься, в каком-то смысле эта машина, возможно, спасла кому-то жизнь.

Надо соизмерять тяжесть проступков.

И у меня был мотоцикл. Минск. Просто Путин до того уже довёл страну, что авто, да не одно, есть уже почти в каждой семье. В т. ч. и у молодёжи. (Сарказм, если что.)

Откуда? Из банка. У меня в 19 лет был москвич 2140 купленный за 9000 рублей. Я тогда уже работал вовсю, получал где то тыщ 2700-2800 примерно в месяц. Половину суммы родители подкинули, им инвестиции))) я же их на дачу возил потом. А сейчас? Пошел, кредит оформил, машинка!!!!!! Только потом начинается, денег нет, платить нечем, коллекторы козлы)))) мозги в 19 лет у тогдашних нас и у теперешних молодых, работают по разному совсем))))

Забыл написать, 19 лет мне было в 1999 году.

ну ты и, извините, 3,14здобол.
Москвич-2141 за 9.000 рублей продавался в 89-90-ом году.
а зарплаты тогда были ещё на совковом уровне - 150-250руб.
а до этого 2140 был дешевле, но при тех же зарплатах.

Ну ты и сам такой. Я купил в 1999 году москвич 2140, 1982 года выпуска. Б/у, 17 лет машине было. Тогда миллионы уже деноминировали. И да, купил я его за 9000 рублей.

ну, я, может, и тоже такой, но там ты писал про 2141, а тут про 2140.
может, он тогда и стоил 9штук, но зарплат в 2700-2800р/м тогда не было гарантировано.

Там, это где? Судя по всему, аватарка ваша соответствует действительности)))

да, где-то я строчкой ошибся. не писал ты про 2141, беру обратно.

независимо от того - в 89-ом не было зарплат в 2700-2800р/м.

Откуда вы выкопали 89-ый год? Товарищ, по-моему, довольно внятно написал, что в 1999 году ему было 19 лет, у него была зарплата 2800 рублей и в том же 1999-ом он купил старый Москвич за 9000 рублей. Что тут непонятного?
От себя добавлю, что 2800 деноминированных рублей в месяц для 1999-ого года это была хорошая зарплата. Особенно для 19-летнего пацана.

Не хорошая ...ОХ..ЕНННАЯ !!!!!

Он пишет "получал где то тыщ 2700-2800 примерно в месяц." это сколько?
Вы оба ку-ку.

А даже если бы и опиралась?

Твоя-то? Не сомневаюсь.

в этом комменте показана ваша жизнь как есть:
овнеца набросить - "другие неоднократно, а я в первый раз".

Скреп не хватает?)))))

Коммент напомнил сюжет к фильму Гай Ричи))