Отставить панику: гречки и курицы хватит на всех!

А вот тут пожалуйста подробнее про обнуление покупательной способности.

В девяностые не жили?

"
...Попытка Куно бороться с оккупацией путём «пассивного сопротивления» и бестоварного печатания денег в результате обернулась гиперинфляцией. За несколько месяцев в Германии произошло самое крупное обесценивание денег за всю историю человечества. За четыре месяца, с сентября по ноябрь 1923 года, цена бумажной марки упала в 382.000 раз. В августе 1923 года доллар стоил 620 000 марок, на 3 сентября 1923 года обменный курс составлял почти 10 млн марок, в конце месяца уже 160 млн марок, а к началу ноября 1923 г. 630 млрд.

Стоимость 1 доллара США в немецких марках
Дата Марок за один доллар США
1 января 1920 50 марок
1 января 1921 75 марок
1 января 1922 190 марок
1 июля 1922 года 400 марок
1 августа 1922 года 1000 марок
1 декабря 1922 года 7000 марок
1 января 1923 года 9000 марок
1 июня 1923 года 100 000 марок
1 сентября 1923 года 10 000 000 марок
10 октября 1923 года 10 000 000 000 марок
25 октября 1923 года 1 000 000 000 000 марок
15 ноября 1923 года 4 200 000 000 000 марок

Бумажные немецкие деньги обесценивались стремительнее, чем поступали в обращение новые суммы. Средний уровень инфляции составлял около 25 % в день. За 3 дня цены вырастали вдвое, а за месяц в тысячу раз. Цены в магазинах менялись несколько раз в день и люди были вынуждены тратить свою зарплату сразу же, чтобы купить хоть какие-то товары, иначе уже через день зарплата обесценивалась.

Задача обеспечения страны нужным количеством денег превратилась в крупную логистическую операцию, в которой были задействованы «133 типографии с 1783 печатными станками… и более 30 бумажных фабрик». В 1923 г. инфляция продолжала набирать силу, порождая жажду денег, которую Рейхсбанк не мог утолить даже после привлечения частных типографий. В стране, которая и без того захлебывалась бумажными деньгами, раздавались жалобы на нехватку денег в муниципальных образованиях, и в результате города и частные компании тоже стали печатать банкноты. Цены на предметы первой необходимости исчислялись миллиардами: килограмм хлеба стоил свыше 300 миллиардов. килограмм масла стоил 250 млрд, килограмм бекона 180 млрд, проезд на берлинском трамвае, который до войны стоил 1 марку, теперь обходился в 15 млрд.

Несмотря на то, что номинал банкнот достигал 100 млрд марок, чтобы расплатиться за любой пустяк, требовались целые охапки денег. Страну затопили бумажные деньги их носили в сумках, бельевых и продуктовых корзинах, возили в тележках и даже детских колясках. Речь шла не только об огромных цифрах. Головокружительной была скорость, с которой росли цены. За последние три недели октября они подскочили в 10 000 раз, удваиваясь каждые несколько дней. Пока вы пили чашку кофе в одном из многочисленных берлинских кафе, цены могли удвоиться. Деньги, полученные в начале недели, к концу ее теряли 90% своей покупательной способности. Говорить о цене на что-либо стало бессмысленно, поскольку цифры менялись на глазах. Материальная сторона жизни превратилась в гонку. Рабочим, которым в свое время платили еженедельно, теперь выдавали зарплату ежедневно, вручая пухлые пачки банкнот. Каждое утро огромные грузовики с бельевыми корзинами, наполненными деньгами, выезжали из типографий Рейхсбанка и ехали с одного завода на другой, где кто-нибудь, вскарабкавшись наверх, швырял огромные пачки денег вниз, угрюмой толпе рабочих, которым потом давалось полчаса, чтобы сбегать в магазин и отоварить деньги, пока те не обесценились окончательно. Люди хватали все, что попадалось под руку, чтобы при случае обменять на предметы первой необходимости на одном из блошиных рынков, которые теперь появились на каждом углу.
"

В 90-е ещё как жили. А теперь пожалуйста разжуйте как связано бесконтрольное печатание денег с политикой ЦБ России. Американе печатают баксы тоннами и от переизбытка уже начали народу их раздавать, чтобы хоть как-то экономику расшевелить. Есть информация что Россия начала вливание бесконтрольных рублей?

при чем тут бесконтрольное печатание.
Инфляция возможна не только при избытке денег, но и критическом недостатке денег, а так же разрушении финансовой системы.

"...(ЦБ) проводит совершенно неадекватную денежную политику, в ходе которой могут полностью обнулить покупательную способность рубля..." Я Вас попросил конкретизировать Ваши слова, а Вы мне про возможную инфляцию. У нас в стране критический недостаток денег? В чём проявляется неадекватность в денежной политике по Вашему?

Для функционирования экономики, чтобы обеспечить оборот товаров, нужно чтобы количество денег соответствовало количеству товаров потребляемых населением.

Прилетает на Землю инопланетянин, чтоб внести землян в «Каталог разумных цивилизаций» и спрашивает:
Почему при изобилии земли, воды и света многие на Земле голодают?
Денег нет.
Почему при всех ваших возможностях так много бездомных?
Денег не хватает.
Почему вы так свою планету загаживаете?
Денег нет, чтоб устроить иначе.
Почему так много больных, которых можно вылечить?
Денег мало.
Что-же это за ресурс такой дефицитный, который вам жить нормально не дает? Может вам помочь его с других планет завезти? И вообще, где вы его добываете?
Завозить не надо, мы их сами печатаем.
И вычеркнул инопланетянин землян из списка разумных существ.

Вы говорите прописные истины, но так и не ответили каким боком это к России относится.

А вы либо не можете, либо не хотите понять эти "прописные истины".
Непосредственным относится, в России серьёзный дефицит оборотных средств, что приводит к инфляции и остановке экономики.
ЦБ ввело запретительные меры для обеспечения реальной экономики деньгами, и создало все условия для вывода капитала.

Наконец-то ответа дождался. А теперь если несложно, приведите пруфы к своим словам. Что-то мне нигде про дефицит оборотных средств в России не встречалось. Кстати, какая там у нас инфляция в стране вы в курсе? 3% если что. Не намного хуже чем у тзбранной нации с её 2,28%. У них ЦБ тоже не думает или как? А с выводом капитала отдельный разговор. Тем более с введённым налогом в 15%.

Попробуйте взять кредит под рентабельный процент под новый производственный проект.
На этом считаю тему закрытой.

Пха. Я так и знал что пруфов не будет. И как связан недостаток оборотных средств с процентами по кредиту?

Вам надо вы и ищите.
У меня нет необходимости что-то и кому-то доказывать, я всего лишь делюсь достаточно объективной информацией, каждый в праве ей распоряжаться как хочет, меня это не дёргае сааааааавсем.
Проценты по кредиту и изымание денег из экономики это просто одни из инструментов удушения экономики.

Вот ответ настоящего набрасывателя. Сказать что-то, что доказать не в состояниии и когда попросят доказать - ищите сами, я ничего не собираюсь доказывать. О чём тогда вообще говорить? Вы где экономическое образование получали, милейший?

Вся логика приведена в комментариях, вы просите не доказательства, а авторитетного мнения говорящей головы (ссылку).
Есть факты, подтверждение которых можно найти очень легко.
А размахивать пипиркой, где и что получил, мне это не интересно.
Если по-сути выраженного мнения нечего сказать, то и обсуждать нечего.

Перечитываем комментарии. Сначала про 5 тыр за курочку и мой вопрос про обнуление покупательской способности в России. В ответ - про гиперинфляцию в Германии и вопрос жил ли я в 90-е. Где тут логика? Далее. Мой вопрос про бесконтрольное печатание денег и ответ что малое количество денег тоже нехорошо. Ну тут логика есть, согласен. Далее моя просьба конкретизировать в чём неадекватность денежной политики ЦБ, в ответ - анекдот про инопланетянина. Где логика и внятный ответ? Нету. Ну а далее повторение фразы про недостаток оборотных средств без какого-либо обоснования. Далее "У меня нет необходимости что-то и кому-то доказывать, я всего лишь делюсь достаточно объективной информацией..." Где Вы взяли эту информацию сказать не желаете. Это вся Ваша логика? Вам самому обосновать суть своего мнения нечем.

Хорошо, повторюсь еще раз, неадекватность ЦБ:
Процентная ставка неадекватна реальной экономике, кто знает что такое правило Кирхгофа в физике и умеет решать задачку с бассейном, тот поймёт, какой должен быть банковский процент.
Во-вторых, запрет (запретительный процент) на финансирование реального сектора экономики -- отсутствие вливаний в экономику в реальную.
Третье, баланс рубля и валют привязан к абстрактным играм непонятных (понятных) спекулянтов за пределами государства.
Все условия для вывода и утилизации обортных средст из экономики.
Так понятно?

Хм, Вы разве повторились? Сразу так ответить нельзя было? И какая же по Вашему должна быть процентная ставка и какая именно? Ставка рефинансирования? Ставка по вкладам? Кредитная ставка? Про запретительный процент. Вы имеете в виду высокую ставку по кредитам? Если да то соглашусь, кредиты грабительские. Про вывод денег спекулянтами - было такое дело, сейчас их пощиплют чуток, 15% на вывод средств не зря ввели, надо это было сделать давно. Но про курочку по 5 тыр Вы всё-таки перегнули.

Ну если не использовать здравый смысл, а только опыт государств которые развивали реальный сектор, то ставка для реального сектора должна быть минимальной в -20% процентов, а максимальной не выше нуля.
Не может быть в принципе никакой другой ставки кроме как ставка по которой реальный сектор получает кредит -- она одна.
Про курицу нет, не перегнул.
Это все реально, если не заниматься государственным управлением.

Запретительный процент, это когда коммерческая деятельность подразумевать убытки вследствие использование такого кредита.