Чародеи - советская новогодняя музыкально - комедийная киносказка режиссера Константина Бромберга, снятая по сценарию братьев Аркадия и Бориса Стругацких - взявших за основу собственную повесть " Понедельник начинается в субботу " - и выпущенная на экраны в 1982 году.
0
1. Имена отдельных героев и общая характеристика места, а именно НИИ в маленьком городе, в котором изучают магию, как и некоторые другие детали, взяты из вышеупомянутой повести. Теперешние Интернет " кинокритики ", часто ругают картину за несоответствие книжному первоисточнику. Однако фильм с самого начала не являлся экранизацией произведения и представлял собой вполне самостоятельную историю.
2. Многие знаменитые актрисы пробовались на роль Алены, но у них не сложился образ. Наталья Белохвостикова и Елена Коренева были слишком утонченными. Ларису Удовиченко режиссер абсолютно не воспринимал в этой роли. Елена Цыплакова и Елена Проклова просто провалили пробы. В результате роль досталась актрисе Александре Яковлевой, которая была более известна своим непростым характером, чем кинематографическими работами. Съемочная группа не зря опасалась ее вздорного нрава. В результате она поссорилась с коллегой Валентином Гафтом и в дальнейшем их не снимали вместе. Однако именно характер помог женщина убедительно исполнить второй образ девушки - грубую и эгоистичную карьеристку.
3. Изначально на роль Шемаханской пробовалась актриса Алиса Фрейндлих. Однако режиссер был склонен к кандидатуре Маргариты Тереховой. Последней на пробы явилась Екатерина Васильева, которая буквально вырвала роль у последней.
4. Маг Киврин должен был быть всесильным, вальяжным аристократом и на эту роль оказался выбрал Олег Басилашвили. Позже сценаристов не устроил такой персонаж. Они переделали его, герой стал забавным, неуклюжим и искренним, а для его исполнения потребовался другой актер.
5. Однажды режиссер заметил как актеры, которые впоследствии сыграли Коврова и Брыля, общаются друг с другом. Светин вынужден был высоко задирать голову, чтобы общаться с Виторганом. Эта сцена так рассмешила кинодеятеля, что пара моментально была утверждена на роли.
6. Знаменитая фраза Гостя С Юга " Кто так строит?! " - была добавлена в сценарий после того как Семен Фарада с трудом отыскал съемочную группу, работавшую в одном из многочисленных коридоров телецентра и спросил ее об этом. Изначально его герой должен был появится чересчур эпизодически и сказать всего пять фраз. Но после этого происшествия роль стала больше. Актер самостоятельно написал для себя сценарий.
7. Изначально роль Ивана исполнил актер Сергей Проханов, в фильме есть сцены в которых не показано его лицо, но в кадре показаны, например, руки. Аудитория даже не догадывалась, что здесь, что - то не так. Создатели фильма специально оставили эти сцены, чтобы уложиться в график съемок, который не разрешили изменить после того, как режиссер уволил актера.
8. Сцены на улицах Китеджграда были сняты в Суздале. Внутренние сцены в НУИНУ снимались в новом корпусе телецентра Останкино, для наружных сцен был сняты гостиница Союз и гостинично - туристический комплекс Турцентр. Общие планы здание - это результат комбинированных съемок, стены от гостиницы, совмещенные с крышей Турцентра.
9. Говорящий кот Василий больше всех пострадал от цензуры. У него была полноценная повествовательная линия, он являлся вежливым животным, но сущность персонажа не понравилась руководству. Причиной для скандала стала сцена, в которой он приходит к начальству и просит дать ему отпуск не в январе, а в марте, как у всех его соплеменников. Режиссеру сделали выговор. И практически все сцены с пушистым были вырезаны.
10. В 1990 году режиссер внезапно решил сделать продолжение картины. Согласно сюжету, на институт нападают злобные людишки, которые хотят заполучить волшебную палочку для занятия бизнесом. Всем сотрудникам института приходится скрыться в альтернативной реальности. В результате главная героиня вынуждена бросить мужа ( его сестру, конечно ), а так же свою дочь. Однако проект не получил финансирования. Причиной стало мнение, что продолжение может испортить впечатление о знаменитом фильме.
"В результате главная героиня вынуждена бросить мужа ( его сестру, конечно ), а так же свою дочь." Кого вынуждена была бросить героиня? Мужа? Сестру? Кто-нибудь понял?
Читаю комментарии, тоскливо. "годные актеры", "прикольно" и т.п., еще и очередное сравнение с книгой. Хорошо ни кто публично не рыгнул в попкорн, процитировав Шарикова.
Картина, как произведение искусства, самодостаточна. По мотивам, не "ремейк".
Это яркое, по настоящему доброе и сказочное произведение с гармонично подобранным составом актеров, а музыка и песни отдельная номинация, яркие, настоящие композиции. Фильм смотрели не в одном поколении. Ни у кого не возникало и мысли, сказать, что то непотребное.
Автор видимо, попытался факты выложить а не начать очередное собирательство мнений.
Следующие для подобного обсуждения - "Приключения электроника" и "Алиса"?)
По моему, это один из лучших новогодних фильмов вообще. Был еще мелким, когда его показали, смесь фантастики и сказки - было незабываемо. И дома были подарки, и были зимние каникулы впереди... Психологи скажут, что это запечатление и фиксация, а и пусть, фильму твердую пятерку. И да, тогда у нас тоже зимой снег был, сугробы по пояс:)
Лично для меня этот фильм весьма приятен, НО, с Понедельником, с Суетой вокруг дивана, конечно же эта попса никогда не сравнится! Кадавры и автоклавы, двуликие Янусы Полуэктовичи и вообще НИИЧаВо мало с чем могут конкурировать, точнее с ними мало кто может.))
Не поминайте "Понедельник" всуе) Это гимн шестидесятым. Как, скажем, аксёновская "Железка". Ироничная, умная книга. Ничего общего с этой слащавой пульпой.
снятая по сценарию братьев Аркадия и Бориса Стругацких - взявших за основу собственную повесть " Понедельник начинается в субботу ". И чего там общего, кроме двух фамилий?...
а мне фильм нравится. за минусом некоторых песен. ностальгия по молодости, да и добрый он. как большинство старых фильмов. актёры годные. с мизерным бюджетом, до сих пор смотрится. не то что поделки паразитов, приносящие многомиллионные убытки.
зы серии номеров на авто вспомнились - "сам", "хам", "бим". больше не помню, но прикольно было.
С того, что это унылое говно. Хвалят его тут исключительно из ностальгических рефлексий, а не из-за художественной ценности. Он убог во всём - от сценария до актёрской халтуры. Это просто среднесортный новогодний концерт-утренник с неизменными кривляниями и плоским юморком. В сравнении, скажем, с 'Машей и Витей' - это шлак.
гораздо бОльший мудак тот, кто считает это говно шедевром только потому, что, дескать, "это тёплое ламповое советское кино..."
Вопреки твёрдой убеждённости ностальгантов, советский кинематограф не изобилует шедеврами. По-настоящему шедевральных фильмов пересчитать хватит пальцев двух рук. И уж точно - этот проходной, второпях слепленный водевильчик, к таковым не относится.
Кролик, ты, видать, не только в делах любовных торопишься...
Ты когда текст составлял, о чём думал? Что за набор слов местами?!
"В результате главная героиня вынуждена бросить мужа ( его сестру, конечно ), а так же свою дочь." Кого вынуждена была бросить героиня? Мужа? Сестру? Кто-нибудь понял?
"Последней на пробы явилась Екатерина Васильева, которая буквально вырвала роль у последней."
Рекурсия, однако.
А фильм душевный, да.
Картина, как произведение искусства, самодостаточна. По мотивам, не "ремейк".
Это яркое, по настоящему доброе и сказочное произведение с гармонично подобранным составом актеров, а музыка и песни отдельная номинация, яркие, настоящие композиции. Фильм смотрели не в одном поколении. Ни у кого не возникало и мысли, сказать, что то непотребное.
Автор видимо, попытался факты выложить а не начать очередное собирательство мнений.
Следующие для подобного обсуждения - "Приключения электроника" и "Алиса"?)
Подряд из "интернетов" фото:
По моему, это один из лучших новогодних фильмов вообще. Был еще мелким, когда его показали, смесь фантастики и сказки - было незабываемо. И дома были подарки, и были зимние каникулы впереди... Психологи скажут, что это запечатление и фиксация, а и пусть, фильму твердую пятерку. И да, тогда у нас тоже зимой снег был, сугробы по пояс:)
Лично для меня этот фильм весьма приятен, НО, с Понедельником, с Суетой вокруг дивана, конечно же эта попса никогда не сравнится! Кадавры и автоклавы, двуликие Янусы Полуэктовичи и вообще НИИЧаВо мало с чем могут конкурировать, точнее с ними мало кто может.))
Не поминайте "Понедельник" всуе) Это гимн шестидесятым. Как, скажем, аксёновская "Железка". Ироничная, умная книга. Ничего общего с этой слащавой пульпой.
Абдулов хоть и играл молодого, уже давно умер, в отличии от Гафта.
В отличии от Гафта, он не был там волшебником. Срок жизни меньше.
В отличиЕ !!!
Обоим.У Яковлевой(Аасмяэ) ужасный грим или его отсутствие? Лоснящееся лицо....
снятая по сценарию братьев Аркадия и Бориса Стругацких - взявших за основу собственную повесть " Понедельник начинается в субботу ". И чего там общего, кроме двух фамилий?...
Ну и хорошо, что продолжение не стали снимать. Утопили бы романтику первого фильма в депрессухе 90-х...
Когда говорят, что фильм имеет что-то общее с "Понедельником...", становится ясно, что авторы читатьне умеют, и "Понедельник читать не могли
Общее. Ну как минимум авторы сценария и повести. Стругацкие.
Ты читать не умеешь (с) (тм)
__
а мне фильм нравится. за минусом некоторых песен. ностальгия по молодости, да и добрый он. как большинство старых фильмов. актёры годные. с мизерным бюджетом, до сих пор смотрится. не то что поделки паразитов, приносящие многомиллионные убытки.
зы серии номеров на авто вспомнились - "сам", "хам", "бим". больше не помню, но прикольно было.
Рву, лаю, гну...
еще - ржу
Ну Александра Яковлева, кстати, так себе сыграла на фоне остальных актёров... Только стервозность у неё хорошо получилась
В её "добрую половину" как-то не верилось с самого начала. А вот стерва вышла отменная!
Самый главный факт о фильме 'Чародеи' - это убогий отстой.
Ты очень часто пропускаешь приём лекарств....Когда следуешь предписаниям доктора,то вроде умные мысли у тебя появляются...Иди,прими дозу)
С чего бы это вдруг? И почему столь категорично?
С того, что это унылое говно. Хвалят его тут исключительно из ностальгических рефлексий, а не из-за художественной ценности. Он убог во всём - от сценария до актёрской халтуры. Это просто среднесортный новогодний концерт-утренник с неизменными кривляниями и плоским юморком. В сравнении, скажем, с 'Машей и Витей' - это шлак.
Ясно. Спасибо.
"Может потому, что он мудак?" (с)
гораздо бОльший мудак тот, кто считает это говно шедевром только потому, что, дескать, "это тёплое ламповое советское кино..."
Вопреки твёрдой убеждённости ностальгантов, советский кинематограф не изобилует шедеврами. По-настоящему шедевральных фильмов пересчитать хватит пальцев двух рук. И уж точно - этот проходной, второпях слепленный водевильчик, к таковым не относится.
Не кладите трубку, ваше мнение очень важно для нас
Назовите плз. шедевры советской кинематографии с вашей точки зрения.
Извольте. Обозначьте субжанр. Речь о лирической комедии?
Таки да.
Ты писсдюк ссаный! Залезь под койку!
Смотрю через 21 час с момента вашего диалога. *удаку 21 часа не хватило, чтоб чё-нить вспомнить.