О необходимости всем носить маски (2 фото)

Да не против я в людных местах маску носить. Только они не продаются. И не раздаются.

По телеку эпидемиолог сказал, что "помогает примерно, как трусы стринги на морозе"

Эти маски не герметичны! Воздух свободно проходит с обеих сторон носа! И если ты вдыхаешь, то воздух движется там где наименьшее сопротивление, а значит не через фильтрующую ткань! Спасет толька маска фильтр, с угольными картриджами!

Всех кто так утверждает, я бы снабдил маской и на сутки в камеру к туберкулёзникам с открытой формой....естественно по желанию. Интересно, много бы нашлось желающих?

Да где, [мат], эти маски купить? Умники!

В Китае, Японии многие носили маски задолго ДО коронавируса и вообще всяких пандемий.
И не от пандемий они спасались, а от пыли.

Маски будут эффективны против вирусов только в том случае, если это не обычные медицинские маски, а, хотя бы, "лепестки", которые плотно прилегают к лицу.

Плюс - эти маски должны меняться раз в час-два, иначе, для человека, носившего маску долгое время, может быть ещё ХУЖЕ, чем вообще без маски. Те самые частицы, которые оседают на маске, да, сразу не проникнут через маску, но, они пропитывают саму маску, смешиваются с влагой, оседающей на маске при выдохе. Что будет дальше - думаю, все представить смогут...

А какая была методика проведения этого исследования эдинбургскими учёными? Судя по отчету, где сравниваются размеры пор маски и размеры частиц, тупо фильтровали пыльный воздух через маску и замеряли размеры частиц на выходе. Так это туфта, а не исследование.
Правильная методика: взять две группы заведомо здоровых людей - одни носят маски, другие ходят без масок, а потом сравнить процент заболевших в одной группе и в другой. Такие эксперименты проводились и никакой значимой эффективности обычных медицинских масок не показали.

полтора месяца назад маски продавались в онлайне и аптеках по 200-300 р за 50 штук. Редко доходило до 500. На днях в браузере всплыл банер- 1 999 рублей за 50 шт., плюс их в аптеках вообще хер найдешь. Где то валяется бандана с листочками марихуаны, пошел искать.....

Вообще, оценка риска в условиях недостаточной информированности дело субъективное. Если тебе 20 и здоровье конское, то можешь себе сказать - "вроде, писали что маска не защищает, да и х"ер с ней, пойду так, переболею пока все ИВЛ еще не разобрали, иммунитет себе наработаю". Если ближе к 50-ти, здоровье и вовсе на 55, да еще переболел какой-нить ОРВи только что, то будешь и платок поверх маски наматывать, чтобы прилегала. Ибо твой риск сдохнуть сильно выше, чем в первом случае. Подозреваю, что комменты могут полярно разделяться еще и по такой причине.
Предположу, что логика простая - пусть маска дает +25% к шансу, но одному к шансу не проваляться две недели с кашлем, а вот другому - к шансу не скопытиться. Количественная оценка этого шанса уже не столь важна. Понятно, кто смог запаслись масками N95, FFP2, FFP3 и т.п. А у кого нет гербовой, пишет на простой.
Добавлю что Центр по контролю и профилактике заболеваний США ".. не рекомендует использование масок для лица чтобы предотвратить распространение 2019-nCoV.." (https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/downloads/what-you-should-do.pdf)https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/downloads/what-you-should-do.pdf), но при этом, не отказывается от их использования, понимая, что гербовой на всех не хватит (https://www.cdc.gov/niosh/npptl/pdfs/UnderstandDifferenceInfographic-508.pdf)https://www.cdc.gov/niosh/npptl/pdfs/UnderstandDifferenceInfographic-508.pdf)
У нас вот и "простой" нехватка. Возможно, стоит задуматься о дезинфекции одноразовых масок, например, паром из утюга или прожаркой в духовке при температуре 80-100 С.