1.8M
6 лет назад · 1 фото · 5281 просмотров · 50 комментариев
Мотоциклист врезался в ВАЗ
В селе Крюковщина под Киевом водитель автомобиля ВАЗ не убедился в безопасности маневра и не пропустил мотоциклиста, который на полной скорости влетел в боковую часть авто.
Мотоциклист жив, но находится в тяжелом состоянии.
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии #вазы #мотоциклист #не уступил #хрусты
Вопрос на засыпку чем Хруст отличается от мотоциклиста?
А доверни водила ВАЗа корпус, был бы рикошет.
А если серьезно, будьте внимательней пожалуйста. КРАЗ бы он бы увидел.
подъезжаешь к перекрестку? ты плохозаметный? ну тогда поддай газку!
Да должен уступить, но от выстрела РПГ-7 слабо увернутся?
Ну хочешь ты погонять, выехай на трассу пустую, и расшибись хоть в лепешку об столб, но чтобы других не трогать. Зачем по городу гонять на таких скоростях... Неужели столько аварий с мотоциклистами их ничему не учит. А да, сезон открыт...
Да как ты там скорость определил? На мой взгляд не особо быстро он ехал
Мотоциклист двигался со скоростью несовместимой в жизнью...
Мотоцикл его уже на встречке догнал! Где здесь вина ВАЗа?
"Мотоциклист врезался в ВАЗ"! Может Д на тазике не уступил.
Серьезно?! Кто вас вообще учит названия тем придумывать
Может Д на тазике просто не увидел пулю?
Однораз врезался в ВАЗ!
А как называется водила авто, которого вырезают из-за тупняка? или пешехода зазевавшегося? тоже ржешь с событий?
Зачем мот на встречку вышел??? Теперь виноват будет
Зачем на Жиге тормозил ?
испугался, когда реально оценил скорость
он и ехал с разрешенной, даун..
из где инфа, гений
белая машина проехала с той же скоростью
Не ездок, но какая разница на чем я ездок если езжу аккуратно? я 20 лет на коробке ездок, я лояльно отношусь к адекватным мотолюбителям, у меня масса друзей знакомых ездят на мото, они уже дедушки, угадайте как они дожили до этого возраста? Они думали не только за себя, но и за тех слепых водителей коробок о которых вы говорите. перекресток потенциальная опасность, и необходимо иметь возможность остановиться при внезапном возникновении опасности. Потому что тут цена ошибки для нас железо, для вас жизнь. И мне кажется очень глупо перекладывать ответственность на слепых за вашу собственную жизнь. Вы сами себя должны беречь, не будете же вы из гроба кричать "этот слепой коробочник нарушил! он должен был меня пропустить!" Удачи вам на дорогах
Вы не поняли суть моего посыла. Я про то, что "неуступающие" не могут заметить в десятки раз более крупные ТС, чем тот-же мотоцикл и двигающиеся не так быстро. Причём тут скорость ? Он должен стоять и уступать, а он выезжает в десятке метров, прямо под фуру. Что должно быть у человека в башке, если он так поступает ? Так что снижение скорости конечно поможет, но это в лучшем случае 50/50.
И - да, спасибо за то, что видите нас.
Полиция приехала через 15 секунд, вот так бы всегда ...
Классика жанра. Один не пропустил, другой летел, как в жопу ужаленный.
При адекватной скорости мотодятла прецедента для ДТП не было. Жигуль подрезал, но на адекватной скорости мотоциклу даже не пришлось бы тормозить, просто бы вильнул немного вправо.
А скорость у мотика была раза в полтора больше проезжающих машин. Результат: ни затормозить, не увернуться не смог, хотя время было. Жулька уже смогла почти полностью совершить поворот.
нет уж, давайте будем честными. если кому-то надо вилять, то кто-то этому кому-то не уступил. то есть нарушил правило приоритета. то есть виновен в дтп. так вот давайте будем соблюдать правила приоритета, тк именно они приводят к дтп.
Соблюдал бы скорость - увернулся.
Сам небось ни раз уворачивался от муд.аков. А шел бы на сотне?
а он и соблюдал скорость. только давайте винить тех, кто не уступает. а не тех, кому надо уступать.
Ясно. Следующего вы будете бить.