1.3M
6 лет назад · 4 фото · 2011 просмотров · 36 комментариев
Панголин мог стать промежуточным звеном передачи коронавируса (4 фото)
Китайские исследователи нашли еще одного носителя коронавируса - панголина. Эксперты сходятся во мнении, что первоначальным хозяином штамма SARS-CoV-2, который вызвал пандемию COVID-19, является летучая мышь. Однако для передачи вируса к людям потребовался "посредник". Им, вероятно, и стал панголин. Эти зверьки считаются деликатесом в Китае, а их чешуя используется в традиционной медицине.
Ученые изучили малайских панголинов, незаконно ввезенных в Китай, и обнаружили коронавирус близкий к SARS-CoV-2. Необходимо дальнейшее наблюдение за чешуйчатыми, чтобы понять риск передачи инфекции людям. Исследование опубликовано в Journal of Proteome Research.
Китайские ученые назвали предположительное промежуточное звено коронавируса
Панголины считаются деликатесом в Китае, а их чешуя используется в традиционной медицине. Эти зверьки - излюбленная добыча браконьеров. Считается, что каждые 5 минут из дикой природы похищают одного панголина.
Выделенный у панголина коронавирус на 91% идентичен человеческому
"Роль панголинов в передаче SARS-CoV-2 еще предстоит подтвердить, однако их продажа на рынках должна быть строго запрещена во избежание будущей передачи зоонозных инфекций", - сказал доктор Томми Лам из Гонконгского университета.
Борьба с пандемией продолжается, ученые активно работают над поиском необходимых лекарств, разрабатывается вакцина
Метки: #COVID-19 #Китай #Панголина #исследования #коронавирус #медицина #наука
Да когда же эти китаёзы начнуть нормльную еду употреблять?
Нашли крайнего!
Я, вот, честно не понимаю всей этой шумихи по поводу того, что там жрут в Китае.
Доподлинно неизвестно, как вирус передался от летучей мыши к человеку, и передался ли именно от летучей мыши.
Но, тут же настрочили десятки историй про поедающих летучих мышей и прочую экзотику китайцев, раздули истерию на это месте. Каждый, видать, за спиной того китайца, жрущего летучую мышь, стоял.
Для того, чтобы заразиться, человеку, вообще-то, даже не надо было жрать эту летучую мышь. Или змею, или панголина... Даже трогать не надо было.
Ну, допустим, действительно вирус передался именно из-за того, что какой-то китаец схарчил ту мышку, змейку или кого-то там ещё. В этом, оказывается, проблема?
А, в следующий раз уже другой штамм будет передаваться через мясо более традиционной коровки или хрюшки. Или - через любимую кошечку, которая схарчила заражённую мышку и пришла потёрлась об человека.
Да, не проблема, что китайцы жрут всякую гадость. Пускай жрут (вот, панголинов жалко, да). А в том, что вирусы имеют свойство мутировать и мутировать быстро. И - от эпидемий избавиться в принципе невозможно.
"Очень" - это насколько низкая? По сравнению с чем?
У любого вируса мутагенность чрезвычайно высокая по сравнению с любыми другими организмами (если вирус вообще можно назвать организмом).
Это есть непреложное свойство вирусов из-за особенности их "размножения".
по сравнению с гриппом. Буквально в разы меньше.
Информацию по этому поводу не нашёл.
Ссылочка на исследования есть?
Ну, а по сути, даже то, что данный вирус действительно менее изменчив, чем вирус гриппа, ничего не меняет.
меняет то, что вакцина будет более эффективна против мало меняющегося вируса и будет требовать меньше модификаций и гаданий, как со штаммами гриппа. В 2014-2015 штаты прогадали так и эффективность вакцинации от гриппа была около 20%. (CDC)
Учитывая, что этот вирус для человека не родной, и как-бы в нашей популяции по умолчанию не должен тусоваться. Если создать вакцину которая действует на все штаммы (а сейчас он один), или пересидеть пока все больные гепотетически не переболеют или не перемрут - он не станет сезонным, или регулярно вспыхивающим а останется в там, где ему место, как эбола и прочие подобные.
поищи "Coronavirus seems to mutate much slower than seasonal flu", автор - Niema Moshiri (проф.калифорнийского университета) есть другие, но они без подписки не пустят к статье.
Если так, то это, конечно, хорошо.
Но! Повторю ещё раз, по сути, это ничего не меняет.
Потому что я писал, что от эпидемий (любых эпидемий) в ПРИНЦИПЕ избавиться невозможно. Сегодня, вот, коронавирус, завтра ещё какая хрень мутирует. Не вирус - так бактерия, не бактерия, так грибок...
Тут - действовать на опережение как-то не очень получается. Поэтому, человечество будет реагировать на такие эпидемии уже по факту их появления.
А то эту сволочь ни кто не жрёт, сама всё съедает,.
Что они только не жрут!
Этот вирус искусственно создан еще в 2015 году американскими биологами. Они скрестили поверхностный белок SHC014 с вирусом SARS, который взяли из легких летучих мышей.
Для таких доморощенных вирусологов и политологов работают профессиональные дезинформаторы, в интернете столько информационных войн, что вам и не снилось
"биологического оружия или оружия сдерживания." как раз таки для второго он очень даже выгоден. Не убивает много, по сравнении природных вирусов который не будут так снисходительны, но удерживает развитие самых разных отрослей.
Ну, и кого же сейчас пытаются сдерживать?
Сами себя что ли?
Все это может стать удобным оправданием сделать что угодно, вышел перед камерами с грустным хлебальником так и так ребята ситуация такая, поэтому мы вынужденны сделать то и вот это. К примеру вроде как сейчас ряд стран хочет с Китая потребовать компенсацию за последствия, так что вариантов развития событий много.
Ага. И в этот "заговор" вовлечены правительства чуть ли не всего мира.
нет, всё же, я считаю, что не надо плодить сущности сверх меры.
При заражении СПИДом,-кто-то вдул мартышке,
Сейчас кто-то вдул панголину ?
может мартышка, а вот от нее и понеслось?
Во-первых, источником ВИч, насколько помню, стали шимпанзе.
Но - не суть. Как я полагаю, что автор сего остроумного комментария, во время совокупления человека с обезьяной, рядом стоял?
И, насколько я понимаю, автор не в курсе, как передаётся ВИЧ, и знает только один путь его передачи?
мартышке вдували походу за 9 месяцев до твоег рождения, неуч.
Вот взял и спортил шутку.
че только не жрут в этом китае!