71k
6 лет назад · 4 фото · 8054 просмотров · 16 комментариев
Опричнина: неудавшееся управленческое преобразование или повсеместный кровавый террор? (4 фото)
Это слово часто встречается и в современном контексте, поэтому многие задаются вопросом, почему отменили опричнину, что она собой представляла, и было ли жизненно необходимым создание этой структуры?
В общем виде опричнина представляет собой государственную политику, проводимую Иваном Грозным в рамках борьбы с боярско-княжеской оппозицией. Промежуток с 1565 по 1572 год – это время страшных казней и репрессии против тех, кого царь считал потенциальной угрозой, способной пошатнуть прочность власти. Опричнина – это часть государства, которую Иван Грозный взял под свой непосредственный контроль. Слово произошло от древнерусского «опричь», что обозначает «отдельно», «за пределами», «кроме». А опричники представляли собой своего рода царскую гвардию, задачей которой было уничтожение потенциальных врагов государя.
Причины создания опричнины
Отправной точкой в создания опричнины стали неудачи в Ливонской войне. Государь пришел к мысли об измене со стороны неофициального правительства. Современные исследователи сходятся во мнении, что Избранная рада – то есть неофициальное правительство того исторического промежутка, ориентировалась больше на постепенные реформы, тогда как Иван Грозный желал всего и сразу на фоне централизации власти.
В 1564 году царь внезапно уехал на богомолье, а некоторое время спустя от него была доставлена грамота, уведомляющая о желании отречься от престола из-за недоверия боярам, воеводам и деятелям церкви. Узнав о новостях, тысячи жителей Москвы пришли просить царя снова начать править. В обществе стали назревать антибоярские настроения. Зимой 1565 года Иван Грозный вернулся и сказал, что не отречется от власти, но только при условии, что он сможет приговаривать изменников к смертной казни, отбирать их имущество, налагать опалу и установит специфическую структуру управления – опричнину.
В 1564 году царь внезапно уехал на богомолье, а некоторое время спустя от него была доставлена грамота, уведомляющая о желании отречься от престола из-за недоверия боярам, воеводам и деятелям церкви. Узнав о новостях, тысячи жителей Москвы пришли просить царя снова начать править. В обществе стали назревать антибоярские настроения. Зимой 1565 года Иван Грозный вернулся и сказал, что не отречется от власти, но только при условии, что он сможет приговаривать изменников к смертной казни, отбирать их имущество, налагать опалу и установит специфическую структуру управления – опричнину.
Опричнина полностью подчинялась правителю. Ее структура напоминала монашеский орден: одежда опричников выглядела как монашеское облачение, но при этом они были вооружены и наделены правом использования оружия. Значительное время службы уделялось молитвам. Царь лично показывал подчиненным пример благочестия посредством исполнения монашеских обязанностей. Опричники формировали государев полк и 4 приказа:
постельный, заведовавший царским бытом;
сытный, отвечающий за провиант;
бронный, ведавший вооружением и исполняющий функцию судебного органа;
конюшенный, контролирующий конное хозяйство.
Изначально войско не должно было превышать 1000 человек, но постепенно это цифра увеличилась почти в 6 раз. В их состав также входили люди, выполняющие функции доверенных. В случае возникновения необходимости они занимались охраной, разведкой и выполняли карательные функции.
На содержание опричнины были отданы несколько городов, а также отдельные улицы Москвы. Этот промежуток отмечен многочисленными жестокими репрессиями и расправами над теми, кого царь считал изменниками и винил в военных неудачах. Масштабы паранойи Ивана Грозного увеличивались, и в семидесятых годах он стал подозревать в неверности верхушку опричнины – людей, некогда приближенных к его персоне. В этот период в Москве казнили порядка 200 человек из ближнего окружения. Гонениям и наказаниям подверглись и семьи бывших опричников.
На содержание опричнины были отданы несколько городов, а также отдельные улицы Москвы. Этот промежуток отмечен многочисленными жестокими репрессиями и расправами над теми, кого царь считал изменниками и винил в военных неудачах. Масштабы паранойи Ивана Грозного увеличивались, и в семидесятых годах он стал подозревать в неверности верхушку опричнины – людей, некогда приближенных к его персоне. В этот период в Москве казнили порядка 200 человек из ближнего окружения. Гонениям и наказаниям подверглись и семьи бывших опричников.
Печальные итоги существования опричнины
Занимавшееся преимущественно подавлением гнева недовольных опричное войско продемонстрировало полную слабость во время реальной угрозы – вторжения в Москву крымского хана Девлет-Гирея. Это заставило царя прийти к решению об отмене опричнины, что Грозный и сделал, физическим путем устранив структуру, используя казни.
Результатами такой борьбы с придуманной крамолой стали:
абсолютная монархия с террором и грабежами;
захват шведскими войсками Нарвы;
сожжение Москвы татарами из-за недееспособности войска;
экономический кризис, вызванный разорением опричных территорий;
значительное падение авторитета правителя, который из защитника стал обычным душегубом.
Метки: #Иван Грозный #государство #истории #опричнина #отмена #почемучки #причины #устройство
автор убейся ап стену!!! "Неудавшееся преобразование", это одна из самых удачных реформ в России за все время её существования. Читай нормальных историков а не либеральную х..ю. Да, кровавое, да, возможно, я бы не хотел быть современником того времени. Но для страны было очень полезным.
Иван Грозный это фактически основатель нашего государства! Но вот только канонизируют почему то не людей сделавших для страны безмерно много а безвольных просральщиков навроде Кольки Второго. А вот сделавших реально много по всякому стараются обосрать. Это наверное лютая зависть ничтожеств к великим.
Ну,если бы мою мать убили бояре-я бы вообще половину Руси кровью залил,уничтожив всех даже косвенно причастных.
мда...
из курса школьной истории СССР (по моему 6ой класс):
1.Иван грозный отказался от престола и хотел уйти в монахи, за то что бояре зарезали его наставника (тоже какой-то боярин) прямо у него на глазах и отказывались его приказы слушать. никакой неожиданности там не было.
2. когда его уговорили посельский народ, он не сразу, но вырезал нахрен непослушных бояр.
никаких массовых репрессий не было. по тем годам вполне привычное дело.
3. объединил разрозненные княжества вокруг Москвы.( не всех через 3,14дюли, но было и такое)
4. он сильно расширил границы княжества на восток - до Сибири, и на юг - до Азова.
5. Крымские татары( читай турки) действительно подожгли деревянную Москву, но Кремль не взяли.
потом им наваляли пястоф где-то там южнее. не помню.
6. опричнину он упразднил сам. разогнал полуполяцкую раду в Кремле, и опричники стали не нужны.
7. и да - Московиты платили дань в Золотую Орду. крымские татары = хан Герей(османы) сами в Орду дань платили.
и к Чингизхану отношения не имели. пусть не притуляются. это просто оставленные без присмотра и окуевшие со временем слуги.
с Ливонцами у него были победы и поражения. на запад дело не пошло изза поляков и шведов.
больше не помню.
можете погуглить. мне лень.
какую-то однобокую и альтернативную историю тут автор накидал.
пшецкие уши из неё не торчат? они так историю охотно перевирают.
в общем хрень какаято для неокрепших подростковых умов.
Ой-вэй, обыкновенный передел собственности. Люди всегда одинаковы.
НУ почему же неудавшийся. Вполне себе удался - пропольскую пятую колонну вычистили наглухо.
"Террор, фальсификации, репрессии, узурпация власти"
Много ли поменялось?
Судя по тому, что ты ещё не подвешен за рёбра на крюк возле дома - многое.
Голову собаки вижу. Где веник?
у него жопа с обоих сторон
когда плохо говорят про Ивана Грозного
это меня больше бесит, чем когда плохо говорят про Сталина :)
опричнина
это мой вопрос на экзамене в универе
(сдал на отлично)
если в двух словах, то опричнина ну это просто царя Ивана так з-а-е-б-а-л-и бояре
что пришлось ввести опричинину, чтоб привести всех в меридиан :)
были ли перегибы? ну да если дать власть людям и не контролировать - ну конечно будут преегибы