Проект «Без паники» собирает истории излечившихся от коронавируса

США тут не упустили возможность стать лидерами

А теперь переводим в проценты:
коронавирус - 5.3% (текущее)
ОРВИ - смотря нижних ил иверхних и смотря чем вызвана. Корона, по сути дела так же относится к ОРВИ
Малярия - 0.2% примерно, среднегодовое
Самоубийство - 0.04% (среднегодовое)
ДТП - 0.017% (среднее за 2013 год)
ВИЧ - 0.6%
Отравление алкоголем - доли процента? хз, не думаю, что реально найти статистику по количеству алкогольных отравлений
Болезни, связанные с курением - 0.08%
Онкологические заболевания - 0.08% (навскидку на основе вероятности заработать рак и это среди онкобольных).

Так что от короны, согласно имеющимся данным, шансов умереть намного выше, чем от всего остального.

Обожаю людей, которые публикуют проценты, не указывая от какой базы они вычислены.
От числа заражённых? от числа заболевших? (эти числа могут отличаться в 10 раз). От общей численности населения?
Вы хоть понимаете смысл чисел, которыми оперируете?
Смертность от COVID-19 на данный момент от 0,2 до 2% числа заражённых, в зависимости от того, насколько добросовестно подсчитано общее число получивших вирус.

58151 смерть
1083799 случаев
227745 вылечились

Смертность из числа зараженных 5.4%
Смертность из случаев с каким-либо исходом - 20.3%

Так лучше?
Общее число получивших вирус неизвестно, поэтому оперируют общим числом положительных тестов.

А теперь встречный вопрос: "Вы хоть понимаете смысл чисел, которыми оперируете?"
Вставлять кол-во смертей от сигарет, когда в мире около миллиарда курящих, или вставлять число смертей от малярии, когда в мире сотни миллионов случаев регистрируют каждый год? Это сравнение теплого с мягким не имеющее никакого смысла. Вы просто смотрите на абсолютные числа, игнорирую масштаб. Почему Вы не вставили смертность от малярии в процентах? Цифры сразу же покажут, что она намного безопаснее короны и при этом не передается воздушнокапельным путем?

А, ок. Первый коммент не Ваш, ошибочка вышла. Сорри

Цифры, я полагаю, на сегодня? На сайте ВОЗ последние данные ниже. Хотя порядок тот же. Но вот интересно, что в Германии смертность 1,4% (1017/79696), в Южной Корее 1,5% (174/10062). Почему? Иначе меряли?

Да, это действительно интересно.
В Германии и Южной Корее смертность гораздо ниже, но и тестов они проводили гораздо больше, поэтому есть вероятность, что их данные более точны (я, лично, склоняюсь к этому, но в этом не уверен и будучи астматиком на своей шкуре проверять не хочу).
При этом есть и другие варианты - разные страны использовали разные тесты, поэтому есть шанс, например, что Корейцы использовали высокоточные, но низкоспецифичные тесты, как результат у них было до фига ложноположительных результатов (этим, кстати, можно и объяснить повторное инфицирование переболевших людей), поэтому там смертность занижена.
Есть и вероятность того, что та же Италия использовала высокоспецифичные, но низкоточные тесты, поэтому у них могло быть много ложноотрецательных результатов, как следствие, возможно смертность там намного ниже.
Это все возможно и на данный момент слишком мало информации, чтоб все проверить, поэтому и такие меры.
Даже если взять среднюю смертность в 2%, то с учетом того насколько корона заразна, то количество зараженных будет слишком большим, госпитали тупо не справятся, что еще дальше усугубит ситуацию и, на примере мегаполисов, типо Москвы, 2% превратится в более чем 200 тысяч смертей. Такого никто не хочет.