«Конец прекрасной эпохи». Фотограф Миша Педан (33 фото)

ага то есть лохи у него учатся как фотографии делать и такие же лохи выставляют свои работы на фестивале фотокниг "Spine". которым Педан руководит.
а где проводились Ваши выставки или опубликованы Ваши работы?
хотелось взглянуть на ваше творчество.

Точно так! Я раз, что вы правильно поняли...
Что же касается моих фотографических работ, то... Музыка, литература, поэзия, кинематография, а равно и любое изобразительное искусство (в том числе и фотография) именно для того и предназначены, чтобы их оценивал зритель. Подобные выкрики с мест типа "а ты что сделал" призваны оправдать любого несостоятельного "мазилу". Лозунг "художник так видит" придумали те, кто не умеет рисовать.
К тому же, очень может быть, обсуждаемый "творец" создал массу прекрасных и талантливых работ. Может быть у него куча талантливых учеников. Всё может быть. Но данные, выставленные в этой статье, фотографии находятся на уровне начинающего фотографа.
Если мы говорим о настоящем искусстве в репортажной фотографии (а эти фото претендуют именно на репортажную съёмку) то вот вам примеры талантливо сделанных. В них прекрасно всё, от пойманного момента до построения кадра:

Согласен!Такое ощущение что человек просто искал и снимал один негатив.А комментарию ниже хочу сказать-Черный квадрат на Западе в музее.Только для меня как было полным идиотизмом так и осталось.

прекрасные фотографии,но не думаю что это один класс,фото ,которые вы показали-выжимка,концентрат бытия,а у харьковского фотографа был императив на повседневность,та фотография ,которую вы похвалили скорее выбивается из этой канвы-человека с балалайкой в 80-ые было встретить почти нереально,если сравнивать с вашими образцами то да-это один ряд,но всё же нельзя сказать что это бесталанный кнопкодав,лично мне понравилось-не скажу что прямо заморозил эпоху но вполне атмосферные фото!

Де не в этом отличие! "Атмосферно", "заморозил эпоху" - это всё не то, о чём я говорю. Вы поймите! Если разбрасываться такими фразами, - "Вместе с другими фотографами он создавал локальное полуандеграундное визуальное пространство, снимал советскую действительность в непривычной тогда манере.", - то их нужно чем-то обосновывать. Где вы видите здесь манеру или какое-то особое пространство? Здесь всё просто, как песнь акына.

"Лесом едем, лес поём.
Лесм нету, так орём.
С горка камушка катился
Пся трава топтал"

Или иначе - "кнопку у фотоаппарата заело".

Для "создания" таких фотографий вообще ничего, кроме камеры не нужно. Можно даже с закрытыми глазами такие кадры нащёлкать. Сейчас информационное пространство ломится от подобного. Благо у каждого смарт в кармане. Загляните в какой-нибудь инстаграмм, наугад. И вы столько найдёте такого же "андеграундного пространства" и "атмосферности"! Ахнете!

И, ещё раз повторяю, я охотно верю, что упомянутый человек весь из себя талантище и интернациональная знаменитость и даже, не побоюсь этого слова, золотой фонд от светописи. Но представленные фотографии не выдерживают никакой критики. Как объект вашей ностальгии? Пожалуйста! Кто же спорит?! Но мы ведь обсуждаем не наши ностальгические фантазии, а конкретные фотографии, представленные как некое специально созданное "полуандеграундное пространство" и некую "непривычную манеру".

Так вот, в обсуждаемых фотографиях нет ни первого, ни второго. Более того! В них нет никакого посыла (то, что нам хочет сказать или показать фотограф) и напроч отсутствует композиция кадра. Это обычное бесцельное щёлканье фотоаппаратом, которое нельзя награждать вышеупомянутыми эпитетами.

Во всём остальном - да. Имеет право быть и кому-то доставлять эстетическиое наслаждение.