У меня два высших образования, одно из них экономическое, но в российской экономике я мало что понимаю. Она живет по своим хитровыделанным законам.
0
Свежие новости с Российских просторов:
Новость первая: поставщики продуктов предупредили о росте цен на 5−20%:
https://news.mail.ru/economics/41264268/
Первый вопрос, который приходит в голову - а как же хваленое импортозамещение? Мы же из каждого утюга слышим, что Россия практически полностью обеспечивает себя продуктами питания! Даже уже экспортируем и то и и это охулиардами тонн! Теперь, оказывается, продукты дорожают оттого, что рубль упал. И процент, на который дорожают продукты, указывает на то, что доля импорта очень велика. При этом транспортные расходы поставщиков, по их заверениям, почему-то сразу выросли аж в два раза, фантастика какая-то! И ФАС не видит в этом никаких проблем.
Новость вторая: правительство России введет запрет на импорт дешевого бензина:
https://ria.ru/20200407/1569665706.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Тоже непонятно, из тех же утюгов мы слышим, что у нас практически самые дешевые нефтепродукты. И от том, как Правительство и Обновленный Президент неустанно заботятся о нашем благосостоянии. Опять, получается, врут? А ведь цены на топливо влияют на все - на ту же стоимость продуктов, о которой писал выше.
Видя эту "неустанную заботу" о нароте, я сразу вспомнил анекдот из 90-х:
В Россию приезжает американский президент. Российский коллега приводит его на огромный завод и, желая показать трудовой героизм нашего народа и его веру во власть, с гордостью говорит:
— Вот, работники уже не получают пол-года зарплату — и все равно ходят на работу! Три месяца назад отключили тепло — ходят как один. Два месяца на заводе не работают столовые — а они с 8.00 уже в цехах! Месяц нет воды, туалеты не работают — а они все равно на рабочих местах!
Американский президент, напряженно размышляя, вдруг говорит:
— А Вы их ДУСТом не пробовали?
Под картошку, например, которую якобы в изобилии выращивают у нас для нужд жителей страны, землю обрабатывают на импортной технике, саму картошку собирают той же импортной техникой и везут на овощебазу на импортных грузовиках. Цепочку можно проследить вплоть до розничной реализации, но на каждом этапе будет использоваться техника из за бугра, и даже если она сделана в РФ, то в разном соотношении на забугорных элементах. Например: КАМАЗ, в котором российского только рама и может быть шасси. Или ККМ в магазине, напичканый иностранными деталями. Что же вы хотели? Производитель технику закупает за валюту а товары продаёт за рубли? А на что же он будет модернизировать оснастку? Может и рад бы на отечественное, только его нет! Мы нихрена не производим уже десятилетия. По той же причине работники, причастные к производству этой картошки пользуются товарами народного потребления, которые, как Вы уже догадались, сделаны не нами. И мы будем зависеть от курса валют напрямую до тех пор, пока не возобновим полный цикл производства всего необходимого для нормального функционирования системы. Более того производимые товары должны быть конкурентноспособны на зарубежных рынках, чтобы покупатели внутри страны поголовно отказывались от импорта не потому, что цена на него задрана не через заградительные пошлины, а потому что товар по совокупности факторов превосходит аналоги. Как то так..
Да. Но как я уже сказал, импорт может быть прямой и косвенный, через оснащение. Так что никуда мы от него не делись. А мгновенный отклик на изменение курса-это может быть обычная спекуляция, когда перекупы подтягивают цены на отечественные товары вровень к импортным
Ну вы-то экономист прямо супер, сразу видно. И русский язык знаете хорошо, без ошибок пишете.
А теперь посчитайте из своей формулы, на сколько должны вырасти транспортные расходы, если топливо подорожало на 3-5%? Это даже не экономика, а математика, школьный курс. Вот я плохой экономист и понимаю, что вдвое они подорожать не могут, как бы меня в этом не пытались убедить поставщики продуктов. А вы, хороший экономист, считаете, что могут? Ну браво вам, что я могу еще сказать.
Также вы, как хороший экономист, конечно не слышали, что такое конкуренция и как она влияет на ценообразование. Вот во всем мире топливо подешевело, там ведь неправильная экономика и появление большого его количества почему-то привело к резкому снижению цены. А в России - самая правильная экономика, здесь топливо только дорожает, в любом случае.
Транспортировка будет 3-4 тысячи на тонну, плюс налоги на ввоз. Ещё поиск куда сливать и терминалы для обработки больших объёмов. Наши компании свои мощности для импорта не предоставят, а у частников серьёзных объёмов нет.
забыли в капстране барсетку со всеми документами, картами, наликом, билетами в корзине супермаркета. вспомнили через час, вернулись, может хоть документы с билетами удастся найти? ан нет, кто-то вернул на кассу и ни одного цента не пропало, от слова совсем. это личный опыт.
опять же из личного опыта, выронил кошелек у продъезда, вернулся через 15 мин. конечно ничего и никого нет. а там были последние деньги до зарплаты.
В Канаде маман моя забывала бумажник 3 раза в магазинах и один раз выпал у нее из кармана на улице. Во всех случаях звонили и возвращали (я номер телефона туда ложу, потому что знаю эту ее особенность). Ни разу никто даже наличку не вытащил. Раз 5 теряла телефон. Тоже звонили и возвращали. От вознаграждения отказывались.
Честно говоря, высшие образования автора - это полное го.в.но. Дело в том, что по России как раз можно писать учебники по классическому капитализму. При капитализме цены всегда растут. Они обязаны расти.
Если цены начнут падать, то это признак наступающего пиз.д.еца. Вообще-то это каждый экономист знает, как первую строчку из таблицы умножения. Запомните, цены снижаются - бегом в магазины закупать консервы. Кстати, это и для так называемых соц.стран действовало.
А что он не так написал? Деньги из воздуха (банковские проценты, биржевые спекуляции и пр.) должны как-то компенсироваться. Компенсируются они как раз вбросом денежной массы и инфляцией. Так что ты раскрой нормально свою мысль, потому как своим комментарием ты как раз и вызываешь мысль:"рукалицо... очередная глупость от егэшника... жесть) чему вас только учат в современной школе?!"
вам кажется, если вы что-то где-то услышали, посмотрели или прочитали, то это легко заменяет часы лекций и семинаров по разным взаимосвязанным профильным предметам в вузе одно дело, тупорылые боты, им все равно за кого и как топить) а вот малолетние слабоумные недоросли в сети - это пздц
любой взрослый образованный человек, прочитв "Если цены начнут падать, то это признак наступающего пиз.д.еца. Вообще-то это каждый экономист знает, как первую строчку из таблицы умножения..." легко сделает вывод об умственных способностях автора
кстати, вот это утверждение "При капитализме цены всегда растут. Они обязаны расти.", тоже само по себе чушь) ибо о какой "обязанности расти" может идти речь, если цена удваивается каждые 24 часа?!
Снова куча эпитетов, и какой-то ментальной диареи... Единственная попытка раскрыть тему "кстати, вот это утверждение "При капитализме цены всегда растут. Они обязаны расти.", тоже само по себе чушь)" выдает человека, не очень знакомого с темой. Еще раз повторяю, банковские проценты создают деньги из воздуха. Чтобы их скомпенсировать - нужно печатать деньги - а это разгоняет инфляцию. Чтобы такого не происходило - нужно или отменить банковский процент (а на это банки конечно же не пойдут), или полностью менять систему. Вариант не печатать деньги не прокатит, ибо в ситуации когда каждый более-менее значимый платеж прогоняется через банк, и банк отщипывает от него себе процентик, через пару-тройку лет ВСЕ деньги в замкнутой системе будут принадлежать банкам.
Вы, прежде чем с бортом спорить, картинку посмотрите.
Ну, там, "дату регистрации" очевидно, фиктивную и купленную.
Сравните с остальными показателями.
Бот обыкновенный. Иностранный.
У меня бабушка при сталинских понижениях цен всегда закупала спички, соль, муку. Примета такая в народе была. Объявили о понижении цен, значит, с полок что то исчезнет. Классика экономики.
> " одно из них экономическое, но в российской экономике я мало что понимаю"
Вот так в первых строках всем сказать что автор лох и полный невежда, но потом он же подтянул просевшие под грузом знаний шаровары и выдал на-гора сок мозга.
Под картошку, например, которую якобы в изобилии выращивают у нас для нужд жителей страны, землю обрабатывают на импортной технике, саму картошку собирают той же импортной техникой и везут на овощебазу на импортных грузовиках. Цепочку можно проследить вплоть до розничной реализации, но на каждом этапе будет использоваться техника из за бугра, и даже если она сделана в РФ, то в разном соотношении на забугорных элементах. Например: КАМАЗ, в котором российского только рама и может быть шасси. Или ККМ в магазине, напичканый иностранными деталями. Что же вы хотели? Производитель технику закупает за валюту а товары продаёт за рубли? А на что же он будет модернизировать оснастку? Может и рад бы на отечественное, только его нет! Мы нихрена не производим уже десятилетия. По той же причине работники, причастные к производству этой картошки пользуются товарами народного потребления, которые, как Вы уже догадались, сделаны не нами. И мы будем зависеть от курса валют напрямую до тех пор, пока не возобновим полный цикл производства всего необходимого для нормального функционирования системы. Более того производимые товары должны быть конкурентноспособны на зарубежных рынках, чтобы покупатели внутри страны поголовно отказывались от импорта не потому, что цена на него задрана не через заградительные пошлины, а потому что товар по совокупности факторов превосходит аналоги. Как то так..
Судя по тому, что рост цен на продукты примерно соответствуют росту курса доллара, импортозамещение - миф.
Да. Но как я уже сказал, импорт может быть прямой и косвенный, через оснащение. Так что никуда мы от него не делись. А мгновенный отклик на изменение курса-это может быть обычная спекуляция, когда перекупы подтягивают цены на отечественные товары вровень к импортным
Новость 1: в разных сферах экономики 40-60% - это транспортные расходы, из них 5-20% - топливо.
Новость 2: даже если кто-то привезёт в Россию дешовый бензин, он будет его дёшево на заправках продавать? Вы бы стали так делать?
Сразу видно какой Вы экономист.
Ну вы-то экономист прямо супер, сразу видно. И русский язык знаете хорошо, без ошибок пишете.
А теперь посчитайте из своей формулы, на сколько должны вырасти транспортные расходы, если топливо подорожало на 3-5%? Это даже не экономика, а математика, школьный курс. Вот я плохой экономист и понимаю, что вдвое они подорожать не могут, как бы меня в этом не пытались убедить поставщики продуктов. А вы, хороший экономист, считаете, что могут? Ну браво вам, что я могу еще сказать.
Также вы, как хороший экономист, конечно не слышали, что такое конкуренция и как она влияет на ценообразование. Вот во всем мире топливо подешевело, там ведь неправильная экономика и появление большого его количества почему-то привело к резкому снижению цены. А в России - самая правильная экономика, здесь топливо только дорожает, в любом случае.
Транспортировка будет 3-4 тысячи на тонну, плюс налоги на ввоз. Ещё поиск куда сливать и терминалы для обработки больших объёмов. Наши компании свои мощности для импорта не предоставят, а у частников серьёзных объёмов нет.
Странный вы экономист,если анализируете заявления правительства,а не открытые данные
Еще один прозрел!
Практическая путиномика :)
забыли в капстране барсетку со всеми документами, картами, наликом, билетами в корзине супермаркета. вспомнили через час, вернулись, может хоть документы с билетами удастся найти? ан нет, кто-то вернул на кассу и ни одного цента не пропало, от слова совсем. это личный опыт.
опять же из личного опыта, выронил кошелек у продъезда, вернулся через 15 мин. конечно ничего и никого нет. а там были последние деньги до зарплаты.
В Канаде маман моя забывала бумажник 3 раза в магазинах и один раз выпал у нее из кармана на улице. Во всех случаях звонили и возвращали (я номер телефона туда ложу, потому что знаю эту ее особенность). Ни разу никто даже наличку не вытащил. Раз 5 теряла телефон. Тоже звонили и возвращали. От вознаграждения отказывались.
Ну раз лучше, значит теперь буду только класть.
Автор, ты когда второй диплом в переходе покупал, тебе скидку сделали?
У метро акция была - Два диплома по цене одного!
Чё за выссер? Что-то долбоящеры вдруг активизировались.
Им велено панику нагнетать.
неделю назад как-то затихли, а сейчас прям полезли изо всех ссаных углов.
Честно говоря, высшие образования автора - это полное го.в.но. Дело в том, что по России как раз можно писать учебники по классическому капитализму. При капитализме цены всегда растут. Они обязаны расти.
Если цены начнут падать, то это признак наступающего пиз.д.еца. Вообще-то это каждый экономист знает, как первую строчку из таблицы умножения. Запомните, цены снижаются - бегом в магазины закупать консервы. Кстати, это и для так называемых соц.стран действовало.
рукалицо... очередная глупость от егэшника... жесть) чему вас только учат в современной школе?!
А что он не так написал? Деньги из воздуха (банковские проценты, биржевые спекуляции и пр.) должны как-то компенсироваться. Компенсируются они как раз вбросом денежной массы и инфляцией. Так что ты раскрой нормально свою мысль, потому как своим комментарием ты как раз и вызываешь мысль:"рукалицо... очередная глупость от егэшника... жесть) чему вас только учат в современной школе?!"
удивительный вы народ, егэшники
вам кажется, если вы что-то где-то услышали, посмотрели или прочитали, то это легко заменяет часы лекций и семинаров по разным взаимосвязанным профильным предметам в вузе одно дело, тупорылые боты, им все равно за кого и как топить) а вот малолетние слабоумные недоросли в сети - это пздцлюбой взрослый образованный человек, прочитв "Если цены начнут падать, то это признак наступающего пиз.д.еца. Вообще-то это каждый экономист знает, как первую строчку из таблицы умножения..." легко сделает вывод об умственных способностях автора
кстати, вот это утверждение "При капитализме цены всегда растут. Они обязаны расти.", тоже само по себе чушь) ибо о какой "обязанности расти" может идти речь, если цена удваивается каждые 24 часа?!
Снова куча эпитетов, и какой-то ментальной диареи... Единственная попытка раскрыть тему "кстати, вот это утверждение "При капитализме цены всегда растут. Они обязаны расти.", тоже само по себе чушь)" выдает человека, не очень знакомого с темой. Еще раз повторяю, банковские проценты создают деньги из воздуха. Чтобы их скомпенсировать - нужно печатать деньги - а это разгоняет инфляцию. Чтобы такого не происходило - нужно или отменить банковский процент (а на это банки конечно же не пойдут), или полностью менять систему. Вариант не печатать деньги не прокатит, ибо в ситуации когда каждый более-менее значимый платеж прогоняется через банк, и банк отщипывает от него себе процентик, через пару-тройку лет ВСЕ деньги в замкнутой системе будут принадлежать банкам.
Ну, там, "дату регистрации" очевидно, фиктивную и купленную.
Сравните с остальными показателями.
Бот обыкновенный. Иностранный.
И где автор 35к настукал? С пары постов?
Ссылка на mail.ru как авторитетный источник? Автор - у тебя точно 2 высших образования?
Ну при Сталине за такое-бы расстреляли всё правительство с Госдумой за вредительство.
У меня бабушка при сталинских понижениях цен всегда закупала спички, соль, муку. Примета такая в народе была. Объявили о понижении цен, значит, с полок что то исчезнет. Классика экономики.
Автор ипанашка,ты вообще ни в чем не понимаешь.Ты д.о.л.б.а.ё.б.
> " одно из них экономическое, но в российской экономике я мало что понимаю"
Вот так в первых строках всем сказать что автор лох и полный невежда, но потом он же подтянул просевшие под грузом знаний шаровары и выдал на-гора сок мозга.