4.3M
6 лет назад · 1 фото · 695 просмотров · 31 комментарий
Трамп подписал указ о коммерческой добыче ресурсов на Луне
При этом в документе подчеркивается, что США не признают Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах, принятое резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН в декабре 1979 года
Президент США Дональд Трамп подписал в понедельник исполнительный указ в поддержку коммерческого освоения ресурсов на Луне и других небесных телах, предписывающий американской администрации противиться любым попыткам рассматривать космическое пространство в качестве всеобщего достояния человечества. Текст документа распространила пресс-служба Белого дома.
"У американцев должно быть право вести коммерческое исследование, добычу и использование ресурсов в космическом пространстве в соответствии с применимым законодательством. Космическое пространство является с юридической и физической точки зрения уникальным пространством для деятельности человека, и Соединенные Штаты не рассматривают его в качестве всеобщего достояния. Таким образом, политика Соединенных Штатов должна заключаться в том, чтобы стимулировать международную поддержку добыче и использованию ресурсов в космосе со стороны государственных и частных действующих лиц", - отмечается в указе.
В документе, в частности, подчеркивается, что США не признают Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах, принятое резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН в декабре 1979 года. "В связи с этим госсекретарю следует противодействовать любым попыткам со стороны любого другого государства или международной организации рассматривать Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах в качестве отражающего или каким-либо иным образом выражающего обычное международное право", - говорится в указе Трампа.
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) США весной 2019 года объявило, что новая американская программа освоения Луны получила название Artemis. Она будет состоять из трех этапов. Первый из них (Artemis 1) предусматривает непилотируемый полет установленного на ракету SLS (Space Launch System) корабля Orion вокруг Луны и его возвращение на Землю, он запланирован на вторую половину 2020 года. Второй этап (Artemis 2) - облет естественного спутника Земли с экипажем на борту - намечен на 2022 год. На третьем этапе миссии (Artemis 3) NASA рассчитывает осуществить высадку астронавтов на Луну в 2024 году и отправить их к Марсу ориентировочно в середине 2030-х годов.
"У американцев должно быть право вести коммерческое исследование, добычу и использование ресурсов в космическом пространстве в соответствии с применимым законодательством. Космическое пространство является с юридической и физической точки зрения уникальным пространством для деятельности человека, и Соединенные Штаты не рассматривают его в качестве всеобщего достояния. Таким образом, политика Соединенных Штатов должна заключаться в том, чтобы стимулировать международную поддержку добыче и использованию ресурсов в космосе со стороны государственных и частных действующих лиц", - отмечается в указе.
В документе, в частности, подчеркивается, что США не признают Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах, принятое резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН в декабре 1979 года. "В связи с этим госсекретарю следует противодействовать любым попыткам со стороны любого другого государства или международной организации рассматривать Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах в качестве отражающего или каким-либо иным образом выражающего обычное международное право", - говорится в указе Трампа.
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) США весной 2019 года объявило, что новая американская программа освоения Луны получила название Artemis. Она будет состоять из трех этапов. Первый из них (Artemis 1) предусматривает непилотируемый полет установленного на ракету SLS (Space Launch System) корабля Orion вокруг Луны и его возвращение на Землю, он запланирован на вторую половину 2020 года. Второй этап (Artemis 2) - облет естественного спутника Земли с экипажем на борту - намечен на 2022 год. На третьем этапе миссии (Artemis 3) NASA рассчитывает осуществить высадку астронавтов на Луну в 2024 году и отправить их к Марсу ориентировочно в середине 2030-х годов.
Идея хорошая ! Там они пи...ды ещё не получали . Гуманоиды уже в курсе ,видео с луны было . Счастливого полёта ,бакланы .
Доведут таки стрелки часов судного дня до полуночи. Пардон, доведёт.
Какая по большому счету разница в каком амбаре Голливуда очередное кЕно снимать
далее - Антарктида ...
Интересно, эти дол...бы всё ещё уверены, что мы помогли стать ему президентом?
На чём полетят то? Свои лунолёты они куда то просрали, если они вообще у них были.
Батутов партию закупят
Незнайку на Луне что-ли прочитал.По книге вроде соль добывали
ну норм, надеюсь там оговорено что уважается право других захватывать? если РФ первой физически захватит Луну, значит так и должно быть, если США - ну прошляпили наши - шевелиться надо, если Латвия даже в фантастических расказах не претендует на космос, нахуа ей право на " рассматривать космическое пространство в качестве всеобщего достояния человечества"?
США вообще не особо признают большую часть резолюций ООН.. может пора их из ООН того и вообще перенести штаб-квартиру в нормальную страну. В Пекин например)
А Пекин типа все их признает, ага!)))))
Зря он это затеял! Там китайцы уже всё застолбили!
Интересно, что на это ответит мировое сообщество?
Ты о какой стране???
А меня больше ответ Пескова насмешил:
"- В настоящее время я затрудняюсь сказать, можно ли это расценивать это как попытку приватизации космоса, ведь такие попытки были бы абсолютно неприемлемыми. В данном случае нужно, конечно, давать юридическую оценку подобным решениям, - сказал Дмитрий Песков."
Пи Си:
"приватизация
ж.
Передача государственной или муниципальной собственности в частную собственность (безвозмездно или за плату)."
Дебил Песков или тот, кто писал эту "заметку"?
НУ приватизация это ещё и подразумевается и как захват и получение в свою собственность. Вполне можно употребить его и в этом контексте что США пытаются получить Луну в частную собственность т.е. в собственность США. (но ктож им даст)
У чувака не та должность, что бы "подразумевать" что то. Вполне можем употребить "что то в контексте чего то" мы вот тут, а ему это ПРОТИВОПОКАЗАНО!
А чЁ у тебя пердак то затрещал? Богоподобный пендосов называет коллегами и партнёрами,отправляет гуманитарку,так возрадуйся за партнёров,пока они очередные санкции готовят.
Кто ж им запретит?
Скажи где ты,я буду двумя махать.
ну по сути счас ситуация опять таки в стиле гадят себе на голову.. в ОПЕК не захотели входить? все сокращали добычу а США наращивали, ну а чо они же исключительные.. путину надоело и он опустил цены. Счас США пыль глотают и визжат выкрикивая угрозы. Тоже самое будет и с луной.. пистануть это одно, но по сути они счас дают всем карт-бланш, послать этот договор нахер и пока пиндсоы доберутся на Луну (а проекты их полная фигня - им счас не о луне надо думать а об том чтоб пережить кризис) их там встречать уже будут Китайские и Российские товарищи.
Я вообще в это не верю,пендосы тролят,остальные бесятся.
А В.И. Ленин сказал: "проблема цитат в Сети Интернет заключается в том, что люди безоговорочно верят в их подлинность".
Дорогие товарищи, советую включать логику: НЕ МОГ Марк Туллий Цицерон сказать подобную фразу, потому что он НЕ ЖИЛ при империи. Даже к моменту когда его казнили - империя ещё даже не зародилась. О каком крахе "империи" можно говорить?
Так что - либо смысл фразы искажён, либо она принадлежит другому человеку.
Проверяем поиском. Куча ссылок, где эту фразу приписывают Цицерону, что подтверждает незамутнённость и незнание цитирующих.
И наконец:
"А вот историк и писатель Публий (Гай) Корнелий Тацит (середина 50-х - ок. 120 года) жил уже в нашей эре, застал Римскую империю и спустя примерно полтора века после Цицерона произнес:
"Чем ближе государство (imperium) к падению, тем многочисленнее его законы""
Вот в ЭТО авторство и в такую формулировку фразы я поверю. она и с логикой, и с исторической действительностью стыкуется.
То есть, по итогу и фраза искажена, и оратор не тот.
https://tovievich.ru/citata-nedeli/9114-ne-ciceron-a-tacit-no-sut-dela-odna-citata-nedeli.htmlhttps://tovievich.ru/citata-nedeli/9114-ne-ciceron-a-tacit-no-sut-dela-odna-citata-nedeli.html
Есть русский язык. Вам, уважаемый, он не ведом. Судя по количеству ошибок.
Есть значение слова. Его перевод.
Сюрреалистическое видение ситуации... Немного странно. Для руководителя достаточно высокого ранга.
Судя по твоей писанине, ты спецом все разбиваешь точками, чтоб не спалиться на запятых и не выдать себя? Два предложения разбил на 5)) Или у тебя так мысли работают.. мелкими порциями. Из серии когда нечего сказать, доепись до пунктуации.
Так у меня без ошибок. В отличии от тебя, жертва йэгэ