15k
6 лет назад · 3 фото · 7344 просмотров · 97 комментариев
Эксперимент показал, что гравитация влияет на время (3 фото)
Часы на крыше японского небоскреба подтвердили теорию Эйнштейна
1.
2.
Японские ученые экспериментально доказали, что на удалении от поверхности земли течение времени ускоряется. Это подтверждает теорию Альберта Эйнштейна о том, что гравитация влияет на течение времени.
3.
В ходе эксперимента физики под руководством профессора Токийского университета Хидэтоси Катори использовали оптические атомные часы, которые используют для калибровки колебания квантовых частиц. Этот прибор очень точен: чтобы такие часы отстали хотя бы на секунду, должно пройти не менее 30 млрд лет.
Ученые разместили синхронизированные друг с другом часы на первом этаже самого высокого в Японии небоскреба Tokyo Sky Tree и на его смотровой площадке, на высоте 450 метров от поверхности земли.
Сверка показаний выявила, что часы на смотровой площадке шли примерно на 5 стотриллионных долей секунды быстрее, чем часы на первом этаже. За сутки отставание «нижних часов» составило примерно 4,3 наносекунды (наносекунда — одна миллиардная часть секунды).
Согласно расчетам исследователей, за один год разница между часами составила бы примерно 1,6 микросекунды (микросекунда — одна миллионная часть секунды). Авторы эксперимента не нашли этому иного объяснения кроме того, что ход «нижних часов» замедляла сила гравитации.
Ученые разместили синхронизированные друг с другом часы на первом этаже самого высокого в Японии небоскреба Tokyo Sky Tree и на его смотровой площадке, на высоте 450 метров от поверхности земли.
Сверка показаний выявила, что часы на смотровой площадке шли примерно на 5 стотриллионных долей секунды быстрее, чем часы на первом этаже. За сутки отставание «нижних часов» составило примерно 4,3 наносекунды (наносекунда — одна миллиардная часть секунды).
Согласно расчетам исследователей, за один год разница между часами составила бы примерно 1,6 микросекунды (микросекунда — одна миллионная часть секунды). Авторы эксперимента не нашли этому иного объяснения кроме того, что ход «нижних часов» замедляла сила гравитации.
4.
5.
https://news.mail.ru/society/41307349/?frommail=10
https://zen.yandex.ru/media/abn/pochemu-vremia-zamedliaetsia-ot-gravitacii-i-skorosti-sveta-5cb726e3d14ccc00aee4b519
https://zen.yandex.ru/media/abn/pochemu-vremia-zamedliaetsia-ot-gravitacii-i-skorosti-sveta-5cb726e3d14ccc00aee4b519
что то попутал автор гравитация ускоряет время
Как можно такие цифры измерить,возможно при измерении была какая-то погрешность,бред это всё!
Синхронизация часов обязательно будет нарушена после подъёма вторых часов на крышу небоскреба. Так как ускорение согласно СТО уже влияет на время. То есть их туда принесли уже с отставанием по времени. Эта проблема давно описана: нельзя разнести часы не нарушив синхронизацию.
Да, есть такая проблема, но влияние ускорения еще менее значительно, чем сама разница во времени.
Может быть гравитация влияет не на ход времени, а на работу механизма часов?
В том-то и дело, что никаких доказательств нету. Одни разглагольствования пустопорожние: Эйнштейн то, Эйнштейн это...
Во многих сферах. Я, можно так выразиться, учёный широкого профиля. Тружусь в Минобрнауки.
А насчет чёрных дыр и прочих волн я Вам скажу так: поменьше слушайте заграничной пропаганды.
Науке на сегодняшний день этого достоверно не известно. Мнения учёных разделились. Гипотеза плоской Земли и гипотеза шарообразной Земли каждая имеет своих сторонников, которые в подтверждение своей точки зрения приводят убедительные аргументы. Возможно, когда-нибудь в будущем наука и техника достигнут такого уровня развития, что каждую из этих гипотез можно будет проверить и либо подтвердить, либо опровергнуть. Так, что наши далекие потомки уже будут точно знать, какой формы Земля, на которой они живут.
Да что там гравитация...на время влияет даже ваше местонахождение относительно двери туалета.Снаружи время течет быстрее! )))
Какие там наносекунды! У меня реальная история из жизни. Мгновенное перемещение в будущее на 24 часа. Прилетел из командировки, уже хорошо датый, пятница была. Мои на даче. Утром просыпаюсь, голова раскалывается! Хлопнул 100 коньяка. Потом еще. Смотрел какое-то видео... уснул... Просыпаюсь - вечер воскресенья!!!! Вот так, за одно мгновение... и бутылок много. Потом уже обратил внимание, что в приложении Пятёрки отобразился чек, что я вечером в субботу купил 2 коньяка, какую-то плетенку, колбасу...
Сутки у него пропали... Это мелочь! Выехали из Мурманска на "столбовом" (возле каждого столба останавливается), открыли бутылку водки, раз - и уже к Ленинграду подъезжаем, трёх суток как небывало... Аномалия!
У одного 24часа пролетает,у другого 3 суток,а я в отпуск хожу и не понимаю был ли там?
Снимаю шляпу, у меня на такое перемещение во времени здоровья не хватит!
Подробности эксперимента, пожалуйста. С чем сравнивали? Какой канал передачи данных между измеряемыми объектами и т.д.
Последнее время не успевают лепить латки на теорию относительности. Где совсем не клеится, придумали "темное вещество" и "темную энергию", то, что не зарегистрировать, не измерить невозможно, но можно на них все несостыковки свалить.
Википедия - это истина в последней инстанции?
Вы просили подробности эксперимента, пожалуйста.
При желании можно найти более детальный материал с расчетами.
Касаемо Википедии, у Вас есть теории лучше СТО и ОТО?
ОТО и СТО отвечают на больше вопросов, чем остальные. Но количество "дыр" напрягает.
Всему свое время, залатают
Не сомневаюсь. Темная энергия есть, темное вещество тоже. Теперь осталось вкрячить в теорию темное время и все сойдется.
Время - изобретение человека, не более. И к пространству оно отношения не имеет.
Хоспаде, этот бред уже давно развенчан. Разница в ходе таких часов обусловлена действительно влиянием гравитации, но не на время, а на элементарные частицы, которые с ослабление гравитации получают ослабленное влияние друг на друга, оттуда и кажется что якобы время замедляется. Можно провести и другой эксперимент, просто взять и затормозить стрелку часов и что? время остановится?
На небоскребе ускоряются часы, как и на спутниках GPS...
А на МКС, часы замедляются
"Разница в ходе таких часов обусловлена действительно влиянием гравитации, но не на время, а на элементарные частицы"
А что такое время по Вашему?
самое идиотское это думать что часы показывают время, они показывают поступательный ОТСЧЕТ условного шага.
время - это частотные колебания волн субатомного уровня. У человека своя частота, у Земли - своя, но они почти что абсолютно похожи. Ускорение личные частот вызывает эффект "торможения" вокруг, когда снаряд взрывается ты ты видишь все в замеделнном действии. Таким образом частота человека и частота земли разнятся, отсюда и возникает такой эффект.
а чем, в таком случае, человек отличается от Земли? Почему у него частота другая? и как каждый отдельный атом человека знает как ему, и с какой частотой колебаться?
Если нет единого пространства-времени, почему отдельные частицы вещества живут согласовано, имеют одинаковую скорость, почему фотоны летят со скоростью света, а не как попало (они же не знают с какой скоростью надо лететь)
Да потому что все они находятся в условиях единого пространства-времени....Все это давно доказано, и изучено, и вызывает споры разве что на уровне Фишек, и дворовых разговоров
я считаю выражение "пространство-время" бредовым. выдумали абстрактный термин, чтобы объяснить им непонятные вещи. вы подумайте, почему привязка идет ко времени? абсрактном понятии, как и скажем - любовь. Стрелки часов показывают мерность шага, которые мы приняли считать секундой. но имеют ли эти часы связь со временем? считывают ли они его? нет иначе бы с остановкой стрелки останавливалось бы и время. может ли быть пространство без времени? - может, это так называемое места "безвременья" о которых рассказывают куча людей в необъяснимых случаях остановки времени.
Крайне приятно видеть, что на фишках не только про украину и вирус спорят. Главное и про кошаков не забывайте :)
И да - всё относительно!
Как минимум еще и о человеке. Поскольку, как мы думаем, время не существует без человека. В свою очередь, человек может существовать только в определенных условиях, без них никак. Значит, рано или поздно речь зайдет и о них.
Хм, но для других то существует. Или вы хотите сказать, что у каждого свое? Сказали А, говорите и Б. Доведите свою мысль до конца пожалуйста
Ну открытие! Да ну... Товарищи, дальше много букофф, но интересно. Это то, что давно уже учитывается в спутниках GPS - учет разного течения времени в зависимости от скорости и близости массы:
Так как наблюдатель на земле видит спутники в движении, специальная теория относительности (СТО) утверждает, что мы должны видеть, будто их часы отсчитывают время медленнее (см. лекцию об СТО). СТО говорит, что бортовые атомные часы на спутниках должны запаздывать по сравнению с земными примерно на 7 микросекунд в день из-за меньшей скорости хода ввиду релятивистского замедления времени.
Кроме того, спутники находятся на орбитах на большом расстоянии от Земли, где кривизна пространства-времени из-за массы Земли меньше, чем на земной поверхности. Прогноз общей теории относительности (ОТО) в том, что ход часов, расположенных ближе к массивному объекту, будет казаться медленнее, чем тех, что находятся дальше от него (см. лекцию о черных дырах). По сути, будучи наблюдаемыми с земной поверхности, часы на спутниках кажутся более быстрыми, чем аналогичные часы на земле. Расчеты, опирающиеся на ОТО, показывают, что часы на каждом спутнике GPS должны спешить относительно земных на 45 микросекунд в день.
Комбинация этих двух релятивистских эффектов означает, что часы на борту каждого спутника должны идти быстрее, чем аналогичные часы на земле примерно на 38 (45 7 = 38) микросекунд в день! Звучит как маленькая величина, но высокая точность, требуемая в системе GPS, требует наносекундных погрешностей, в то время как 38 микросекунд равны 38 тысячам наносекунд. Если бы эти эффекты не были приняты в расчет, то координаты, вычисленные на основе облака GPS-спутников, были бы неверными уже через две минуты, а ошибки в глобальных местоположениях продолжали бы накапливаться со скоростью примерно 10 километров в день! Вся система была бы абсолютно непригодной для навигации через очень маленький промежуток времени. Такой вид накапливаемой ошибки сродни поиску моего местоположения, когда я стою на крыльце своего дома в Колумбусе (штат Огайо) в один день, и когда я выполняю такой же поиск неделей позже, мой GPS-приемник говорил бы мне, что я стою на своем крыльце и я примерно на высоте 5 тысяч метров где-то над Детройтом.
Инженеры, проектировавшие GPS, включили эти релятивистские эффекты в свои расчеты во время проектирования и развертывания системы.
открою вам секрет. в навигационных системах разница во времени НИКАК не связана со скоростью, а возникает из-за ослабленного влияния на элементарные частицы которые как бы замедляют свой ход и возникает разница, но само время НЕ меняется! времени как абстрактному явления покуй на скорость и гравитацию
Что значит "само время"? Что это такое? Дайте определение
Думаю после выхода из режима самоизоляции, вопросов про пространство и время станет гораздо больше.
А может гравитация влияет не на время, а всего лишь на работу атомных часов. И только.
Иначе на небоскребе (если предположить, что небоскреб эмпирический и существует со времен возникновения земли) и на земле было бы разное время суток. Наверху пятница, внизу март.
А может гравитация влияет не на время, а всего лишь на работу атомных часов.
На любые физические процессы(т.е движение материи), в т.ч. и на часы.
Как "кидать" камень находясь вод водой.
Влияет конечно.Но вот ведь какая штука
На небоскребе часы убегают вперед на наносекунды, на МКС - отстают, на спутниках ЖПС -снова убегают вперед
Хотя по логике - все должны убегать вперед пропорционально отдалению от Земли.
Так что на время влияет еще и скорость - на МКС - около 8км/с, на спутниках ЖПС -5км/с, сооответственно на время влияет не только гравитация но и скорость
Значит, получается, что скорость и гравитация все-таки влияют не на время (допустим, оно существует). А только на работу механизмов, и процессы, как подметила Н.Е. Верная.
Представим систему Земля. Теперь расположим два "наблюдателя", одного на поверхности земной коры, другого на верхней границе стратосферы. Расположим их с начала существования земли - 4,5 млрд. лет.
Согласно теории - оба "наблюдателя" на сегодняшний день должны видеть разную окружающую картину. В частности положение солнца и прочего космоса у них будет выглядеть по разному.
Даже на небоскребе 450 м. разница с поверхностью земли, с начала существования, составит примерно 2 часа. А разница во времени между поверхностью земли и стратосферой ~ 50 км. будет несколько существенней.
По идее, должно произойти следующее. Верхний "наблюдатель будет наблюдать солнце в закате, тогда как "нижний" - только утро. Логично предположить, что такого в действительности не будет. Но это всего лишь логично.
Жалко, что нельзя это проверить на практике.
Для наблюдателя из стратосферы просто продолжительность суток(оборота Земли вокруг своей оси) будет больше, чем для наблюдателя на Земле, на эти самые доли секунды
Допустим на Земле прошел 1час, а на орбите уже 3часа, ( по таким же часам) а солнце все там же...
>>А посчитай-ка кинетическую энергию в обеих случаях, плиз!
да легко могу посчитать
или что?ты думаешь не умею???
но прикол то в том что взрыв одинаково будет воздействовать и на землю и на этот метеорит
ну мы же тут о парадоксах говорим?
Время можно определить только относительно чего-либо. Времени не существует в принципе. Это величина для определения протекания процессов.
+100500!
Слава Господу ! Хоть один разумный комментарий ! Благодарю !
зачем вы себе противоречите?Только что вы в своей статье приводите пример течения времени как объективной величины зависящей от гравитации, и тут же соглашаетесь, что времени нет впринципе...
Что же тогда меняется под влиянием гравитации?
Скорость протекания физических процессов. Так что противоречий нет.
Постараюсь объяснить:
Как только мы начинаем наблюдать движение материи, в тот же самый момент возникают понятия прошлого настоящего и будущего, то есть возникает (в нашем сознании) время. Нигде кроме нашего сознания никакого времени нет, время есть чистейшая виртуальность. Так как наше сознание всегда наблюдает движение материи, то и понятие время всегда присутствует в нашем сознании. Следовательно, абсолютно все размышления человека всегда завязаны на понятие - время. Из этого получается видимость, что время присутствует везде и даже может показаться, что оно самостоятельно. И часы всего лишь инструмент определения частоты тех или иных процессов.
ну, знач сходится с теорией того, что попадая ближе к горизонту событий - время замедляется,причем "не кисло так".... гравитация там будь здоров....
не понимаю как можно замедлить время?
Я же теоретически, на пальцах, дабы простой понятный пример.
А так то это и энергия для разгона будет стремиться к бесконечности.
Только если это не фотон (или какая-нибудь другая безмассовая частица) - для них ТО не работает (энергия, если ее посчитать по формуле Е=mc^2/(sqrt(1-v^2/c^2) в вакууме, т.е. движется фотон со скоростью света, приводит к неопределенности 0/0, хотя известно, что энергия фотона зависит только от частоты).
Остается открытым только один вопрос: а обладает ли фотон какими-нибудь "линейными" размерами и как происходит излучение-поглощение. Если обладает, излучение мгновенно (как и поглощение), то фотон должен бесконечно растянуться от излучателя и на приемнике мгновенно схлопнуться. А если не обладает, то это какая-то странная частица
Возможно Вам будет интересно
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,181603.0.htmlhttps://astronomy.ru/forum/index.php/topic,181603.0.html
Спасибо, почитаю. Но если на чистоту, то с полями тоже не все гладко: их уже и нормировали и чего только не делали, а проблема остается открытой. Вернее 2 основные проблемы: влияние частицы на саму себя и бесконечная энергия при 0К.
Не, может и есть решение, но моего уровня там уже точно не хватит для понимания
Даже на земле и на орбите время движется по разному. Ученые посчитали задержку. Она не велика, но она есть и вычислена.
есть простое средство
но его нужно понять
это не правило в учебнике, которое можно зазубрить
это понятие которое нудно просто ПОНЯТЬ (если есть чем)
оно звучит странно, оно звучит так "Теория Относительности
"когда это поймете (свои мозги наизнанку придется вывернуть)
ну и все... и тогда все порадоксы и те что я ниже привел
растают как туман
Подскажу товарищу, с Вашего разрешения
Ek =mv^2/2
В первом случае кинетическая энергия камня, в результате столкновения, от первоначального значения, уменьшается до нуля. Во втором - кинетическая энергия Земли уменьшается на ту же величину.
Ну нет. Там ниже написали уже формулу. Скорость одинакова - 1м/с. Подставьте массы и посчитайте. Ладно, сделаю это за вас))
Ek_земли = 3*10^24
Ek_камень = 1/2
Можно поиграться с СО и получить другие цифры: сколько СО - столько и разных значений будет (если СО не эквивалентны друг другу, конечно).
Еще раз: согласно ТО формально не важно, что на что падает, но на практике - очень даже. Этому есть причина: кинетическая энергия квадратична по скорости.
Кажется понял, что Вы имеете ввиду.
В системе отсчета, жестко связанной с камнем, Земля движется, а после столкновения - останавливается. Но нарушения закона сохранения энергии не происходит, так как эта система не является инерциальной.
Да, все верно. С одной поправкой: инерциальных СО не существует в принципе.