Свайно-винтовой фундамент уже успел доказать своё преимущество перед другими видами фундамента в частном строительстве. Он держится без ремонта гораздо больше времени, чем любая другая опора, он обладает высокой несущей способностью, его можно использовать повторно. Есть и многие другие преимущества.
Однако вам так и не удастся их оценить в случае, если установка хоть одной сваи прошла неправильно. Существует целый ряд ошибок, которые периодически встречаются при монтаже винтовых свай, если его ведут непрофессионалы, неопытные мастера.
На данный момент технология свайно-винтового фундамента становится всё более популярной, её начинают осваивать всё большее число строителей. А учитывая, что технология это довольно простая, к ней часто прибегают вовсе начинающие строители и самоучки. И на самом деле, справится со сваями реально и собственноручно, а чтобы ваш фундамент радовал вас долгие годы, мы расскажем о том, как избежать распространённых ошибок.
Регулирование высоты винтовых свай и строения на них
свайно-винтовой фундамент ошибкиОдна из грубейших и, тем не менее, часто встречающихся ошибок – вывинчивание свай для того, чтобы отрегулировать высоту. Такое нарушение приводит к образованию рыхлого грунта под сваей, в котором она затем проседает. Дело в том, что свая способна выдерживать высокие нагрузки и избегать усадки именно потому, что в процессе завинчивания почва между витками не разрыхляется, а уплотняется лопастями. При соблюдении технологии работы, даже рыхлый грунт в итоге становится плотным и поддерживает сваю. Соответственно, если хоть немного выкрутить сваю, то земля под ней уже не будет способна выдержать тяжесть строения.
Другой неверный способ, с помощью которого неопытные строители пытаются выравнивать высоту наземного участка сваи на рельефной местности – это завинчивание их на разную глубину. Зачастую в таких случаях глубина сваи под участком строения, возвышающимся над землёй, как правило, меньше положенной. Заметим, что единственным приемлемым способом сохранения одинакового уровня строения является подрезание сваи. Кстати говоря, технологические отверстия свай срезать нужно в любом случае, иначе долговечность фундамента сильно пострадает. В случае, когда оказывается, что длины сваи не хватает, её наоборот можно нарастить, и тогда сварочный шов нужно окрасить – во избежание коррозии. Приваренный оголовок также следует окрашивать.
Иные ошибки при монтаже фундамента на винтовых сваях
Другая, не менее распространённая ошибка – не строго вертикальная установка свай. Сами по себе сваи ровно в грунт и не входят, а при встрече препятствия могут значительно отклониться от намеченной траектории. Тогда как максимально допустимый угол отклонения сваи от вертикального состояния составляет два градуса. В ином случае фундамент на винтовых сваях становится неустойчивым, небезопасным. Когда свая ушла в сторону, лучше согласиться на её наращивание, чем оставить в таком положении. Однако сваю, полностью завинченную под неверным углом, нельзя даже наращивать.
Неопытные строители могут допустить и ещё одну критическую ошибку при возведении фундамента на винтовых сваях – установить сваю в заранее вырытую яму. Следует помнить, что для того, чтобы свая была устойчивой, она должна погрузиться в грунт не менее, чем на глубину в 80 сантиметров, и эта величина может увеличиваться в зависимости от размера сваи и типа грунта. Так, свая длиной в 2,5 метров должна сидеть в грунте не менее, чем на 1,5 метра. При возведении фундамента на слабом и нестабильном грунте, таком как, к примеру, торф, свая должна полностью пройти слабый участок и достигнуть плотного грунта. Иными словами это условие можно назвать горизонтальной стабильностью.
Ошибка, о наличии которой пока осведомлены далеко не все строители – это незабетонированные сваи с толщиной стенки ствола менее четырёх миллиметров. Столь тонкая свая должна в обязательном порядке заполняться бетонным раствором, чтоб приобрести достаточную жёсткость на изгиб и не ломаться под действием замёрзшей почвы. Когда грунт замерзает или оттаивает, внутрь сваи может попасть вода. Бетон как раз способствует тому, чтобы влага не оказала разрушительного действия на сваи, особенно на тонкие. При этом, бетонировать ствол необходимо до самого верха, иначе произойдёт внутренняя коррозия ствола, и свая потеряет свои характеристики.
При правильной работе, когда соблюдены все расчёты фундамента, когда не допущено ни одной ошибки, винтовые сваи способны служить от ста лет, быть надёжной опорой любому дому и не приносить никаких проблем.
Комментарий специалиста
Ошибки могут привести к не самым приятным последствиям. Это нередко случается из-за того, что недобросовестные строители пытаются сэкономить. Вот только если сравнивать со стоимостью всего дома – экономия поучится совсем небольшая, а ее последствия – весьма прискорбными. И если свая должна прослужить около ста лет, то в случае некачественной работы она протянет гораздо меньше. Мало того, в результате может обрушиться вся конструкция. Здесь рассмотрены все основные ошибки, из-за которых сваи могут просесть. Долговечность, то время, которое свая сможет продержаться – зависит от того, насколько правильно она установлена. Поэтому важно проверять работу строителей – насколько правильно стоят сваи, вертикально ли, на должную ли глубину они закапываются. Перед тем, как поручать постройку дома незнакомым людям, желательно самостоятельно ознакомиться с той или иной теорией, чтобы иметь какое-то представление о том, какие подводные камни могут ожидать. Хотя бы данные статьи. Здесь достаточно информации для того, чтобы понимать, как именно могут обмануть или схалтурить строители. А это очень важно.
стоят они долго если поставлены правильно
А зачем в Евпатории сваи? Чуток капнул и строй себе хатынку!
П.С.
Всё это относится к нормальным сваям, а не к тому тонкостенному говну ,что вам на ближайшей стройбазе продали.
Реклама гавнища??? Да еще и недоразвитым менеджером...
Свайно-винтовой фундамент уже успел доказать своё преимущество перед другими видами фундамента в частном строительстве. Он держится без ремонта гораздо больше времени, чем любая другая опора, он обладает высокой несущей способностью, его можно использовать повторно. Есть и многие другие преимущества. Интересно как может свайный фундамент иметь несущую способность выше чем бетонный? Да и как бетонный можно отремонтировать? Снести все здание? Да и как быть с лютым морозом который будет гулять под полом на сваях ? Я жил в доме на сваях ,при том что на улице не было мороза невозможно протопить помещение, разница температуры делает полы важными и холодными, от этого растут грибы везде ,даже на ушах . Не вздумайте строить эту шляпу, особенно если собираетесь жить круглый год.
Эта технология - часто используется как часть "канадской технологии" - каркасников и говна и палок. Т.е. из стружек и ваты.
Все эти технологии рекламируется, чтобы впарить говнодома, которые разваливаются, как раз к концу выплаты ипотеки.
У меня была знакомая, которая вышла замуж за америкоса. Приезжала, рассказывала про житье. Говорит, дом стоит адских денег, а по сути стены - две фанерки. Ветер дует, дом качается.
Бывал я у неё в гостях, у неё тоже каркасный дом, довольно прочный и тёплый, с хорошей шумоизоляцией.
_________________________________
© Ветер дует дом качается.
Ну не пиз.ди а!!!
в США каркасные дома очень крепкие и тёплые!
Веками стоят и ещё столько же простоят!
Вот тебе примеры.
Как умилительно: в качестве доказательства привел рекламу риэлторов
Поверьте - и бетонные фундаменты ремонтируются без сноса здания, всё зависит от характера повреждений и вида фундамента.
Вы как то забыли, что мороз гуляет не только под полом (в домах на сваях), но и вообще вокруг здания. Если плохо выполнено утепление пола в домах на сваях, то грибок естественно неизбежен. Так что описанная вами проблема - не в выборе фудамента на сваях, а в ошибках при расчете, либо в некачественно выполненной работе.
В районах с вечной мерзлотой давно строят дома на свайных фундаментах и ничего, не жалуются люди на грибок. Я тоже жил в таких домах...
Вы уж меня извините, но ваши выводы дилетанские...
В районе с вечной мерзлотой другой фундамент не применим ,периодически проседают сваи которые приходится корректировать. Я просто говорю что если был бы выбор то естественно все выберут ленточный фундамент. Пускай мороз гуляет вокруг фундамента чем под полом. В США встречались дома в фундамент которых отвёртка заходила по рукоятку, домам по 150 лет. Как вы будете ремонтировать? Расскажите пожалуйста, будет очень интересно.
Вы опять ошибаетесь)) В районах вечной мерзлоты применяют и другие типы фундаментов, грубо говоря принцип следующий - в конструкции фундамнта поперек дома прокладывают трубы, которые заполняются антифризом, концы труб выходят за пределы дома наружу. Это делается для того, чтобы при отрицательных температурах тепло от дома не воздействовало на мерзлоту и не происходила просадка фундаментов. Свайные фундаменты, кстати, применяются для того же в этих районах.
Приемы ремонта фундаментов разные, принцип один - возвести рядом со старым фундаментом новый и распределить нагрузки на него. Ну ещё, если разрушения фундамента локальные, то демонтируется и на его месте новый возводится.
Технологию производства здесь расписывать не буду, долго и нудно да и незачем, в интернете можете сами найти.
Скажу так, всё о чём написал - из своего личного опыта, что то видел, в чём то принимал участие при строительстве, реконструкции объектов.
Ну вы же догадываетесь что простая семья заполярных оленеводов не будет заполнять трубы антифризом ? Да и дом мало кто перетаскивает на новый фундамент, только если дом представляет особенную ценность. Я знаю одно, классический вариант самый оптимальный и долговечный в большинстве случаев.
Зря вы думаете, что в районах крайнего севера одни оленеводы живут и они сами себе дома строят)) Сейчас действуют определенные государственные и частные программы по стррительству жилья в данных районах. Всё как и в других районах России. Есть застройщики, проектировщики, подрядные организации. А то по вашим словам, там люди кщак в каменном веке живут))
В молоэтажных домах трубы могут вообще ничем не заполняться, я привел как пример - вы вместо того, чтобы погуглить и разузнать побольше, решили прицепиться к конкретным словам.
Я ничего не говорил про перетаскивание домов. При ремонте идет перераспределение нагрузок от существующих огражлающих конструкций на новый фундамент (как пример - делают уширение фундамента). Кстати, каждый дом представляет собой ценность - хотя бы и выражающуюся в денежном эквиваленте)) Ну и естественно не в каждом случае ремонтируют фундаменты.
Исходя из климатических условий, свойств местных грунтов, назначения здания, его этажности и т.д. производится выбор фундамента. Ленточный (сборный или монолитный), плитный, столбчатый, свайный ( много типов) и т.д. Что такое классический фундамент в вашем понимании? Тот который чаще всего применяют в вашем регионе? Странные у вас стереотипы...
Да я и сам странный, открываю авито, продажа домов в России, добротные дома все на ленточном фундаменте. На сваях или для временного проживания или вообще курятники . Но вам виднее что лучше, вы же не дилетант)))
А что, на авито продаются многоэтажные многоквартирные дома, больницы, административные и другие здания? Вы смотрите и уперлись в какой то совсем узкий сегмент. Если криворукие строят курятники на винтовых сваях - ну флаг им в руки. Но на тех же сваях можно и нормальные дома строить - особенно если для себя строишь. Если для вас критерий загородного дома это наличие ленточного фундамента, ну и ладно, это ваш выбор. Посмотрю, как будет вести ваш дом с ленточным фундаментом если он будет находится в подтопляемой зоне, болотистых или на слабых грунтах. И сколько вы там вбухаете денег в ленту.
Только я говорил совсем не про это...
Да ты и сам не о чем Миша))) херню пишешь какую-то)))
Доводы кончились? Спекся "золотой" мальчик))
если тема не ваша, то зачем спорить то?
Вроде культурный человек в разговоре был, а перешел на личности и оказалось чмо какое то...
Ты Миша тупой валенок, тут о гражданском строительстве речь шла. Тут люди советуют свайный фундамент и обозначают его преимущества. Я имею высшее образование строительство гидротехнических сооружений. По моей дипломной работе мост построили ,небольшой но все-же. Я тебе тупому валенку говорю что для частного дома люди скорее всего выберут обычный ленточный. Ты мне вафли свои втираешь про какой-то антифриз . Епта ты гонишь что-ли? За какой то фундамент обосраться готов?
Молодец ты золотой наш) видимо после окончания вуза ты только и строил из говна и палок, раз задавал такие дебильные вопросы и вел себя как недоучка, да и рассуждения все однобокие какие то. А вафли тебя родили и дали такое воспитание, раз перевел всё в плоскость хамства.
По дипломной работе мост построили? Ну ну)) без проектной организации сразу в реализацию? Один нарисовал и одной подписью подписал? И конструктор и гип в одном лице?)) Наверное передрал типовой проект (по которому и построили) и хвастаешься, а здесь инет и не такое выдерживал...
Так уж совпало, что и у меня высшее инженерное образование и в специальности моей есть тоже слова ...строительство гидротехнических сооружений))
только мой дипломный проект сразу ушел в секретку, т.к. он был написан на тему "строительство хранилища жидких радиоактивных отходов", место возведения говорить не стану и естественно, что по нему ничего строить даже и не думали, в последующем использовали как материалы для других дипломных работ, т.к. оказывается что за более чем полувека существования вуза рочему то это была первая работа на эту тему. Я вообще не слышал у нас в вузе ни разговоров, ни баек, что по дипломным работам учащихся что то строили (что в ссср, что после).
Раз уж ты привык строить только для частников (в т.ч. оленеводов) и рассматривать вопросы только в этой плоскости, ну и флаг в руки.
Всё, о чем я писал в коментариях (думая что с нормальным человеком общаюсь) - лично принимал участие либо в строительстве, либо в надзоре, либо при приемке объектов в эксплуатацию (в т.ч. сооружения и с антифризом и без на вечной мерзлоте, усиление фундаментов, ну и гидротехника тоже).
Кстати, очень недалекое утверждение, что при строительстве частного дома выберут в основном ленточный фундамент. В последние пару десятилетий всё чаще и чаще люди стали выбирать другие типы. Раньше - да, но опять же в каком регионе и в каком месте. Я как то спроектировал и построил для комерса дом на монолитной железобетонной плите (им СРО не нужно было, проект тоже на свой страх и риск ни с кем не согласовывали, подписей моих нигде нет).
Странно, в первый раз при общении с человеком - строителем по образованию (раз уж ты так себя подаешь) абсолютно не найден общий язык и понимания.
Видимо наша практика в жизни и обучение разительно отличаются...
Вы Михаил мои выводы называли дилетантскими -я молчал. Пускай в ваших глазах я дилетант, подумал я ,ведь меня каждый день называют дилетантом. Пытаюсь объяснить что речь идёт о частном строительстве наиболее распространённым в наше время. Не каждый может позволить себе плиту ,а сваи гавно на палке,именно те Миша сваи ,что обсуждают здесь в этом Миша посту. Следите Миша за своей метлой и будет вам счастье.
". Он держится без ремонта гораздо больше времени, чем любая другая опора,"
Дальше читать не стал. Я столетий дом видел. Сруб стоит на четырёх камнях. Автор-лох. Или русский язык в школе экстерном сдал. По йэгэ
йэгэ ?
Докажи. Я своё утверждение обосновал. А ты?