В этом посте будет всё вышеперечисленное.
И, конечно же, всё это - о коронавирусе.
Для начала - новость.
0
Источник
Вирусолог раскрыл дату появления первого пациента с коронавирусом.
---
Российский вирусолог, руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков в беседе с «Известиями» раскрыл вероятную дату появления первого пациента с коронавирусом.
По его словам, вероятнее всего, нулевой пациент появился в октябре 2019 года. Такой вывод основан на анализе опубликованных данных о коронавирусе.
Он также отметил, что нынешняя пандемия отличается от всех прошлых длинным инкубационным периодом. «Чем короче этот период, тем менее страшна инфекция, потому что ее легко ликвидировать в самом начале эпидемии», — отметил вирусолог.
Как считает Волочков, для минимальных потерь для экономики властям необходимо ввести самый строгий карантин, какой только возможно, иначе он может занять полгода и оказаться бесполезным.
При этом собеседник издания предостерег от снятия карантина тогда, когда ежедневный рост числа зараженных начнет снижаться. По его словам, даже 300 новых случаев заражения коронавирусом будет достаточно для очередной волны. «А в идеале, конечно, нужно было в январе закрыть все границы», — добавил он.
«А в идеале, конечно, нужно было в январе закрыть все границы».
0
Источник
Вот вы мне скажите, чем занимаются все эти эксперты? Кто их учил, как они сдавали экзамены, где и как они работают и, в конце-концов, что случается в обычное время с их пациентами?
Где они все были два месяца назад, когда любому нормальному человеку, без специализированного образования, который умеет складывать 2 и 2 и читать новости, БЫЛО СОВЕРШЕННО ЯСНО то, что пандемия неизбежна, и её последствия будут катастрофическими?
В конце-концов - где все эти сотни профильных организаций - экспертные группы, исследовательские институты, академики, доценты и просто врачи, в обязанность которым вменяется оценивать потенциальные риски и предвидеть подобные ситуации?
Государство кормит их десятилетиями, финансирует их исследования. Телеканалы и блоггеры приглашают их к себе в гости, выплачивая им астрономические гонорары, помогая тешить их самолюбие.
Но почему именно тогда, когда их мнение критически важно, когда их слова могут перевесить при принятии трудных решений, когда их знания столь необходимы... Почему все они, без исключений, оказались настолько чудовищно некомпетентны?
Когда человечество успело настолько поглупеть, что а) критические решения начали приниматься на основе заключений "экспертов", которые полностью некомпетентны, б) этим "экспертам" отдали все средства массовой информации и разрешили пудрить мозги целым нациям?
любому нормальному человеку без специального образования, который умеет складывать 2 и 2 и читать, доступна информация о COVID-19 на сайте Всемирной организации здравоохранения!
все верно. Но посмотрите как описывали первые симптомы китайцы,итальянцы,испанцы.Зачастую и инкубационный период указывали разный.
Я вот по Испании выдел резкий скачёк,по подтверждённым через 9-10 дней после магазинного калапса с очередями. По РФ вчера слушаю,уже заявляют инкубационный 3 дня. Да и по возрастам . Европа постоянно дрындит по старикам,но там логично -они реально ведут активный образ жизни и вечно где нить тусуются. Но у них и молодёжь гуляет,но случаев заражения меньше. Я вот смотрю данные и если по старикам Европа / Россия -всё понятно,то по молодёжи такой процент на молодых говорит лишь о том,что имунная уже в таком возрасте ни к чёрту. По сути у пандемии другой вектор развития.
В ЕС ещё и потому старики оказались под ударом, что они много путешествуют и неоднократно в течении одного сезона, причем это как раз вторая половина осени - первая половина весны. Летом в основном молодежь рассекает, а старики дома спасаются от жары.
Это, как мне кажется, и есть главный фактор того, что на начальной стадии в Италии и Испании в основном заражались старики, и процент у них смертности очень был высокий.
По пенсионерам мне всё понятно. Я и сам живу на туристическом острове.Пик сезона с ноября по март. Бабушки дедушки по 70+
====
Мне интересен разброс по молодым.Почему в РФ так много.
Пока нашёл только ,что имунная слабая уже в 30-40 .Но опять таки ,если статистика не врёт
Лёгкие засраны городским воздухом. У меня в профиле есть ссылка на разведопрос с питерским кардиологом Андреем Обрезаном - он там рассказывает, как выглядят в сравнении флюорографии лёгких молодой зожницы из Питера и орловского фермера-самосадчика. У второго лёгкие куда чище.
Прививки ? Тема достаточно острая. Но вот про вирусы говорят,что они мутируют.Что любое живое существо на планете адаптируется под изменения во внешней среде. Человек этого делать не хочет .Ищет извечные палочки выручалочки. Так и норовит пролезть на шару. Да - совместно проходить путь эволюции более болезненно ,но может оно и более правильно. И перенаселения меньше и потребностей,загрязнения меньше.
Спорная тема ....
Притом. Задумайся, ты вводишь в свой организм ослабленный вирус в обход естественного путя попадания в организм вируса.
Ты заражаешь организм болезнью. Ты заставляешь тратить силы свой организм на борьбу с болезнью. Причем это уже делают с детства. Ты может в жизни не встретишь этот вирус никогда но тебя колят и колят и колят. то есть заражают заражают и заражают.
Прикинь ребенок вместо того чтобы рости и развиваться, и соответственно формировать естественный и крепкий иммунитет должен отвлекаться и постоянно тратить свою энергию на борьбу с болезнями, которыми ему подсунули "добрые тети в белых халатах".
Для меня тема бесспорная. 25 лет лишней жизни за счет антибиотиков и вакцин - думаю, никто не откажется.
А насчет мутаций - коронавирус раньше вообще никак человеку не мешал. И вакцин ни одной не было. А вот появился один - и раком все встали. А теперь прикинь, если бы не было вакцин от коклюша, кори, дифтерии, гриппа и столбняка.. Думаю, жили бы мы при царе батюшке, попивая чаек с рафинадым из самовара до сих пор...
Я тебе подскажу такую штуку, может ты не в курсе - никакой борьбы нет, потому как современные вакцины не имеют потенциала размножения в человеческом организме. Они его не в состоянии заразить, потому, что не в состоянии размножиться.
А вот научить иммунную систему человека сопротивляться похожим на неё вирусам - вполне.
С того момента, как прекратили вакцинировать ослабленными человеческими вирусами, прошло уже считай 40 лет. А вы, ребята, всё в той теме ворошитесь...
Тема мутная и всё просчитать невозможно. Возможно на ранних стадиях своего развития умирало больше,но в последствии подвид человеческий был крепче. А уж то,что при меньшем населении и экология лучше и земля матушка кормила бы ,а не жрали химию.
Ладно ,чего загадывать . Теперь уж как есть.
Да мне глубоко насрать каким дерьмом заражают людей.
Эволюция миллиарды лет учила человеческий иммунитет защищаться, А тут кучка торгашей в белых халатах возомнили себя умнее природы. И доучили до такой степени что у людей к 30 годам иммунитет пропадает. Спасибо. Не надо. Колитесь сами на здоровье. Есть много инфы по этому поводу. Как говориться гугел в помощь.
Заметь - я тебе не запрещаю колоться. А вот прививочники пытаются заставить людей стать такими же наркоманами как и они сами. Странно?
Меня с годами Питерский климат сильно стал прессовать и без угарного газа. Перебрался в тёплый сухой климат ,никаких градообразующих заводов . Так хорошо
Тебе будет смешно если тебя будет учить жизни какой нибудь безграмотный плохоговорящий по русски гастарбайтер?
И мне так же смешно когда люди пытаются учить природу, сами толком нихрена ничего не понимая.
"С того момента, как человек научился добывать огонь и начал хоронить своих мертвых, он стал на путь прогресса. Свернуть с него значит погибнуть."
- ну так и надо прогрессировать, а не деградировать, с детства убивая иммунитет человека прививками. Чтобы прогрессировать надо понимать законы природы, а их современная наука НЕ ПОНИМАЕТ. Поэтому это не прогресс.
Человеку с сильным иммунитетом и без каких либо прививок ничего не страшно.
Люди, которые не прививаются, подобны тем, кто после туалета не моет руки. Они - естественные природные инкубаторы старых вариантов вирусов, которые при каждом заражении таких непривитых имеют шанс на мутацию. Примером такого вируса является ВИЧ, отсутствие вакцины против которого привело к появлению за 40 лет циркуляции его в человеческом сообществе по меньшей мере 4-х новых вариантов, требующих специфического лечения.
Угарный газ не так опасен для лёгких, как устойчивые искусственные частицы пыли размером от 5 до 50 нанометров. Они застревают в легочной ткани, вызывая её некроз, хронические воспаления, рак и непроходимость.
Вот в таких условиях воздействие коронавируса является крайне опасным.
Не скрою, у меня высокий iq, 3 образования в несмежных сферах и я освоил на жизни 5 профессий, работал в 3х несмежных отраслях и сейчас осваиваю ещё 2 вида деятельности.
Ну а то, что 95% населения земли знают и умеют куда меньше меня - так это факт.
ни хрена не понял в посте, особенно концовку.
Я вот по Испании выдел резкий скачёк,по подтверждённым через 9-10 дней после магазинного калапса с очередями. По РФ вчера слушаю,уже заявляют инкубационный 3 дня. Да и по возрастам . Европа постоянно дрындит по старикам,но там логично -они реально ведут активный образ жизни и вечно где нить тусуются. Но у них и молодёжь гуляет,но случаев заражения меньше. Я вот смотрю данные и если по старикам Европа / Россия -всё понятно,то по молодёжи такой процент на молодых говорит лишь о том,что имунная уже в таком возрасте ни к чёрту. По сути у пандемии другой вектор развития.
В ЕС ещё и потому старики оказались под ударом, что они много путешествуют и неоднократно в течении одного сезона, причем это как раз вторая половина осени - первая половина весны. Летом в основном молодежь рассекает, а старики дома спасаются от жары.
Это, как мне кажется, и есть главный фактор того, что на начальной стадии в Италии и Испании в основном заражались старики, и процент у них смертности очень был высокий.
По пенсионерам мне всё понятно. Я и сам живу на туристическом острове.Пик сезона с ноября по март. Бабушки дедушки по 70+
====
Мне интересен разброс по молодым.Почему в РФ так много.
Пока нашёл только ,что имунная слабая уже в 30-40 .Но опять таки ,если статистика не врёт
Бухают, прививки, едят фастфуд. Наркота.
Но медикам на это пох.
Лёгкие засраны городским воздухом. У меня в профиле есть ссылка на разведопрос с питерским кардиологом Андреем Обрезаном - он там рассказывает, как выглядят в сравнении флюорографии лёгких молодой зожницы из Питера и орловского фермера-самосадчика. У второго лёгкие куда чище.
Прививки то причем?
Прививки ? Тема достаточно острая. Но вот про вирусы говорят,что они мутируют.Что любое живое существо на планете адаптируется под изменения во внешней среде. Человек этого делать не хочет .Ищет извечные палочки выручалочки. Так и норовит пролезть на шару. Да - совместно проходить путь эволюции более болезненно ,но может оно и более правильно. И перенаселения меньше и потребностей,загрязнения меньше.
Спорная тема ....
Притом. Задумайся, ты вводишь в свой организм ослабленный вирус в обход естественного путя попадания в организм вируса.
Ты заражаешь организм болезнью. Ты заставляешь тратить силы свой организм на борьбу с болезнью. Причем это уже делают с детства. Ты может в жизни не встретишь этот вирус никогда но тебя колят и колят и колят. то есть заражают заражают и заражают.
Прикинь ребенок вместо того чтобы рости и развиваться, и соответственно формировать естественный и крепкий иммунитет должен отвлекаться и постоянно тратить свою энергию на борьбу с болезнями, которыми ему подсунули "добрые тети в белых халатах".
Для меня тема бесспорная. 25 лет лишней жизни за счет антибиотиков и вакцин - думаю, никто не откажется.
А насчет мутаций - коронавирус раньше вообще никак человеку не мешал. И вакцин ни одной не было. А вот появился один - и раком все встали. А теперь прикинь, если бы не было вакцин от коклюша, кори, дифтерии, гриппа и столбняка.. Думаю, жили бы мы при царе батюшке, попивая чаек с рафинадым из самовара до сих пор...
Я тебе подскажу такую штуку, может ты не в курсе - никакой борьбы нет, потому как современные вакцины не имеют потенциала размножения в человеческом организме. Они его не в состоянии заразить, потому, что не в состоянии размножиться.
А вот научить иммунную систему человека сопротивляться похожим на неё вирусам - вполне.
С того момента, как прекратили вакцинировать ослабленными человеческими вирусами, прошло уже считай 40 лет. А вы, ребята, всё в той теме ворошитесь...
Тема мутная и всё просчитать невозможно. Возможно на ранних стадиях своего развития умирало больше,но в последствии подвид человеческий был крепче. А уж то,что при меньшем населении и экология лучше и земля матушка кормила бы ,а не жрали химию.
Ладно ,чего загадывать . Теперь уж как есть.
Достаточно просто почитать про голод в Российской Империи в конце 19 века. Там есть реальные урожаи, сведения о младенческой смертности и т.п.
Естественный отбор никто не отменял. Животный мир ,как то выживает,а человеческая популяция ,что слабей ?
С того момента, как человек научился добывать огонь и начал хоронить своих мертвых, он стал на путь прогресса. Свернуть с него значит погибнуть.
Да мне глубоко насрать каким дерьмом заражают людей.
Эволюция миллиарды лет учила человеческий иммунитет защищаться, А тут кучка торгашей в белых халатах возомнили себя умнее природы. И доучили до такой степени что у людей к 30 годам иммунитет пропадает. Спасибо. Не надо. Колитесь сами на здоровье. Есть много инфы по этому поводу. Как говориться гугел в помощь.
Заметь - я тебе не запрещаю колоться. А вот прививочники пытаются заставить людей стать такими же наркоманами как и они сами. Странно?
Меня с годами Питерский климат сильно стал прессовать и без угарного газа. Перебрался в тёплый сухой климат ,никаких градообразующих заводов . Так хорошо
Тебе будет смешно если тебя будет учить жизни какой нибудь безграмотный плохоговорящий по русски гастарбайтер?
И мне так же смешно когда люди пытаются учить природу, сами толком нихрена ничего не понимая.
"С того момента, как человек научился добывать огонь и начал хоронить своих мертвых, он стал на путь прогресса. Свернуть с него значит погибнуть."
- ну так и надо прогрессировать, а не деградировать, с детства убивая иммунитет человека прививками. Чтобы прогрессировать надо понимать законы природы, а их современная наука НЕ ПОНИМАЕТ. Поэтому это не прогресс.
Человеку с сильным иммунитетом и без каких либо прививок ничего не страшно.
Люди, которые не прививаются, подобны тем, кто после туалета не моет руки. Они - естественные природные инкубаторы старых вариантов вирусов, которые при каждом заражении таких непривитых имеют шанс на мутацию. Примером такого вируса является ВИЧ, отсутствие вакцины против которого привело к появлению за 40 лет циркуляции его в человеческом сообществе по меньшей мере 4-х новых вариантов, требующих специфического лечения.
Угарный газ не так опасен для лёгких, как устойчивые искусственные частицы пыли размером от 5 до 50 нанометров. Они застревают в легочной ткани, вызывая её некроз, хронические воспаления, рак и непроходимость.
Вот в таких условиях воздействие коронавируса является крайне опасным.
Мне крайне трудно дискутировать с человеком, не знающим понятий, которыми он пытается оперировать.
Ну конечно, ты у нас только всё знаешь. Еще и вич приплел!
Не скрою, у меня высокий iq, 3 образования в несмежных сферах и я освоил на жизни 5 профессий, работал в 3х несмежных отраслях и сейчас осваиваю ещё 2 вида деятельности.
Ну а то, что 95% населения земли знают и умеют куда меньше меня - так это факт.
Да хоть десять профессий!
Будь молодцом - делай прививки. И верь в ВИЧ дальше!