Доходы россиян опять в прицеле Госдумы
По всей видимости, скоро переписывать активы приносящие прибыль на жену и тёщу станет бессмысленно. В Законодательном собрании рассматривают семью, как потенциальный объект расчёта налогообложения. Федеральная налоговая служба России предлагает внести доходы каждой семьи в специальный реестр. Соответствующий законопроект уже прошёл первое чтение в Госдуме.
В процессе обсуждения поправок ко второму чтению глава ФНС Виталий Колесников рассказал, что в реестр войдут сведения о налогоплательщике от 12 основных информационных ресурсов, на основании которых можно будет выстроить семейные отношения человека.
«Реестр позволит выстроить на основании данных человека его семейные связи, соответственно, потом, используя информационные ресурсы других ведомств, можно будет рассчитать и доход семьи, среднедушевые доходы, поставить любые контроли, любые пороги и оказывать соответственно, правительству, президенту ту помощь, которая будет нужна именно в данном случае», — заявил Колесников.
Глава ФНС отметил, что ко второму чтению в законопроект уже внесены изменения, касающиеся защиты определённой категории лиц — судей, свидетелей и др. Плюс к этому, введено понятие «идентификатора» — цифрового маркера, указывающего на совокупность сведений о человеке в государственном информационном ресурсе.
«Законопроект мне самому всё больше и больше нравится в процессе работы», — как сообщает источник, признался Колесников.
«Реестр позволит выстроить на основании данных человека его семейные связи, соответственно, потом, используя информационные ресурсы других ведомств, можно будет рассчитать и доход семьи, среднедушевые доходы, поставить любые контроли, любые пороги и оказывать соответственно, правительству, президенту ту помощь, которая будет нужна именно в данном случае», — заявил Колесников.
Глава ФНС отметил, что ко второму чтению в законопроект уже внесены изменения, касающиеся защиты определённой категории лиц — судей, свидетелей и др. Плюс к этому, введено понятие «идентификатора» — цифрового маркера, указывающего на совокупность сведений о человеке в государственном информационном ресурсе.
«Законопроект мне самому всё больше и больше нравится в процессе работы», — как сообщает источник, признался Колесников.
Метки: #Россия #ФНС #дума #законопроекты #налогообложение #слежка #учета #цифровой маркер
<<<<Глава ФНС отметил, что ко второму чтению в законопроект уже внесены изменения, касающиеся защиты определённой категории лиц судей, свидетелей и др. >>>>>>>
Вот ключевое в этом законопроекте - заранее отгородить тех, кого не надо ровнять под общую гребенку!
если партия воров что-то придумала, да ещё и в помощь "президенту", то это очередное действие против народа!
воровать у государства уже нечего так как всё поделено , осталось воровать из наших карманов
А что завыли то? Надо ещё расходы зафиксировать, а от этого уклонение от налогов. Со штрафами, конфискацией и посадкой.
Ну... Раньше налог брали "с дыма".
Т.е. с одного жилого дома, где жила вся семья.
Кстати, именно по этому, крестьяне старались жить одной большой семьёй, а не отделять молодежь в отдельную семью.
Ну и надел земли по работникам, община выделяла.
Вы знаете, всегда думал что силен в истории России. Но такого налога я не помню, а вот подать с едока уплачивалась точно.
P.S. Спросил жену (КИН как никак) говорит был такой налог. Так, что приношу извинения.
Эээ...а применять это будут ко всем, или опять некоторые будут "равнее" других?
Ага,жена в администрации с.п. работает.Каждый год декларацию заполняет.Там графа про супругов,кем работает,сколько зп.Меня это очень раздражает.
Ой-ой-ой, какая беда-беда, теперь на родственников будет труднее бабло и активы растасовывать, прячась от налогов. Тоталитаризьм!
"можно будет рассчитать и доход семьи, среднедушевые доходы, поставить любые контроли, любые пороги и оказывать соответственно, правительству, президенту ту помощь, которая будет нужна именно в данном случае"
Контроли, налоги... И в конце - помощь правительству и президенту, а не народу. Вся сущность нашего государства.
"нашего" гос-ва
Ошибся немного. Привычка. Конечно же ИХ государства.
Все уйдут в нал ещё глубже.
Но если нал запретить то тогда да... С простых будут стричь по полной
Опять пойдет "бартер" и "универсальная валюта, купюрами по 0,5 и 0,7 литров".
Почему опять доходы... Контроль расходов элементарное мероприятие.
давно пора это было сделать.
Нужен только один закон. Собственность гражданина, которая по стоимости превышает его совокупный доход подлежит конфискации в доход государства. Плюс штраф эквивалентный стоимости изъятого имущества.
Очень правильный закон. Давно пора. А то, например, у меня соседка старушка-пенсионерка получает пенсию 13 тысяч рублей, а живет в квартире за два миллиона. Нужно отобрать в доход государства и оштрафовать старушку на пару лямов. Пусть с пенсии выплачивает.
Квартиру она купила? Если, купила, то пусть укажет на какие зароботки! Нет? Она её заработала и получила от предприятия в оплату своего многолетнего труда а затем приватизировала по закону. Это её официальный доход. С уплаченными в свое время налогами. Не нужно тень на плетень наводить. Не таких софистов выводили...
"...пусть укажет на какие зароботки!..."
______________________
Правильно, правильно. Пусть укажет. А то ишь ты.
А что в этом постыдного? Я вот за всё своё имущество могу отчитаться если спросят. А его не так уж и мало.
Хорошо. Отчитывайтесь.
путаешь одно с другим. если эта бабулька живет в квартире уже 60 лет, то тут это закон ни при чем. А если у бабули внук депутат облдумы, и бабуля якобы купила квартиру год назад за 2 млн якобы за свои с пенсии в 13 тыс. должен быть вопрос. так как именно таким образом и отписывают наворованное на своих родственников.
Ну вот, начинается... а если у бабули внук, а если депутат, а если то, а если сё...
Ведь товарищ portman77 какой хороший законопроект предложил: собственность, превышающая доходы, - конфисковывается. И никаких "если"...
Мы свою квартиру построили в 2004 году за 900 000 рублей. А сейчас по кадастровой стоимости она 4 ляма. Налоги берут с четырёх лямов. Вы КАКУЮ стоимость предлагаете учитывать? 90 тыр или 4 ляма? 4 ляма я не зарабатывал, но такая стоимость у государства есть. Потратил я 900 тыр, но такой стоимости у нсударства нигде нет. По Вашему варианту закона ППЦ всем. Как-то так.
так ты тупее, чем показалось с первого раза. простите.
Описался: не 90, а 900 тыр.
Это вопрос оценки. Стоимость вашей квартиры естественно зависит от многих факторов. Но как это помешает посчитать, вы её законно приобрели или украли? На заработанные деньги или на ворованные? Ведь не сложно определить стоимость вашей квартиры на конкретный момент времени. И договор купли продажи в реестре хранится.
Вы обещали отчитаться за свое имущество. Где отчёт? Я же жду...
Что вы пристали к человеку, он правильно предложил - раскулачить гнид, которые страну и народ грабят, а вы на себя примеряете.
Ого. Простите товарищ, но придется предъявить полномочия на проверку. А до этого принять соответствующий законодательный акт. Всё должно быть по закону.
Вообще-то мы тут обсуждаем предложение ввести закон, по которому власти смогут у любого все отобрать и пустить по миру.
Ну ясно понятно. Как списдеть для красного словца, так "... за всё своё имущество могу отчитаться если спросят...". А как спросили, так сразу отмазки пошли. Какой-то законодательный акт нужен. Что, без законодательного акта за свои слова отвечать не получается?
Вы матом с незнакомыми лучше не разговаривайте. Некрасиво может выйти. И если уж так пригорело перечитайте мой первый пост. НУЖЕН ЗАКОН. Грабь награбленное, это мы уже проходили с людьми интеллектом даже вас превосходящии.
Они правильно делают. Закон просто необходимо примерять на себя. Итя уверен, что большинство "народных избранников" так и делают. Именно поэтому такого закона не будет.
Там же ясно написано, что будут исключения - судьи, свидетели и др. Скорее всего эти др. как раз и будут все власть имущие.
что такое совокупный доход? За день ,месяц, год ,всю жизнь?
И как быть ипотечникам и прочим кредитобрателям?
Совокупный доход. Это совокупный доход. Конечно за все время. Причем тут кредит? Кредит это доход? По моему это услуга. Причем платная.
за какое все время? Конкретику на бочку.
При чем тут кредит? При том, что он позволяет купить то, на что твоего дохода за определенный период не хватит. По твоей логике все это надо изымать.
Конкретно. С момента получения первого дохода и по текущий момент.
Кредит? Позволяет? Вы батенька рекламы в телевизоре пересмотрели. Кредит это банковский продукт. Дорогой продукт. За него свои денежки нужно платить.
И я с вами овец не пас. Будте любезны на ВЫ.
Обычно если я перехожу с человеком на "вы", то это происходит в контексте фразы "не соблаговолите ли вы пойти на...". Редкие исключения обусловлены объективными причинами.
ВЫ в список исключений не входите. Намек ясен?
И да, кредит позволяет. Будьте столь любезны, изучите текущую глобальную экономическую модель и ее драйверы прежде чем громогласно вещать откровенно левацкие лозунги, устаревшие лет эдак на сто.
По хорошему достаточно проехать по рублёвке (и другим пафосным пригородам миллионников) или по парковкам самых дорогих ресторанов, проверить настоящих владельцев домов/авто - и сразу найдутся источники налогообложения. Но никто себе в ногу стрелять не будет - обдерут простых работяг.
Подати, оброки, налоги. С начала правления "романовых" ничего не поменялось. Дальше крепостное право.
Москва уже сидит.
Весьма сомневаюсь, что это будет работать в отношении членов кооператива "Озеро", ну и прочих сечиных, миллеров.
Если нет нихоа и не живешь ни с кем - будут соазу в средний класс записывать. Ну или сажать за нетрудовые доходы.
Правительство никак не может понять, на что мы живем, зачем и почему?
не обобрать, а уже уничтожить
Тока Жирик молодец))) в своем гражданском браке.
Да идея то хорошая, здравая! Только у нас как? Правильно, оно работать будет только в сторону обычного народа. Жульё как имело миллиарды в квартирах, так и будет иметь. Прогнило всё.. Тьфу!
Оно уже гнилое пришло во власть.