70k
6 лет назад · 6 фото · 3582 просмотров · 39 комментариев
Мораторий на смертную казнь: за и против (6 фото)
Особенно громкие и жестокие преступления находят в обществе сильный отклик. И достаточно часто люди недоумевают по поводу того, почему отменили смертную казнь в нашей стране. Ведь для убийц, педофилов и террористов это справедливая мера наказания.
Последний смертный приговор в России был вынесен в 1996 году Сергею Головкину за серию жестоких преступлений, насчитывавшую более 40 эпизодов (включая изнасилование и убийство). После этого смертная казнь, представляющая собой лишение человека жизни на основе действующего законодательства за совершенные преступления, в нашей стране больше не применялась.
Истоки смертной казни
Собственно, такой вид наказания существовал с момента зарождения общества как такового. Отправной точкой можно считать принцип талиона (око за око, зуб за зуб). Эта правовая и моральная норма также носит название симметричного наказания и подразумевает равность и соответствие наказания совершенному преступлению.
Такой принцип сохранялся на законодательном уровне вплоть до 1649 года и был закреплен в Соборном уложении. В послевоенные годы начали активно пропагандироваться другие принципы, в частности, в связи с принятием в 1948 году Всемирной декларации о правах человека.
Такой принцип сохранялся на законодательном уровне вплоть до 1649 года и был закреплен в Соборном уложении. В послевоенные годы начали активно пропагандироваться другие принципы, в частности, в связи с принятием в 1948 году Всемирной декларации о правах человека.
Современные способы осуществления смертной казни
Естественно, в древности ни о каких правах человека речи идти не могло, поэтому наказание осуществлялось дичайшими и изуверскими способами, подчас с применением долгих жестоких пыток. Ситуацию исправила Женевская конференция в 1984 году, на которой было принято решение об их отмене, а также запрете других жестоких действий по отношению к человеку.
В перечень используемых способов лишения человека жизни за совершенное преступление входят:
смертельная инъекция. Приговоренного прочно фиксируют, вводят поочередно три инъекции, в результате которых наступает обморок, затем паралич и остановка сердца;
расстрел. Использовался в СССР, в настоящее время – в КНР;
повешение. В современности применялся мало и редко. Но, к примеру, в Иране и сейчас практикуется такой способ, причем публично. Если казнимому повезет, то смерть будет мгновенной от перелома шейных позвонков, в обратном случае можно промучиться от медленного удушья несколько минут;
газовая камера. Печально, но факт: такой способ лишения жизни до сих пор практикуется в некоторых штатах в Америке. Смерть при вдыхании ядовитых паров наступает за пару минут;
электрический стул. Раньше в Штатах был очень популярным способом казни. Сейчас применяется более чем в 10 из них. Через прикрепленные к голове и конечностям приговоренного электроды пропускается разряд. Зрелище не для слабонервных, и от него частенько падают в обморок наблюдатели.
Смертная казнь в России
Что касается нашей страны, то такой способ наказания как смертная казнь неоднократно то отменялся, то возвращался в зависимости от подхода властей. В основном законе страны – Конституции такой способ предусмотрен. Но после вступления России в Совет Европы на него был наложен мораторий. И с 1996 года наивысшей мерой наказания признано пожизненное заключение.
Вопрос поднялся в очередной раз после убийства школьницы Лизы Киселевой в Саратове. На одном из официальных аккаунтов Думы был даже проведен опрос. В соответствии с его результатами порядка 75% респондентов выступили за возвращение этой меры наказания. Мнения думцев по этому вопросу тогда разделились. Жириновский отметил, что отмены моратория не произойдет по причине того, что Россия – член Совета Европы, но детальным рассмотрением вопроса должны заниматься юристы. А уполномоченный по правам человека Т.Н. Москалькова высказалась категорически против. Ее позицию поддержал адвокат Дмитрий Зацаринский. Он отметил, что в Штатах рассмотрение подобных случаев может длиться годами, со множеством апелляций и кассаций. К тому же такая мера как отказ от смертной казни призвана защитить невиновных граждан и предупредить возможную судебную ошибку.
В Америке смертная казнь разрешена в 28 штатах. Однако у американцев есть печальная статистика ошибочных казней. И при этом уровень преступлений существенно выше по сравнению с европейскими странами. Это говорит о слабой мотивации преступников, как фактических, так и потенциальных не совершать преступления.
Вопрос поднялся в очередной раз после убийства школьницы Лизы Киселевой в Саратове. На одном из официальных аккаунтов Думы был даже проведен опрос. В соответствии с его результатами порядка 75% респондентов выступили за возвращение этой меры наказания. Мнения думцев по этому вопросу тогда разделились. Жириновский отметил, что отмены моратория не произойдет по причине того, что Россия – член Совета Европы, но детальным рассмотрением вопроса должны заниматься юристы. А уполномоченный по правам человека Т.Н. Москалькова высказалась категорически против. Ее позицию поддержал адвокат Дмитрий Зацаринский. Он отметил, что в Штатах рассмотрение подобных случаев может длиться годами, со множеством апелляций и кассаций. К тому же такая мера как отказ от смертной казни призвана защитить невиновных граждан и предупредить возможную судебную ошибку.
В Америке смертная казнь разрешена в 28 штатах. Однако у американцев есть печальная статистика ошибочных казней. И при этом уровень преступлений существенно выше по сравнению с европейскими странами. Это говорит о слабой мотивации преступников, как фактических, так и потенциальных не совершать преступления.
Доводы в пользу возврата смертной казни
Те, кто приветствует возврат такой формы наказания, аргументирует свою позицию следующими факторами:
дополнительная нагрузка на бюджет, средства из которого тратятся на содержание заключенных с пожизненными сроками;
норма морали. Принцип справедливости должен соблюдаться, и лишивший жизни другого человека должен принять равное наказание;
страх перед неотвратимостью и неизбежностью. Сам факт возможности понести такое жестокое наказание должен выступать сдерживающим барьером на пути к совершению преступлений.
Представители различных политических партий неоднократно выступали за возврат смертной казни. Собственно, технически препятствий для этого нет. Парламенту нужно лишь проголосовать за отказ от ратификации Протокола №6 Европейской конвенции о защите прав человека либо отозвать подпись под ней.
Ограничение действует лишь в мирное время, поэтому военное положение автоматически снимает такой запрет. Есть такие прецеденты и в мире. К примеру, в период с 1985 года 4 страны – Гамбия, Филиппины, Непал и Папуа-Новая Гвинея вернули смертную казнь.
Этот способ наказания был и остается одной из самых жарких и противоречивых тем для споров в обществе, ведь с одной стороны, право на жизнь дано каждому, а с другой – лишение жизни за совершение жестоких преступлений – адекватная и соответствующая проступку мера наказания. Как вы считаете, нужно ли ввести такую меру в России?
Ограничение действует лишь в мирное время, поэтому военное положение автоматически снимает такой запрет. Есть такие прецеденты и в мире. К примеру, в период с 1985 года 4 страны – Гамбия, Филиппины, Непал и Папуа-Новая Гвинея вернули смертную казнь.
Этот способ наказания был и остается одной из самых жарких и противоречивых тем для споров в обществе, ведь с одной стороны, право на жизнь дано каждому, а с другой – лишение жизни за совершение жестоких преступлений – адекватная и соответствующая проступку мера наказания. Как вы считаете, нужно ли ввести такую меру в России?
Метки: #Политика #Россия #Смертная казнь #законы #наказание #почемучки #преступление #факторы
С "нашими" судами да с "нашими" судьями - однозначно нет.
Сначала приведите в порядок судебную систему, следствие... Потом и поговорить можно.
Смертная казнь- это очень легко и быстро.Нет,конечно абсолютное большинство людей боится смерти и это естественно.Но есть и отморозки,которых это не останавливает. Мне кажется таких нужно не убивать,а создавать им в местах лишения свободы такие адские условия существования,чтобы они сами захотели наложить на себя руки и мечтали сдохнуть. И ни в коем случае не давать им этого сделать.В царской России пожизненным каторжанам умели создавать такие условия.Все знали,что оттуда дороги назад нет и многие лезли в петлю ещё до попадания на каторгу.
ЗА !!!
Очень сложная тема. С одной стороны За. Есть такие твари которых не стоит держать живыми.
Но! Не перейдёт ли это в конвейер и не станем ли мы подобные им?
Смертная казнь, пха. да 90% ублюдков смерти не боятся, казнь теряет смысл. Смертную давно пора заменить на более жестокие наказания. Серийный насильник/педофил? Посиди в ямке 1,5 х 1,5. Поплавай в своём говне и там же покушай. А смертная казнь, что это? 2 секунды боли и всё, тебя нет, разве это наказание?
правда или нет, цитата из инета: Зачем проводить опыты на животных, если в тюрьмах полно кусков говна, которые насиловали женщин и детей? Ставьте опыты на них. Что, [мат], тебе сделал кролик?!
© Роджер Мирет, вокалист группы Agnostic front
Что-то в этом есть -_-
Почему бы нет?
учитывая "независимость" и "неподкупность" нашей судебной системы, смертную казнь в России разрешать нельзя категорически
Вообще-то публичная, мучительная и зрелищная казнь преступника как раз и призвана защитить невиновных граждан.
Мораторий на смертную казнь защищает в основном бандитов.
У тебя в слове "бандитОВ" 7 ошибок, правильнее "депутатОВ"
Про казнь не знаю, а вот суммарные сроки - непременно! Поясню, человек должен получать суммарный срок за все свои деяния, а не по принципу "бОльший срок поглощает меньший". И вот почему - прокуроры меняются, следователи меняются, проходит 10-15 лет - и положительные характеристики, как и занос денег нужным людям начинают делать своё дело. Берет молодой судья старое дело на предмет аппеляции - ну убил там пару человек, ну изнасиловал, но исправился, стал положительным, ему 20 лет дали, 10 уже отсидел, давайте дадим ему УДО. А вот если судья увидит, что дали ему в сумме 240 лет - вот уж человек наследил так наследил! - то ни о каком УДО речи быть не может. А уж если сильно невтерпеж - ладно, пусть скостят ему половину срока.
Никогда об этом не думал в таком ключе, но что-то правда в этом есть.
(С)...дали ему в сумме 240 лет - вот уж человек наследил так наследил! - то ни о каком УДО речи быть не может...(/С)
Ну, почему не может? Может. Лет так через 120.
"Современные способы осуществления смертной казни"
====================
К сведению: Последняя казнь с помощью гильотины была проведена во Франции уже после выхода "Звездных войн".
По вашему комменту можно понять что казнили самого Дарта Вейдера.)))
Надо было бы.
За то, что сплагиатили его с персонажа по имени Дар Ветер из "Туманности Андромеды" Ефремова
Протоколы Европейской конвенции это, конечно, хорошо, но принцип талиона - правильный принцип.
Точно. Изнасиловал и его тоже по жескачу. По очереди.
Анекдот:
В суде. Подсудимый:
- Ваша честь, я свои преступления совершал не по своей воле...
Судья:
- Вам не о чем беспокоиться. Вас расстреляют тоже не по вашей воле
Бог дал человеку жизнь, и не людям её отнимать. Пожизненное заключение, изоляция от общества будет лучшим наказанием для преступников. Но с обязательными работами. Пусть не просто сидят, а хотя бы частично отрабатывают своё содержание.
Бога нет.
"Бог дал человеку жизнь, и не людям её отнимать."
=====================
Бог - единственный судья.
Наша задача - доставить к нему подсудимого.
Вы апеллируете к Богу - но преступник первый отнял жизнь у человека, разрушил жизнь многих его родных. Что скажете по этому поводу?
Когда надо будет он сам всех нас к себе заберёт. Торопиться не надо.
Господь нас сделал не рабами, но со свободой воли: хочешь грешить? - греши, но потом ответь.
Поэтому судить Ему, но мы, обладая свободой воли и не переча Его замыслу об уникальности каждой жизни, просто обязаны отправить к Нему на суд таких вот уродов. Не нам же судить, верно?
Совершая казнь мы сами становимся убийцами. Рано или поздно мы все предстанем перед Творцом и только он вправе вершить справедливый суд.
Густого царя приснопамятный вздох
Бога нет, Помер бог.
Небесной невинности ласковый розовый свет
Помер бог, Бога нет
В амбразурах небесных навеки светла чистота,
Далеко до греха и легка вся как есть доброта!
Да не наступит конец человеческой песне.
Бога нет, Да и хрен с ним.
(Гражданская оборона).
ИМХО, существуют преступления, совершить которые человек не может, а совершив перестает быть человеком. В таких случаях смертная казнь обязана применяться. Ведь не перевоспитываем же мы бешеного пса.
О-о-о, сейчас начнётся знатный срач между сторонниками и противниками смертной казни, и у каждого будет куча аргументов в свою пользу, только вот всё это, по факту - фигня, ровно до тех пор, пока это не коснётся лично тебя и твоих близких. Вот тогда сразу всё становится на свои места....
В таком случае тоже может присутствовать двоякость...Мне кажется, что если бы это коснулось моих близких я бы все равно был против смертной казни, потому что это СЛИШКОМ МАЛО, чтобы воздать по заслугам. Да, содержать пожизненно в тюрмах - это полное свинство, потому что эта паскуда жрет деньги налогоплательщиков, но вот полноценные страдания в виде пыток и жалкого существования до конца своей уже не продолжительной жизни - это да, ТО, что надо. Во-первых большинство родственников поличили бы хоть малое удовлетворение за содеянное всякими ублюдками по отношению к их близким, во-вторых - бешеному псу соответствующие условия (пусть гниет в убогой ямке, как он того заслужил), в-третьих, только Бог решит, когда избавить его от мучений, ведь ни один человек не в праве забирать жизнь другого (ну, а если он сдох от тяжких условий - это же не наша вина, правда?). Еще можно ввести онлайн-опрос для семей, которые пострадали от рук таких тварей: какое наказание ждет его сегодня (голод, побои, насилие, и тд).
А если семьи простят убийцу? Отпустить его?
Безусловно за, но не в нынешней России. Для такого окончательного приговора нужна работающая судебная система, что бы исключить (читай минимизировать) ошибки.
Я "за", но отсроченную лет на 10 (мало ли новые факты появятся)
Но это один из способов пытки: человек живёт и знает, что вот-вот умрёт.
Формально, - да... Но это в случае НОРМАЛЬНОЙ судебной системе и следствии.
Почему бы и нет? Для тех, кто виноват пытка, а для невинноосужденных - это надежда.
Разве мы не все так живём? Если об этом постоянно думать? Да. Пытка
Ага. Сидит такой убийца уже лет так 7.
-А, мне терять нечего!
И ещё одного сокамерника задушил или надзирателя. Ну ладно, ещё 10 лет отсрочки, мало ли факты проявятся.
Совет европы, мораторий... В европе к власти пришли гребаные извращенцы - отсюда и запрет на смертную казнь!