Советские мини-сериалы для долгих карантинных вечеров (18 фото + 17 видео)

Неплохое кино получилось, но книга стократ лучше, не сравнить даже.

А вот книгу не читал, и уж теперь вряд ли.

Почему вряд ли? Она есть в Сети, бесплатная. ) Я собираюсь перечитать. )

Вот, вот!

Были телефильмы и кинофильмы, а многосерийный телевизионный фильм назывался в том числе и телесериалом. Современные Ликвидация или Идиот - более чем достойные произведения, точно не уступают большинству из советских (я бы сказал что многие из этого списка сделаны хуже). Вопрос прежде всего в том, кто и как сделал сериал, а не в том, когда он был сделан, и не в том, как его называют...

У сериала и многосерийного художественного фильма разные задачи.
Сериал не подразумевает точного заучивания ролей, дублей при съемке. Достаточно текста бегущей строкой на заднем плане.
Постановочные сцены во времени верстаются не исходя из задач перередачи смыслов и эмоциональной составляющей, а с привязкой к интервалам рекламных пауз и общему времени заполнения эфира и т.д.
Можно конечно выделить и некие гибридные формы подобных произведений, но лучше все равно их отнести к сериалам.

Многосерийный художественный фильм - полноценное кинематографическое произведения, снятое по всем классическим канонам жанра, иными словами - ресторанное блюдо (оно тоже может быть не вкусным), а сериал изначально - фастфуд.

Вот сняли Игры престолов - сериал, но я бы не нашел в нем рекламные паузы. Или в той же Ликвидации. Тем более тексты в Ликвидации на самом высоком уровне, их повторять хочется (такое редко бывает даже в кинофильмах!).
Да, обычно стоимость кинофильма гораздо выше (что должно предполагать лучшее качество на единицу времни), но исключения тоже бывают.
Кстати, я пару раз в ресторанах такую ерунду ел (но за такие деньги!)... А плохих кинофильмов просто немеряно.
Тем не менее, в СССР были и телесериалы (например, перечисленные выше), и многосерийные художественные кинофильмы (например, Война и Мир, Щит и меч). Одно другому не мешало, и никакое название не было оскорблением.
Хотя те же 12 стульев Захарова в виде телесериала оказались куда слабее чем кинофильм Гайдая (не смотря на великолепных актеров) - ИМХО. А 17 мгновений - абсолютно гениальный советский сериал.
PS Я минусов Вам не ставил, но с моим одним голосом не могу все исправить... Никогда не ставлю минусов тому, с кем что-то обсуждаю без ненависти.

По поводу 12 стульев - с точностью до наоборот (более, чем ИМХО)

Единственное (для меня) оправдание для Захарова - ему практически не выделили никаких денег на этот фильм, а кино без денег, на одном энтузиазме, снимать не получается... По идее Миронов должен был бы стать идеальным Остапом (весь его имидж именно такой как надо), а Гомиашвили достаточно посредственен (этот выбор был не самым лучшим, но и Гайдай это сам понял), но вот весь фильм у Гайдая смотрится на одном дыхании, он гармоничен и целостен, он не превратился в театральный фарс. И насколько же хорош у Гайдая Киса-Филлипов!
Я очень сильно люблю другие фильмы Захарова, как и те спектакли, которые видел; Миронов и Папанов - мои любимые актеры. Но именно этот минисериал для меня - их крупнейший провал, к сожалению, получился почти любительский спектакль (хотя и с отличной песней!).
Кстати, на Кинопоиске большинство отзывов согласны со мной, но все мнения очень полярны.
А лучший Остап всех времен и народов - Юрский! Он идеально попал в роль, и при этом оказался в великолепно сделанном фильме. Мне очень жаль что у Гайдая сыграл не он...

А вот с Юрским соглашусь

не волнуйся, не заикайся Еелена!