Сегодня должно было быть всероссийское голосования по поправкам к Конституции. Но оно не состоялось. Поэтому мы устроили его на "Фишках".
0
Из-за коронавируса мы совсем забыли, что сегодня, в день рождения Ленина, ровно между Пасхой и Рамаданом, 22 апреля должно было состояться всенародное голосование по поправкам в Конституцию. Если бы голосование состоялось, как бы проголосовали россияне?
0
Миссию по расспрашиванию россиян взял на себя ВЦИОМ. Опрос был проведён 17 апреля, на вопросы ответили 1600 россиян от 18 лет и старше. Респондентов озадачивали, конечно же, не на улице, а по телефону. Если считать ответы "да, приму" и "скорее да" вместе, то в феврале готовы были голосовать 66%, в марте - 69%, в апреле - 66%. Доля тех, кто точно придёт, растёт из месяца в месяц. Правда, незначительно. В апреле точную дату голосования респондентам не называли, в вопросе был сказано "если бы голосование состоялось в ближайшие дни".
0
Количество тех, кто будет голосовать за поправки в апреле выросло. Если в феврале тех, кто поддерживает поправки было 43%, в марте - 46%, то в апреле 50%.
0
Растёт число и тех, кто выступает против поправок. На этом делают акцент СМИ. Действительно, вариант "скорее против" в феврале выбрало 17%, а в апреле - 26%. Тем не менее "за" проголосовало бы в два раза больше россиян.
В другом видео рассказывает о войне простив коронавируса, а в финале опять про поправки - "после победы жители России решат на голосовании, поддержать ли поправки в Конституцию". И затем фото врачей в масках с подписью "Они это заслужили, как никто другой!"
"Медиазона" приводит в пример и другие ролики подобного содержания. Администратор одного из пабликов в контакте, разместивших видео, рассказала изданию, что ролики присылали из местной администрации и регионального министерства образования.
Обостренная эпидемиологическая ситуация подтверждает необходимость поправок к Конституции. В этом уверен депутат Госдумы от Татарстана Борис Менделевич.https://t.co/divGNGRGQJpic.twitter.com/1zYKuybWCq
В Думе считают, что пандемия коронавируса яснее показала необходимость внесения поправок в Конституцию.
0
Источник
Но есть мнение, что данные опросов ещё никогда не показывали реальной картины. Сейчас россиянам явно не до голосования и поправок. Даже Газманов и Безруков по телевизору и наспех сделанные топорные ролики ничего не изменят, пока не закончится сами знаете что. Кандидат социологических наук Элла Панеях так прокомментировала результаты опросов в интервью "Росбалту": "Людям сейчас не до этого, на этом квази-карантине у них кончаются деньги, они не понимают, что будет с работой. Люди запуганы эпидемией и при этом не видят достаточной помощи от государства. Граждане не понимают, какой правовой режим действует на улицах, и слышат противоречивые сигналы от полиции на эту тему. Конституционные поправки просто выпали из поля зрения и спрашивать сейчас о них — все равно, что задать вопрос об экономике Бангладеша".
Что касается будущих дат голосования, то Песков ничего конкретного не говорит. Но "Коммерсантъ", ссылаясь на источники в Кремле, называет 24 июня (75 лет Парада Победы в Москве), 8 июля (День семьи, любви и верности).
Спокойно народ, много врагов, ещё больше пи,да,ра,сов, но большинство тех которые хотят жить спокойно и в своей стране, а не по законам писаных врагами.
В трудные времена народ должен сплотиться вокруг своего лидера. Именно такой будет риторика, готовьтесь. Потому что плюшек никаких Путин не сможет предложить. А мы уши и развесим. Но да - нам могут сделать совсем хреново, а потом чуть отпустят - и мы поведёмся.
Слава Путину!
Как можно голосовать скопом???? Дали ряд поправок - и за или против каждой, отдельной из них голосовать. Это было бы по честному! Про недвижимость депутатскую ещё, за границей интересно... сразу отклонили - как такой депутат будет объективен и действовать в интересах своей Родины? Когда у него счет в Швейцарском банке, семья в США, недвижимость в Лондоне, а у него ещё второе гражданство в Италии, например?
побыдлю ещё чуть чуть ..ты ещё и [мат]..где в "обнулении" (что за ипланское название) стоит фамилия Путина? ..ты другие то поправки читал? или ты за [мат]? ну тогда вопросов нет
Многие боятся перемен, но с другой стороны хотят чтоб что-то изменилось. Так вот здесь и получилось расслоение. Одни хотят поменять, а другие уже прижились при нынешних правилах. Так же я много раз слышал, что нынешняя конституция нам навязана Америкой (ну Бориска подпихнул под шумок), а тут оказывается что она была всенародная и сейчас нам хотят навязать не пойми какую!!!
Люди вы в своём уме? То что сроки обнулятся это ничего не значит, на выборы надо ходить и выбирать. Не хотите Путина и не выбирайте. Он вечно сидеть и не сможет. Во многих странах нет ограничений по срокам (Беларусь например) и ничё!
А остальные поправки вроде бы тоже никак не нужны. Мы живём и развиваемся и конституция так же должна видоизменятся под нашу жизнь. Я голосую ЗА! Ставьте мне минусы от этого моё мнение вряд ли изменится. И если не согласны, то идите и голосуйте против, там и встретимся, поговорим.
Хочу кратко напомнить вам, как все это происходило. Вначале ВВП внезапно (!) предложил внести поправку о запрете чиновникам и депутатам иметь недвижимость за рубежом. Предложил внести это в конституцию (хотя в законах это уже было). Потом запрет иметь иногражданство. Потом в процессе обсуждения довносилось дофига чего нужного\ненужного. Потом встала инопланетянка и предложила обнулить Первого. На том и порешили. А запрет иметь недвижимость - отклонили!!! Профит, карл.
Мой вам +, но берите шире - во сколько (минимум по возрасту) у нас сейчас по Констиуции можно стать президентом? 35 вроде, вот это и должно быть минимальным возрастным цензом для избирательного права (что поделать -молодёжь стала слишком инфантильна и внушаема). А максимальным возрастом должно быть 60 лет, максимальный возраст президента тоже должен уложиться в эти рамки (что поделать, пожилым у нас почёт - но не более, поскольку появляются первые признаки паранойи и прочих расстройств). Вот эти 25 лет и являются наиболее осмысленными и активными в жизни человека в плане знаний/желаний/опыта, и этого будет достаточно, чтобы всё человеческое стадо было более-менее удовлетворено.
почему [мат] я вживую не вижу тех 70% людей которые за обнуление и корону господину жопы продать готовы?
Я допускаю что такие люди есть, но чтоб 70%...
ВЦИОМ опрашивает 1600 человек и на основе этого делает прогноз.
т.е. народ становиться всё тупее
Я бы тебя поправил, но я против поправок.
ты против одной единственной и благодаря этому останется и двойное гражданство и [мат] и прочая хренатень
Мы же такие мощные, что влияли на выборы в США. Теперь опять США нам все портит ? 20 лет ?
Спокойно народ, много врагов, ещё больше пи,да,ра,сов, но большинство тех которые хотят жить спокойно и в своей стране, а не по законам писаных врагами.
В трудные времена народ должен сплотиться вокруг своего лидера. Именно такой будет риторика, готовьтесь. Потому что плюшек никаких Путин не сможет предложить. А мы уши и развесим. Но да - нам могут сделать совсем хреново, а потом чуть отпустят - и мы поведёмся.
Слава Путину!
Как можно голосовать скопом???? Дали ряд поправок - и за или против каждой, отдельной из них голосовать. Это было бы по честному! Про недвижимость депутатскую ещё, за границей интересно... сразу отклонили - как такой депутат будет объективен и действовать в интересах своей Родины? Когда у него счет в Швейцарском банке, семья в США, недвижимость в Лондоне, а у него ещё второе гражданство в Италии, например?
Ты дурак? Причём тут вообще "обнуления"?
побыдлю ещё чуть чуть ..ты ещё и [мат]..где в "обнулении" (что за ипланское название) стоит фамилия Путина? ..ты другие то поправки читал? или ты за [мат]? ну тогда вопросов нет
Многие боятся перемен, но с другой стороны хотят чтоб что-то изменилось. Так вот здесь и получилось расслоение. Одни хотят поменять, а другие уже прижились при нынешних правилах. Так же я много раз слышал, что нынешняя конституция нам навязана Америкой (ну Бориска подпихнул под шумок), а тут оказывается что она была всенародная и сейчас нам хотят навязать не пойми какую!!!
Люди вы в своём уме? То что сроки обнулятся это ничего не значит, на выборы надо ходить и выбирать. Не хотите Путина и не выбирайте. Он вечно сидеть и не сможет. Во многих странах нет ограничений по срокам (Беларусь например) и ничё!
А остальные поправки вроде бы тоже никак не нужны. Мы живём и развиваемся и конституция так же должна видоизменятся под нашу жизнь. Я голосую ЗА! Ставьте мне минусы от этого моё мнение вряд ли изменится. И если не согласны, то идите и голосуйте против, там и встретимся, поговорим.
Например: нужна статья где чиновник не может вывести деньги в офшор. И она внесена.
Всё написано в нынешней конституции, читайте. А потом задайтесь вопросом нужны ли нам новые поправки?
Опять чушь. Такие вещи должны в обычном законе прописываться, а не в Конституции, где озвучиваются основополагающие законы.
Нам эти поправки не нужны. Так же как нынешний президент со своей алегархо-воровской верхушкой.
Вам может и не нужны, а нам нужны.
Сейчас "эксперты" из свинарника набегут...
Аффтар, тмать, на этом сайте куча упоротых хохлов - какое нахрен голосование!
Нахер "писателей"
а что вообще есть идиоты что хотят поправок?
Я хочу. А тебя всё устраивает?
Устраивает где? В стране - нет. В Конституции - а чего такого там было что мешало хоть чем-то модернизировать страну?
Хочу кратко напомнить вам, как все это происходило. Вначале ВВП внезапно (!) предложил внести поправку о запрете чиновникам и депутатам иметь недвижимость за рубежом. Предложил внести это в конституцию (хотя в законах это уже было). Потом запрет иметь иногражданство. Потом в процессе обсуждения довносилось дофига чего нужного\ненужного. Потом встала инопланетянка и предложила обнулить Первого. На том и порешили. А запрет иметь недвижимость - отклонили!!! Профит, карл.
Я бы тем кому больше 70 запретил голосовать , не им решать как должно жить молодое поколение!
Наверное и гомосексуалистов расстрелять?
ты переживаешь?! тебя может коснуться?!
Я полностью за. Полоумные бабки сидят и обтекают прямо, от того что им в уши льют.
Мой вам +, но берите шире - во сколько (минимум по возрасту) у нас сейчас по Констиуции можно стать президентом? 35 вроде, вот это и должно быть минимальным возрастным цензом для избирательного права (что поделать -молодёжь стала слишком инфантильна и внушаема). А максимальным возрастом должно быть 60 лет, максимальный возраст президента тоже должен уложиться в эти рамки (что поделать, пожилым у нас почёт - но не более, поскольку появляются первые признаки паранойи и прочих расстройств). Вот эти 25 лет и являются наиболее осмысленными и активными в жизни человека в плане знаний/желаний/опыта, и этого будет достаточно, чтобы всё человеческое стадо было более-менее удовлетворено.
на данный момент ЗА-7.9%, что ты такое блэт? я много людей знаю, но ни одного, которые ЗА, пизнец!
почему [мат] я вживую не вижу тех 70% людей которые за обнуление и корону господину жопы продать готовы?
Я допускаю что такие люди есть, но чтоб 70%...
За каждую поправку нужно голосовать по отдельности- а не сразу все пункты да или нет.
Согласен,за каждую отдельно
Кстати, недимон ещё должен ответить за увеличение президентского срока с 4-х до 6-ти лет подобным образом...
Какой человек в здравом уме проголосует "ЗА"? Какие, н.а.х.у.й, 50%?
Чёт пригожинский чертей в каментах не видно...... Сказать, видимо, нечего, тема то всем понятная - для чего эти поправки вносят одним большим куском.
Если все поднимутся и не поленятся придти и проголосовать, сделать фальсификацию будет сложно.