Новейшие беспилотники «Орион» прошли все необходимые проверки и поступили в армию РФ. Какими же особенностями могут похвастать эти БПЛА?
0
Источник
Несомненно, главным преимуществом «Ориона» перед другими беспилотниками считается продолжительность полета. В главные задачи этих аппаратов входит патрулирование, воздушная разведка и топографическая съемка местности. Кроме этого беспилотник «Орион» при максимальной нагрузке (1000 кг) способен вести полет в течение 24 часов. При этом он может нести на себе сразу четыре ракеты. Сам аппарат среднего размера по меркам беспилотников.
Разработка беспилотных летательных аппаратов «Орион» началась в 2011 году по заказу Министерства обороны РФ, а во главе исполнительных работ была петербургская компания «Транзас». Сейчас же головным исполнителем проекта считается «Кронштадт» во главе с генеральным конструктором группы Николаем Долженковым.
Первые испытания начались в 2016 году, а спустя всего два года «Кронштадт» уже представил блок управления вооружением для «Ориона» на форуме «Армия-2018». Тогда же аппарат испытывали на применение авиабомб и отправляли в Сирию (без использования вооружения).
Стоит отметить, что сейчас группа «Кронштадт» также конструирует другие беспилотные летательные аппараты «Фрегат» и «Гелиос». Кроме этого компания разрабатывает мобильные пункты управления этими беспилотниками. Так что нашим оппонентам не позавидуешь: западные русофобы скоро не будут поспевать за регулярными обновлениями российской армии.
Вот был бы идеальный БПЛА, и не тонну нес бы боевой нагрузки, а в аккурат массу равную массе водородной бомбы, либо восемь ядерных ракет, способный в труху стереть порты и важнейшие морские коммуникации у вероятного противника, за несколько часов и не быть обнаруженым средствами ПВО до пуска ракет.
Ну а зачем тогда сравнивать БПЛА с применением ядерного оружия? Одно дело точечно уничтожить какой-либо объект, совсем другое - применение ЯО, ответ на которое последует незамедлительно.
Если иметь достатрчное количество луней как бпла, несущих ядерный заряд, Никогда! Не последует акт возмездия, потому что никто не посмеет рыпнутся.
Устал, я что то обтяснять прописные истины, что яденное опужие это ЩИТ а не меч.
А акт возмездия это уже не рыпнуться, уважаемый, это уже "Да гори оно всё синим пламенем". Потому-то ЯО и есть ЩИТ, что никто ни на кого не рыпается. С Лунями или без них. И уж гораздо дешевле настрогать и содержать несколько тех же мобильных железнодорожных установок, чем один экраноплан типа Лунь.
что по вашему водородная бомба? вообще в курсе? что бы не искали это энергия при реакции синтеза! всё! парам па пам (как в ералаше) но итогово вес термоядерной современной бомбы достаточно мал. те 26 тонн которые сказали ну да царь бомба то сё. давно военные расчитали что супер царь бомба на 200 мегатон менее эфективна чем 10ток бомб по площади в 1 мегатонн (условно). про крылатые ракеты: они летят над землей на небольшой высоте (30-200 метров примерно) огибая рельеф. на дозвуковой скорости и их невозможно засечь за счет этого с помощью радаров (в смысле на расстоянии подлета, из за рельфа местности). я просто знаю ибо (не скажу)))
Смешные, на сколько лет у нас отставание от пиндосов по БПЛА?
20 апреля подписан акт приёма 1 комплекса в составе 3 машин. Русофобы обосрались от страха.
Двигатель только Ротакс, пора уже свои двигатели делать.
Вот был бы идеальный БПЛА, и не тонну нес бы боевой нагрузки, а в аккурат массу равную массе водородной бомбы, либо восемь ядерных ракет, способный в труху стереть порты и важнейшие морские коммуникации у вероятного противника, за несколько часов и не быть обнаруженым средствами ПВО до пуска ракет.
Ну а зачем тогда сравнивать БПЛА с применением ядерного оружия? Одно дело точечно уничтожить какой-либо объект, совсем другое - применение ЯО, ответ на которое последует незамедлительно.
Если иметь достатрчное количество луней как бпла, несущих ядерный заряд, Никогда! Не последует акт возмездия, потому что никто не посмеет рыпнутся.
Устал, я что то обтяснять прописные истины, что яденное опужие это ЩИТ а не меч.
А акт возмездия это уже не рыпнуться, уважаемый, это уже "Да гори оно всё синим пламенем". Потому-то ЯО и есть ЩИТ, что никто ни на кого не рыпается. С Лунями или без них. И уж гораздо дешевле настрогать и содержать несколько тех же мобильных железнодорожных установок, чем один экраноплан типа Лунь.
что по вашему водородная бомба? вообще в курсе? что бы не искали это энергия при реакции синтеза! всё! парам па пам (как в ералаше) но итогово вес термоядерной современной бомбы достаточно мал. те 26 тонн которые сказали ну да царь бомба то сё. давно военные расчитали что супер царь бомба на 200 мегатон менее эфективна чем 10ток бомб по площади в 1 мегатонн (условно). про крылатые ракеты: они летят над землей на небольшой высоте (30-200 метров примерно) огибая рельеф. на дозвуковой скорости и их невозможно засечь за счет этого с помощью радаров (в смысле на расстоянии подлета, из за рельфа местности). я просто знаю ибо (не скажу)))